Ник Перумов: «На писательстве в России не разбогатеешь» Опции

[Каркун]

Небольшое продолжение темы: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=9844

Ник Перумов: «На писательстве в России не разбогатеешь»


— Писательство — профессия, овеянная ореолом романтики. А можно ли сегодня заработать писательским трудом?

— Сразу скажу: жить на эти суммы невозможно. Разве что вам удастся продвинуть книгу в теле- или кинопроекты, тогда вам, как автору, неплохо заплатят. Но это разовая вещь. Большинство авторов, которых я знаю, вынуждены совмещать работу писателя с какой-то другой деятельностью. Кто-то копирайтером работает, кто-то пишет сценарии к телесериалам… Мне в этом плане легче. У меня накопилось много книг, которые издаются, переиздаются и продаются. На это я как-то могу существовать.

— Сколько примерно можно заработать с одной написанной книжки?

— Давайте прикинем: если в магазине книга стоит 500 рублей, то издательство продало её примерно за 180 рублей. Из этих денег нужно оплатить логистику, печать, бумагу, работу художника... При хорошем раскладе автор получает около 10% с каждой проданной книги. Так что не верьте в сказки, что писатели живут богато.

Отсюда: http://newspaper.moe-online.ru/view/241517.html

[Dimson]

Да, раньше изданные книги могли прокормить автора за счёт переизданий. Теперь это практически не работает.

[Ябадзин]

Вы убили мою мечту.(

Я грезил, что ближе к пенсии буду писать шедевруы, а вырученные гонорары будут покрывать мою старческую потребность в женщинах, вине и дорогих авто.
А теперь что, получается? Гонораров ждать не стоит, и значит, впереди писание нетленки в старческом антураже, под закуску из молочка и батона хлеба.

PS:
Вы наверное специально такие темы открываете, чтобы народ испугался и не писал. Меня не проведешь.

[Каркун]

Вы наверное специально такие темы открываете, чтобы народ испугался и не писал.

"При посещении сайта Lenta.ru у каждого посетителя снова есть возможность воспользоваться «переключателем на хорошие новости» и читать только позитивную новостную ленту, а также материалы на новогоднюю тематику..."

http://outdoor.ru/news/lenta_ru_i_lipton_s...roshie_novosti/

С каким удовольствием мы бы реализовали что-то подобное. Да где по нынешним временам взять под это контент? :-)

[Гаврила]

Ник Перумов: «На писательстве в России не разбогатеешь»

Перумов чуток ошибается. На фантастике не разбогатеешь, это да.
Тогда как на писательстве вполне возможно.

— Давайте прикинем: если в магазине книга стоит 500 рублей, то издательство продало её примерно за 180 рублей. Из этих денег нужно оплатить логистику, печать, бумагу, работу художника... При хорошем раскладе автор получает около 10% с каждой проданной книги. Так что не верьте в сказки, что писатели живут богато.

Прикидывать следует не цены в магазине и затраты на издание книги. Прикидывать надо тираж. Странно, что Перумов не понимает элементарного.

[Dimson]

Перумов чуток ошибается. На фантастике не разбогатеешь, это да.
Тогда как на писательстве вполне возможно.


Прикидывать следует не цены в магазине и затраты на издание книги. Прикидывать надо тираж. Странно, что Перумов не понимает элементарного.

Надо всё прикидывать. Но тиражи уже давно маленькие.
Ещё сильно влияет формат издания. За покеты, к примеру, всегда платят раз в два-три меньше, чем за хард.

[Kriogen]

Ну если уже Перумов жалуется на жизнь....то я не знаю даже. Видимо все совсем плохо. Он же во времена Лукьяненко начинал, если мне не изменяет память.

[Born]

Те кто хочет заработать идут в бизнес, торговлю или манагерами в нефтегазовую отрасль. Пишут люди по другим причинам.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=9876&st=40
Целая тема о том почему люди пишут и никто не сказал, что ради заработка.

[Kriogen]

Те кто хочет заработать идут в бизнес, торговлю или манагерами в нефтегазовую отрасль. Пишут люди по другим причинам.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=9876&st=40
Целая тема о том почему люди пишут и никто не сказал, что ради заработка.

Ага, одна такая тема, а против неё сотни тем с одной мыслью-хрен заработаешь на писательстве.

[House495]

Ага, одна такая тема, а против неё сотни тем с одной мыслью-хрен заработаешь на писательстве.

Почему "против"? За. Хрен заработаешь, всё верно.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=8583
Ушёл он, писательский поезд. Во всяком случае, в фантбеллетристике.
Кто успел запрыгнуть и хорошо прокатиться 10-20 лет назад - тот молодец.
Но таковых по пальцам сосчитать.

[Гость_Monk_*]

Целая тема о том почему люди пишут и никто не сказал, что ради заработка.

Почему? Вот Щепетнов здесь часто признавался, что пишет исключительно ради бабла. Якобы это и есть профессионализм... Но время таких авторов проходит, чему я лично рад.
Я не альтруист, но считаю, что мотивацией хорошего писателя должны быть не деньги.

[Born]

Ага, одна такая тема, а против неё сотни тем с одной мыслью-хрен заработаешь на писательстве.

Просто когда люди начинают писать ими вряд ли движет мысль, что они разбогатеют. Это все-таки творчество, то есть самореализация. Именно поэтому писателей меньше не становится несмотря на скудные заработки большинства из них. Еще один необычайно притягательный фактор в писательстве - это то что ты здесь зависишь исключительно от себя и своего таланта. Не надо ни под кого прогибаться, делать карьеру и т.д. И всегда есть шанс написать "Гарри Поттера" или хотя бы стать Донцовой или Акуниным. Маленький, правда.

[Born]

Почему? Вот Щепетнов здесь часто признавался, что пишет исключительно ради бабла. Якобы это и есть профессионализм... Но время таких авторов проходит, чему я лично рад.
Я не альтруист, но считаю, что мотивацией хорошего писателя должны быть не деньги.

Я уверен, что когда Щепетнов начинал он это делал по другим причинам. Это была именно самореализация. У него в биогрфии так и написано, что писать начал для души. Ну а потом предприниматель взял свое.

[Fr0st Ph0en!x]

Ну если уже Перумов жалуется на жизнь....то я не знаю даже. Видимо все совсем плохо. Он же во времена Лукьяненко начинал, если мне не изменяет память.

Ну дык как бы давно уже пора понять, что окололитературное творчество в наши дни - это хобби. Особенно для начинающих или не особенно сильно продолжающих.

Я уверен, что когда Щепетнов начинал он это делал по другим причинам. Это была именно самореализация. У него в биогрфии так и написано, что писать начал для души. Ну а потом предприниматель взял свое.

Да не, потом он просто стал штамповать потоком, а писал то, что хотел, я думаю. То есть в данном случае его желания совпали с конъюнктурой рынка. И, на самом деле, это здорово, когда так выходит. Вот если бы только он после этого не решил, что теперь он Точно Знает, Как Правильно, А Другого Пути И Быть Не Может, было бы совсем хорошо. Плюс у него еще и суровые комплексы на соответствующую тему.

[Феникс]

Какие-то странные вопросы и странные ответы. Многие на своих работах разбогатеть не могут, и что?
Ну, да. Профессия наполнена всякими такими историями про огромные гонорары и тп. У нас и Ольга Бузова тоже писательница. Кстати, на НТВ с ней было какое-то скандальное шоу, что некие люди издали её книжку, заплатили какой-то невероятный гонорар, а потом тираж продать не смогли. Подали на неё за это в суд, типо теперь она должна сама его продать.
Или вот мне сестра рассказывала, что смотрит на ТВ3 какое-то шоу, типа дневник экстрасенса, или как-то так называется, и там эта экстрасенс издала книгу своей пятнадцатилетней дочери, а потом рассказывала, что в издательстве книгу так хвалили, так хвалили, и дочка теперь точно станет великой писательницей и тд.
Ну а что, они из телевизора. Может был бы Перумов и остальные из телевизора и они бы так могли. Посидел бы экспертом пару передачь у Малахова и всё, тиражи бы попёрли.))) Шучу конечно. Но вот блогеры же по этой схеме идут. Сидят себе у него на передачах, пытаются умничать, очень обижаются, когда их садят между фриками показывая истинное отношения телевизионщиков к звёздам интернета. Кстати тоже начали ныть, что доходы падают, и наша Дума хочет их вместе с ютубом запретить. Может их всех ещё пожалеть?))) Смешная мысль.
Медведев совет учителям по зарплате дал, этим всем тоже такой же персональный совет нужен.)

[Dimson]

Какие-то странные вопросы и странные ответы. Многие на своих работах разбогатеть не могут, и что?

Между разбогатеть и жить на заработанные трудом (в данном случае литературным) деньги - огромная разница. Жить на литературные гонорары среднестатистическому автору любого направления (что беллетристика, что нон-фикшен) нереально.
Есть, конечно, исключения, но очень узок их круг.

[Fr0st Ph0en!x]

Жить на литературные гонорары среднестатистическому автору любого направления (что беллетристика, что нон-фикшен) нереально.

Насколько я понимаю, это было реально только в СССР. Даже в девяностые "среднестатистическому автору" нужно было для этого гнать опусы потоком, ну там раз в пару месяцев новый выдавать, к примеру.

[House495]

Насколько я понимаю, это было реально только в СССР. Даже в девяностые "среднестатистическому автору" нужно было для этого гнать опусы потоком, ну там раз в пару месяцев новый выдавать, к примеру.

Судя по виденным интервью, в первой половине нулевых можно было очень прилично жить.
Тираж начинающего от 15 000. Не знаю, какой был роялти. Допустим, 4 рубля.
60 000 - вроде бы не так много сегодня.
А в 2002 - умножаем на 10 к текущему моменту, не меньше. Даже официальная инфляция за этот период 320%.
Я, помнится, в Москве в то время имел зарплату порядка 5 000 рублей, и работал отнюдь не дворником.
Что уж говорить об авторах, живущих в регионах.
Потоком, мне кажется, гнали единицы. Никитин, Головачев, кто еще?
Зато существовала реальная перспектива выбиться. Если сейчас 15 000 - потолок для всех, кроме Лукьяненко и Глуховского, тогда множество авторов имели шестизначные тиражи.
Уместно вспомнить и широко растиражированный анекдот с Казаковым.
Кто такой Казаков? Автор полусотни романов с начала 00-х, отнюдь не самый известный или плодовитый.
Тем не менее, его эпической истории с поиском работы всего пара лет.
Значит, жил он до последнего времени на писательские доходы?

[Fr0st Ph0en!x]

60 000 - вроде бы не так много сегодня.
А в 2002 - умножаем на 10 к текущему моменту, не меньше. Даже официальная инфляция за этот период 320%.

На тот момент, судя по разным там комментариям, средний гонорар был порядка двадцати-тридцати тысяч, а не шестидесяти. Но все равно довольно много по тем временам, конечно.
Ну и вообще я помню, например, что авторы уже году эдак в 2005 начинали жаловаться, мол, мало платят. Хотя само по себе это мало о чем говорит, конечно.

[Феникс]

Между разбогатеть и жить на заработанные трудом (в данном случае литературным) деньги - огромная разница. Жить на литературные гонорары среднестатистическому автору любого направления (что беллетристика, что нон-фикшен) нереально.
Есть, конечно, исключения, но очень узок их круг.

90% населения нашей страны жить на свою зарплату нереально, а про пенсию вообще молчу, а уж если взять в расчет те миллионы находящиеся за чертой бедности, то всё совсем грустно. Конечно, есть исключения, и их круг тоже довольно узок: силовики, чиновники, олигархи и тд. Хочешь хорошо жить - паши, зарабатывай на жизнь, думай головой и не сиди на месте. Вопрос то в чём? Чтобы кто-то забил холодильник, оплатил счета, дал безлимитный счёт и др и пр? А так все хотят.

[Гаврила]

Кто такой Казаков? Автор полусотни романов с начала 00-х, отнюдь не самый известный или плодовитый.
Тем не менее, его эпической истории с поиском работы всего пара лет.
Значит, жил он до последнего времени на писательские доходы?

Понятие "жить" для всех разное. У Казакова семья есть? Дети? Квартира у него одна, которую он до недавнего времени сдавал, и на деньги от аренды жил в Таиланде. Пока рубль не рухнул.
О его семье ничего неизвестно, вполне возможно, если он жил один, на жизнь ему хватало.

[Д.Станич]

Знала я в свое время людей с зарплатами в две тысячи долларов по старому курсу, в области, далеко от столицы, где средняя зарплата была долларов пятьсот. Так вот, эти люди постоянно жаловались, что денег не хватает и прожить на эту сумму невозможно, но жили они хорошо. Заграница, шмотки, рестораны, большая квартира в ипотеку... но они закономерно вертелись в кругах, где у людей было еще больше денег и от этого чувствовали себя ущербными и бедными.

Удовлетворенность/неудовлетворенность гонораром будет зависеть от потребностей человека и его предыдущих доходов. Была у меня одна виртуальная знакомая. Москвичка, зарплата в 120 тысяч, своя квартира, хорошо зарабатывающий муж. Ее готовы были издать, но вот только гонорар ее не устроил и она отказалась.

Мне кажется, что авторы несколько лукавят, говоря что прожить на писательские гонорары не возможно. Насколько помню, говорят так еще с середины нулевых, но авторы все пишут, пишут и пишут и не прекращают, полки ломятся от книг. Нет, роскошная жизнь авторам может быть уже и не доступна, но вот просто прожить на гонорары, наверное, еще возможно.

А говорить так могут, чтобы народ лишний раз не лез и не пытался, чтобы меньше конкуренции было. Для Перумова любой фэнтези-автор конкурент, вдруг он будет писать лучше?

[Гаврила]

Насколько я понимаю, это было реально только в СССР.

Ну все ФФ знает. И как писатели в СССР жили, и сколько они зарабатывали.

А ведь чувак даже не понимает, не осознает, что писатели в своей профессии - разные по многим уровням. Почему-то в других профессиях это понимается и принимается, а писателей можно всех одним эсэсэсэром накрыть и сделать вывод.

...На опыте "Лезвия" пришел к заключению, что писательство в нашей стране - дело выгодное лишь для халтурщиков или заказников. Посудите сами - я ведь писатель можно сказать удачливый и коммерчески "бестселлер", а что получается: "Лезвие" писал с середины 1959 года. т. е. до выхода книги пройдет без малого 5 1/2 лет. Если считать, что до выхода следующей мало-мальски "листажной" повести или романа пройдет минимум два года, ну, в самом лучшем случае - полтора, то получается семь лет, на которые растягивается финансовая поддержка от "Лезвия". Если все будет удачно, то "Лезвие" получит тройной гонорар (журнал + два издания). За вычетами, примерно по 8500, т. е. в итоге - 25 тысяч. Разделите на семь лет, получите около 300 рублей в месяц, поэтому если не будет в ближайшее же время крупного переиздания, то мой заработок писателя (не по величине, а по спросу и издаваемости) первого класса оказывается меньше моей докторской зарплаты - 400 р. в мес., не говоря уже о зав. лабораторской должности - 500 руб.

Каково же меньше пишущим и менее удачливым или издаваемым - просто жутко подумать.

В итоге - если не относиться к писанию как к некоему подвигу, но и не быть способным на откровенную халтуру и угодничество - не надо писать, а надо служить. Как ни странно, это сейчас даже почетнее, а то писателя всяк считает своим долгом критиковать, ругать, лезть с советами. Видимо, что-то надо правительству предпринимать с писателями... Руководители культуры должны проявить разум, пока не поздно.


И. Ефремов

[Аптекарь]

А что, Перумов вернулся в Россию?

[Д.Станич]

Ну все ФФ знает. И как писатели в СССР жили, и сколько они зарабатывали.

Есть чудесный рассказ Веллера "Как платят писателю".

Я не ориентируюсь в советских зарплатах, но мне кажется, что у Ефремова зарплата была намного выше среднего.

[Д.Станич]

Сходила по ссылке. Дата статьи.

17:00, 16.03 № 1165 от 14.03.2005

Я же помню, что-то подобное когда-то читала

[Аптекарь]

Вот примерно с того времени он живёт в штатах и жалуется теперь, что там тоже на писательстве не заработаешь.

[Dimson]

Мне кажется, что авторы несколько лукавят, говоря что прожить на писательские гонорары не возможно. Насколько помню, говорят так еще с середины нулевых, но авторы все пишут, пишут и пишут и не прекращают, полки ломятся от книг. Нет, роскошная жизнь авторам может быть уже и не доступна, но вот просто прожить на гонорары, наверное, еще возможно.

Не лукавят. Средний гонорар от книги сейчас тысяч в 20-40 (от тиража и издательства зависит). Сколько вы книжек за год напишите для нужного вам уровня жизни?

[House495]

Мне кажется, что авторы несколько лукавят, говоря что прожить на писательские гонорары не возможно. Насколько помню, говорят так еще с середины нулевых, но авторы все пишут, пишут и пишут и не прекращают, полки ломятся от книг. Нет, роскошная жизнь авторам может быть уже и не доступна, но вот просто прожить на гонорары, наверное, еще возможно.

Я бы рекомендовал хоть немного ознакомиться с реальностью, благо тем на форуме хватает
Есть такой автор Щепетнов (уже чувствую себя его пиар-агентом ) - после кризиса 2008 года чуть ли не самый плодовитый фантбеллетрист, пришедший в профессию. Пишет по роману в месяц (вы так сможете ?).
Опубликовал почти 50 романов, имеет авторскую серию в Эксмо.
Это единственный на форуме человек, некогда утверждавший, что живет писательством, и живет хорошо.
Но пару лет назад всё изменилось. Тиражи упали с 14 000 до 4 000.
Допустим, у него роялти с экземпляра 20 р.
Вот... можете рассчитать примерный доход.

А у начинающего автора роялти в три раза меньше, да и тираж, как правило, тоже. Многие рады 2000 экземплярам.
И по роману в месяц могут писать единицы.
Даже кто может - путем несложного деления на три получаем доход на уровне уборщицы или продавщицы универмага.
Это без каких-либо гарантий, что любой следующий роман уйдет в печать.

Так что фантбеллетристы, до сих пор живущие на гонорары, конечно, есть.
Работают с "соавторами", сиречь продают право использования своего имени на написанных другими книжках.
Выпускают таким образом по 6 романов в год. Плюс капает с огромного наследия.
Проблем, собственно, три:
а) чтобы войти в их круг, надо было начинать 15-20 лет назад, и иметь тогда шестизначные тиражи
б) для стабильного дохода нужно наследие из нескольких книжных полок, и собственный фэндом
в) даже при условии выполнения пунктов а) и б) авторов таких с десяток, не более

[Гаврила]

а) чтобы войти в их круг, надо было начинать 15-20 лет назад, и иметь тогда шестизначные тиражи

Дм. Рус вроде недавно вошел в круг.

Можно еще выдумать нечто небанальное, прорывное.

[House495]

Дм. Рус вроде недавно вошел в круг.

Начинал в 2013 с тиража 12 000, сейчас 7 000, и романов у него меньше десятка за три года.
Я так понимаю, если он и извлекает значительные доходы, то из околописательской деятельности.
10 000 френдов в контакте, постоянно постит какие-то видео из серии "битва акулы с баобабом" и "шаолиньский монах сбивает бабочку взглядом", ну и рекламку там потихоньку публикует.
В общем, создал себе имя в гигантском сообществе любителей игр, и теперь торгует собственно им, а не текстами.
Можно почитать его статьи, очень любопытные. О рекламе, о продаже имен персонажей и заведений в книгах и т.п.
Очень ушлый товарищ

[Д.Станич]

Не лукавят. Средний гонорар от книги сейчас тысяч в 20-40 (от тиража и издательства зависит). Сколько вы книжек за год напишите для нужного вам уровня жизни?

Новичок на литературном поприще ничего не заработает. Я это прекрасно знаю, но! Сейчас бумажные продажи падают, а электронный сегмент растет. Руса ниже упомянули, пробился мужик, на электронных продажах и подписках пробился. Мне кажется, что если писатель сумеет словить волну, то шансы заработать у него есть. Дамы на Лит-Эре, Продамане, Призрачный мирах зарабатывают на подписках.
Наталья Жильцова, не знаю, знаете ли вы такого автора, хвасталась в ЖЖ шестизначными чеками от Литреса за квартал.

[Д.Станич]

Есть такой автор Щепетнов

Первый раз слышу. У него даже странички на Фантлабе нет.

Тиражи упали с 14 000 до 4 000.
Допустим, у него роялти с экземпляра 20 р.

14 000 x 20 равно 280 тысяч, при скромных запросах на сумму гонорара от одной книги можно жить год.
4000 х 20 равно 80 тысяч, нужно три книги в год, чтобы скромно прожить на них.

Пишет по роману в месяц (вы так сможете wink.gif?).

Нет. Я так точно не смогу.
Если Щепенов публиковал по книги в месяц, тиражом в 14 тысяч, получал по 280 тысяч за каждую книгу, выходит он зарабатывал 3 360 000, три с лишним миллиона в год. Это как надо жить, чтобы столько тратить?

[Fr0st Ph0en!x]

Ну все ФФ знает. И как писатели в СССР жили, и сколько они зарабатывали.

Не стыдно не знать, стыдно не учиться©

А ведь чувак даже не понимает, не осознает, что писатели в своей профессии - разные по многим уровням. Почему-то в других профессиях это понимается и принимается, а писателей можно всех одним эсэсэсэром накрыть и сделать вывод.

Вообще, если вы не обратили внимания, выше говорилось о среднестатистическом авторе. И о сравнении его дохода со средней зарплатой. 300 рублей по тем временам - я так понимаю, существенно выше среднего.
Ну и плюс всякие нефинансовые бонусы для членов Союза писателей.

[Dimson]

Новичок на литературном поприще ничего не заработает. Я это прекрасно знаю, но! Сейчас бумажные продажи падают, а электронный сегмент растет. Руса ниже упомянули, пробился мужик, на электронных продажах и подписках пробился. Мне кажется, что если писатель сумеет словить волну, то шансы заработать у него есть. Дамы на Лит-Эре, Продамане, Призрачный мирах зарабатывают на подписках.
Наталья Жильцова, не знаю, знаете ли вы такого автора, хвасталась в ЖЖ шестизначными чеками от Литреса за квартал.

Я Вам привёл пример не новичка, а среднего гонорара в фант.литературе. Это бумага, да.
Касательно электронки: хотите на ней заработать, пишите женское литпорно. Другие жанры денег не собирают. ЛитРПГ, более-менее мужское, уже сдулось.
И да - вы получите с этого деньги, пока кто-то не сольёт ваш текст в сеть. А это происходит почти мгновенно.

[Гость_Monk_*]

Не лукавят. Средний гонорар от книги сейчас тысяч в 20-40 (от тиража и издательства зависит). Сколько вы книжек за год напишите для нужного вам уровня жизни?

Это меньше моей месячной зарплаты. В месяц книгу я выдавать не могу. Самое быстрое - книгу в полгода. Если не работать, то, может быть, и две.
Но быстрота хороша при ловле блох, при написании книг очень легко скатиться в халтуру.

[House495]

Первый раз слышу. У него даже странички на Фантлабе нет.

Наверное, его и там забанили
Книги есть, а автора - нет
https://fantlab.ru/work496865

4000 х 20 равно 80 тысяч, нужно три книги в год, чтобы скромно прожить на них.

На 20 000 в месяц минус налог? Без каких-либо гарантий дохода на следующий период?
Классная жизнь, что сказать.
Тогда да, вопросов не имею. Осталось вам стать Щепетновым

[Д.Станич]

И да - вы получите с этого деньги, пока кто-то не сольёт ваш текст в сеть.

Я сама солью текст на следующий день после после итоговой вычитки. Денег я конечно не заработаю, но вдруг текст понравится публике и взлетит? Не взлетит, ну и ладно, пусть болтается в интернете.

Разрабатывать свежие миры, темы и идеи пока что еще можно. А быть молодым и наивным автором - прекрасное ощущение

[Д.Станич]

На 20 000 в месяц минус налог? Без каких-либо гарантий дохода на следующий период?
Классная жизнь, что сказать.

Сейчас на эти деньги не проживешь, не спорю. Но раньше у Щепенова тиражи были больше и гонорары соответственно тоже. Если за каждую книгу он получал пусть даже 200 тысяч после вычета налогов, умножит на 50 книг это 10 миллионов рублей. Большая сумма, которую можно пустить на создание пассивного источника дохода, например, однокомнатная квартира в моих краях стоит 1,8 миллиона, сдается тысяч за 15 в месяц. За 8 миллионов можно купить 4 квартиры, за их сдачу получать под 60 тысяч в месяц. Профит!

[Mart]

Первый раз слышу. У него даже странички на Фантлабе нет.


14 000 x 20 равно 280 тысяч, при скромных запросах на сумму гонорара от одной книги можно жить год.
4000 х 20 равно 80 тысяч, нужно три книги в год, чтобы скромно прожить на них.


Нет. Я так точно не смогу.
Если Щепенов публиковал по книги в месяц, тиражом в 14 тысяч, получал по 280 тысяч за каждую книгу, выходит он зарабатывал 3 360 000, три с лишним миллиона в год. Это как надо жить, чтобы столько тратить?

Очень смешно видеть, как вы считаете деньги в чужом кармане. А еще смешнее рассуждения, напомнившие мне один роман Старка о Паркере. "В зловещей тиши Сагамор". Там бывший грабитель, друг Паркера, позвал его письмом на помощь. Оказалось, что на старого бандита, давно отошедшего от дел, наехал местный начальник полиции, стал его шантажировать, требуя половину денег, которые грабитель награбил из банков за всю свою жизнь. Полицейскому, провинциалу, крохобору и жлобу никак не верилось, что у Джо Шира нет этих денег, что он все их уже потратил, и вообще - не такие уж это и большие деньги. Так он и забил Шира до смерти - у него в голове не укладывалось, что можно потратить ТАКИЕ деньги.
То, что вы никогда не слышали о Щепетнове, доказывает, что вы никакого отношения не имеете к фэндому, вообще непонятно кто, и с какой стати рассуждаете о гонорарах и писателях - тоже непонятно. Любой, кто хоть какое-то отношение имеет к писательскому сообществу Щепетнова знает. С одними он дружит, с другими ругается, в общем - как обычно бывает в фэндоме.
А теперь для всех любителей посчитать, уважаемых кротов (посчитаем, уважаемые кроты?! (с)) По следам публикаций того же Щепетнова в фейсбуке и по следам бесед в фэндоме.
Роялти Щепетнова больше 20. И больше 30. Более того, в пике доходов он получал гораздо больше заявленных вами 280 тыс. И сейчас получает больше, чем большинство коллег. С его слов, он и не скрывал, в прошлом, с одного авансового перечисления пошел, и купил в салоне машину за миллион. Не на последние деньги, ага. Конечно, это не Лукьяненко с тиражом в 800000 (восемьсот) за Сумеречный Дозор, но тоже неплохо. По нынешним временам.
И книгу за месяц он сейчас уже не пишет. Подольше. Хотя не раз говорил, что было и книгу за две недели.
И опять, не раз говорено в фейсбуке - тех, кто живет на гонорары осталось такое количество, что можно пересчитать по пальцам одной руки. Щепетнов пока живет на гонорары, но уже собирается подрабатывать - он, к примеру, еще и массажист. А может еще работать на своем японском экскаваторе, купленном тоже за гонорары. О чем тоже не раз говорил. А тяга к лекарству у него всегда была и есть.
Все, господа, эпоха профессиональных писателей закончилась. И вообще - эпоха бумажных книг закончилась.
Ну что еще вам сказать...общайтесь с фэндомом, регистрируйтесь на фейсбуке, где теперь почти все писатели, начиная с Лукьяненко, и вы узнаете многое, не придумывая дурацкие измышления и не считая чужие деньги. Вы засели тут, как в глухой норе, трете какие-то свои придумки, и смотреть на это очень смешно. выйдите на мир, стряхните с ушей пыль веков, посмотрите, чем на самом деле дышит фэндом.
ЗЫ. Фантлаб? Ну просто пипец какой показатель! Куда до него фейсбуку, правда? Жалкий тип Сахарович со своей мордокнигой, разве он сравнится с великим фантлабом! ой-боей... Кстати - страница Щепетнова на фантлабе есть, просто сделано криво, и находится Щепетнов в поиске, по фамилии. Очень даже легко и просто - если руки у ищущего не кривые.

ЗЫ ЗЫ Тут Щепетнов у себя на сайте сделал объявление. Может кому-то из фантазеров будет интересно. В любом случае - масла в огонь, теперь можете его полоскать, как эксплуататора литнегров.

"В общем, так, господа: в связи с тем, что претендентов на издание в рамках проекта стало гораздо меньше, да и уровень текстов, честно сказать, ниже среднего, в рамках проекта "Путевка в жизнь" я объявляю межавторский проект. Соавторство. Если вам интересно издаться на бумаге, и вам не стыдно оказаться на обложке рядом со мной, то - вы мой соавтор. При желании.
Как это будет выглядеть.
Два пути. Первое: я смотрю вашу готовую, или пишущуюся вещь, и определяю - не стыдно ли мне поучастовать в вашем проекте. Если текст более-менее достойный - я помогаю вам в написании книги - подавая идеи, редактируя текст в нужном направлении, обрабатывая его до удобоваримого вида.
Второй путь: я задаю вам примерный синопсис того, что нужно написать (как обычно делает Лукьяненко, если вам интересно), и вы работаете над текстом. Я контролирую, редактирую, бракую или одобряю написанное. А вы прислушиваетесь и делаете так, как надо.
По окончании работы текст отправляется в издательство как соавторский. Гонорар будет соответствовать стандартным гонорарам, получаемым большинством авторов. Если нашу работу примут, конечно. Но я постараюсь, чтобы ее приняли. Или не пошлю вообще. Издаваться все это будет скорее всего в Эксмо, в серии "Миры Евгения Щепетнова".
Соответственно, текст будет выкладываться и здесь - в закрытом разделе.
Монетизация проекта не означает, что он прикрылся совсем. Те, кто не желает соавторствовать, остаются на прежних позициях, и мы так же будем засылать их тексты в издательства. Только скажу вам честно - без редактирования, без работы над текстом, шансы на издание минимальны. Издательства завалены текстами начинающих авторов. Просто бум какой-то.
ЗЫ. У меня есть недописанные серии - можно их продолжить, люди просили. Полно идей сторонних. Так что смотрите, нет препятствий." (С)

Так-то, счетоводы.

Ах да - забыл. Для тех из тундры, кто не знает авторов фэндома. Вот топ продаж магазина "Москва" Посмотрите, кто в топе. http://www.moscowbooks.ru/catalog/theme.asp?id=++++1J+++

[Kukaracha]

Это кто?

Считать чужие деньги в банке нехорошо, а считать чужие деньги, получаемые на позиции к которой ты присматриваешься очень даже.

[Каркун]

Тут Щепетнов у себя на сайте сделал объявление

Ув. Mart - у нас на форуме вообще-то строго запрещено клоноводство. Банить не буду, но сделайте выводы. Куда вам столько ников - используйте один (закрою глаза, если не будете переходить на личности).

Да - и такое читать смешно:

То, что вы никогда не слышали о Щепетнове, доказывает, что вы никакого отношения не имеете к фэндому

Надеюсь, понимаете почему...

[Fr0st Ph0en!x]

То, что вы никогда не слышали о Щепетнове, доказывает, что вы никакого отношения не имеете к фэндому, вообще непонятно кто, и с какой стати рассуждаете о гонорарах и писателях - тоже непонятно. Любой, кто хоть какое-то отношение имеет к писательскому сообществу Щепетнова знает.

Ну не обманывайте себя все-таки, Евгений. Основная масса поклонников фантастики о Щепетнове слыхом не слыхивала. Это вам не в обиду будет сказано, а просто констатация факта. Но у вас есть своя ЦА, и немаленькая, это правда. Хотя тот же Рус, пожалуй, больше на слуху - в силу сетевой активности.

В общем, так, господа: в связи с тем, что претендентов на издание в рамках проекта стало гораздо меньше, да и уровень текстов, честно сказать, ниже среднего, в рамках проекта "Путевка в жизнь" я объявляю межавторский проект. Соавторство. Если вам интересно издаться на бумаге, и вам не стыдно оказаться на обложке рядом со мной, то - вы мой соавтор. При желании.

О, как раз намечается тенденция, о которой Хаус на днях говорил. Признавайтесь, Хаус, у вас инсайдеры везде?

[House495]

О, как раз намечается тенденция, о которой Хаус на днях говорил. Признавайтесь, Хаус, у вас инсайдеры везде?

Хаус всю жизнь занимается оналитегой.
Не сказать, что всегда делает правильные предсказания, но как-то умудрился выйти "на пенсию" в 39 лет, катается раз-два в месяц проветриться в Испанию, и о размерах гонораров не переживает

[Born]

Нас посетил так часто поминаемый здесь Щепетнов? Я всегда думал, что фэндом это любители фантастики, которые общаются между собой. Но похоже люди подразумевают нечто другое.

[House495]

Я всегда думал, что фэндом это любители фантастики, которые общаются между собой. Но похоже люди подразумевают нечто другое.

Фэндом - это любители фантастики, собранные для восхваления её авторов.
Белянин много лет назад написал об этом сатирическую статью, кто-то здесь выкладывал.
Как сейчас помню: "самых преданных поклонников посылают за пивом - это честь"
Дело в чём... дело в том, что неизвестное количество "обитателей" фэндома (может, 10%, а может, и все 90%) сами тайно или открыто графоманят. Посему вьются вокруг ПМСов не просто так, а с "интересом" - иногда конкретным (показать свою графомань, получить рекомендацию в печать и т.п.), иногда абстрактным (вот бы стать писателем).

[Fr0st Ph0en!x]

Хаус всю жизнь занимается оналитегой.

Это заметно. Ну, в хорошем смысле. Ваши выкладки, пожалуй, неизменно достоверны и крайне любопытны.

[Dimson]

Не сказать, что всегда делает правильные предсказания, но как-то умудрился выйти "на пенсию" в 39 лет.

Вы военный? (извините за оффтоп)

[Граф]

Фэндом - это любители фантастики, собранные для восхваления её авторов.

Предлагаю отлить в граните и сделать девизом форума.

[House495]

Вы военный? (извините за оффтоп)

Вроде кавычки не забыл поставить Пенсии мне, ясное дело, государство не платит.
А кабы и платило - жить на неё я вряд ли смог бы, даже при моих скромных запросах

[Гелиал]

Ну не обманывайте себя все-таки, Евгений. Основная масса поклонников фантастики о Щепетнове слыхом не слыхивала. Это вам не в обиду будет сказано, а просто констатация факта. Но у вас есть своя ЦА, и немаленькая, это правда. Хотя тот же Рус, пожалуй, больше на слуху - в силу сетевой активности.

Это смотря как поклоняться. Если читать выпускаемые издательствами книги или хотя бы просматривать издательские новости, то пропустить Щепетнова никак не получится.
Сейчас правда не знаю, но год назад было так. У него там валом валили книги про жесткие изнасилования в фэнтези антураже.

[Каркун]

Сходила по ссылке. Дата статьи.

17:00, 16.03 № 1165 от 14.03.2005

Я же помню, что-то подобное когда-то читала

Ошибка. Статья свежая. Прочтите вступление:

Воронеж посетил классик современной фантастичес­кой литературы Ник Перумов. В магазине сети «Амиталь» 11 марта он представил свою новую книгу «Молли Блэкуотер. Остров Крови», пообщался с читателями и дал интервью корреспондентам «МОЁ!». Плотный график не позволил фантасту погулять по Воронежу. Благо в прошлый приезд, в сентябре 2016 года, писатель успел посмотреть город и даже сфотографироваться с Котёнком с улицы Лизюкова.

http://newspaper.moe-online.ru/view/241517.html

[Mart]

Ув. Mart - у нас на форуме вообще-то строго запрещено клоноводство. Банить не буду, но сделайте выводы. Куда вам столько ников - используйте один (закрою глаза, если не будете переходить на личности).

Да - и такое читать смешно:



Надеюсь, понимаете почему...

Что именно - почему? И что смешного? Всякий, кто вращается в кругу фэндома, ездит на конференции, следит за новостями - знает и Щепетнова, и Завойчинскую, и Панова, и Ивановича, и Князева, и Гаврилову, и Злотникова, и всех, всех современных писателей, книги которых составляют топ продаж многих и многих магазинов. То есть, логически, человек, который не слышал о Щепетнове с его 47 книгами, или об Ивановиче с его 90 книгами - точно не разбирается в современной российской фантастике, не знает, чем она дышит, кто есть ху, и кто есть кю. Не ищите двойных смыслов. И уж вы-то не опускайтесь до ерунды, высказанной выше: "фэндом - это толпа подхалимов". Фэндом - это все мы, начиная с адептов вроде Лукьяненко и Головачева, и заканчивая нашими читателями, которые следят за новинками и уж точно знают российских авторов.
О клоноводстве - этому аккаунту 4 года, посмотрите на дату. Тоже забаненный, кстати. Был. Я так понимаю, что раз вы начали обсуждение моего клоноводства, то мне позволительно ответить, и это не будет сочтено нарушением правил. Так вот, я уже с вами общался по этому поводу, и сейчас считаю, что бан совершенно несправедливый и беспредельный, абсолютно субъективный. И человек этот вредит вашему сайту. По моему мнению он попросту некомпетентен.
Я сюда редко захожу, но иногда читаю. Этим аккаунтом воспользовался только потому, что здесь перемывали мне кости, и я счел необходимым ответить оппонентам, по моему мнению, высказывающими абсолютную дичь, пользуясь тем, что им нельзя ответить.
Если вы внимательно проследите историю моего бана, поймете, что последний полугодовой (!!!!) бан был совершенно несправедливым и пристрастным. Но я уже повторяюсь. Если считаете, что я нужен тут, на сайте - значит откройте основной аккаунт. Этим я пользоваться не буду (зачем?). Если считаете, что важнее для сайта тишина, покой, вместо живой, интересмной беседы - ну забаньте совсем. Всех, кто может что-то сказать. Вы разве не заметили, что писателей-то тут поубыло? Тесная группка беспрерывно обсасывает гонорары издающихся писателей, и вяло переругивается ниочем. И вы - стараетесь подкинуть новую тему для обсуждения, которая снова тонет в вялых, неинтересных высказываниях людей, представления не имеющих - о чем говорят. Это же видно, черт подери!
Вы мне как-то сказали, что у себя на сайте я не допускаю оскорблений и перехода на личности. Это не совсем так, и совсем не так. Я сделал все, чтобы ПИСАТЕЛИ чувствовали себя комфортно, чтобы они получали помощь, чтобы им было хорошо. За троллинг писателей - сразу вылет. А в остальном - говорят о чем угодно, на любую тему - кроме политики. Политика у меня запрещена. Почти напрочь. Печальный опыт, ага.
Еще раз - вы спросили, зачем мне клоны? Я ответил. Считаю, с этим вопросом разобрались. Ну а вы, как хозяин ресурса, делаете выводы. Надеюсь - разумные. Со всем уважением говорю.

А теперь снова по теме.
Забыл сказать, граждане дорогие, что Щепетнов не скрывает и никогда не скрывал доходов от электронки (тут такой вопрос поднимался). Так вот, за первый квартал 2017 года с книг Эксмо (только с книг Эксмо) - 68 тысяч. Это с Литреса. если объединить с отчислениями Альфы - получается около 30 тысяч в месяц. Может и побольше - считать надо. дело в том, что я слегка потряс Альфу, которая не платила около года, или поменьше, в результате из нее выпало 150 штук, которые получу в мае. У Альфы с электронкой вечная проблема - хрен дознаешься сколько продаж прошло - то человека нет на месте, то с сайтом проблемы, то еще какая-нибудь лабуда. Следить нужно. выгоднее, конечно, продавать самому - но издательства против этого.
Понимаете, к чему идет? То есть - бумажное умирает, остается электронное. И если выставить достаточно количество электронных версий - в принципе, можно как-то жить. Не очень бодро, но можно. Так что если на гонорары жить и нельзя, то как поддержка штанов - вполне можно. Пишите, выставляйте на сайтах - будете иметь гешефт.
А есть ведь еще и аудиокниги. Пока вяленько дают денежку, но дают. Кстати, как выяснилось - аудиокниги служат раскрутке остальных книг. Как? Не скажу. Сами додумайтесь. Но факт есть факт.
И да, тем, кто не знает российских фантастов - загляните сюда: http://www.moscowbooks.ru/catalog/theme.asp?id=++++1J+++ Я в топе на пятом месте, в списке - на четвертом.
Ну, всем привет. Ваш Е.Щ

[Гость_Anger Builder_*]

Ну, всем привет. Ваш Е.Щ

Здравствуйте! Интересно рассказываете, заходите почаще.

[Каркун]

Что именно - почему?

Потому. Если бы вы величественно написали:

"То, что вы никогда не слышали обо мне, доказывает, что вы никакого отношения не имеете к фэндому" - это было бы понятно.

Вы же пишете от лица какого-то Mart'а и говорите о себе в третьем лице. Потому и смешно.

О клоноводстве

Вы и Mart, вы и Призрак. Правила форума почитайте http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=4 - это запрещено и грозит бессрочном баном.

[Гелиал]

Разбаньте пейсателя, у меня до сих пор где-то бережно хранится его фраза про "тьму канализации".

[Каркун]

Разбаньте пейсателя,

До автоматической разблокировки осталось немного - пара месяцев...

[Fr0st Ph0en!x]

То есть, логически, человек, который не слышал о Щепетнове с его 47 книгами, или об Ивановиче с его 90 книгами - точно не разбирается в современной российской фантастике, не знает, чем она дышит, кто есть ху, и кто есть кю.

Ну вы же ж подменяете понятия в очередной раз. Не разбирается в строго определенном ее пласте. А вовсе не в современной российской фантастике.
Скажем, аудитория, аналогичная вашей, но отличающаяся гендерно, точно знает Звездную, но, вероятнее всего, не знает Щепетнова. А на всякие тематические мероприятия из читателей ездят только задроты самые ярые поклонники. Это, мягко говоря, отнюдь не весь фэндом. Ахъ да, в русскоязычном фэндоме до сих пор в чести и зарубежная фантастика. Это так, к слову.

Если считаете, что важнее для сайта тишина, покой, вместо живой, интересмной беседы - ну забаньте совсем.

Я еще раз повторю очевидную вещь: модерация тут либеральна почти до крайности. Скажем, флуд практически не карается, уже не говоря об оффтопе. Банят только за явный флейм с оскорблениями. Ну и за спам всякий. Вы просто форумов с жесткой модерацией не видели.

То есть - бумажное умирает, остается электронное.

Фигасе откровение.

у меня до сих пор где-то бережно хранится его фраза про "тьму канализации"

А про "плоскую сторону меча" не хранится?

ЗЫ. Кстати, я тоже считаю, что считать деньги Щепетнова, Казакова и иже с ними - это полный моветонъ.

[Màyna Kìnji]

Небольшое продолжение темы: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=9844

Ник Перумов: «На писательстве в России не разбогатеешь»


— Писательство — профессия, овеянная ореолом романтики. А можно ли сегодня заработать писательским трудом?

— Сразу скажу: жить на эти суммы невозможно. Разве что вам удастся продвинуть книгу в теле- или кинопроекты, тогда вам, как автору, неплохо заплатят. Но это разовая вещь. Большинство авторов, которых я знаю, вынуждены совмещать работу писателя с какой-то другой деятельностью. Кто-то копирайтером работает, кто-то пишет сценарии к телесериалам… Мне в этом плане легче. У меня накопилось много книг, которые издаются, переиздаются и продаются. На это я как-то могу существовать.

— Сколько примерно можно заработать с одной написанной книжки?

— Давайте прикинем: если в магазине книга стоит 500 рублей, то издательство продало её примерно за 180 рублей. Из этих денег нужно оплатить логистику, печать, бумагу, работу художника... При хорошем раскладе автор получает около 10% с каждой проданной книги. Так что не верьте в сказки, что писатели живут богато.

Отсюда: http://newspaper.moe-online.ru/view/241517.html

И вот почему известные авторы, регулярно получающие гонорары за книги, жалуются, что им, блин, "не удается разбогатеть"? Они, бедные, "как-то существуют"!
Да е-мое, дайте мне "как-то существовать" писательством - я буду счастлива! Ибо лучше уж как-то существовать на любимой работе, чем на нелюбимой.
Да и писатель "как-то существует", наверно, совсем не так, как какой-нибудь повар, к примеру.

[Граф]

Вот Лука тут недавно в ФБ постился: отдыхает на Сицилии с семьей, снимает старинную виллу... Море, солнце, вино, итальянская кухня...
Это к вопросу о жизни писателей.

[Valico]

Это к вопросу о жизни писателей.

Только зарабатывает сейчас он в основном не книгами.

[Граф]

Верно - фильмами, сценариями. За это очень хорошо платят.

[Valico]

Вообще много хороших авторов в кино ушли и перестали писать. Сценарии это хорошо, но вот книг все же жалко.
Хотя Лукьяненко все же понемногу пишет, скорее, ради интереса, чем ради денег.

[Гость_Monk_*]

Хотя Лукьяненко все же понемногу пишет, скорее, ради интереса, чем ради денег.

Святая простота.
Ему бы, как Роулинг, под псевдонимом попробовать издаться. Вот тогда бы узнали, насколько хорошо он пишет. И ради чего.

[Граф]

У него сейчас первый "Квази" экранизируется, а скоро выйдет и вторая книга. Пишет, и достаточно активно.

[Kriogen]

Кстати, как выяснилось - аудиокниги служат раскрутке остальных книг. Как? Не скажу. Сами додумайтесь.

Ну скажите. Не получилось додуматься.

[Valico]

Вот тогда бы узнали, насколько хорошо он пишет.

"Квази" у него очень неплохо получился.
А под псевдонимом у нас не проканает. Вы сами стали бы покупать книгу неизвестного автора? Я - нет.

У него сейчас первый "Квази" экранизируется, а скоро выйдет и вторая книга. Пишет, и достаточно активно.

Насколько я понимаю, он сейчас больше выступает соавтором в своих сериях. И насколько активно там его участие, я даже не знаю, может быть, только имя на обложке.
Кроме "Квази" еще что-то намечается вроде, читал недавно.

[Гость_Вес На_*]

Святая простота.
Ему бы, как Роулинг, под псевдонимом попробовать издаться. Вот тогда бы узнали, насколько хорошо он пишет. И ради чего.

До того как появилась новость об истинном авторстве, книга находилась на 4709 месте среди бестселлеров Amazon.

[Гость_Вес На_*]

До того как появилась новость об истинном авторстве, книга находилась на 4709 месте среди бестселлеров Amazon.

А как только Роулинг призналась, книга поднялась на 3 место.

[Гость_Сочинитель_*]

До того как появилась новость об истинном авторстве, книга находилась на 4709 месте среди бестселлеров Amazon.

Это и есть истинная оценка, говорящая о том, что пишет она не шедеврально, а весь ажиотаж вокруг её книг - это эффект катящегося с горы снежного кома, которого никто не ожидал. Есть авторы ничуть не хуже и даже лучше, но им не то чтобы так не повезло, как госпоже Роулинг, а не повезло вообще. Это тоже случай. Несчастный.

[Màyna Kìnji]

А как только Роулинг призналась, книга поднялась на 3 место.

У меня и с Гарри Поттером на третьей книге возникли сомнения, сама ли Роулинг писала - как-то резко сменилась стилистика после первых двух книг.

[Гость_Вес На_*]

У меня и с Гарри Поттером на третьей книге возникли сомнения, сама ли Роулинг писала - как-то резко сменилась стилистика после первых двух книг.

После выхода фильма появились крупные суммы за которые можно купить не простых "негров", а чернокожих редакторов согласных почернокнижить

[Гость_Monk_*]

А под псевдонимом у нас не проканает. Вы сами стали бы покупать книгу неизвестного автора? Я - нет.

Я читал немало авторов, которые не издавались, и я купил бы их книги, если б таковые были.

Есть авторы ничуть не хуже и даже лучше, но им не то чтобы так не повезло, как госпоже Роулинг, а не повезло вообще

Элемент везения в литературе есть, и глупо его отрицать. Потому что хороших книг в мире немало, а вот изданных из них - в сто раз меньше.

[Valico]

Я читал немало авторов, которые не издавались, и я купил бы их книги, если б таковые были.

Это совсем другое. А увидев книгу неизвестного автора на прилавке, купили бы? Я незнакомых не покупал никогда (ну, только на заре книгобума, когда пошел вал книг).

[Гость_Monk_*]

А увидев книгу неизвестного автора на прилавке, купили бы? Я незнакомых не покупал никогд

Да ну, бросьте. Откуда мне лет двадцать назад было знать, кто такой Шекли, например? Я купил его книгу и узнал. То же со всеми авторами.
Другое дело, что сейчас книги очень дороги. И если раньше я покупал и не парился, то теперь, действительно, выбираю того, кого знаю по отзывам. Но это, повторяю, вопрос экономики и покупательной способности, но никак не качества или имени.

[Фобос]

Это совсем другое. А увидев книгу неизвестного автора на прилавке, купили бы? Я незнакомых не покупал никогда (ну, только на заре книгобума, когда пошел вал книг).

Выбирая книгу смотрел на название и аннотацию, раньше. Сейчас захожу в книжный все реже, ибо с названий в осадок выпасти можно. Про то что написано на задней стороне обложки и говорить нечего.

[Valico]

Откуда мне лет двадцать назад было знать, кто такой Шекли, например?

Даже не слышали о нем?

Сейчас захожу в книжный все реже, ибо с названий в осадок выпасти можно. Про то что написано на задней стороне обложки и говорить нечего.

Наших иногда и по отзывам невозможно определить. Потому что толпа восторженных малолеток хвалят, а прочитаешь - говно говном.
А переводную я покупал почти не глядя, просто прочитав аннотацию, и ни разу не ошибся.

Кстати, многие поэтому и говорят, что у нас издают одно говно, а на западе прям все хорошо. Но на самом деле просто переводят самое лучшее, а говна и у них в достатке.

[Гость_Monk_*]

Даже не слышали о нем? laugh.gif biggrin.gif

Где я мог слышать? На комсомольском собрании?

[Гость_Сочинитель_*]

Я тоже ничего не знал о Шекли, пока первую книгу в руки не взял.

[Valico]

Где я мог слышать? На комсомольском собрании?

Я тоже ничего не знал о Шекли, пока первую книгу в руки не взял.

В журналах много чего печатали. В "Юном технике" я рассказ Кинга впервые прочитал в детстве, где-то в начале 80х.

А еще диафильмы были. И телефильмы "Этот фантастический мир", я их любил смотреть.

[Славыч]

Если читать выпускаемые издательствами книги или хотя бы просматривать издательские новости, то пропустить Щепетнова никак не получится.
Сейчас правда не знаю, но год назад было так. У него там валом валили книги про жесткие изнасилования в фэнтези антураже.

Щепетнов - наш Буковски от фантастики.

[Гаврила]

Алексей Иванов о доходах от литературного творчества, постмодернизме и «Храме-на-воде»

– Можно ли зарабатывать исключительно литературным творчеством или это миф?

– Можно. Причем вовсе не обязательно для этого находиться в нише коммерческой литературы и писать какие-нибудь иронические детективы. Я зарабатываю в сегменте мейнстрима, и неплохо. На протяжении 15 лет я живу только на писательские доходы. Вообще, писательская деятельность полна мифов. Например, многие считают, что писатель продает свои книги. Я никогда не занимался торговлей своими книгами. Заработок автора – это гонорары, роялти, продажа прав на аудиокниги, экранизации, театральные постановки, переводы. Но все это не моя забота, а сфера ответственности моего продюсера. Мое дело – творчество.

– В какой зависимости находится автор от издательства?

– Как только автор выходит в топы, он становится королем положения, хотя говорить об этом нескромно. Можно добиться, чтобы издательство принимало автора на его условиях. Но для этого нужно реально смотреть на рынок, жестко отстаивать свою позицию и быть готовым к определенным жертвам. Ситуация с премиями, когда я не подогнулся под московскую литературную тусовку, и есть часть цены, которую приходится платить за самостоятельность. Но не всем писателям нужна свобода.

– Какие ваши книги сейчас проходят через процедуру экранизации?

– Сейчас в производстве находятся четыре фильма, так или иначе связанных с моими произведениями. Три экранизации: полнометражный фильм «Псоглавцы» (на питчинге в Фонде Кино этот проект представлял режиссер Егор Кончаловский), сериал «Ненастье» на телеканале «Россия» (режиссер Сергей Урсуляк) и еще один полнометражный фильм по «Сердцу пармы» у компании «Star Media» (режиссер Сергей Бодров). Возможно, Сергей Владимирович будет делать по этому роману еще и сериал для Первого канала. А четвертый проект – сериал и полнометражный фильм «Тобол», но это не экранизация. Для этих фильмов я написал сценарии. Правда, уже жалею о потраченных усилиях. Съемки еще не начались, а режиссер так все исковеркал, что сюжет превратился в набор банальностей и штампов. Личности героев исчезли без следа, логика событий утрачена, а какая-либо историчность пропала начисто. Это уже не моя работа, и я снял свое имя с титров. Слава богу, у меня остался роман «Тобол», и читатель сам сможет сделать вывод, что должно было быть, а что получилось.

https://www.kommersant.ru/doc/3229023

[Гость_Monk_*]

Съемки еще не начались, а режиссер так все исковеркал, что сюжет превратился в набор банальностей и штампов. Личности героев исчезли без следа, логика событий утрачена, а какая-либо историчность пропала начисто. Это уже не моя работа, и я снял свое имя с титров. Слава богу, у меня остался роман «Тобол», и читатель сам сможет сделать вывод, что должно было быть, а что получилось.

Да уж, печально это... Но что Иванов может прожить своим писательским трудом - радует и обнадеживает. Хотя я далеко не Иванов, к сожалению...
Ну и о премиях было забавно почитать)). Кинул в них камешек)).

[Dafar]

Перумов специально прибедняется. Чтобы было меньше конкурентов и "молодая поросль" не сместила его с пьедестала, нарисованного его же воображением.
Ради справедливости: каждый автор стоит на пьедестале, в своих глазах. Графоманы и откровенно неуверенные в себе не в счет.
Люди просто боятся побеждать - поэтому они проигрывают.

Если пофилософствовать и ... взять набившую оскомину Бузову, которую я уже второй раз упоминаю тут, то... Он прёт вперёд, невзирая... на то что над ней хохочут, осуждают и обсуждают, и тд... Ей пофиг на насмешки - она лезет и, вероятно, куда-то вылезет. В конце концов, вылезли же Кристина Орбакайте, Виагра и Пелагея.

У Бузовой одна проблема - у неё нет таланта, искры Божьей. Талант - дают Свыше, его нельзя получить в результате тренировок, пения объективных хитов и так далее. Поэтому без таланта - одна хайповая однодневка, героиня своего времени. Был бы талант - были бы все шансы остаться в памяти поколений.

[Roslyakov]

Да, раньше изданные книги могли прокормить автора за счёт переизданий.

Приравнялись к обычным рабочим, выточил гайку, получи копейку. А, то настрогают не пойми что, вроде гимна Лейбовичу и переиздаются десятилетиями. Никого обидеть не хотел, просто факты.

[Max Krok]

Каждый писатель надеяться должен на то, что он будет богат
И знаменит, как Эдита Пьеха, а может быть даже Борат.
Дни и ночи, насилуя мозг свой несуществующими людьми,
Называя героями их, убивая, случая с киборгами и б..дьми...
Однажды познаешь ты радость стремительного роста продаж
И статью о тебе в Википедии одобрят задроты аж....

[Roslyakov]

Каждый писатель надеяться должен на то, что он будет богат

Я скромный, мне этого не надо, 10 тысяч рублей в месяц вполне достаточно.