Вопрос филологу Опции

[Сергей Матвеев]

Друзья, подскажите, пожалуйста, правильно ли я посоветовал знакомой писать её ник через дефис?
Изначально она использовала: Бабуля Ягуля
Мне показалось это ошибочным, и я порекомендовал: Бабуля-Ягуля
Она исправила, но спросила, а почему, собственно? Вот, "Бабушка Маша, например, пишется без дефиса". И мне не хватает знаний правил, чтобы ей это объяснить. Но нутро подсказывает, что через дефис. Или я ошибаюсь?

[Леостат]

А ещё не знаю малыш плохишь

[Людена]

Орфографические словари рекомендуют писать бабу-ягу через дефис, с маленькой буквы - в случае, когда речь идёт о немиловидной, немолодой и недоброй женщине, и с большой - Баба-яга, - когда подразумевается сказочный персонаж.

https://newslab.ru/article/269474#:~:text=%...%BD%D0%B0%D0%B6.

[Людена]

А ещё не знаю малыш плохишь

Ни. Не "малыш".

У А. Гайдара в сказке были персонажи: Мальчиш-Кибальчиш и Мальчиш-Плохиш.

[Леостат]

Людена
Понял, буду знать ;--)

[Дон Рэба]

А ещё не знаю малыш плохишь

Ну, если слово "плохишь" - глагол (судя по косвенным показателям), то Леостат верно написал.
Плохит малыш временами, и всё тут
Тогда ошибка в другом, после глагола "не знаю" должна стоять запятая

[Людена]

Дон Рэба, глаголы-неологизмы? Прямо на ходу возникаютЬ...ЬЬЬ?!
Надо же - "плохить"!

[Дон Рэба]

Дон Рэба, глаголы-неологизмы? Прямо на ходу возникаютЬ...ЬЬЬ?!
Надо же - "плохить"!

Ну, если новые термины придумываются (аллюзии - соплюзии), то почему бы и не придумать новый глагол

[Леостат]

Дима плюхохеет в каждом свое́м поступке

[Сергей Матвеев]

Орфографические словари рекомендуют писать бабу-ягу через дефис, с маленькой буквы - в случае, когда речь идёт о немиловидной, немолодой и недоброй женщине, и с большой - Баба-яга, - когда подразумевается сказочный персонаж.

https://newslab.ru/article/269474#:~:text=%...%BD%D0%B0%D0%B6.

Спасибо большое!

[Людена]

Ну, если новые термины придумываются (аллюзии - соплюзии), то почему бы и не придумать новый глагол

Балуйтесь, балуйтесь.

[Людена]

Спасибо большое!

На здоровье. ))

[Людена]

Дима плюхохеет в каждом свое́м поступке

Э-э... плюхает - и потом... хохотает? То есть, хохочет?

[Ascar_D200]

здравствуйте.
Я погуглил правильное написание усилять-усиливать. Пишут что слово "усилять" вообще нет в языке. А почему тогда его часто говорят? Это распространённая ошибка? Вроде слова "ихний" вместо "их" ?

[Главный Маг]

А еще говорят "ложить" вместо "класть" и "бутылёк" вместо "бутылка"...

[Граф]

его часто говорят

Произносят. По той же причине, что и "с раёна". "на кортках" и пр. Обычная неграмотность.
Особенно в провинции.

[Fr0st Ph0en!x]

А я сам филолог, но давно беспокоит меня один вопрос касаемо оформления прямой речи.
Формулируется он так: допустимо ли, когда атрибуция реплики дополняется отдельным предложением (тесно связанным по смыслу с предыдущим) в рамках того же абзаца?
Пример:

– Что совет мог бы принять от нас взамен на уступку? – обыденно спросил он. Будто на рынке приценивается.

Курсивом выделена дополнительная фраза. Бояринъ Граф утверждал, что так делать нельзя, однако затруднился дать ссылку на правило, запрещающее такую атрибуцию. Самостоятельно ничего подобного я тоже не отыскал. В общем, есть прямой запрет или нет? Интересуют исключительно ссылки на правила или классические примеры, а не абстрактные рассуждения.

[Граф]

Самостоятельно ничего подобного я тоже не отыскал.

И не отыщете. Ибо.
Читайте Дитмара Эльяшевича, ФФ, и будет вам щастье.
По существу вопроса: это относительно новая тенденция, особенно часто встречал подобное у Луки. Но официально это правило еще никак не зафиксировно. Лучше (ИМХО) переносить добавочное предложение на новую строчку.

[Fr0st Ph0en!x]

Читайте Дитмара Эльяшевича, ФФ, и будет вам щастье.

Специально же для вас и указал:

Интересуют исключительно ссылки на правила или классические примеры

У Розенталя нет запрета на подобную атрибуцию.

Лучше (ИМХО) переносить добавочное предложение на новую строчку.

Я так и стараюсь делать, но это не всегда возможно (как и, в частности, в приведенном примере). Да и в принципе вопрос не столько практический, сколько теоретический, ибо любопытно.

[Ascar_D200]

Я конечно не филолог и от меня будут только абстрактные рассуждения без ссылок, но я бы написал так:

обыденно спросил он. Будто на рынке приценивается.

обыденно спросил он, будто на рынке приценивался.

[Fr0st Ph0en!x]

обыденно спросил он, будто на рынке приценивался.

Ну как бы парцелляция может работать как художественный прием. Но не суть, можно и другой пример:

– Я всего лишь хотел придать нашему разговору некоторую непринужденность, – развел руками собеседник. Естественно, никаким раскаянием в его интонациях и не пахло.

Выносить в отдельный абзац комментарий к реплике - плохой вариант, ибо там идет диалог, и абзац длиной аж в целую фразу посреди него совершенно неуместен.

[Леостат]

Граф, подскажите:
1) Умные новые словечки, которые малоупотребляемые - в каком качестве и в каких количествам норма использовать?
2) Как понять - авторский слог, авторская интонация и как бы выразиться - пунктуация ?
3) Как учиться новому стилю написания (ну, например понравился автор как пишет и в таком же стиле писать)?
4)

[Ascar_D200]

Леостат
вы временами такой наивный...

[Леостат]

вы временами такой наивный...

Надо верить людям чаще, иначе - Дурка ))

[Граф]

Леоостат, читайте книги по писательскому мастерству (их таки есть в Инете!) и будет вам щастье.

[Леостат]

читайте книги по писательскому мастерству

Они не интересные и скучные, я пробовал - голова начинает болеть

[Граф]

Они не интересные и скучные, я пробовал - голова начинает болеть

Пра-а-альна, нечего книги читать, от них глаза портятся. Лучше - раз, взмахнул волшебной палочкой, и ты уже писатель.

[Леостат]

Граф, поэтому и просил вас поднатаскать вас в соавторстве на конкурс ))

[Ascar_D200]

Здравствуйте.
Вот автобус или автомобиль. У них есть педаль тормоза и педаль газа. С первой всё понятно.
А вот с педалью газа интересней - на троллейбусах педаль движения по привычке называют педалью газа. Используют относительно неё слова типа "газани! газуй!".
Насколько это корректно, ведь никакого газа в троллейбусе нет.
Как правильно и красиво назвать? Педаль электричества? Молния?

[dvp]

Насколько это корректно, ведь никакого газа в троллейбусе нет.

Слова "газ", "дать газ", "газовать" пошли от первых автомобилей.
С тех пор они стали нарицательными, и в разговорной речи означают увеличение скорости / ускорение, независимо от типа двигателя.