Люди как Быги, автор Александр Воронов (Полудиккенс) Опции

[Каркун]

Автор: Александр Воронов (Полудиккенс)


Люди как Быги


Путешественник во Времени долго ошарашено смотрел на карту будущего – в данный момент настоящего – мира.

- Всего хорошего, и спасибо за рыбу! – наконец медленно произнес он. - Что это?

- Где? – спросил Гид.

- Вот! – ткнул пальцем Путешественник.

- ВСЕГО? Великий Союз Европейских ГОсударств. ХОРОШЕГО – Хаотическое Объединение Русских Окончивших Школу Единым Государственным Окзаменом.

- Экзаменом? – переспросил Путешественник.

- Окзаменом, - подтвердил Гид.

- Судя по карте, - несмело предположил Путешественник, - союз И может означать Иркутск?

- И – это «И всех остальных». Хаотическое объединение русских, запятая, и всех остальных.

- Здесь запятая не нужна, - неуверенно возразил собеседник.

- Раньше, может, и не нужна была. Потом, чтобы не путаться, ЗАПЯТую начали ставить ЗА каждым ПЯТЫМ словом. После принятия государственной программы «Считаем до трёх» разбрасывают хаотически. При нехватке чернил опускают.



- Давайте попробуем что-нибудь попроще, - после паузы предложил Путешественник. – Вот, к примеру, предлог ЗА… Э-э-э… Западная… Западный…

- Заиркутяческая Автократия.

- Заирку… Ну так а где же сам Иркутск?

- Некоторые сложности с отображением. Не имеется оригинального названия, жители региона утратили письменность. Как, собственно, и речь. На данной карте обозначен условным наименованием «СПАСИБО».

- Почему «спасибо»?

- Спасибо, что они из своего региона не вылазят, - пояснил Гид.

- Ну а рыбу?

- РыБу – Рыспублика Буратиния. Для облегчения промышленной разработки таёжных ресурсов Дальнего Востока в целях самоспиливания, самоукладывания и самовывоза китайские ученые наделили деревья зачатками разума. Дальше включились естественные эволюционные процессы.

- Так а всё же почему рЫспублика? Из-за Ыкзамена?

- В честь Гагарина.

- Гагарина? Почему Гагарина, какого Гагарина?

- Который сказал «Поехалы!»

Путешественник, похоже, хотел что-то спросить, раздумал и спросил другое:

- А для чего после рыбы восклицательный знак?

- Остался, - ответил Гид.

- Остался? От чего?

- От величия России.

Последней фразы Путешественник, похоже, не слышал. Выпучив глаза, он уставился на область южнее Буратинии.

- Это что здесь написано, я что-то плохо вижу…

Гид глянул:

- Это трехбуквенное сокращение от исторического названия Хунвэйбиния.

- Но здесь же… Буква переставлена… Историческое искажение?..

Гид глянул внимательнее:

- Да нет, это рекламная игра издательства. Найди ошибку на карте, свяжись с нами и получи бесплатно то, что ошибка собою символизирует.

Путешественник посмотрел на историческое сокращение еще раз.

- То есть, вы считаете, связываться с издательством не стоит?

Гид пожал плечами:

- Вам решать. Я бы не советовал.

- Ага, - сказал Путешественник, - ага…

Немного отступив, он оглядел карту с большего расстояния.

- Довольно трудно сориентироваться, - признался он. – Даже в знакомых местах. Урала, например, не вижу.

- Урал вот, - ткнул пальцем Гид. – Когда ВСЕГО строил мост в Атлантиду, ХОРОШЕГО поставляло им камень по двум веткам камнепровода. Урал пошел Южным Каменным Потоком и почти весь осел здесь.

- То есть, Урал теперь украинский?

- Да. Так и называется, Украл.

- А Атлантида, я так понимаю, это бывшая Америка?

- С какой стати? Атлантида – это Атлантида.

- Но она же утонула?

- Утонула Америка. Атлантида всплыла. Мы не знали. Оказывается там, внизу, гигантские качели.

Путешественник глянул на Гида, на карту, подошел ближе и уставился в район Атлантического океана.

- Позвольте… Какие знакомые очертания… Это что же, Япония?

- Япония, - кивнул Гид.

- А почему она здесь?

- Мы не знали, - вздохнул Гид, - оказывается там, внизу, еще и карусель.



- Где Африка? – сухо спросил Путешественник.

- Африка во ВСЕГО.

- Я не про население. Сама Африка где? Тоже утонула?

- Сдулась, - ответил Гид.

- Там, внизу, была гигантская иголка, а вы не знали?

- Нет, иголки не было.

- А отчего сдулась?

- В результате научно-технического проекта «Напёрсток», - вздохнул Гид. - Мы думали, что иголка была.

- Так. Индия?

- Ындия?

- Ладно, пускай Ындия, - скрипнул зубами Путешественник.

- Ындия… - как бы в задумчивости повторил Гид, а потом внезапно рухнул на колени и закрестился. - Господи, иже еси на небеси…

- Не надо, - вскрикнул Путешественник, - не надо… Ындии! Антарктида?

- Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах… - ещё истовей закрестился Гид и ударился в пол.

- Стойте, стойте! – Путешественник лихорадочно рыскал по карте. – ЭЭЭЭЭЭ! Вот! Вот! Австралия! Что с Австралией?

Гид странно глянул на него, поднялся, отряхнул колени.

- Не знаю, - ответил он, наконец.

- То есть, как это не знаете?

- Так и не знаю! – неожиданно обозлился Гид. – Можно подумать, вы про свой мир всё знаете!

- Нет, ну какие-то глобальные вещи…

- Глобальные! – презрительно фыркнул Гид. – Вот объясните мне тогда, господин Всезнайка, почему на статуе Гнидочереповецкого Ильича дети в шортах, а сам Ильич в пальто?

- Какого ещё Гнидочереповецкого Ильича?

- Вы не знаете Гнидочереповецкого Ильича?

- Да я уверен, что такого даже не может быть!

- А я уверен, что не может быть Австралии!

- Это как это?

- А вот это так это! Вы возьмите хотя бы утконоса! Не вздор ли это, по-вашему, определять одно животное через другое? Если утконоса определить через внешнее сходство с уткой, то почему не наоборот, и утку не назвать утконосоносом? А утконоса в свою очередь утконосоносоносом, и так до бесконечности? Неужели ж вы не видите, что, стоит нам только начать размышлять об Австралии, мы сразу же доходим до абсурда!

- А вы не берите утконоса, возьмите вомбата!

- Не морочьте мне голову! Вомбат – это «Любэ»!

- «Любэ» - это Комбат!

- к’Омм б’Атт – это посол Марса в Таиланде!

- В Таиланде есть посол Марса?

- Был! Настучали ему в желоб, теперь нету!

- В какой ещё желоб?

- В Марсианский!

Путешественник, что-то почувствовав в тоне Гида, уткнулся носом в Тихий Океан.

- Карусель! – подсказал Гид.

Путешественник переметнулся в Атлантический.

- У нас он назывался Марианским, - наконец сказал он.

- Знаю, - ответил Гид, - опечатка на старинной карте. Мы её исправили.

- Никакая не опечатка! Именно Марианский!

- Ого! – ехидно спросил Гид. – А Марс у вас как назывался – Мар?

- Марс и есть Марс!

- Ну и где логика? Вы ещё скажите, что Неверный Ледовитый Океан – не опечатка!

- Неверный Ледовитый, пожалуй, действительно опечатка, - согласился Путешественник.

- Мы и её исправили!

Путешественник глянул вверх.

- Неверный Б.., - закашлялся он, - …лядовитый Океан?!!

Гид посмотрел на него, подошел ближе, внимательно прочел название на карте.

- Ну да, - удивленно сказал он. – А что? По-моему, всё логично…

Путешественник потёр лоб.

- Так, - сказал он. – Давайте по порядку. Австралия. Как это вы говорите, что не верите в Австралию, если она вот, на карте?

- Это карта? – опять раздражился Гид, - Да это пивдец, а не карта!

- Чтооо?

- Масштаб 3,14 тысячи километров в дециметре, Пи в дец! Что на ней можно увидеть?

- Как масштаб карты может определяться числом Пи? Оно же не точное!

- Пи не точное? Пи точное! Это число ПЫ не точное!!!

Путешественник вздрогнул, дико посмотрел, но взял себя в руки:

- А какая, по-вашему, хорошая карта? – спросил он.

- Хорошая карта – это один к одному!

- У вас есть карта планеты один к одному?

- Не всей! Всю не успели! Только Австралию! А куда положить карту Австралии размером с Австралию? Вот на Австралию и положили! Тут на этой карте, - Гид ткнул в материк и объяснил ещё раз, - не Австралия, это только другая карта её, а есть под ней сама Австралия или нету, никто не знает! Я, например, ни секунды не верю!

- А заглянуть под нее нельзя?

- Нельзя! По краям свисают поля, примечания, условные знаки, кирпич…

- Какой ещё кирпич?

- Большой адронный, чтобы карту ветром не унесло!

Путешественник долго стоял, не зная, что сказать, потом снова, нахмурившись, уставился на незнакомые земные очертания.

- Хорошо, продолжим, - явно контролируя себя, сказал он. – Ызраиль? Израыль?

- Израиль, - поправил Гид.

- Тем лучше. Израиль?

- Да, - ответил Гид.

- Что да?

- Израиль да.

Путешественник во Времени искоса глянул на Гида, Гид смотрел на карту с тихой счастливой улыбкой. Путешественник кашлянул:

- Ээээ… остров Кергелен?

[Гость_Сочинитель_*]

Блестяще! Первый прочитанный мною рассказ - и сразу столько искрометного юмора.

[Серый Манул]

Блестяще! Первый прочитанный мною рассказ - и сразу столько искрометного юмора.

Украла порадовало и америка утонула Б*ледовитый Океан тоже порадовал

[tequiller]

Эх, и что ж мой тупой рассказ делает рядом с этим? Пойду убьюсь. Радует, что хоть убьюсь весело.

[братья Ceniza]

Класс! Злободневно, и, действительно, смешно.

[Ksu]

Пи в дец просто =)

[Гость_Сочинитель_*]

Да это пивдец

Запросто может стать крылатым выражением.

[Лана]

Оригинально!

[Dante]

Первая половина - неплохо, хотя возникает стойкое ощущение, что идея с грамматическими ошибками географически неграмотных жертв ЕГЭ (ЕГО) притянута под ключевую фразу. По моему разумению, это не есть хорошо.
Вторая половина - хуже. Я понимаю, что капелька благородного безумия способствует юмору, но здесь, на мой взгляд, перебор. Австралия, Африка, Атлантида...И все в порядке бреда. Допускаю, что это как с летящими в Африку крокодилами - кому-то нравится, кому-то нет - но я не смеялся ни разу. Меня вообще мало трогает юмор, построенный на безграмотности и тому подобном. Других достоинств, кроме претензий на юмор, не обнаружено, да и сюжета как такового, нет.
Мне скорее не понравилось, чем понравилось.

[Серый Манул]

Первая половина - неплохо, хотя возникает стойкое ощущение, что идея с грамматическими ошибками географически неграмотных жертв ЕГЭ (ЕГО) притянута под ключевую фразу. По моему разумению, это не есть хорошо.
Вторая половина - хуже. Я понимаю, что капелька благородного безумия способствует юмору, но здесь, на мой взгляд, перебор. Австралия, Африка, Атлантида...И все в порядке бреда. Допускаю, что это как с летящими в Африку крокодилами - кому-то нравится, кому-то нет - но я не смеялся ни разу. Меня вообще мало трогает юмор, построенный на безграмотности и тому подобном. Других достоинств, кроме претензий на юмор, не обнаружено, да и сюжета как такового, нет.
Мне скорее не понравилось, чем понравилось.

А у меня демитрально противоположное мнение. Сначало просто читал, ну у меня сонное состояние сегодня, вот только когда Украла и про амеркиу пошло, начало веселить, даже пару раз громко хихикнул на всю библиотеку
А что касается граммотности, это жёсткая сатира на то, что если я стану министром русского языка!

[братья Ceniza]

Меня вообще мало трогает юмор, построенный на безграмотности и тому подобном. Других достоинств, кроме претензий на юмор, не обнаружено, да и сюжета как такового, нет.

Автор, как мне кажется, сарказит относительно современных образовательных тенденций и общего уровня "кулюторности" общества))
Серьезные вопросы в абсурдной форме

[karpa]

Неплохая пародия на ЕГЭ и будущие последствия. Господа над кем смеетесь, над собой смеетесь (спасибо министру образования Фурсенко). Прогноз - скоро часть населения утратит письменность и правильную речь, и тогда вообще можно будет отменить школы. Для безграмотного населения останется пасти отару овец (конечно, если еще эти животные не вымрут раньше от смеха, глядя на реформы образования).

[kxmep]

О, забавно.
Но это не текст, это скетч. Вербально на публику - самое оно, а для чтения тут много чего не хватает.
Пивдец - слишком квази, за уши притянуто.
Фантдопа нет, сюжета нет.

Есть отличные гэги и словоформы, но - россыпью, мухи отдельно от котлет. И много всякого, перебор. Слишком густые щи получились.

[zolota]

У юмора, когда коверкаются слова, и в результате меняется смысл, есть любители. В Инете полно любителей олбанского. Но мне это не нравится.

[Ksu]

Местами забавно, местами - так. Но это не рассказ, по-моему.

Хотя тема раскрыта нетривиально, что уж спорить.

[Dante]

У юмора, когда коверкаются слова, и в результате меняется смысл, есть любители. В Инете полно любителей олбанского. Но мне это не нравится.

Согласен. Отдельные шутки - может быть, но в целом это юмор уровня кривого зеркала и частого употребления словосочетаний "надерем им задницу" или "моя черная ж*па". Не мое.
Отсутствие сюжета как такового добивает текст.

[kxmep]

Тут юмор нормальный, не надо грязи.
И он не про "пивдец", а про восклицательный знак.

[Гость_Мизеракль_*]

Вот первый (или второй?) текст из прочитанных уже шести-с-половиной, который МОЖЕТ претендовать ПОЛНОСТЬЮ на звание "Космоанекдота", с доп. условием "в будущем", плюс - ИСКРОМЁТНЕЙШЕЕ толкование "обязательной рыбы".

БЛЕСТЯЩЕ!
Блеск-бурлеск. Экономика, политика, ЯЗЫКОВЫЕ фичи.

Перечитал в третий раз - и сижу с идиотской улыбкой.
Тут столько всего (начиная от пресловутого "Норд стрима") и заканчивая качелями-каруселями Америки-Атлантиды.
Нет, не удержусь, и ещё раз напишу: "БЛЕСТЯЩЕ"!

Шапо, автор.

Весь ваш, ещё вернусь),
Мизер

ЗЫ: И забавно не местами али это "юмор кривого зеркала". Вот категорически не согласен.
Данный текст - это вкуснейший стёб с ОГРОМНОЙ, виртуозно-точнейшей, системой САРКАЗМА настоящего. Кривое зеркало перекривило, олбанский галавой ап стену, а автору респект и уважуха.

Пока в первую тройку, однозначно.

[kxmep]

Мизер, не может он претендовать.
Это не текст (см. мои обоснуи выше)

[Гость_Мизеракль_*]

Мизер, не может он претендовать.
Это не текст (см. мои обоснуи выше)

Уважаемый kxmep, я действительно отношусь к вам с ОГРОМНЕЙШИМ уважением (одна ваша виртуальная ёлка с виртуальной девочкой, которая сама себя выключала, чего стоит), и, что-то мне подсказывает, вы - публикующийся автор.
НО:
Я, естественно, читаю все комменты, и КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с вашими доводами-обоснуями (подозрительно похихикивая).

ТЕКСТ - полность, нет ПОЛНОСТЬЮ - соответствует УСЛОВИЯМ КОНКУРСА (а мы ведь с вами про конкурс, да? А не про печатные тексты)
Автор вытащил в виде сарказма-иронии-стёба-шутки ЗЛОБОДНЕВНЕЙШИЕ проблемы. И сделал это ВКУСНО!/зажмуриваясь.
Я практически получил интеллектуальный оргазм, за что творцу этого опуса отдельная благодарность.
Напомнило монолог Аэлиты на другом конкурсе (стихосложения) на этом сайте, отчасти.

НО: мы же можем и не совпадать, уважаемый kxmep, правда?
Конкурс - всего лишь игра в бисер, причём жемчужины здесь виртуальные

С уважением,
Мизер

[Гость_Мизеракль_*]

А про утконоса - Пелевин и "Догма" отдыхают/нервно курят в сторонке))), перечитав ещё раз

[Andrey-Chechako]

- Неверный Б.., - закашлялся он, - …лядовитый Океан?!!

Гид посмотрел на него, подошел ближе, внимательно прочел название на карте.

- Ну да, - удивленно сказал он. – А что? По-моему, всё логично…

а ведь - верно!)))

Получил огромное удовольствие от прочтения! Спасибо!

[Тафано]

Еще бы немножко хоть какого-нибудь сюжета - и цены б тексту не было.

[borz]

Постебушка. Смешно, но скучно.

[Серый Манул]

Прочел пока мало рассказов, этот пока самый смешной

[Гость_Мизеракль_*]

Прочел пока мало рассказов, этот пока самый смешной

Согласен с вами, Манул сапиенс)

В топе-3 - пока у меня первое место для даннагу тексту.

Всем споки-ноки, продолжу завтра, с ущербом для кошелька.

[братья Ceniza]

Текст обманчивый. Сразу в лоб бьет, и кажется - вот он претендент на звание "лучший". Но замысел на одном этаже реализуется, при чем некоторые словесные па "мелковаты" и сомнительны. Сюжет для такого небольшого объема в привычном понимании, кмк, не обязателен. НО хочется "повышения градуса" - шутке не хватает второго плана. См. выше: сделан "в лоб".

[Эээх]

Но замысел на одном этаже реализуется,

Еще бы немножко хоть какого-нибудь сюжета

соглашусь. Но при этом текст мне понравился, очень понравился.
И даже концовка, которой как бы нет, но которая как бы есть - это тоже понравилось.

Но я бы концовку сделал как то так:

Путешественник во Времени искоса глянул на Гида, Гид смотрел на карту с тихой счастливой улыбкой.
- Ээээ… остров Кергелен? - неуверенно спросил путешественник во времени, уже нащупывая в кармане кнопку возврата.

[братья Ceniza]

Но я бы концовку сделал как то так:

Вот в этой концовке бы и выход на второй этаж сделать. Может. еще придумать, какой?

Хороший рассказ, Эээх. Согласна. Мне нравится.

[tequiller]

объясните невежде, что за фишка с островом Кергелен?

[Mist]

объясните невежде, что за фишка с островом Кергелен?

Кстати, я тоже не уловил. Могу только предположить, что евреи наконец-то смылись от арабов. За счёт очередных "качелей" - и Израиль поменялся местами с означенным островом.

Ну что, имеем ещё одну чистую игру в слова - но на этот раз у автора действительно всё в порядке с юмором: удачных приколов хватает. Ещё бы смысл сюда какой-нибудь... А "Спасибо за рыбу" здорово обыграно. "За что спасибо? За то, что из своей области не вылазят" - это пять

[братья Ceniza]

Могу только предположить, что евреи наконец-то смылись от арабов. За счёт очередных "качелей" - и Израиль поменялся местами с означенным островом.

У меня такая версия - опять во всем виноваты они самые

[Sunrise Auranaut]

Да, видать, в будущее здесь занесло въедливого аспиранта-лингвиста с замашками географа-глобалиста Нормальный человек не стал бы интересоваться такими вещами, да в таких извращенных подробностях!
Рассказ построен на абсурдной, идиотической игре слов (настолько же абсурдной, как и наша российская жизнь порой:-)) . Уже к середине рассказа это однообразное жонглирование меня совершенно утомило! Хотя рассказ не длинный.
Собственно сюжет здесь отсутствует напрочь. Но смысл предельно понятен и достаточно тонок.
Как написан рассказ - тоже не ахти.
Ориганальность? Имеется, согласен.
Юморной - это есть! Но стёб, абсурдизм - это не мое. Предпочитаю иронию, что-то более мягкое...

[селянин]

Великолепно!
Плевать на критикунов.
Главное не просто смешно, но и весело со смыслом (извините за дурацкое словосочетание).

[Эээх]

объясните невежде, что за фишка с островом Кергелен?

Кстати, я тоже не уловил.

Уже ни на что не надеясь, видя, как извратили гораздо более простые названия, Путешественник задаёт вопрос про Кергелен. Просто - более сложное название. Здесь мог бы стоять и Ньюфаундленд, и самый восточный поселок России Уэлен, и Шри-ланка какая-нибудь...

[братья Ceniza]

Здесь мог бы стоять и Ньюфаундленд, и самый восточный поселок России Уэлен, и Шри-ланка какая-нибудь...

*многозначительно*
В рассказе ничего не должно быть просто так!

Думаете,

Хаотическое Объединение Русских

- не имеет отношения к политике?

Великолепно!
Плевать на критикунов.
Главное не просто смешно, но и весело со смыслом (извините за дурацкое словосочетание).

селянин,большинству, кажется понравилось. Не переживайте.

[Mist]

Уже ни на что не надеясь, видя, как извратили гораздо более простые названия, Путешественник задаёт вопрос про Кергелен. Просто - более сложное название. Здесь мог бы стоять и Ньюфаундленд, и самый восточный поселок России Уэлен, и Шри-ланка какая-нибудь...

:/ Может, и так. В общем, концовка подкачала.

[Серый Манул]

Кстати, я тоже не уловил. Могу только предположить, что евреи наконец-то смылись от арабов. За счёт очередных "качелей" - и Израиль поменялся местами с означенным островом.

Ну что, имеем ещё одну чистую игру в слова - но на этот раз у автора действительно всё в порядке с юмором: удачных приколов хватает. Ещё бы смысл сюда какой-нибудь... А "Спасибо за рыбу" здорово обыграно. "За что спасибо? За то, что из своей области не вылазят" - это пять

В каждой теме почти про евреев, видать евреи забавные люди

[kxmep]

Плевать на критикунов.

Аккуратней.

[Andrey-Chechako]

а, видать, в будущее здесь занесло въедливого аспиранта-лингвиста с замашками географа-глобалиста Нормальный человек не стал бы интересоваться такими вещами, да в таких извращенных подробностях!

Боже мой, катастрофа! Все мои друзья - такие! Ботаны, блин!

[Sunrise Auranaut]

Великолепно!
Плевать на критикунов.
Главное не просто смешно, но и весело со смыслом (извините за дурацкое словосочетание).

Каждый из нас здесь кого-то критикует, а кого-то хвалит. Поэтому про "плевать на..." я бы не заикался.

[Andrey-Chechako]

Ну, у вас есть выбор)))
можете не критиковать

[Sunrise Auranaut]

Ну, у вас есть выбор)))
можете не критиковать

Критиковать - надо, плевать - не надо:-)))

[Серый Манул]

Пока это единственный рассказ из 10 проситанных пробивший на громкое хихи, уже по любому в мою тройку войдет. Автору спасибо!

[Mist]

Вспомнил! У меня ещё одна придирка есть! Может, вместо "Люди как бЫги" в названии лучше смотрелось бы "как бАги"? С учётом Неверного бл&довитого океана и других "исправлений" будущих жертв ЕГЭ...

[Berendey]

Хорошая вещь. Только длинная. Похоже, весь сборник анекдотов уже здесь.

[Эээх]

Дался вам этот океан... Это ж такой бородатый прикол...

[Серый Манул]

Вспомнил! У меня ещё одна придирка есть! Может, вместо "Люди как бЫги" в названии лучше смотрелось бы "как бАги"? С учётом Неверного бл&довитого океана и других "исправлений" будущих жертв ЕГЭ...

это не придирка, это предожение

[Dante]

А "Спасибо за рыбу" здорово обыграно. "За что спасибо? За то, что из своей области не вылазят" - это пять

Это не пять, это бородатый анекдот. Кстати, далеко-далеко не единственный в сем творении.

[Vesper]

При нехватке чернил опускают.

Хоть пишут.

Заиркутяческая

- Спасибо, что они из своего региона не вылазят

Ещё бы обналичить

область южнее Буратинии.

Историческое искажение?.

Скорее, лингвистическое исправление.

- То есть, вы считаете, связываться с издательством не стоит?

И с чего он сделал такой вывод?

Урал пошел Южным Каменным Потоком и почти весь осел здесь.

Реализм, мля.

- Утонула Америка. Атлантида всплыла. Мы не знали. Оказывается там, внизу, гигантские качели.

Чушь! Атлантида - антипод Великобритании. Когда Атлантида утонула, Британия всплыла. Всем это известно.
С тех пор пошло: Сла-а-вься, Брита-а-ния, влады-ы-чица-а море-е-е-ей.

- Мы не знали, - вздохнул Гид, - оказывается там, внизу, еще и карусель.

рухнул на колени и закрестился. - Господи, иже еси на небеси…

Ага, всё ясно. Закон божий остался.
А про физкультуру где упоминание? Недочет, автор, недочет!

- Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утёсах… - ещё истовей закрестился Гид и ударился в пол

Ну вот! И литература осталась! Чего жаловаться?! Пешкова помнят.
Пешеходы рулят.

почему на статуе Гнидочереповецкого Ильича дети в шортах, а сам Ильич в пальто?

Вспомнился самый дурацкий памятник основоположничку: стоит Ильич, одну руку уже засунул в рукав пальто, а другую только пытается.
Или ещё - в каком-то музее: напротив лестницы стоит Ильич, а Ося у него из-под руки выглядывает. Очевидец рассказывал про посетителей: те, кто идут вперед, ржут, а отставшие не могут понять - чего они смеются. Поднимаются - и тоже угорают.

Австралия.

Накрылась.

Израиль?

Куда он денется?

- Израиль да.

Что, совсем да?

[borz]

почему на статуе Гнидочереповецкого Ильича дети в шортах, а сам Ильич в пальто?

Это шутка еще времен глубокого застоя.

[tamrish]

Количество гэгов на погонный дециметр текста впечатляет, но, вступая в ряды критикунов, торжественно объявляю: это не рассказ. Автор, простите, но, право слово, если бы в Вашей истории был не только набор шуток, но и внятный сюжет, поставила бы в свой топ.

[Серый Манул]

Количество гэгов на погонный дециметр текста впечатляет, но, вступая в ряды критикунов, торжественно объявляю: это не рассказ. Автор, простите, но, право слово, если бы в Вашей истории был не только набор шуток, но и внятный сюжет, поставила бы в свой топ.

А чем не поподанский сюжет?

[tamrish]

А чем не поподанский сюжет?

Перескажите сюжет рассказа. Что там есть еще кроме гэгов?

[Серый Манул]

Перескажите сюжет рассказа. Что там есть еще кроме гэгов?

Хронотурист попал в будущее. Экскурсовод местный рассказывает о переменах в географии. Хронотурист офигивает, решает вернуться домой

[Andrey-Chechako]

Классический короткий рассказ. Рассказывается о постапокалиптическом мире

[tamrish]

Хронотурист попал в будущее. Экскурсовод местный рассказывает о переменах в географии. Хронотурист офигивает, решает вернуться домой

Считайте, что я тоже офигела.
Интересно, а до того, как хронотурист попал в будущее, у него были планы там остаться? Где тут сюжет?

Где завязка, кульминация, в чем конфликт? Если бы автор вместо набора гэгов (некоторые из которых с бородой), закрутил бы еще и интригу, то я бы рассказом пожалуй и восхитилась, а смех ради смеха меня не увлек.

[Карачун]

Гулял я в шортах возле статуи Гнидочереповецкого Ильича, который действительно в пальто.
Понял, что благодаря таким как я, Череповец скоро переименуют.
Рассказ со смыслом однако...

[Серый Манул]

Классический короткий рассказ. Рассказывается о постапокалиптическом мире

постмодернезированом мире

Гулял я в шортах возле статуи Гнидочереповецкого Ильича, который действительно в пальто.
Понял, что благодаря таким как я, Череповец скоро переименуют.

я не в теме, почему Череповецк гнидо?

А у нас в городе вот такой Ленин:


ГигоЛенином называем, один из самых больших Ленинов в мире. Второй кажись по велечине.
Вот только не пойму, почему мальчик в шортиках, ведь Ленин то в польте! (польто не склоняется, да?)

[tamrish]

Вот только не пойму, почему мальчик в шортиках, ведь Ленин то в польте! (польто не склоняется, да?)

Лето потому что! Перефразируя: кто ж Ленину шорты оденет? Он же каменный!

[Гость_Мизеракль_*]

Где завязка, кульминация, в чем конфликт? Если бы автор вместо набора гэгов (некоторые из которых с бородой), закрутил бы еще и интригу, то я бы рассказом пожалуй и восхитилась, а смех ради смеха меня не увлек.

Ну, tamrish, я вас трепетно люблю. И отношусь с уважением, огромным . Что ж вы так со мной не совПали?) Или я с вами?
В анедкоте ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть сюжет? Да?
Ну так есть он тут, есть. Другое дело, что ненавязчивый.
Автор ставил, как мне кажица, другие задачи)

А вот конфликт тут как раз присутствует. Причём в нескольких плоскостях.

Гэги гэгами, а вот авторского, имхо, на самом деле больше 80-90%.

В который раз убеждаюсь, что смешно, если совпадаешь с автором.

Мизер

С огромной симпатией к стойкой в своих убеждениях (отличных от моих) tamrish

ЗЫ: всё равно текст отличный).

[kxmep]

В анедкоте ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть сюжет? Да?

Так точно.
Мне кажется вы не совсем понимаете. что такое анекдот.

Ну так есть он тут, есть.

Нету.

А вот конфликт тут как раз присутствует.

Тем более отсутствует. И персонажи. Особенно доставляет т.н. главгерой, вся функция которого - задавать глупые вопросы.

В общем, я, пожалуй, напишу позже. Подробный разбор.
А то обсуждение на уровне "а мне понравилось - и плевать на прочие мнения!" - занятие праздное.

[Гость_Мизеракль_*]

Так точно.
Мне кажется вы не совсем понимаете. что такое анекдот.

Возможно). Только, уточнил бы, что видимо и ваше понятие отличается тогда от моего).

Нету.
Тем более отсутствует. И персонажи. Особенно доставляет т.н. главгерой, вся функция которого - задавать глупые вопросы.
В общем, я, пожалуй, напишу позже. Подробный разбор.
А то обсуждение на уровне "а мне понравилось - и плевать на прочие мнения!" - занятие праздное.

Есть, присутствует, и т.д., Но:

ОК, договорились. Жду вашего разбора. После него повешу свой)

С уважением.

[Andrey-Chechako]

Граждане, на конкурсе я нашел еще четыре хороших рассказа, а прочитал всего половину! Вы оказываете медвежью услугу сами себе и конкурсу останавливаясь на этом, однозначно ярком, но не единственном рассказе

[Гость_Мизеракль_*]

Граждане, на конкурсе я нашел еще четыре хороших рассказа, а прочитал всего половину! Вы оказываете медвежью услугу сами себе и конкурсу останавливаясь на этом, однозначно ярком, но не единственном рассказе

Андрей - и вы четыре? Совпали. (но я ещё не все как следует прочитал).
Да, рассказ яркий, и мне его судьба не безразлична). потому и спорю.

А вот про остальное - может, сделаем топ-5 по голосованию? Внёс уже предложение в курилке).

[tamrish]

Ну, tamrish, я вас трепетно люблю. И отношусь с уважением, огромным . Что ж вы так со мной не совПали?) Или я с вами?
В анедкоте ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть сюжет? Да?
Ну так есть он тут, есть. Другое дело, что ненавязчивый.
Автор ставил, как мне кажица, другие задачи)

А вот конфликт тут как раз присутствует. Причём в нескольких плоскостях.

Гэги гэгами, а вот авторского, имхо, на самом деле больше 80-90%.

В который раз убеждаюсь, что смешно, если совпадаешь с автором.

Мизер

С огромной симпатией к стойкой в своих убеждениях (отличных от моих) tamrish

ЗЫ: всё равно текст отличный).

Мизеракль, взаимно.
Право слово, не огорчайтесь, просто мне больше по сердцу тонкий аглицкий юмор. Обожаю раски перевертыши. И сильно недолюбливаю юмор а-ля Камеди клаб или аншлаг. В данном случае, мне кажется, что автор пересолил. )) Это опять же мое имхастое имхо, не более. ))

[братья Ceniza]

Да, рассказ яркий, и мне его судьба не безразлична). потому и спорю.

Мизеракль, Автор собрал шутки "из разной оперы". Сначала о восклицательном знаке/запятой/окзамене, при чем тогда кульбиты материков/островов/стран.
И третья категория: блядовитый океан и пивдец.
Они просто соеденены вместе, и ни ккакой идее не приводят. Вернее идея у автора была - чтоб народ посмеялся.
Ну вот вышла балерина на сцену, а ее осветитель сбил с ног нечаянно. Смеятся буду все. Но разве это анекдот? Это вроде щекотки. Автор дергает за рефлексы, и мы смеемся. Потому что торт в лицо это все равно смешно, и когда с человека штаны вдруг падают - смешно. Пусть у тебя IQ зашкаливает, а все равно смеяться будешь.

[Dante]

юмор а-ля Камеди клаб

Действительно, очень напоминает. Прямо сценарий для сценки из "клуба". Тот же ненавязчивый минимум входных условий (мужик в будущем, гид... что, как, где, зачем, откуда - а вот хрена тебе, читатель, ответы на эти вопросы!), тот же стеб на темы, которые кажутся автору актуальными и конъюнктурными, то же большиство шуток, заимствованных (проще говоря - спионеренных) еще из советских анекдотов. Плюс парочка попыток сюморить лично автора. Все, жду, что через полчаса начнется Дом-2.

Кстати, на прошлом конкурсе варвар оставлял отзыв на рассказ Тафано - мол, рассказ выстроен по принципу "У Незнайки под подушкой лежит сладкая ватрушка". Ватрушки там нет, но она нужна для рифмы. Насчет "Скота" не уверен, что там все именно так, а вот в этом тексте, на мой взгляд, именно так дело и обстояло. Есть ключевая фраза - а давайте подгоним ее под аббревиатуру? Нет такой аббревиатуры и выдумать ее не получается - ну а давайте некоторые слова напишем с ашипками! А раз с ашипками - то это надо объяснить безграмотностью людей будущего! А раз люди в будущем безграмотны, то грех не пройтись по поводу ЕГЭ. Отлично, текст готов. Ну а что даже олбанский развивается по своим законам, а вовсе не по закону Неизбежного Сведения Ряда Географичеких Названий к Ключевой Фразе Конкурса - ну так это ерунда. Хотя, если задуматься, то это самое крутое фантдопущение конкурса! Думаю, вероятность того, что названия сложатся именно так, еще меньше вероятности того, что посаженная за компьютер обезьяна выстучит на нем "Войну и Мир".

[Dante]

Мизеракль, Автор собрал шутки "из разной оперы". Сначала о восклицательном знаке/запятой/окзамене, при чем тогда кульбиты материков/островов/стран.
И третья категория: блядовитый океан и пивдец.
Они просто соеденены вместе, и ни ккакой идее не приводят. Вернее идея у автора была - чтоб народ посмеялся.
Ну вот вышла балерина на сцену, а ее осветитель сбил с ног нечаянно. Смеятся буду все. Но разве это анекдот? Это вроде щекотки. Автор дергает за рефлексы, и мы смеемся. Потому что торт в лицо это все равно смешно, и когда с человека штаны вдруг падают - смешно. Пусть у тебя IQ зашкаливает, а все равно смеяться будешь.

Братья, согласен полностью, только одно но - не знаю, как там у меня с IQ, но я при прочтении этого рассказа не смеялся ни разу. Даже не улыбнулся. Так что тут, возможно, нечто иное...

[братья Ceniza]

Братья, согласен полностью, только одно но - не знаю, как там у меня с IQ, но я при прочтении этого рассказа не смеялся ни разу. Даже не улыбнулся. Так что тут, возможно, нечто иное...

А на меня вот подействовало сначала...
*вздыхает*
Хорошо, что голосование 27

[Серый Манул]

Мизеракль, Автор собрал шутки "из разной оперы". Сначала о восклицательном знаке/запятой/окзамене, при чем тогда кульбиты материков/островов/стран.
И третья категория: блядовитый океан и пивдец.
Они просто соеденены вместе, и ни ккакой идее не приводят. Вернее идея у автора была - чтоб народ посмеялся.
Ну вот вышла балерина на сцену, а ее осветитель сбил с ног нечаянно. Смеятся буду все. Но разве это анекдот? Это вроде щекотки. Автор дергает за рефлексы, и мы смеемся. Потому что торт в лицо это все равно смешно, и когда с человека штаны вдруг падают - смешно. Пусть у тебя IQ зашкаливает, а все равно смеяться будешь.

http://www.youtube.com/watch?v=andwEv8Y1IQ

[Платон]

Сборник анекдотов, как уже написали выше, и больше ничего. Быть может, это хорошо. Но мне не нравится.

[Эээх]

Потому что торт в лицо это все равно смешно, и когда с человека штаны вдруг падают - смешно. Пусть у тебя IQ зашкаливает, а все равно смеяться будешь.

не буду.
Торт в лицо делает мне глупо и недоумение.

[братья Ceniza]

не буду.
Торт в лицо делает мне глупо и недоумение.

Это потому, что вы очень много раз уже видели этот трюк. А они работают один раз

[zubr]

Быги, быги, быги, как лююдиии. Как люди они одиноки, но всё-таки быги не так жестокиии(навеяло почему-то). Рассказ повеселил. Можете бросать в меня камни по поводу размеров моего айкю, но местами смеялся. Представить сакральную фразу в виде аббревиатуры - идея неплохая, но само сокращение можно было подогнать почётче. А что? Юморы разные важны, шутки разные нужны - и "торт в лицо" и монологи Жванецкого.

[mgk]

Мне очень понравилось! Именно как анекдот из серии над "кем смеетесь, над собой смеетесь!"

Похоже, я определилась с тройкой лидеров. Из прочитанных 22 х рассказов наповал только три сразили. В оставшихся непрочитанных лидеров точно не будет, слишком мало у них посещений.Обычно хорошо комментируются самые сильные и самые слабые рассказы.

[Dante]

В оставшихся непрочитанных лидеров точно не будет, слишком мало у них посещений.Обычно хорошо комментируются самые сильные и самые слабые рассказы.

Какой интересный подход. В идеале вообще избавляет от необходимости что-либо читать - достачно подождать несколько дней, а затем посмотреть статистику посещений и количество комментов.
Нечеловечески мудро. Не для меня.

[mgk]

Какой интересный подход. В идеале вообще избавляет от необходимости что-либо читать - достачно подождать несколько дней, а затем посмотреть статистику посещений и количество комментов.
Нечеловечески мудро. Не для меня.

Ничего себе! по комментарию начинают сразу же подозревать. Очень некрасиво. Но факт остается фактом - на конкурсах много отзывов всегда у самых сильных и самых слабых рассказов.
Я сказала то,что сказала, и не ищите тайных смыслов.

[Dante]

Ничего себе! по комментарию начинают сразу же подозревать. Очень некрасиво. Но факт остается фактом - на конкурсах много отзывов всегда у самых сильных и самых слабых рассказов.
Я сказала то,что сказала, и не ищите тайных смыслов.

А где в моем комментарии Вы обнаружили подозрения и тайные смыслы? Я дал оценку подходу, а не Вам лично.

[Серый Манул]

Мне очень понравилось! Именно как анекдот из серии над "кем смеетесь, над собой смеетесь!"

Похоже, я определилась с тройкой лидеров. Из прочитанных 22 х рассказов наповал только три сразили. В оставшихся непрочитанных лидеров точно не будет, слишком мало у них посещений.Обычно хорошо комментируются самые сильные и самые слабые рассказы.

Просто я до этих рассказов еще не добрался, вот доберусь так сразу рейтинг накрутимс

[mgk]

А где в моем комментарии Вы обнаружили подозрения и тайные смыслы? Я дал оценку подходу, а не Вам лично.

так и подход некрасивый

[Гость_Мизеракль_*]

mgk, а вы всегда ориентируетесь на мнение большинства? /с интересом

Нет, одно дело - усреднённое из всех оценок, тут уж не попишешь.
Другое, и совсем другое, - ваша ЛИЧНАЯ оценка.
Я неправ?

ЗЫ: пока мой прочный личный топ-3 у этого текста

[Lana_]

Рассказ прочитала одним из первых, и с одной стороны даже несколько раз улыбнулась прочитывая текст, но с другой стороны мне стоило усилий дочитать его.
Скажем так - это произведение не для меня. Оно достайно быть, но просто для своего читателя.

[Гость_Мизеракль_*]

Перечитал. Всё равно, ярчайший текст. И мой личный топ-7 (место в нём менялось раз кавырнадцать).

[pm124]

Необычный рассказ. Местами даже смеялся.

Но вот только почему он заканчивается так внезапно? Автор устал писать или время вышло?

[Гость_Сочинитель_*]

Но вот только почему он заканчивается так внезапно? Автор устал писать или время вышло?

У меня аналогичный вопрос. Надеюсь, после 27 станет ясно.

[kxmep]

Вот странно: текст мне нравится, но я принципиально за него не голосовал. Потому что это не рассказ.
Говорю так не с потолка, сам делал подобные ошибки (во множестве). Это дело - как импровизация: настроиться на нужную волну - и гнать полуабсурдный стеб километрами.

Лет десять назад я бы очень хвалил эту работу и всячески ее пиарил. Но сейчас очень четко вижу все грабли, на которые когда-то наступал сам.

Аббревиатура как раскодированный фантдоп. В принципе, очень распространенный спецэффект, но и очень специальный. Тут чуть перегнешь - и все, груда побрякушек.
Словообразование работает от смысла - к форме. Берем нужный образ и начинаем его шлифовать на карборунде до полной аббревиатурности. Но только (!) от слов к буквам, не наоборот. Причем, итоговый результат должен быть безусловным и блестящим (безбумлит, ЛЕМ). Если же тянуть смысл из готового слова, то сразу вылазят уши: а я вот расшифрую как Всемирный Союз Естественного Группового Оргазма - и будет ничуть не хуже. И можно будет вокруг этого тоже накрутить сорок бессюжетных бочек.

Шутки как самоцель. Это плохо, очень плохо. Не надо шутить длинными очередями, не надо много меда большой ложкой - не вставляет. Читатель устает и начинает зевать.
Юмор вообще - не шутки, а такой угол зрения, взгляд изнутри наружу. Вот я так вижу, вижу смешно, да, но вижу ЧТО-ТО КОНКРЕТНОЕ, а не просто ха-ха-ха. То есть необходимо опять таки - сквозь пресловутую призму реальности. Ее никак не отменишь.

Если же абсурд - то он ТЕМ БОЛЕЕ должен быть привязан, оттенен реальным фоном. Оно точно так же, как с фантастикой: чем реалистичней фон - тем фантастичней события. Контраст же, елы-палы.
А шутить на абсурде умеют считанные единицы. Вот например про раков "по три и по пять" - где там СПЕЦИАЛЬНЫЕ шутки и смешные слова? Нету, вообще. А я когда первый раз услышал этот гениальный скетч, реально лежал без сил под диваном, куда упал, смеясь и рыдая Потом, позже, специально разбирал, чисто семантически - там идеальная схема, ни одного лишнего слова и темп, просчитанный до микрона. Высокий класс.
В обсуждаемом же тексте есть удачные шутки, есть забавные модели, но нет смысла и интриги. Нет стержня. Шутки россыпью.
И много их, чрезмерно. Ну зачем? Взять одну самую удачную - и выжать из нее по максимуму. Тогда даже при полном отсутствии сюжета будет хотя бы иллюзия системности.

[Dante]

Умный Вы мужик, kxmer (если Вы, конечно, мужик).
И, что намного более ценно, умеете свои умные мысли выразить точно и емко.

[Гость_Monk_*]

У юмора, когда коверкаются слова, и в результате меняется смысл, есть любители. В Инете полно любителей олбанского. Но мне это не нравится.

Мне тоже. Ни сюжета, ни смысла я тоже не увидел.

[fotka]

Автор, без сомнения, человек остроумный, но слишком однообразно. Быстро приелось и стало скучновато...

[tequiller]

Автор, без сомнения, человек остроумный, но слишком однообразно. Быстро приелось и стало скучновато...

Ясненько. Пытаемся топить фаворитов изо всех своих женских сил?

[fotka]

Ясненько. Пытаемся топить фаворитов изо всех своих женских сил?

Что поделаешь: женское коварство!

[Гость_Мизеракль_*]

Вот странно: текст мне нравится, но я принципиально за него не голосовал. Потому что это не рассказ.

А шутить на абсурде умеют считанные единицы.

В обсуждаемом же тексте есть удачные шутки, есть забавные модели, но нет смысла и интриги. Нет стержня. Шутки россыпью.
И много их, чрезмерно. Ну зачем? Взять одну самую удачную - и выжать из нее по максимуму. Тогда даже при полном отсутствии сюжета будет хотя бы иллюзия системности.

ОК, раз обещал/вздыхая.

Придётся флудить тоннами:

"АНЕКДОТ (от греч. ane'kdotos 'неизданный' англ. canned joke), короткий устный рассказ о вымышленном событии злободневного бытового или общественно-политического содержания, с шутливой или сатирической окраской и неожиданной остроумной концовкой. Анекдот – широко распространенный речевой жанр русского языка советского и постсоветского периода. Во второй половине 18-го и в 19 в. слово «анекдот», или «литературный анекдот» (англ. anecdote) имело другое значение: короткий, нередко нравоучительный рассказ о необычном действительном (или выдаваемым за действительное) событии, происшествии из жизни исторического лица (сборники Н.Курганова, П.Семенова и др.). (сплагиачено здесь и далее отсюда: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_n...a/ANEKDOT.html)

Это ПЕРВОЕ.

"Следует разграничивать рассказывание анекдота как устный речевой жанр и текст анекдота – то, что произносится при реализации данного речевого жанра."

ТО есть - про раков - это устный жанр).
А у нас письменный.

Но даже и это не важно.

"Существуют анекдоты без персонажей. Это чаще всего анекдоты-загадки, имеющие вопросно-ответную структуру" - это отчасти и про ваше, Кхмер, и про "Быгов".

ВТОРОЕ:

"Независимо от того, имеет анекдот монологическую или диалогическую структуру, действуют ли в нем какие-то персонажи или нет, анекдот всегда имеет двучастную структуру: завязка, рассказ о каком-либо событии или происшествии, диалог персонажей, а затем неожиданная развязка, создающая «соль» анекдота, его пуанту."

Ага, и вроде бы вы правы в своём критичнейшем разборе. Однако, читаем ДАЛЕЕ:

"С точки зрения получения комического эффекта, существует два основных типа анекдотов: анекдоты, в которых обыгрывается нелепость какой-то ситуации, несоответствие наших представлений о мире поведению персонажей (так называемые «референциальные» анекдоты) и анекдоты, в которых обыгрывается то или иное языковое явление (так называемые «лингвистические» анекдоты) – многозначность, омонимия, стилистическая дифференциация лексики и др., ср. серию лингвистических анекдотов о Штирлице.."

Вот и получается, Кхмер, что ваша плывущая рыбка относится к первому типу, а "Быги" - ко второму типу анекдотов.

При этом есть понятие худ. текстов вообще бессюжетных (размышления, описания мнений, эссе и т.д.), и они от этого не менее художественны.

Так что, уважаемый Кхмер, мне почему-то кажется, что вы, вместе с уважаемой Фоткой, просто ТОПИТЕ сильного конкурента для вашей "Рыбки")))

С уважением,

Мизер-предельно ещё краткий.

[Dante]

"Следует разграничивать рассказывание анекдота как устный речевой жанр и текст анекдота – то, что произносится при реализации данного речевого жанра."

ТО есть - про раков - это устный жанр).
А у нас письменный.

Мне кажется, Мизеракль, что Вы как раз и игнорируете тот факт, что перед нами текст письменный. В виде сценки он смотрелся бы хорошо, а вот в виде именно текста не тянет на звание "рассказа". Причем не только и не столько из-за бессюжетности, сколько из-за бесструктурности.

И да, доставьте мне удовольствие, скажите, что я всего лишь топлю сильного конкурента для моего "Гена, на!".

[tequiller]

Мне кажется, Мизеракль, что Вы как раз и игнорируете тот факт, что перед нами текст письменный. В виде сценки он смотрелся бы хорошо, а вот в виде именно текста не тянет на звание "рассказа".

Если вспомнить, что победитель будет озвучиваться, то как раз Быги больше всего на это и тянут.

[Dante]

Если вспомнить, что победитель будет озвучиваться, то как раз Быги больше всего на это и тянут.

Сценку надо играть в лицах, а не озвучивать. От одной только озвучки она ничего не выиграет.

[Гость_Мизеракль_*]

И да, доставьте мне удовольствие, скажите, что я всего лишь топлю сильного конкурента для моего "Гена, на!".

Данте, см. выше.

Как раз я и писал именно про разницу (для Кхмера))). Но -"если что-то надо объяснять, ничего объяснять не нужно"
И да, "Излишняя серьёзность - признак ограниченности" (кто-то из фр. классиков)).
Спорить с вами не собираюсь, вслед за Полудиккенсом отдаю вам пальму первенства, вместе с кокосами)
Вы, правы, вы во всём правы), Уважаемый.

Мизер, с симпатией)/в надежде что доставил Данте удовольствие)

[Dante]

Данте, см. выше.

Как раз я и писал именно про разницу (для Кхмера))). Но -"если что-то надо объяснять, ничего объяснять не нужно"
И да, "Излишняя серьёзность - признак ограниченности" (кто-то из фр. классиков)).
Спорить с вами не собираюсь, вслед за Полудиккенсом отдаю вам пальму первенства, вместе с кокосами)
Вы, правы, вы во всём правы), Уважаемый.

Мизер, с симпатией)

См.

[kxmep]

ТОПИТЕ сильного конкурента

Да нет, хотел бы утопить - делал бы это по-другому.
Я вообще в этот раз очень мало комментирую, времени катастрофически не хватает ни на что.

[fotka]

[quote name='Мизеракль' date='26.5.2012, 17:31' post='73803']
ТОПИТЕ сильного конкурента

Вроде бы у каждого своя голова на плечах...