Википедию закрывают!, началось... Опции

[Кукольник]

Википедия на русском языке 10 июля будет закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

10 июля проходит второе чтение закона в Государственной думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу в день подписания закона Президентом Российской Федерации после третьего чтения, дата которого пока не определена.
Вы можете помочь, распространив информацию

Причина редактирования: Михаил, не злоупотребляйте капслуком, плз

[Князь Радомир]

Да не закрывают ее, просто они на сутки отключились в качестве протеста.

[Andrey-Chechako]

а сам закон кто-нибудь читал?

я не верю всяким "владельцам интернета", которые следят за авторским правом в своих странах и ратуют за "свободу интернета" в других

[Кукольник]

Блин, но Вики-то за шо???

*Кукольнег как представил часы просиживания в библиотеках в поисках итнформации для исторического романа, вместо комфортного листания Википедии, так и задёргал глазом*

Князь Радомир
значит, там всё в порядке? фуф...

[Fr0st Ph0en!x]

а сам закон кто-нибудь читал?

Как бы то ни было, а цензура там предполагается в любом случае. Ясенъ пень, что блокировать детское порно - это хорошо и правильно, но проблема в том, что под категорию "и тому подобного" можно подвести абсолютно любой сайт. Причем зачастую по самым идиотским причинам - помните историю с Самиздатом? И ведь, что самое смешное, его так и не разблокировали все равно, хотя тот факт, что решение суда было сформулировано коряво, самоочевиденъ.

[Andrey-Chechako]

Причем зачастую по самым идиотским причинам - помните историю с Самиздатом?

что за история?

[Andrey-Chechako]

нашел, за экстремизм

[Fr0st Ph0en!x]

нашел, за экстремизм

Вы еще почитайте, какой там был экстремизм и - самое главное! - где именно он содержался. А закрыли, хехе, весь домен. Страницы всех тамошних тысяч авторов, то бишь. С миллионами текстов.

[Andrey-Chechako]

проза ру спонсировало?

[Кукольник]

эм... минутку... я там сто лет не был - так теперь что, не выложить текстов?

[Fr0st Ph0en!x]

проза ру спонсировало?

Сомневаюсь. Хотя кто их знаетъ.

эм... минутку... я там сто лет не был - так теперь что, не выложить текстов?

Не, им просто домен пришлось сменить с zhurnal.lib на samlib. Это на сем форуме уже неоднократно обсуждалось.
А вот блокировку доступа по IP так не обойдешь, хехе. Хотя тоже, конечно, возможны варианты.

[zubr]

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей»...

Ну, у нас всегда - любая дрянь исключительно творится во благо или "по многочисленным просьбам трудящихся". Конечно,проще сайты блокировать, чем педофилов ловить. И ведь будут валить под шумец всё что угодно. Направо махнут - улочка, налево махнут - переулочек. Не думаю, что их впечатлит акция Википедии(уже было, вроде, однодневное закрытие), если им многотысячные митинги - по шаробану.

[м-Ария]

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», н

Хотелось бы узнать , кто эти эфемерные лоббисты и активисты? Помнится, около года назад сами силовики обратились за поправками в этот закон в Госдуму, только нацелены нововведения были именно на закрепление отвественности за распространение дезинформации, клеветы и т.п. в сети Интернет.
Решили что ли воспользоваться ситуацией и пропихнуть цензуру ,- призрак оранжевой революции бродит по просторам рунета?

[Вячеслав.РУ]

жж и вконтакте присоединились к протесту

[Ksu]

жж и вконтакте присоединились к протесту

Но ни те, ни другие не закрылись, что примечательно - жаль деньги терять! =)

[Митек]

Решили что ли воспользоваться ситуацией и пропихнуть цензуру ,- призрак оранжевой революции бродит по просторам рунета?

О нет, это вряд ли.

[Вячеслав.РУ]

В ту же копилку: депутаты решили вернуть наказание за клевету. Наказание от штрафа до отсидки до пяти лет.

Так что теперь, если вы точно знаете в чем причина бедствия Крымска, то говорить об этом не стоит. Если у вас не окажется достаточно доказательств, то...

[Князев Милослав]

я не верю всяким "владельцам интернета", которые следят за авторским правом в своих странах и ратуют за "свободу интернета" в других

Я тоже не верю.

[Князь Радомир]

Ну вот, уже час, как снова заработала, а вы боялись. )))

[Andrey-Chechako]

сегодня два раза ткнулся, а потом - привык, собрал даже больше информации

[Эээх]

Да, Вики развращает разум. Готовая жвачка... Это как калькулятором складывать двухзначные числа...

[Кукольник]

Я не знаю, чего она там развращает, но лично мне так удобно. Когда пишется, процесс идёт, и тут вдруг надо узнать, за что в Хазарии 9-го века вешали, а за что в рабство продавали. А так как работаю я обычно ночью, то библиотЭки уже закрыты.

[Seele]

библиотЭки уже закрыты

Интернет библиотеки?

[Кукольник]

это я к тому, что если бы не было Вики, то где мне прикажете в 4 часа ночи брать информацию, когда муза прёть?
Или бросать абзац, писать дальше?
Так у меня практически в каждом абзаце чёнить да надо погуглить. Историчка же.

[Seele]

это я к тому, что если бы не было Вики, то где мне прикажете в 4 часа ночи брать информацию, когда муза прёть?

Полно разнообразных библиотек в интернете. Они как и вики работают круглосуточно. А вообще, по-хорошему, историю вначале учат, а потом уже по ней пишут, ибо иначе это уже не историчка, а псевдоисторичка. Википедия, как бы они там не кичились, как энциклопедия и источник знаний довольно посредственна. Если и захожу на неё, то только, чтобы узнать с чего и куда копать начинать. Или список литературы посмотреть.

[Эээх]

это я к тому, что если бы не было Вики, то где мне прикажете в 4 часа ночи брать информацию, когда муза прёть?

Не... Вики хороша тем, что в ней концентрированная инфа. Но - не всегда точная, вот в чем проблема. Когда любой тормоз может написать любую хрень, доверия статья не внушает.

Есть же та же инфа и в других источниках, которые тоже можно найти в интернете. Собственно, вся инфа в Вики точно так же надергана с Инета...

[Кукольник]

А вообще, по-хорошему, историю вначале учат, а потом уже по ней пишут, ибо иначе это уже не историчка, а псевдоисторичка

да пофиг, пусть будет псевдо-
главное, там мелочи сразу можно найти.

[Вячеслав.РУ]

В общем закон приняли. На мнение тех, кто считал, что закон нуждается в доработке, как водится, наплевали.

[Эээх]

Так кто бы сомневался...

[Seele]

i2p в помощь.

[Князев Милослав]

Раньше меня вики жутки раздражала. Неудобно, скудно, недостоверно. И самое худшее - почти всегда в первых строчках поисковиков. Но очень быстро научился определять ссылки на неё и просто не нажимать.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Все-таки до чего интернет информацию искажает. Ужасно. Думаю еще надо законодательно обязать во всех материалах, подготовленных при помощи интернет-ресурсов, делать соответствующую пометку.

[Граф]

Все-таки до чего интернет информацию искажает. Ужасно. Думаю еще надо законодательно обязать во всех материалах, подготовленных при помощи интернет-ресурсов, делать соответствующую пометку.

Экий, вы, право, наивный. Тогда в половине книг (якобы исторических или АИ - см. Кукольника) пришлось бы делать соответствующую приписку. А оно надо? Автору, издателю? А читателю, по большому счету?
И еще - большая часть журналистских материалов готовится с помощью Инета. Минимум - 60-70%. А в некоторых случаях - до 100%. Что, и в газетах теперь отметки делать? Это - значит, списано из Инета, а это, типа, я сам придумал? Ха-ха.

[Эээх]

А оно надо? Автору, издателю? А читателю, по большому счету?...
...я сам придумал...

Частично такое уже появилось. Вид с боку. Биржи копирайтеров. Анти-плагиатные адвего и тому подобные штуки.

[Кукольник]

АИ - см. Кукольника

ненене, у Кокольнега не АИ, то есть, ничего альтернативного нет. Как события были, так я и описываю. Другой вопрос, что, к примеру, одно и то же событие зачастую бывает описано по-разному или очень расплывчато, вот я и выбираю или додумываю.

[Dimson]

Вся история - альтернативная. И чем древнее, тем альтернативнее.

[Andrey-Chechako]

Вся история - альтернативная. И чем древнее, тем альтернативнее

согласен)))

[kxmep]

"Сайты, содержащие материалы с детской порнографией, а также призывающие к насилию, суицидам, наркомании и войнам"

Что-то я не пойму, чем эта формулировка так возмутила либеральную общественность.

[Кукольник]

Вся история - альтернативная. И чем древнее, тем альтернативнее.

ну я имел в виду, что у меня всё как было, без "А вот что было бы, если бы Рюрика убили до 882 года".

[Вячеслав.РУ]

"Сайты, содержащие материалы с детской порнографией, а также призывающие к насилию, суицидам, наркомании и войнам"

Что-то я не пойму, чем эта формулировка так возмутила либеральную общественность.

Так это всего лишь общая весьма размытая формулировка... Ни говорящая практически ничего. Если бы речь шла только о детском порно, то тогда все было бы ясно и понятно. Но тут решили приплести все разом.

Вот что это на этот счет думают на телевидении:

Национальная ассоциация телерадиовещателей направила председателю Госдумы Сергею Нарышкину письмо, в котором попросило отсрочить вступление в силу закона о защите детей от опасной информации....

...Телерадиовещатели отмечают, что если закон вступит в силу в существующем виде, к показу для детей могут быть запрещены классические произведения, например, "Приключения Тома Сойера" Марка Твена (это произведение может быть расценено как призыв к бродяжничеству) или мультфильм "Ну, погоди!" (за сцены курения).

...Письмо НАТ подписали представители ВГТРК, "ТВ Центра", НТВ, "Рен-ТВ", "СТС Медиа", ТНТ, "Европейской медиа группы", "Проф-Медии" и другие телерадиовещатели.

Теперь "неугодных" станет закрывать проще простого. Даже если ты абсолютно чист, можно к тебе подослать тролей, которые сделают свое черное дело и сайт прикроют (это возвращаясь опять к Интернету)

[Fr0st Ph0en!x]

Теперь "неугодных" станет закрывать проще простого. Даже если ты абсолютно чист, можно к тебе подослать тролей, которые сделают свое черное дело и сайт прикроют (это возвращаясь опять к Интернету)

И главное - закрывают зачастую по самым идиотским причинам, совершенно не ориентируясь в том, что вообще такое есть интернет, сайт, домен, личная страничка, аккаунт, бот-аккаунт т.д.. Вот что самое дурацкое-то в ситуации. См. выше, опять-таки.