Двое, автор Алена Дружинина (Алёна) Опции

[Каркун]

Автор: Алена Дружинина (Алёна)


Двое


Пылающий шар заходящего солнца наткнулся на колкие вершины леса. Сумрачные деревья мгновенно разорвали умирающий день и выбросили в небо кроваво-красные полосы заката. Казалось, что откуда-то сверху невидимыми струями неслышно сочится опасность. Та беда, от которой один за другим умерли почти все, кого я знал и любил. Симптомы всегда были одинаковы: сначала слабость и недомогание, затем - лопнувшие капилляры на коже и белках глаз, а довершали дело тошнота и кровавая рвота. Люди постарше говорили, что это – последствия радиации. Но никто не знал, что именно произошло. А у меня остались лишь смутные воспоминания от быстрого полета из нежного тепла постели, крепкие отцовские руки, дорожная тряска и болтающаяся на каждом ухабе мысль: «Ехать - так ехать!» - думала мышь, которую кошка тащила за хвост из норы».
Я был слишком мал, чтобы иметь систему временных и пространственных координат. Слишком незначителен, чтобы ощущать себя отдельным самостоятельным человеком. Пылинка, несущаяся в водовороте чужой воли.
Мне было шесть.
И в ту пору мне очень нравились сказки. Они были тоненькие и цветные. Глупые и несерьезные. Совсем не похожие на настоящую жизнь. Детство по традиции начиналось с «сороки-белобоки» и «внучки-жучки», а заканчивалось глубокомысленными «Поспешность ведёт к потерям» и «Никто не станет мудрым, не будучи терпеливым». Наше сознание проходило «сказочную эволюцию», оно двигалось от мира животных до осмысления необходимости мечтать с помощью «Цветика-семицветика», «Горшочка каши» и «Огнива»…
Вскоре все дети лагеря стали настоящими поклонниками волшебных сказок. Мы мечтали по-настоящему наесться от пуза и научиться исполнить свои многочисленные, но самые простые желания – чтобы никто больше не умирал, чтобы за нами, наконец, приехали, и всё поскорее закончилось. Сходить в магазин, поесть мороженого, увидеть движущийся по дороге автомобиль – об этом были самые сладкие и тайные мечты. Но шли годы, дети выросли. И сказки закончились, а всё остальное – только началось…
Я опустил взгляд вниз, где у моих ног, примостившись на пушистой метелке собственного хвоста, сидела Веста. Собака вопросительно посмотрела на меня и пару раз дернула мокрым носом, чутко вдыхая мои мысли.
Сегодня я задержался у главных ворот, проводя вечерний обход территории. Буравил взглядом надежно запертые ворота и не понимал, что вижу перед собой. Толстый кирпич, кованое железо, крепкие запоры. Металлическая сетка наверху вдоль всего ограждения. Ловушки, колья, шипы. Всё, что я знаю об этом мире – небольшой клочок земли, окруженный высоким забором. Моя родина. Мой дом. Место, где я вырос, жил и, наверное, умру…
Двадцать лет назад колонна с эвакуированными въехала в главные ворота старинного монастыря, расположенного в десятках километров от нашего родного города. Притихшие, плачущие, растерянные люди, сопровождаемые группкой военных. Мы выходили из автобусов и спрыгивали с грузовиков, прижимая к груди нехитрые пожитки – пакеты с едой, сумки с вещами, рюкзачки с игрушками. Оглядывались вокруг и не верили, что придется здесь жить.
Монастырь состоял из огромного храма, построенного лет четыреста назад. Вокруг него толпились здания поменьше – кельи монахов, трапезная, прачечная, школа, купальня. Это был небольшой городок, окруженный толстой стеной, по верху которой, как мы узнали позже, в лихие времена катали пушки и проезжали повозки, запряженные лошадьми. Монастырь со времен смутного времени выдержал не одну осаду.
Под главным храмом обнаружился изумительно огромный подвал - второе, подземное, помещение. Взрослые с облегчением вздохнули: сюда наверняка не сможет проникнуть никакая радиация. Мы спасемся. Будем жить. Преодолеем все трудности и вернемся домой.
Нас было около трехсот. Людей, выпотрошенных из нутра многоэтажных домов, и почти мгновенно выброшенных прочь из уютного лона человеческой цивилизации. Третья часть эвакуированных – дети. Малышня понуро сидела на полу под куполом и боялась даже всхлипнуть от ужаса и нереальности всего происходящего.
Именно в этот момент я и нашел свою Веру.
Она сидела на куче сваленных второпях вещей и прижимала к прыгающему животу тряпичного розового поросенка. Ее тоненькие косички щекотали его пятак, и поросенок вытаращивал от негодования янтарно-пуговичные глаза. Я подполз поближе, мне было интересно:
- Это у тебя кто?
Она хлопнула ресницами, загоняя внутрь себя слезы:
- Хрюн.
- И чего он?
- Он мой. И ему совсем не страшно. Потому что он хулиган и умница. Вообще ничего не боится! Хрюн живет в Безумном лесу вместе со Слоником-зловоником, Медведем-Шубой, Горшком и Доктором Зло.
- Сама придумала? – поразился я услышанному.
- Не-а. Брат. Ему уже пятнадцать, и он разгружает вещи с родителями.
Подумайте-ка: брат! У такой пигалицы есть настоящий сильный старший брат! У меня-то его не было. Нужно получше присмотреться к девочке с розовым поросенком.
Мы как-то совершенно бесконечно сидели вдвоем посреди безумия и хаоса. Ведь каждый час в детстве может продолжаться очень долго. Время будто останавливается, и каждая секунда вмещает в себя отражение вечности.
Она позволила мне поиграть с Хрюном и назвала свое имя – Верочка. Вера.
Она доверила мне свою жизнь.
Старейшины были против нашей свадьбы: в поселке уже много лет никто не женился, перестали рождаться дети. Женщины отчаянно боялись мужчин – природа убивает не хуже ножа, а лекарства в лагере кончились давным-давно. Инфекции лечить было нечем, роды переживали немногие. Я говорил своей Вере, что «солдаты и влюбленные не болеют». Я был отчаянно и свято в этом убежден.
Каждый вечер мы убегали на высокую колокольню, чтобы зажечь сигнальный огонь. Маяк с первого года существования лагеря посылал сигнал о том, что поселение живо. Все надеялись: рано или поздно огонь заметят.
Пока пламя разгоралось, Вера прижималась ко мне своим горячим телом. Она была жарче и неистовее любого пожара. Стесняясь шероховатости натруженных рук, я проводил горбушкой ладони по ее лицу. Тонкая кожа трепетала от прикосновений. Губы приоткрывались, стремясь слиться с моими. Мы начинали свой полет где-то высоко над землей, вне пространства и времени.
Вера умела улыбаться по-настоящему, не только губами, но и голосом:
- Представь, что мы путешествуем на большом воздушном шаре. Будем парить, парить, пока не увидим огни незнакомого, чужого города. Там живет множество людей, по широким светлым улицам бегают дети, а взрослые умеют беззаботно смеяться…
- Ты – настоящая сказочница, - мне пришлось собраться, чтобы уточнить свою мысль. – Вернее, ты – моя сказка…
Где-то далеко внизу темнел океан леса, поглотивший дороги и тропинки. В вышине тлели немеркнущие звезды вечного космоса. А посередине огромного жестокого мира всё теснее друг к другу прижимались два дикаря, у которых не было ничего, кроме друг друга…
Моя Вера погибла спустя девять месяцев после того, как мы объявили общине о своем намерении жить вместе. Умерла во время родов. Удивительно, но ребенок, мальчик, остался жив.
Помню, как положил непрерывно пищащий сверток на кровать и сел рядом, обдумывая происходящее. Я не кричал, не плакал и не обхватывал голову руками, раскачиваясь из стороны в сторону. Настоящее горе безмолвно. Оно напоминает замерзающую воду, когда в ней постепенно, минута за минутой, замирает всякое движение. До тех пор, пока ледяная глыба не станет монолитом, от которого не просто отколоть даже самую малую частицу.
«Значит, сейчас нас двое. Я и сын, - ворочались в голове коченеющие мысли. - И ни у одной женщины в поселке нет молока. Но есть козы. Нацедим, разведем с кипяченой водой, переживем обязательные рвоту и понос. Мы выстоим. Выдержим. Прорвемся. Мы останемся живы».
Как заклинание я твердил эти слова на протяжении долгих лет.
Год за годом численность поселка сокращалась. Умирали от всего: банального аппендицита, сильного кашля, непонятной инфекции, погибали на охоте, пропадали без вести… Не умирали только от старости, потому что самым естественным образом никто до нее не доживал.
Утешало, что обычно умирали с надеждой в сердце. Каждый верил, что нас рано или поздно найдут, в ворота монастыря, так долго и надежно хранившего наши души, постучатся… А за воротами окажется не ветер или дикий зверь, а человек, такой же, как мы…
Каждый вечер старейшина поселка включал радиоприемник и крутил ручку, бороздя эфир в поисках человеческой речи. В этот момент все собирались вместе, старались встать поближе, чтобы первыми услышать, почувствовать, ощутить биение далекой жизни.
Сейчас радиоприемник по вечерам, ни на что не надеясь, включаю я. Но никто не собирается вокруг, потому что из всего поселка мы с сыном остались вдвоем. И самым страшным кошмаром для меня стало умереть раньше него, шестилетнего: не вернуться с очередной охоты, свернуть себе шею, спускаясь с сигнального маяка-колокольни, утонуть во время рыбалки, чем-то отравиться, от чего-то заболеть – словом, перестать существовать…
Веста, всерьез уставшая от хозяйского оцепенения, нетерпеливо «бодала» острой мордой опущенную руку. Я положил ладонь между ее атласных ушей. Собака... Беспородная, любимая! Только она умела вилять от радости и добродушия не только хвостом, но и позвоночником, всем своим длинным стройным телом.
- Домой, девочка!
Веста с готовностью взлетела по ступенькам храмового крыльца. На мгновение остановилась в дверном проеме, убеждаясь, что я иду следом, и нырнула в знакомую темноту.
Я быстро миновал помещение храма, стараясь не вглядываться в древнюю настенную роспись. В свете угасающего дня казалось, что ангелы и святые следят за каждым моим движением. Молиться я не умел. Лишь изредка останавливался на перекрестье идущих сверху солнечных лучей, в том месте, где впервые встретил мою Веру, и глупо твердил: «Господи! Господи! Господи!» Иных слов не было. И ничего не происходило. Подумалось: «Кто много знает – мало верит». Может быть, не «для каждого сказанного слова есть слушающее ухо». Пожалуй, никогда не следует выражать свои чувства словами.
Дверь в подвальное помещение, где мы жили, была надежно заперта. Я стукнул условным сигналом, чтобы не напугать Макса:
- Это я, сын! Вернулся!
Вокруг было тихо. Макс давно не отзывался на мои приветствия: берег силы. В последние дни он почти не вставал с кровати, на тоненьких полупрозрачных руках и ногах чернели огромные синяки.
Мой сын умирал.
Он таял, как маленькая льдинка, съедаемая беспощадным жаром болезни.
Каждое утро я боялся, что он не откроет глаза. Но Макс боролся за жизнь изо всех сил.
Веста подошла к его постели, удостоверившись, что и сегодня всё в порядке, улеглась поблизости на полу. Я бессмысленно потоптался рядом, поставил автомат у изголовья и опустился на стул.
Макс поднял на меня огромные горячечные глаза, тихо попросил:
- Сказку… папа… расскажи…
Я достал из-под его подушки потрепанного Хрюна. Вместе с этим неунывающим парнем мы начали старую историю о том, как звери и птицы помогли двум путешественникам, заблудившимся в Безумном лесу. Путешественники шли, шли, пока не вышли по дороге из желтого кирпича к чудесному Изумрудному городу, в котором жил настоящий Волшебник. Каждого он одаривал тем, что ему не хватало – смелостью, умом, здоровьем… И всё заканчивалось очень хорошо, потому что в сказках нельзя иначе…
В эту ночь мне не спалось.
Я сидел рядом с Максом и смотрел на его заострившееся маленькое личико. Он тяжело дышал, выплевывая воздух, и как будто погружался в глубину темного омута.
Не думалось.
Взгляд скользил по неумелым рисуночкам, сделанным на каких-то обрывках случайно найденной бумаги – храбрый Хрюн, верная Веста, я со стреляющей палкой в руках. Еще я – несу домой подбитую утку. И еще – разжигаю огонь, читаю книгу, кручу ручку старого приемника. Меня было много. А Макса не было совсем. Он никогда не рисовал себя.
Наверное, именно в этот момент я, Борис Азаров, последний житель умершего поселка, принял самое важное в своей жизни решение …

Утро не увиделось – почувствовалось.
Где-то над нами начинал разливаться солнечный жар.
Веста широко зевнула, осклабив полукружия острых зубов, поднялась и потрусила к входной двери: начинались ежедневные дела.
Очнулся от болезненного забытья Макс:
- Хочу гулять…
Я невесело усмехнулся: «Мальчик Максимка – есть отец да псинка».
Начались сборы: напоить, укутать, не забыть оружие, взять на руки и – вверх, ступенька за ступенькой, ступенька за ступенькой…
Вышли.
Веста по-хозяйски обежала двор, удостоверившись в его безопасности. Я усадил сына в деревянное креслице, поставленное на вершину крыльца. Присел рядом на набравший тепло камень. Взгляд зацепился за ветви деревьев, которые вплотную подобрались к стенам монастыря. Когда нас было больше, мы регулярно вырубали наступающую поросль. Сейчас деревца окрепли, и какая-нибудь тварь вполне могла вскарабкаться на них, затем – на крепостную стену, а уж потом – внутрь двора… Но поделать с этим я уже ничего не мог. Отметил машинально, занося в длинный список возможных угроз.
Глаза Макса никак не могли привыкнуть к яркому солнечному свету, зрачки сузились, почти утонув в прозрачной синеве. Сын старался заслониться ладонью. Солнце беспрепятственно проходило сквозь маленькую руку, делая ее похожей на сияющий янтарь. Внутри каждого пальца угадывались чернеющие пятна косточек, вокруг которых розовела прозрачная мякоть.
Я отвернулся. Сглотнул.
Разрубая хвостом пласты теплого воздуха, к нам летела Веста. Внезапно обнаружив, что лицо хозяина оказалось на доступной для неё высоте, она бросила откопанную где-то кость, и срочно поспешила засвидетельствовать переполняющую собачье сердце любовь. Она топтала меня сразу всеми лапами, полировала шершавым языком, с радостью обнюхивала и самозабвенно дышала в рот и оба уха.
Я изо всех сил уперся руками в исходящий светлыми чувствами мохнатый комок, стараясь не упасть на спину, что означало бы полное поражение и переход во власть победителя.
- Веста, стоп! Кому говорят?! Фу!! – крики и оживленная возня лишь придавали собаке радостного напора.
Внезапно тело Весты вздрогнуло и напряглось. Она замерла, прислушиваясь к невидимому.
- Что?! – спросил, почти надеясь на ответ.
Собака больше не глядела на меня. Сглотнув язык, пасть захлопнулась. Затрепетавшие губы приподнялись над клыками.
- Чужой?! – вопрос стал спусковым крючком, отправившим Весту пулей лететь к воротам монастыря. Она с лаем кидалась на них, рвала дерево и железо когтями, вздыбила шерсть вдоль позвоночника.
Я рванул кресло вместе с Максом внутрь храма, захлопнул дверь, подхватил автомат, снял с предохранителя, дослал патрон в патронник.
Стучат в ворота.
В ворота стучат.
И еще. Еще. Еще раз.
Подхожу к воротам, как к краю пропасти. Чутко взвешиваю каждый шаг. Глаза елозят по сторонам, вверх-вниз, выискивая источник опасности. Кажется, я начинаю видеть даже то, что происходит у меня за спиной.
Стучат.
Хриплю:
- Кто?!
Секунды тянутся.
Внезапно - женский голос:
- Эй! Слышите меня?! Можете открыть?
Припадаю к узкой бойнице, рядом с которой вмонтировано для наблюдения маленькой зеркальце.
На другой стороне ворот стоит девушка. Не верю своим глазам. Кручу рычажок отражателя, меняя наклон и пробуя навести резкость, протираю глаза.
Девушка не исчезает. Напротив, ее серебристый костюм, похожий на подтаявший леденец, начинает еще ярче светиться в лучах солнца.
Может быть, после бессонной ночи у меня начались галлюцинации?
Оглядываюсь вокруг, пробуя найти подтверждения увиденному.
Взгляд натыкается на Весту. Тело собаки сотрясается мелкой дрожью, уши то прижимаются вплотную к голове, то вновь щетинятся острыми клиньями, предупреждая об опасности.
- Кто вы?
Сквозь собачий лай:
- Патруль!
- Что?! Но откуда? Как нашли нас?!
- Откройте же! Здесь небезопасно!
Верно. С той стороны на нее могут запросто напасть. Она, кажется, одна.
- Веста, домой!
Собака недоуменно смотрит мне в глаза и подергивает хвостом в знак того, что слышит приказ, но никак не может его выполнить. Успокаиваю:
- Иди, девочка! Всё хорошо, это человек! Человек!
Веста сдает назад, переступает на танцующих лапах, но не уходит. Я отворачиваюсь от нее.
Рву на себя и в стороны запоры, приоткрываю дверь.
Серебряная девушка просачивается внутрь двора текучей капелькой ртути.
Я смотрю на нее жадно и стараюсь как можно скорее протолкнуть женский образ в сознание, чтобы крутить его там и бесконечно поворачивать разными сторонами, наслаждаясь непереносимой реальностью происходящего.
Мы молчим.
Слишком много информации колышется в моем разгоряченном мозгу: на планете, кроме нас с Максом, всё-таки есть люди; они приехали; нашли; и, может быть, спасут. Пусть не меня, но – его. Его одного. Пожалуйста!
- Сколько вас? – девушка, привыкшая к ошпаренным лицам, выглядит спокойной.
- Двое. Я и сын…
- Ребенок?
- Ему уже шесть. Очень болен. Вы можете помочь?
- Где он?
- Покажу!
Я поворачиваюсь и бегу где-то сбоку от девушки, одновременно показывая и уступая дорогу. Вытаскиваю из укрытия Макса. Они молча смотрят друг на друга. Сын почти сковыривает Хрюну пуговичный глаз.
- Время на сборы ограничено. Вещи можете не брать, вас обеспечат всем необходимым.
- Но куда… мы…
- База чуть больше двухсот километров отсюда… Автоэр недалеко. Доберемся быстро.
Что схватить? Конечно, Макса. Его игрушки и тряпочки. Воду. Регистрационную книгу.
Получается, что мы готовы минут через пятнадцать.
Девушка протягивает каждому металлический кругляш, похожий на часы, объясняет, что прибор генерирует волны, способные отогнать любое живое существо в радиусе трех метров. Включаем. Выходим. Невидимая волна отбрасывает от нас Весту. Собака смотрит недоуменно и пробует идти навстречу боли.
- Мы можем взять ее с собой?
- На территории базы нахождение животных запрещено.
Я не могу смотреть на свою собаку.
Я могу только идти вперед, шаг за шагом, шаг за шагом. И крепче сжимать Макса, чувствуя, как ложбинка между шеей и плечом постепенно становится влажной. Снявши голову - по волосам не плачут. Всё так. Всё так…
Веста не думала отступать и терять нас из виду. Она бежала на максимально близком расстоянии, шуршала сухими ветками подлеска и поднимала вверх стайки испуганных птиц.
Я напряженно вслушивался в звуки леса, не понимая, почему мне важно знать о них и осознавать, что собака где-то рядом.
Когда до стоящего на сохранившейся дорожной насыпи автоэра оставалось всего ничего, позади себя я услышал напряженно-вкрадчивый шелест. Казалось, что по-прежнему ничего не происходит, но опыт охотника, выросшего в лесу, подсказывал: мы уже давно не одни.
Волки.
Звери нутром чувствовали, что нас мало и мы ослаблены. Скорее всего, следили за нами от самого лагеря. Не убежать. Не скрыться. Никакие приборы не помогали: при каждой попытке продвинуться чуть дальше на место отброшенного болью хищника, тут же становился другой. Кольцо. Ловушка. Обложившая нас стая могла выжидать бесконечно долго.
Что же, по крайней мере, у нас есть шанс погибнуть вместе…
Родители, как известно, не должны жить дольше собственных детей.
Однако чертовски обидно перестать дышать в тот момент, когда спасение находится на расстоянии в несколько шагов! Хотелось опустить Макса на землю, сжать кулаки и, взбугрив по всему телу мышцы и жилы, зарычать на весь лес, подобно затравленному дикому зверю.
Мне казалось, что я уже слышу этот рык – тяжкий, обреченный, предсмертный… Он пружинисто отскакивал от каждого дерева и разрастался, заполняя всё пространство между землей и небом.
Рычала Веста.
Моя собака вступала в свой последний, неравный бой.
Господи! Господи! Господи! Дай мне пару крыльев, вознестись не к тебе, но над землей! Помоги нам спастись! Укажи путь!
Мы бежим, и острый подбородок Макса ритмично колотится в плечо.
Ныряем между каких-то кустов, торопясь выйти на чистое, заполненное солнцем, пространство.
Взгляд Макса прыгает мне за спину, и я чувствую, что он тихо цепенеет от ужаса …
- Макс, смотри на меня, слышишь? Смотри на меня!! Только на меня!!!
Я ору. Задыхаюсь. Бегу. Рву на себя двери автоэра, девушка вскакивает на место водителя, и машина, постепенно ускоряясь, начинает плавное движение над землей…
Мы вырвались! Смогли! Смогли…
Крепко-накрепко зажмуривший глаза Макс тяжело дышит в мою горячую подмышку. Я знаю, что увиденное плотно и навсегда врезалось в его память. И чувствую, что взгляд начинает леденеть и замирать, неосознанно выбирая в окружающем пространстве возможную точку опоры. Ей отчего-то становится разорванный рукав серебристого комбинезона. По краям большой дыры щетинятся волокна ткани, какие-то тончайшие металлические нити и провода.
- Вы ранены?
Девушка продолжает молча управлять машиной, не глядя на пострадавшую руку. Делаю для себя вывод, что женщины-патрульные проходят серьезный отбор. Во всяком случае, с болью они справляться умеют.
Впрочем, крови нет, значит, рана не может быть слишком глубокой. А разговаривать после пережитого девушке не хочется также, как и мне...
Обнимаю притихшего Макса, откидываюсь на спинку сиденья, закрываю глаза, стараясь совместить бешеный стук собственного сердца с равномерным урчанием машины.
Надо успокоиться. Всё позади... Мы живы...

Солнце уже высоко вскарабкалось на застиранное небо, когда вдалеке показались городские стены. Плотный серый монолит вырастал прямо из земли и парил высоко над кронами деревьев. По всей вероятности, устройство базы мало отличалось от привычного нам «монастырского уклада» – такая же вынужденная изоляция, но куда в больших масштабах. Надежное каменное кольцо, отделяющее людей от окружающего враждебного мира.
Рядом с водительским креслом ожил прибор связи:
- Патруль-12, вам разрешен въезд через северные ворота. Нуждаетесь в карантине?
- Да, со мной двое. Мужчина и ребенок.
- Повторите, 15-36!
- Доставка двух объектов из зоны отчуждения. Как поняли меня?
- Отлично, Анна. Трехчасовой карантин, далее следуйте в клинику.
- Принято.
Гигантская труба ворот втянула в себя автоэр и сильным воздушным потоком направила в карантинную камеру. В машину ударили мощные струи водного раствора с хорошо ощутимым резким химическим запахом.
Макс открыл глаза и наблюдал, как по стеклу катятся мутные волны. Я чувствовал, что его невесомое тело сильно ослабело за последние несколько часов. На изглоданном страданием лице жили лишь обесцвеченные болью глаза, маленькие пальчики тревожно теребили шкурку посеревшего от страха поросенка.
Внезапно мне представилось, будто мы с Максом стали ровесниками. Такое иногда случается со взрослыми людьми, избежавшими смертельной опасности. Я неожиданно увидел себя пузырьком воздуха в бурлящем водовороте жизни. И всё, что было нужно – лишь ждать, когда взрослые и сильные люди придут и примут за тебя некое судьбоносное решение.
За нами, действительно пришли.
Вывели из автоэра, раздели, отмыли, высушили и оставили в блаженном состоянии невесомого счастливого покоя.
Мы с Максом смотрели друг на друга и глупо улыбались.
Вокруг нас толпилось множество людей, которых хотелось бесконечно разглядывать.
Никогда не думал, что буду так рад человеческим лицам.
Никогда не думал, что снова увижу столько человеческих лиц.
Мне казалось, что все они неуловимо похожи между собой, как близкие родственники. Случайность? Надо будет поинтересоваться судьбой поселения. Вполне вероятно, что сейчас в нем живут потомки какой-то ограниченной группки людей, которым чудом удалось выжить. Но сейчас эта загадка блуждала где-то по краю моих мыслей. Я думал о другом: пытался безуспешно заглянуть в собственное будущее.
Нас одели в легкие белоснежные комбинезоны с чуть заметным металлическим отливом. Анна встречала у выхода из карантинного блока:
- Сейчас - в клинику.
Её лицо, по-прежнему, было спокойным. Наверняка, она регулярно отыскивает и доставляет на базу десятки таких, как мы. И ей совсем не обязательно улыбаться каждому, подбадривать, успокаивать, давать хоть какие-то объяснения всему происходящему.
Не хотелось ни на чем настаивать, добывать информацию, торопить события. По большому счету, даже думать не хотелось. Ведь можно просто широко открыть глаза и не пропускать ни одной детали этой разумной, организованной в безупречную систему человеческой деятельности.
Мечталось: если бы душу тоже можно было отдать на карантин! Я бы попросил безжалостно стереть из себя все тяжкие воспоминания. Пусть останется только Макс. И моя Вера. Не хочу забывать. Остальное – неважно…
Выпущенный из карантина автоэр неслышно парил по улицам чужого города.
Солнце медленно падало за линию горизонта, прощальными пятнами отражаясь в тысячах окон. Ослепительные огни создавали потрясающе красивое впечатление разгорающегося пожара.
Собравшийся с силами Макс плющил лицо и ладони о стекло машины, пытаясь получше рассмотреть здешнюю жизнь. Мне казалось, что он даже шевелил губами, считая, сколько женщин и мужчин ему встретилось.
Наконец автоэр плавно качнулся у входа в огромное белоснежное здание: клиника.
Выходим.
Беру Макса на руки и чувствую, что он, глядя мне за спину, машет кому-то своей маленькой ладошкой. Улыбаюсь. Совсем скоро мой сын может стать здоровым. Они обещали. Мечты всё-таки сбываются, просто нужно в них по-настоящему верить.
Анна ведет нас широкими коридорами, построенными из стекла и бетона. Стараюсь не отставать, невольно наблюдая за своим отражением в сотнях зеркальных поверхностей. Кажется, я никогда не видел себя в полный рост. И уж точно никогда не наблюдал за собой в движении. И с Максом на руках. В лагере не было зеркал, лишь маленькие осколки, используемые во время бритья.
В клинике безлюдно. Прямо перед нами бесшумно открывается огромная дверь, и мы входим в залитую искусственным светом комнату, в которой слышится легкое гудение. Посередине стоят несколько прозрачных в человеческий рост капсул, заполненных мутноватой бульонной жидкостью. Возле стен – белоснежные кушетки с маленькими валиками вместо подушек.
- Укладывайте ребенка. Сейчас начнутся процедуры. Займите своё место на соседнем лотке. Вам тоже есть, что исправить в собственном организме.
Железные браслеты надежных креплений щелкнули на шее, запястьях и щиколотках. Я скосил глаза и увидел, что с Максом произошло то же самое.
Холодный клинок беспокойства проткнул тревожно бьющиеся сердце:
- Зачем это?
- Чтобы обеспечить вашу неподвижность, это необходимо для успешной работы «Искры».
- Что вы собираетесь делать? – мой голос готов был допрыгнуть до первой ступеньки начинающейся истерики.
Анна остановилась, осмысливая ответ. Казалось, что ее глаза стали абсолютно неподвижными и покрылись тонкой полупрозрачной пленкой.
- Позвольте пояснить мне. Ловцам-патрульным затруднительно отвечать на подобные вопросы, у них иные функции. Поговорим по-человечески, в последние годы это большая роскошь…
Я шарил глазами по пространству комнаты, пока не догадался опустить их вниз. К моей кушетке вплотную подкатилось странное существо: старик в инвалидной коляске, опутанный проводами и подключенный к многочисленным мониторам. Казалось, что каждый его орган соединен с мощной системой жизнеобеспечения, а сам человек скорее напоминает бесчувственную куклу, которую приводит в движение чья-то невидимая и сильная воля.
Старик резанул взглядом по моему бестолково бьющемуся телу:

- Вы – молоды и сильны. Как видно, умеете бороться с обстоятельствами и не потеряли веру в счастливый исход. Это хорошо. Замечательно! Сильные эмоции – прекрасный источник энергии. В прежние времена говорили, что «в начале было слово». Вздор! Прежде всего прочего на земле появилась мысль. Мысль! Она была рождена чистой энергией человеческого разума. Поверьте, я знаю, о чем говорю.
Он сделал паузу и продолжил:
- Мысль позволила человеку творить и менять мир вокруг себя. И тогда мы создали «Искру». Вы чувствуете? О, да! Нашу искру вполне можно назвать «божественной»! Это по-настоящему уникальный прибор, он способен отделять человеческую душу от ее физической оболочки. Не надо возмущений! Я понимаю, что вы чувствуете и хотите сказать. Но у нас не осталось иного выхода! Только энергия человеческой души способна творить настоящие чудеса и создавать новые жизни! Мы забираем это бесценное сокровище у естественных носителей, чтобы оживлять представителей новой расы. Да-да! Как оказалось, создать совершенное искусственное тело недостаточно! Оно в каком-то смысле остается мертвым, не способным принимать решения в бесконечной вариативности нашего мира. Нужно было что-то еще! Придать сильный первоначальный импульс! Словно «повернуть ключ в замке зажигания»! Одна человеческая душа — и сотни синтетиков начинают успешно выполнять возложенные на них обязанности: строить новые города, сохранять культуру, имитировать человеческую жизнь, успешно адаптироваться к неблагополучной среде! Планета продолжает жить!
- Зачем вы говорите мне это?!
- Мой милый мальчик! Вы так ничего и не поняли? Во-первых, я стар. Люблю поболтать с незнакомцами. Во-вторых, я сам – часть этой системы, так сказать, сердце созданной мною «Искры». А в-третьих, всё дело в душах... И сильных, энергетически богатых, эмоциях… Смотри…
Я услышал жалобный стон Макса.
Спина сына неестественно выгнулась в пояснице от нестерпимой боли, несколько раз приподнялась и с размаху хлопнула о белоснежный лоток.
Через несколько секунд его тело расслабилось и замерло.
Кулачок разжался.
На стерильно чистый пол с горней высоты кушетки упал омытый до розового свечения неунывающий Хрюн.
Мне хотелось кричать во всю глотку, разрывая в клочья ненужные мешки легких. Сжать зубы, раздавить их в мелкое крошево, чтобы осколки вспороли пищевод. Харкнуть кровью в нависшее надо мной морщинистое лицо, заставить его еще больше съежиться, ужаснуться и хоть что-нибудь почувствовать.
Макса больше не было.
Мой сын умер.
Я остался один.
Отвернулся, чувствуя, как каждую клеточку организма начинает осторожно щекотать электрический ток. Букет тонких импульсов постепенно собирался в единой точке – моем сердце. Они оплетали его плотным жестким клубком, надавливая все сильнее. Жгучая боль заставляла неестественно выворачивать и скручивать суставы. Мне хотелось выдавить, вырвать боль из своего агонизирующего тела. Отделить сознание от кровоточащего, бесполезного куска человеческого мяса.
С шумом выдохнул.
Стало тихо.
Никого.



Архив новостей. Наука.

В декабре 2012 года американские ученые из Флориды впервые продемонстрировали искусственный генетический код в действии. Ими была разработана синтетическая форма ДНК, в которую были включены аминокислоты и белки, не существующие в естественном состоянии в природе. Примечательно, что искусственная ДНК способна к довольно быстрому самовоспроизводству.
Разработчики искусственной ДНК говорят, что полученный продукт - важнейший шаг на пути к созданию искусственной жизни. Она будет принципиально отличаться от той, что до настоящего момента существовала на Земле. О своем достижении биологи сообщили на очередной встрече Американской ассоциации научных исследований AAAS в Чикаго. Полученный продукт может иметь принципиально иную парадигму эволюции, отличающуюся от концепции Дарвина. «Это первый пример полностью искусственной химической системы, способной стремительно эволюционировать», - пояснил один из авторов исследования Стивен Беннер. Так, организмы, созданные американскими биологами с использованием искусственной ДНК, имеют код из 12 «букв», включающих в себя 4 нуклеотида с природным основанием и еще 8 «экстрабукв». Они, в свою очередь, были созданы путем химической модификации природных нуклеотидов. ДНК с 12-буквенным кодом имеет классическую структуру, напоминающую двойную спираль, неотличимую по виду от настоящей природной ДНК. Для того, чтобы синтетическая ДНК могла размножаться, Беннер с коллегами использовали полимеразную цепную реакцию, которая обычно применяется для усиления эффекта присутствия «природного» генетического материала. Работает система размножения в специальном растворе, который то нагревается, то остывает.
«Следующим шагом должна явиться реализация концепции естественного отбора. Это потребует некоторого изменения исходных условий внешней среды», - говорит Беннер. «Пока наша система не является самодостаточной, так как ей нужна постоянная «подкормка» из «природных» нуклеотидов и протеинов», - сообщил он.
Несмотря на это, уже в ближайшем будущем ученые намерены создать первые полноценные образцы искусственной жизни, которые сами будут производить нужные им элементы.
Исследователи отмечают: если эксперимент завершится удачно, можно будет говорить о появлении первых совершенных образцов искусственной жизни на планете Земля.

[Magan]

После прочтения стало печально на душе. Уж не знаю, что произошло в вашем мире, но читать о том, что будет после конца света, за месяц до назначенного срока - грустно.
В целом приятный рассказ.

Появление "Архива новостей" сначала смутило - думал кусок другого рассказа попал в текст. Потом понял свою ошибку. В генетике не силен, но описание звучит весьма убедительно)

P.S. {маленькие пальчики тревожно теребили шкурку посеревшего от страха поросенка} - клевая находка!

P.P.S. Мое "бууу": {Взрослые с облегчением вздохнули: сюда наверняка не сможет проникнуть никакая радиация.} - не факт. Если не построить дез-камеру с душем, а вентиляцию не оборудовать фильтром, укрытие будет полно радиоактивной пыли.

[Yuliya Eff]

Прелесть, прелесть и ещё раз прелесть. Я утопала в этом повествовании, как в весеннем саду. ПМСМ, это самое приятное произведение на конкурсе. Волки, правда, мне показались лишними.

А щемящая любовь отца к сыну - это... просто приятно было читать.

Здорово.

Один из моих трёх голосов будет за этот рассказ.
Нямка!

[Dr.RUS]

Из прочтенных в этом конкурсе рассказов - "ДВОЕ" впечатлили более всех. Первое - это стиль. Повествование развивается как река, которая захватывает тебя, не отпускает. И эта река живая. Она заставляет тебя чувствовать, сопереживать, задумываться над тонкими моментами, сопоставлять их с жизнью, что крутиться вокруг нас...

Мне понравились яркие сравнения, описание солнца в самом начале, интимного момента между двумя влюбленными. Но главное, это конечно же отношения между отцом и сыном. Просто великолепно описано! Щемит сердце! Рассказ действительно очень грустный. Будь я на месте автора, непременно сделал бы его светлее. Но и в таком конце определенно есть смысл. Как говорится: "надежда - первый шаг к разочарованию". В данном случае надежда оказалась смертельной. Очень жаль главных героев, просто до слез...

Но рассказ определенно стоящий! Для меня лучший!

[Hanter]

Согласен, стоящий. Во время чтения я лелеял надежду, что ситуация изменится, учёные вернут сыну мать, отцу - жену. Не сбылось. даже каоке-то лёгкое разочарование осталось в душе. Но, осталось.

[fotka]

Боль настоящая, а вот рассказ и по языку и по сюжету достаточночто стандартный. Жаль собаку...

[Гость_Алиса_*]

Рассказ действительно чудесный и очень эмоциональный, хотя осталось не понятным

Наверное, именно в этот момент я, Борис Азаров, последний житель умершего поселка, принял самое важное в своей жизни решение …

Какое решение он принял????

И еще кажется вот этот последний кусок с новостями лишний.

[Andrey-Chechako]

Пылающий шар заходящего солнца наткнулся на колкие вершины леса. Сумрачные деревья мгновенно разорвали умирающий день и выбросили в небо кроваво-красные полосы заката. Казалось, что откуда-то сверху невидимыми струями неслышно сочится опасность.

хм, как раз давеча тренировались...

[Andrey-Chechako]

в 2009 году
http://www.cybersecurity.ru/news/64509.html

есть вопросы к рассказу, для меня он немного искусственный

[Yuliya Eff]

есть вопросы к рассказу, для меня он немного искусственный

В чём?

[Робин-Гут]

Тяжелый рассказ. Гибель собаки. Пессимизм полный. Слог хороший.
Как-то легко он предал собаку. В общем -не мое чтиво. Нет оптимистичных ноток.

[Dr.RUS]

А по моему как раз таки хорошо, что есть рассказ основанный не только на юморе (ведь условия конкурса к этому располагают), а на эмоциях, переживаниях и сравнениях. Еще раз повторюсь, что стиль понравился, я бы не назвал его "стандартным". Много книжек современных авторов читал. Но вот такого стиля даже и не встречал. Он не новый, вовсе нет. Он скорее напоминает те произведения, которые мы изучали в школе. Может я сейчас возьму слишком круто, но по стилю мне даже русских классиков напомнило это произведение. Правильный, литературный какой-то стиль.

Сюжет пост-апокалипсиса стандартен и банален? Ну так, вообще пос-апокалипсис сам по себе это штамп. И если берем данный сеттинг, то что не возьми - повторение былого. Так что автор тут явно пошел на некоторый риск, но по-моему с атмосферой, за счет языка и не плохо развитой фантазии справился.

Финал в виде научной зарисовки, основанной на реально существующей статье, тоже сначала показался лишним. Но потом, когда дочитал до конца и поразмыслил, понял, что очень даже эта статья к месту. Добавляет "изюма", еще одну ноту ярких эмоций в общую драматическую "пьесу". Как послевкусие хорошего вина. Знаете, винцо, которое не для веселья и кутежа, а для вечернего размышления над суровой жизнью возле тлеющего камина

Пишу уже второй комментарий к данному рассказу, потому что зацепило. Ну не отпускает, все время мысленно возвращаюсь к нему, так и хочется самому переписать конец, чтобы прилетел волшебник в голубом вертолете и всех спас.

[Мээсса]

Написано хорошо. Душевно. Но, по-моему, уже закономерность, что лично мне в хорошо написанных рассказах последнее время совершенно не нравится сюжет. Любимый многими постапокалипсис, наступивший на этот раз в результате произведённого в ходе генетических экспериментов нового человечества. Вспоминается мультик "Яблочное зёрнышко - но там всё сложнее. А здесь чтобы жили эти искусственно созданные люди, необходим некий "заряд" (если тупо), полученный от живого человека. А в первых экспериментах кого использовали? Добровольцев? Или незаметно для общественности послали куда подальше научную этику?
Ну ладно, пускай ответ на трепещущие вопросы остался за кадром.
Сам сюжет. Поселение - жалко. Любимую жену, умершую в родах - жалко. Мальчика больного - жалко. Собачку - жалко, жалко, жалко! Все умерли. Конец - так навсегда, чтобы ни намёка на незавершенку.

[fotka]

Как-то легко он предал собаку

Меня это очень сильно насторожило. Помните притчу, где мужика не пускают, якобы в рай, с собакой? Герой не пошел в такой рай - и был прав: в настоящем раю разрешили и с собакой...
Герой этого рассказа предал друга - и не вызывает ни малейшего сочувствия!
Насчет языка. Автор опытный, но не более того: красивости в первом абзаце говорят не в его пользу. И слезу он старается выжать тоже недозволенными методами: смерть любимой от родов, болезнь сына... Что-то дешевое во всем этом есть, искусственное, примитивное - удар ниже пояса...
А вот собаку жаль по-настоящему!

[bumago]

Рассказ, о котором хочется спорить, уже получился.
Несомненно, авторская удача.

[Sans_logique]

Рассказ действительно спорный. Я не буду говорить о плюсах и мимими, переключусь на негативный момент (это не значит, что не рассматриваю его в качестве претендента на тройку- как раз наоборот, хочу прояснить):
"Ему уже пятнадцать, и он разгружает вещи с родителями.
Подумайте-ка: брат! У такой пигалицы есть настоящий сильный старший брат"
Т.е. для героя 15 лет – это очень круто. Соответственно, ему лет 10-12, если не меньше. А "пигалица" - значит, младше. Т.е. ей лет девять?
И спустя несколько строк эта девочка – жаркая и горячая, испытывает губ слиянье, успела отпраздновать свадьбу и через девять месяцев родить?
Серьезно, если годы были пропущены – стоило дать это яснее. Звучит отвратительно.
Еще стоило бы убрать пустые эпитеты вроде "изумительно огромный".
Однако это все - первая половина рассказа. Вторая - ярче, сильнее и увлекательнее.
И жальче, конечно - это самая сильная сторона в повествовании. Он вызывает грусть.

[fotka]

Еще стоило бы убрать пустые эпитеты вроде "изумительно огромный".

И не говорите, штамп на штампе!

Она была жарче и неистовее любого пожара

Тонкая кожа трепетала от прикосновений.

Губы приоткрывались, стремясь слиться с моими

Где-то далеко внизу темнел океан леса, поглотивший дороги и тропинки. В вышине тлели немеркнущие звезды вечного космоса

Да и штампы все такие махровые. Брррр...

[Yuliya Eff]

Да и штампы все такие махровые. Брррр...

Зато пердимоноклей мало.

Автор, отдала 3 балла Вам.
Комментарии из курилки:

"Двое". Очень вкусный стиль, много нежности, что-то во мне умилилось. Но суровая часть сказала: "Спекуляция на чувствах", потом, детская смерть - это провокация для таких чувствительных лашпеков, как я. sad.gif Ну и с волками какая-то фигня приключилась. Перебор.

Учтите на будущее только про спекуляцию с замесом на ненужных волках, ладно?

И инопланетяне - или кто там был-то - лишние. Сделайте просто хорошую историю про отца и сына. Убейте их как-нибудь попроще, а? Получится отличная вещь.

[Тафано]

Расписывать смерть ребенка – это свидетельство тяжелой душевной болезни, автор.

[Тафано]

Добавлю еще.

Поклонники и литературные последователи газенвагенов, гуттаперчевых мальчиков (там, кста, тоже собачку художественно грохнули для слезы) и прочих детей подземелья демонструют полное неумение работать в жанре настоящей трагедии. Не можете создать трагедию - не беритесь, но не используйте такие подлые и низкие приемы, как издевательста над детьми и животными.

Кто ж это написал-то... Не премину еще раз плюнуть, когда имя автора узнаю! Гадость какая!

Про научную составляющую вообще молчу - она нелепо притянута за уши.

[Dr.RUS]

А среди ваших любимых вещей раскраски и сериал "Мой маленький пони"=)
Не примите за хамство, просто вы так уверенно говорите о трагедиях и вешаете ярлыки "хорошо", "плохо" и "а ну-ка развернись - я плюну", но это как бы намекает, что себя Вы считаете хорошо разбирающимся человеком в трагической литературе.

Детская смерть в литературе никогда не использовалась как дешевый прием. Будь это хоть раз так, это непременно бы вызвало негативную реакцию и отвращение. И я бы плевался, если бы прочел этот рассказ, а там только сцена с мученической смертью ребенка. Но вы за ней и рассказа разве не увидели?

Смерть в литературе всегда имеет свой подсмысл. Ради чего? Зачем? Почему? - вот какими вопросами задастся любой, кто найдет в произведении столь сильный прием. И в рассказе "Двое" он на своем, трагическом месте.

Понимаю, обидно, что собака в конце по-голливудски не ворвалась в лабораторию, увешанная ожерельем из оторванных волчьих ушей и с криком: "Я здеся!" - не перегрызла горло всем плохишам.
Но ведь автор ясно в начале рассказа дает понять - сказки закончились. Счастливых воплощений надежды не будет. В тексте мощная система символов и знаков, "проходных" образов! Они ведут читателя... Меняется солнце, содержание сказок, молитв, воздуха, света - их много, смотрите! Наконец, Хрюн выпал из слабой детской руки. Реалии растоптали хрупкие надежды человека. Герой проиграл не потому, что был слабым, а потому, что доверился, в критический миг позволил надежде обмануть себя, не насторожился, хотя подсказки были и не одна, не врубил инстинкт охотника, проиграл эту схватку с судьбой.

Это не Голливудское кино, где действительно и ребенка могут пришить ради слезы зрителя, и даже целый автобус с детьми под откос пустить, лишь бы главный герой показал свое супергеройское Эго. Это литература. Или вы отвыкли от тех чувств, когда встречаешь что-то настоящее? "Двое", на мой взгляд, это отличный, хватающий за сердце и душу рассказ. Он заставляет думать.

И на последок. Советую купить билет до Парижа, сходить в Парижский Пантеон, и если много слюны плюнуть на могилу Виктора Гюго. Это будет по понятиям. Он же Гавроша убил!
А, подкопив еще чуток, смочить живительной влагой могилы всех классиков русской и зарубежной литературы! Пусть в гробах начнут переворачиваться!

[tequiller]

Dr.RUS
Есть смерть, а есть спекуляция на ней. У Гюго смерть, а здесь - спекуляция. Это очень скользкая тема.

[fotka]

Свин выпал из слабой детской руки

Дешево, сопливо и избито - аж, зубы свело...

[Dr.RUS]

Это очень скользкая тема

Так может вы "скользите" не в ту сторону???

Дешево, сопливо и избито

Можете описать детскую смерть неизбито? Тогда вы определенно извращенный садист!

[fotka]

Можете описать детскую смерть неизбито? Тогда вы определенно извращенный садист!

Вообще не возьмусь - рука не поднимется...

[Dr.RUS]

Тогда нечего с умным видом на чужое зубами скрежетать.

[fotka]

Вы правы: "скрежетать" бесполезно - только оскомину набьешь...

[Dr.RUS]

Вы правы: "скрежетать" бесполезно - только оскомину набьешь...

Недопонял

В смысле вас уже давно никто не слушает?

[fotka]

Недопонял
В смысле вас уже давно никто не слушает?

Не самое подходящее место упражняться в остроумии

[tequiller]

Dr.RUS
Судя по тому, как вы реагируете на критику, у вас действительно проблемы с восприятием добра и зла. И да, я предпочитаю скользить в другую сторону - не убивать детей, рожениц и собачек токмо слезодавилки ради.

[Тафано]

Есть смерть, а есть спекуляция на ней. У Гюго смерть, а здесь - спекуляция.

Судя по тому, как вы реагируете на критику, у вас действительно проблемы с восприятием добра и зла. И да, я предпочитаю скользить в другую сторону - не убивать детей, рожениц и собачек токмо слезодавилки ради.

[Тафано]

Dr.RUS, а мне-то показалось, что автор - бездетная женщина.

[tequiller]

Тафано
Это вы меня к чему процитировали?

[Тафано]

Тафано
Это вы меня к чему процитировали?

К тому, что сама сказала бы точно так же.

[Dr.RUS]

Не самое подходящее место упражняться в остроумии

Так, не понял. Литературный форум полный произведений содержащих юмор - не место упражнений в остроумии? Это форум для тупоумия? Я просто здесь не давно, помогите что ли новичку))) Хотя думаю можно. Я же не со зла, поддерживаю беседу)

Dr.RUS, а мне-то показалось, что автор - бездетная женщина.

Если честно, мне абсолютно не интересна личность автора и его семейное положение. Мне понравился рассказ, его я и оцениваю. А оценивают личность человека, количество его детей, место работы, связи и прочее только два разряда людей: Следователь полиции и женщины в возрасте, которых хлебом не корми, дай пообсуждать соседей, знакомых, персонажей сериалов от студии "Телероманнннн".

Судя по тому, как вы реагируете на критику, у вас действительно проблемы с восприятием добра и зла. И да, я предпочитаю скользить в другую сторону - не убивать детей, рожениц и собачек токмо слезодавилки ради.

Стоп, стоп, стоп. Вы Дорогой мой Джон сами какой то скользкий тип. Сначала сказали, что смерть и спекуляция на ней это скользкий путь. Теперь скользите в сторону, что вы сам хороший, а автор нет. Знаете, я вашим принципам на счет убивания детей и рожениц не поверю. Слишком скользкий путь верить скользкому человеку.

Ха, знаете, не зря зарегистрировался. Давно ищу хорошие произведения, так чтоб свежие, почитать можно было. А то придешь в магазин, возьмешь книгу, вроде нечего. Купишь, на проверку тухловато. А тут все с "пылу, с жару". Рассказы годные, хорошие. Не зря друзья посоветовали заглянуть на фантасты ру. Но чего то мне кажется, пользователи малость замороченные какие то. Ладно бы к не логичным мелочам вы придрались. А то: " У автора нет детей, он выжимает слезу". Это что, ревность литературная? Хотя не вижу смысла, автор же неизвестен...

Если понятия добра и зла вас не устраивают, это не значит что ваше понятие добра и зла единственно верное. Зла в рассказе не вижу, притянутостей и спекуляций тоже. Буду голосовать, если дадут, за него.

И М Х О

[bumago]

о блин ичо я раньше так етих писателей боялася.?) люди, как люди, и ничто человеческое им тырыпыры и фсё такое...
так по сути я ничем от них не отличаюсь.) лично мне, что в маршрутке на ногу кому наступить, что в магазине в спину кому плюнуть, что родственников своих оппонетов всех до седьмого колена перечислить в аспекте "а у тебя бабушка праституткой была" - это милое дело и любимый способ релаксации. )
и надаж, где родственных себе душ отыскала.)))

[Робин-Гут]

Этот рассказ мне не нравится -там предательство+безнадёга.
Автор, чему этот рассказ может научить, например, молодого читателя?
Предать собаку и даже не вспомнить о ней?

[bumago]

Автор, чему этот рассказ может научить?

глупее вопроса( здесь, во всяком случае) не приходилось встречать. Робин-Гут автор вас ничему учить не должен. учить вас обязаны родители были, ну и, по долгу службы, педагоги.

[Робин-Гут]

Сорри, я там уточнил -молодого читателя.
bumago - а вы как считаете в рассказе было описано предательство?
Было ли оно описано вскользь, как само собой разумеющееся?

[Andrey-Chechako]

А что глупого в этом вопросе? Как по мне, если это сайт именно писательский,а не биржа копирайта - так это один из самых важных вопросов!

[bumago]

))) да хоть какого. ничего автор не должен. литература не должна ничему учить.

[Робин-Гут]

Видите ли, bumago , в этом рассказе предательство собаки показано, как само собой разумеющееся.
Незаметненько, так... была собачка, и нету...проехали.
Вы понимаете, bumago , что рассказ косвенно учит предавать наших братьев меньших?

[tequiller]

))) да хоть какого. ничего автор не должен. литература не должна ничему учить.

Она не должна. У нее всего лишь имманентное свойство такое.
Слякоть и нескончаемо пасмурное небо не должны портить настроение. Но портят. Зависит от человека? Вот именно.

[bumago]

Вы понимаете, bumago

вы даже представить себе не можете, как много (в сравнении с вами) понимает бумаго,)
в общем так. выскажусь последний раз в этой теме, бо оффтоп не есть гуд.
настоящая литература не ставит перед собой никаких задач.не преследует никаких целей. скажу более - она и вовсе не обязана нравиться и быть интересной. Робин-Гут, скажите, а чему вас учил Набоков с своей Лолите?
И еще раз процитирую того, чьей позиции в своих оценках настоящей литературы, я предпочитаю придерживаться

Не приписывайте художнику нездоровых тенденций: ему дозволено
изображать все.

Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные
или написанные плохо. Вот и все.

Всякое искусство совершенно бесполезно.

[Робин-Гут]

Я в затруднении от противоречия, Вы пишете:

))) да хоть какого. ничего автор не должен. литература не должна ничему учить.

Но, в тоже время вы руководствуетесь цитатами из романа Оскара Уальда "Портрет Дориана Грея", типа:

Всякое искусство совершенно бесполезно.

и прочими.

Получается, что литература от Оскара Уальда вас обучает.
Вот точно таким же образом этот дрянной рассказец (заметьте, я не перехожу на личность автора, а критикую рассказ) косвенно учит предавать братьев наших меньших.

А вы говорите - литература не должна учить. Хех. А что ж тогда Уальдом руководствуетесь?
Понимаете, bumago ?

[Dr.RUS]

Ха, извините, опять встряну=)

Этот рассказ мне не нравится -там предательство+безнадёга.
Автор, чему этот рассказ может научить, например, молодого читателя?
Предать собаку и даже не вспомнить о ней?

Далеко не все рассказы в литературе кончаются хорошо и весело. Чему учит? Тому что жизнь не сахар. Ошибясь в выборе можно потерять все. Человечество может деградировать по максимуму и сожрать само себя. Не улыбайся шире газеты, когда тебе протягивают холодную руку помощи. И это только поверхностные "учения".

Но меня однако умиляет позиция некоторых форумчан. "Собачку жалко!" - ну ясен-красен надо было оставить умирающего сына, только потому-что не разрешили взять собаку. Да, это звоночек, но он звоночек не для вас, чтобы возненавидеть героя, а скорее для героя. Один из первых звонков, что что-то в спасителях не так. Хотя в данной ситуации любой из вас точно так же поступил как герой. Прочтите об эвакуации Чернобыля, где не разрешалось брать с собой домашних животных, ульетесь слезами. Но у людей просто не было выбора, как у ГГ рассказа. На кону жизнь. Своя и жизнь сына. Да и "Бобик сдох" весьма геройски. Ну не убил бы его автор стаей волков, ну бегал бы он в лесу, дичал, может от какой занозы в лапе помер. А тут хоть медаль за верную службу и славную гибель ради хозяина выдать можно. Настоящий друг человека исполнивший свой долг до конца! Собака поступила как полагается собаке, человек как полагается человеку. Не вижу темы для холивара. Рассказ называется "ДВОЕ". Двое людёв. А не "Пес-барбос и необыкновенный кросс" чтобы зацикливаться на собаке. И вообще рассказ не из разряда детских, и даже юношеских. Фантастика не всегда для детей. ДА и дети сейчас уже не романтики. Пройдите Fallout 3 - а это та игра в которую играет наш сегодняшний, юный читатель. Тоже пост-апокалипсис, много жестокости, которая тутошнему автору и не снилась. И да, там тоже есть собака. Ее можно спасти и сделать своим другом! А можно...

[Dr.RUS]

Прочел я ваши суждения о Литературе, ее роли для человечества. Подумал о "скользких путях" спекуляций и такого литературного приема как "смерть персонажа". И в целом согласен, что не бывает "злых-плохих" или "хороших" произведений - все зависит от таланта самого автора. Крайне мало у литературы четких терминов и определений. Чай не математика. По формулам книги не пишутся. Каждый пишущий видит по своему, а каждый читающий воспринимает по своему. Предмета более субъективного чем литература - не сыскать.

Перейдем ненадолго в мир образов. Представим, что любая книга/произведение - это магическое заклинание. А автор - тот кто его произносит. И чем талантливее/сильнее этот маг/автор, чем лучше его язык/заклинание, тем ярче перед нами встает литературный фантом героя произведения. Он рассказывает нам свою историю, хотя мы безусловно знаем что человек этот не настоящий, а рожденный воображением писателя, но если писатель талантлив, мы видим литературного фантома четко, сострадаем ему, хотим спорить с автором его породившим, сопереживать определенным моментам истории фантома, и даже самой грустной части истории этого призрака - его смерти. Это значит что автор хорош, "волшебство" удалось на славу, пусть даже оно вызывает у нас отрицательные эмоции и желание плюнуть в личину. Вот это и есть "сильный литературный прием смерти".

Литературная же спекуляция на смерти, это когда автор нам попался ниже среднего. Язык кривой, рассказ не складный, литературный фантом пред нами предстал бледный, что-то там шепчет, сбивается на полу-слове. Идею своего создателя передать не может. Такой помрет, и не жалко его будет. Захлопнешь книгу и скажешь: "Как жил, так и помер". Не будешь несколько дней носиться с этим рассказом в голове, спорить из-за него с незнакомыми людьми, отстаивать. И произведений таких сейчас поооооооолно. Но не это...

[Dr.RUS]

Вот тут кто то меня уже окрестил человеком со странными понятиями о добре и зле.... В жизни вообще многое странно.

Пример из жизни.

Год, или два назад посоветовали мне почитать одного гремевшего тогда всюду писателя. Действительно знаменитого, его наверняка тут многие по моему описанию узнают, да и книгу тоже, так что называть все своими именами не буду. Интрига

На побывке в столичном городе зашел в хороший, книжный магазин. Спросил произведение этого знаменитого писателя. Нашлось сразу же! Товар был ходовой. Первая книга большой серии осталась только в коллекционном, красивом издании. Не книга с виду, а сокровище Стоила конечно, приличных денег. Но раз мне его рекомендовали, да и в сети о нем говорили много, не говоря уже о ТВ сериале по мотивам книг - охотно взял.

Открыл я значит эту книгу дома. Автор восхвалялся как великий писатель нового жанра - жесткого фентази. Начал прочтение. И вот не нравится, не идет. Стиль, взгляды - все не по мне. Любит этот писатель действительно приемы по жестче. И почти что в самом начале, той самой первой книги, он берет да и убивает ребенка... Парнишка оказался не в том месте, не в то время, застукал двух любовников и его сбросили с верхотуры. Это стало последней каплей. Книгу я зашвырнул куда подальше, да и не знаю даже, где оно сейчас "красивое блестящие сокровище" популярной литературы валаетсо-пылитсо.

В этом рассказе тоже гибнет ребенок. Но рассказ не вызывает жгучего желания разобраться с автором "по свойски". Он заставил меня задуматься, я им восхитился. Я отдаю должное языку, сюжету, манере. Хоть вижу угловатости-шероховатости и не стыковки, но прощаю и их. Я - как читатель, крайне впечатлен! И это всего лишь какой то рассказ на конкурсе в рамках одного интернет-форума!

Так где же есть место спекуляции, а где нашлось место настоящей чувственности, литературному приему под названием "Смерть"...??? Лично для меня ответ очевиден. Несмотря на смерть, рассказ "Двое" для меня полон жизни...

[Гость_Алиса_*]

Вы понимаете, bumago , что рассказ косвенно учит предавать наших братьев меньших?

Скажите, а чему по вашему учит МУМУ? Топить братьев наших меньших? Его между прочим в школах проходят!

[bumago]

Получается, что литература от Оскара Уальда вас обучает.

охохоюшки... Вот зарекалась, и чувствую, не надо было встревать опять, но этож просто невозможно.)
Не обучает, не обучат меня литература ни Уайльда, ни кого другого. Уайльд – лишь передатчик, эманация, призма, которую вложил в него кто-то гениальный и неведомый, непостижимый, неосмысливаемый.
У того, кто читает должны быть линзы, камертон, приемник, не знаю… для того, чтобы принять и пропустить через себя акт творения. Я просто надеюсь, что обладаю таким камертоном. Вот и всё. Я надеюсь, что мои антенны настроены на эту волну. Вот и всё! И это уже абсолютное счастье, когда есть ощущение созвучности.

В сущности, Искусство -- зеркало, отражающее того, кто в него
смотрится, а вовсе не жизнь.

Ну хорошо, занесло меня с Набоковым. Согласна.) Вам это пока сложно. За сим и Достоевского трогать не станем. Возьмем, что попроще. Робин-Гут, ну, Стругацких, например. Осилите? Окей. Так чему там вас "Пикник на обочине" учит, используя вашу же терминологию? "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный"?

[Робин-Гут]

Алиса, в Муму автор показал переживания Герасима из-за того, что барыня приказала ему погубить любимую собаку.
А в этом рассказе -собаку предали. Её погрызли волки, а герой как ни в чем не бывало, рад своему спасению и не вспоминает даже про Весту.
В Муму есть переживания героя по поводу гибели животного, а в этом рассказе нет.
Я не имею права переходить на личность автора рассказа.
А по поводу рассказа выскажусь еще раз:
"Двое" -дрянной рассказец, косвенно учит предавать братьев наших меньших. Имхо.

бумаго, пожалуйста, ближе к теме.
Думаю, вы сможете ответить на простой вопрос:
- В рассказе человек предал собаку, или нет?

[bumago]

"Двое" -дрянной рассказец, косвенно учит предавать братьев наших меньших. Имхо.

тьфу ты блин. опять за рыбу деньги. Робин-Гут, ну ладно, ладно, если уж вы так на этом настаиваете, а так же утверждаете, что чему-то вас этот рассказ обучил, так в чом же, собственно, дело? Почему вы еще здесь, а не идете на улицу предавать братьев ваших меньших? Обучились, так докажите, мы ща будем принимать у вас экзамен на аттестат зрелости.

такая утонченная натура

это я-то утонченная?) ну а чё, впрочем. а да.) а кстати почему бы и нет?) Да, я Апполон!(с)))

сможет ответить на простой вопро

влёхкую! задовайте!

- В рассказе человек предал собаку, или нет?

да.) ичо?

[Робин-Гут]

Человек предал собаку, бумаго.
И человек не переживал по этому поводу. В нем не показано никакой внутренней работы души.
В нем молчит совесть. Человек аккуратно задвинул это событие на задворки сознания и не хочет даже думать-вспоминать о предательстве.
Вот именно этот факт в рассказе меня насторожил.
Именно поэтому я утверждаю, что этот рассказец (дрянной рассказец), косвенно учит предательству.
(меня он не, кстати, не обучит предательству, а вот детишкам, что-то подобное повредит)

Скажите,бумаго , этот рассказ можно давать читать детям? неоперившимся взрослым?

[bumago]

Робин-Гут стоптицтотый раз предлагаю вам продемонстрировать на практике усвоенную теорию.

[Робин-Гут]

Я высказал Имхо по рассказу.
Это дрянной рассказец, который косвенно учит предательству.

[bumago]

Скажите,бумаго , этот рассказ можно давать читать детям? неоперившимся взрослым?

ну вам же дали.
хотя... соглашусь, пожалуй, с одним из представителей сетевой интеллигенции.)
В целях государственной безопасности и во избежание случаев массового заражения, некоторым читателям еще в зародышевом периоде нужно делать лоботомию, принудительную стерилизацию, и нифкоем случае не обучать чтению.

[fotka]

Робин-Гут, эта тема - ловушка Пошли отсюда! *протягивает руку" )))))

[tequiller]

В целях государственной безопасности и во избежание случаев массового заражения, некоторым читателям еще в зародышевом периоде нужно делать лоботомию, принудительную стерилизацию, и нифкоем случае не обучать чтению.

Судя по всему, некоторым уже сделали.

[bumago]

Судя по всему, некоторым уже сделали.

поздравляю

[tequiller]

Робин-Гут, эта тема - ловушка Пошли отсюда! *протягивает руку" )))))

Во-во. Робин-Гут, Не тратьте время на тех, кто вас не поймет.

[Робин-Гут]

Думаю, достаточно уделил времени тому, чтобы предупредить потенциальных читателей о замаскированном вреде, который может нанести этот, безусловно, дрянной рассказец о том, как предали собаку Весту.)))

[Верба]

Человек предал собаку, бумаго.
И человек не переживал по этому поводу.

Но вы-то, вы-то уже тут испереживались весь! Порвать кого-то готовы за эту собаку. Вот вам второй день не успокоиться. Значит, хороший рассказ. Вас-то он правильно научил.

[bumago]

)))

Думаю, достаточно уделил времени

Более, более, чем достаточно, любезный Робин Гут.) Я в восторге, мы в восторге.)) Ждем на отечественных и зарубежных страницах всяческих изданий! В качестве ответственного предупредителя и почотного гринписовца!))

[Робин-Гут]

Но вы-то, вы-то уже тут испереживались весь! Порвать кого-то готовы за эту собаку. Вот вам второй день не успокоиться. Значит, хороший рассказ. Вас-то он правильно научил.

Переход на личности.))) Модератор показывает пример рядовому чатланину?))
Что-то хотели добавить по обсуждению рассказа?))

[Робин-Гут]

Рассказ, о котором хочется спорить, уже получился.
Несомненно, авторская удача.

Кроме этого сообщения, bumago , по-моему, вы ничего не написали по существу. Все остальные посты похожи на троллинг. Имхо.
Хотелось бы прочесть ваш отзыв о рассказе. Извините, конечно, но если вам нечего сказать о рассказе, тогда я сниму этот вопрос.
Но я бы с интересом прочел ваше более развернутое мнение о рассказе.

[bumago]

Переход на личности.

Да полноте. Никто вашу личность здесь не трогал и переходить по ней не собирался.
Суть своей личности вы здесь сами изволили во всей красе представить, так что же пенять на зеркало?
Тот, кто видит в хорошем произведении дурное, порочен уже либо в силу присущего ему воспитания, либо благодаря наследственным данным. Таким хоть что. Хоть Венеру Милосскую покажи, усмотрят в ней лишь объект для дрочки. Кто виноват? Искусство? Венера? Да нет, искусство здесь вообще не причем. Оно само по себе, и наплевать ему на малолетнего дрочера с плохой наследственностью. Виновата как раз таки природа дрочера.

[Робин-Гут]

Суть своей личности вы здесь сами изволили во всей красе представить, так что же пенять на зеркало?

Кхм, а по теме рассказа, бумаго. Вы дадите более развернутый отзыв? Я ведь вас не троллю. Мне просто интересен ваш более менее внятный отзыв о рассказе, раз уж вы здесь оставили столько сообщений, большинство которых ни о чем.)))
Итак, будет ли развернутый отзыв на рассказ? Извините, я не настаиваю, но, хотелось бы прочесть.

[bumago]

Развернутый отзыв? Нуу... Вообще-то, я ни разу не критик, и оценку обычно даю исходя из принципа "-нра", "-не нра".
Если честно, рассказ этот меня не зацепил ни сколько. Я не поклонница такого жанра. Хотя, готова признать, что написан он мастерски. Сюжетная линия четко отслеживается, герои цельны, хорошо прорисованы. Есть, конечно, ляпы, но не мне о них судить, потому, как сама бы я не смогла написать такого. Не умею просто.)
Очень качественный рассказ. А то, что он вызвал споры, только в плюс автору можно записать.

[Робин-Гут]

Благодарю вас, бумаго.

[G66]

bumago, так переживать за рассказку может только автор:)

[bumago]

так переживать за рассказку

еще один отжег. G66 да с чего вы взяли, что я переживала за этот рассказ? уже отписалась - он не в моем вкусе. ну, нравится мне все весело-позитивное, и сама (хоть и плохо), пишу, придерживаясь такого направления.
мне не за рассказ было досадно. вот за это;

чему этот рассказ может научить, например, молодого читателя?

не хочется начинать дискус по второму кругу. если интересно, прочтите.

[Тафано]

Какой умилительный пиар такой дряни, ажно до слез берет. Горячие поклонники упирают на литературность? На идею? На нехилый фантдоп? Ну-с, давайте поглядим вместе, если восторженные почитатели сего творчества глаза и носы подрастеряли.

Сумрачные деревья мгновенно разорвали умирающий день и выбросили в небо кроваво-красные полосы заката. Казалось, что откуда-то сверху невидимыми струями неслышно сочится опасность.

Закат, попендикулярный горизонту? Радиация, сцуко, не иначе...

сочится опасность. Та беда, от которой один за другим умерли

Опасность - это беда, от которой умерли. Супер! Вы хоть, господа пиарщики, не ставьте имена Гюго и Набокова рядом с ентой шыдеврой. Засмеют-с.

крепкие отцовские руки, дорожная тряска и болтающаяся на каждом ухабе мысль: «Ехать - так ехать!» - думала мышь, которую кошка тащила за хвост из норы».

Отец несет ребенка так, что тот чувствует себя мышью в кошачьих лапах. Супер! Правильно, автор. главное - не жалеть красивых аналогий, восторженные почитатели сожрут и не поморщатся.

Я был слишком мал, чтобы иметь систему временных и пространственных координат.

Каждый взрослый имеет систему временных и пространственных координат. В чумадане, видимо. Это, знаете ли, только в физике "имеется система временных и пространственных координат". Физика - это наука такая, о которой автор не очень в курсе, если судить по тому бреду, который он несет про прятки от радиации за высокими заборами. "Спрячь за высоким забором девчонку...", а нет, это не сюда.

Они были тоненькие и цветные... Наше сознание проходило «сказочную эволюцию», оно двигалось от мира животных до осмысления необходимости мечтать с помощью «Цветика-семицветика», «Горшочка каши» и «Огнива»…

Автор - точно женщина. С попыткой мыслить широко, литературно и философски.

по-настоящему наесться от пуза

"...и скатерку у вас спереть"(с)

научиться исполнить

Может, "научиться исполнять"?

И сказки закончились, а всё остальное – только началось…

То есть, детство, в этом, по идее автора, аду, было наполненным сказками, а потом сказки кончились и дети внезапно узрели реальность? Сам автор себе противоречит - или не видет разницы между словом "сказка" и словами "желание поесть досыта". Плохие сравнения.

Я опустил взгляд вниз, где у моих ног, примостившись на пушистой метелке собственного хвоста, сидела Веста. Собака вопросительно посмотрела на меня и пару раз дернула мокрым носом, чутко вдыхая мои мысли.

*восхищенно* Набоков!
"Опустить вниз" - а опустить вверх можно?
"Соственный хвост" - а были варианты сесть на чужой хвост?

проезжали повозки, запряженные лошадьми

Важное уточнение - именно лошадьми, значит, а не жирафами? А я-то подумала...

изумительно огромный подвал

*восхищенно* Гюго!
Слово "изумительный" не подходит ни к "огромный" ни к "подвал".

Под главным храмом обнаружился изумительно огромный подвал - второе, подземное, помещение.

А первое какое было?

Взрослые с облегчением вздохнули: сюда наверняка не сможет проникнуть никакая радиация.

Канешна! Никакая радиация не просклизнет через "Толстый кирпич, кованое железо, крепкие запоры. Металлическая сетка наверху вдоль всего ограждения. Ловушки, колья, шипы. " Шипы, особенно шипы - они вусмерть переколют всю радиацию!!!

Она хлопнула ресницами, загоняя внутрь себя слезы:

Супер! Обычно слезы сглатывают (=загоняют внутрь), но вот чтоб их, значит, тудой хлопаньем ресниц... *восхищенно* Набоков!

У такой пигалицы есть настоящий сильный старший брат! У меня-то его не было. Нужно получше присмотреться к девочке с розовым поросенком.

Чтоб к чужому брату примоститься посредством дружбы с девочкой? Странное желание. Автор явно в детях не того, не шарит.

как-то совершенно бесконечно

как-то невообразимо коряво.

Инфекции лечить было нечем, роды переживали немногие.

Ага. От радиации спасли (хоть шипами, но все же попытались), а лекарств не дали. Вот подлецы! Главное, у жителей никаких вопросов не возникло, почему нет лекарств. Чисто стадо.

Мы начинали свой полет где-то высоко над землей, вне пространства и времени.

Опять шаблонно кидаетесь словами пространство и время.

Каждый вечер старейшина поселка включал радиоприемник и крутил ручку, бороздя эфир в поисках человеческой речи.

А через забор лазить не пробовали? Умирали, а не пробовали? Бред, кратко говоря.

Рву на себя и в стороны запоры, приоткрываю дверь.

так дверь ОТКРЫВАЕТСЯ??? *в ауте*

Дальше я пропущу, потому что второй раз читать про агонию ребенка у меня нет настроения - засуньте фтопку свой газенваген, аффтар.

Про собаку вам уже достаточно сказали и без меня.

Серебряная девушка просачивается внутрь двора текучей капелькой ртути.

Ртуть и серебро - это разные минералы. Не изкаждого делают мины, как из горчицы. Впрочем, не берите в голову, автор.

протолкнуть женский образ в сознание...

Крокодил! *восхищенно* Набоков!

...чтобы крутить его там и бесконечно поворачивать разными сторонами, наслаждаясь непереносимой реальностью происходящего.

А, нет! Доктор Лектер!

Солнце медленно падало за линию горизонта, прощальными пятнами отражаясь в тысячах окон. Ослепительные огни создавали потрясающе красивое впечатление разгорающегося пожара.

Опять автор прилежно взялся за солнце - хоть его бы в покое оставил...

Прежде всего прочего на земле появилась мысль. Мысль! Она была рождена чистой энергией человеческого разума.

Ага. Стало быть, сначала появился человек? ну, что из его разума появилась мысль, родившая слово, родившее... Автор, вы следите за потоком собственных бессмысленных слов?

Лекция-объяснялка в финале - большей банальщины трудно придумать. А старик-объясняльщик сам себе противоречит. С одной стороны, восхищается жизнью синтетиков, а с другой стороны говорит об имитации жизни. Если бы он действительно восхищался синтетиками (кста, потыренный из "Чужих" термин), то говорил бы, что они ЖИВУТ!

И финал - статья. Причем, автору, видимо, все равно, что "«Пока наша система не является самодостаточной, так как ей нужна постоянная «подкормка» из «природных» нуклеотидов и протеинов»" это не совсем то, что расписано в рассказе.

Могла бы вполне подумать, что автор - либо Наташа Это, либо Просто Мария.

[Каркун]

Оно само по себе, и наплевать ему на малолетнего дрочера с плохой наследственностью. Виновата как раз таки природа дрочера.

bumago, большая просьба сменить лексикон. Вообще-то, на форуме есть правила. Да и вообще...

[G66]

потцталом... Ольга Сергеевна... весь... убитый!

[Аптекарь]

Радиация, сцуко, не иначе...

Тафано! Фу-фу-фу!

[Птица Сирин]

Тафано
ВО!

[tequiller]

Тафано.
Я старый солдат и не знаю слов любви.

[Тафано]

Я сплю - не буди меня!!!

[Тафано]

Ольга Сергеевна

Ну и вам здрасьте, коли не шутите.

[bumago]

bumago, большая просьба сменить лексикон. Вообще-то, на форуме есть правила. Да и вообще...

Конечно. Но Вам не нужно меня просить, Вам стоит только приказать.)

пиар такой дряни

сцуко

ентой шыдеврой

почитатели сожрут

Автор - точно женщина. С попыткой мыслить широко, литературно и философски.

Чисто стадо.

засуньте фтопку свой газенваген, аффтар.

Как мне всё здесь нравится.) Лучшее, что произошло со мной за последнюю неделю.) Вы позволите саму себя процитировать?)

о блин ичо я раньше так етих писателей боялася.?) люди, как люди, и ничто человеческое им тырыпыры и фсё такое...
так по сути я ничем от них не отличаюсь.) лично мне, что в маршрутке на ногу кому наступить, что в магазине в спину кому плюнуть, что родственников своих оппонетов всех до седьмого колена перечислить в аспекте "а у тебя бабушка праституткой была" - это милое дело и любимый способ релаксации. )
и надаж, где родственных себе душ отыскала.)))

Устала... Пойду выпью.

[fotka]

Спасибо, Тафано!

[Тафано]

*радуется как ребенок*
Я еще не все рассказы прочитала, может, какой еще надо, того, разобрать?

[G66]

*задумался по-взрослому*

- Мой!

[Аптекарь]

может, какой еще надо, того, разобрать?

Хотелось бы. =)

[Алёна]

Коллеги! Простите, но вы напоминаете шумную семью перед телевизором с 40 кабельными каналами (читай – рассказами) – выбирай на любой вкус. Здесь тебе и сказки, и фэнтези, и научная фантастика, и много чего другого…

И тут начинается драка и перепалка, что, в общем-то, неудивительно… Че будем смотреть? Че нам больше нравится? Конечно, «Камеди Клаб» - уверенно отвечает большинство собравшихся (вместе со всей страной), хоть развлечемся. Смотреть надо легкие, смешные и веселые передачи, чтобы мозги не засорять. Ой, Вань, смотри, какие попугайчики-говоруны… А как этот смешно чудищем притворяется, а эта – художницей! И ведь язык-то как похоже коверкать научились… А хохмы какие! Ничего себе придумали!

В это же самое время по каналу «Культура» с заведомо низким рейтингом вполне могут показывать фильм о зверствах фашистов - очень-очень плохих людей, которые никого не щадили. Даже собак!

И вы случайно, занимаясь «ТВ-сёрфингом», на эту передачу попали…

И стало вам до жути неуютно в собственной квартире…

Да нууууу… Фу, гадость какая! Был бы жив товарищ Ромм, мы бы ему в его еврейские зенки подошли и плюнули со всей своей пролетарской ненавистью. Растревожил-то как на ночь глядя, злодей!

Большинство действительно выключит. Побережет себя. На кой бис этот стрис? Искусство, давай развлекай меня!

Есть такая функция у искусства, спорить не буду. Но основная все-таки – воспитательная. Плюс – обучающая. Но ничего не воспитывает лучше, чем испытанная боль. (Боюсь сказать – даже опыты на животных проводились… готовьтесь… на собаках!!!! Живодер Павлов. Внесем и его в список, нуждающихся в освежевании нашей благодатной слюной, пора ответить за грехи).

Кстати, на этом форуме десятки раз поднимались вопросы о том, для кого мы пишем, чего от нас ждут. Ну… вот он – выбор. И что мы, профессионалы, выбираем? Да тоже, что и все – поржать.

Признаюсь, я тоже обожаю поржать, повеселиться. И нескромно считаю себя человеком с чувством юмора. Не мне обсуждать вкусы общественности – сама тоже такова, из могучего большинства.

Но знаете, на мой вполне оптимистичный взгляд на мир не повлиял тот факт, что в младших классах я рыдала над обожженным носом зверька, всунувшего его в горячий пень… Потом погибла «Муму». Герасим – герой вымышленный, но всё равно – предатель, как его оправдаешь в глазах бдительной общественности… А в те юные годы я даже ему, представьте, сочувствовала, потому что не знала всей страшной правды. Лучше бы сам утопился, морда бессердечная, собачку все равно жальче!.. А! Еще не дождался своего хозяина белый Бим с черным ухом… Профессор Преображенский бродячего пса искромсал… Короче… Много их, четвероногих…(Пауза) Помянули…

Сейчас, когда я встречаю произведения с гибелью животных, они не нагнетают на меня священного трепета. Я не поступаю, как многие люди, старающиеся не произносить вслух такие слова как «рак» или «смерть», чтобы не дай Бог не прицепилось. Жизнь, как известно, страшнее любой книжки, любого самого мрачного рассказа.


Хотя «Двое», как мне кажется, - совсем не мрачный рассказ. Автор просто умело внушает читателю надежду, а потом отнимает ее вместе с ударом тока. Но читатель – это не герои, которые умерли и больше не предъявляют претензий. Читатель остается жив. И сильно обижается на автора за обман. Но не обманулся ли читатель сам? Кроме того, как мне кажется, не «закошмарить» читателя было задачей автора, а провести его путем смены эмоций. Получилось!

Короче, хватит дрожать и маяться от нелепого дискомфорта. Мы – дома. С нами ничего не случится. Если верить автору, то до декабря – точно… Соберем мужество в кулак. Мы же профессионалы, а не нытики, чтобы сопливеть в платок с хлороформом: «Птичку (сообачку) жааалко!..» И падать без чувств от любви к животному и (напрасной) ненависти к автору. Он просто хорошо сделал свое дело.

Что хочу еще сказать (пафосно)… Божьи твари в таких произведениях страдают во имя благого дела. Да-да! Они заставляют нас сопереживать. В наше время – это немало. Более того, часто эта способность становится единственным показателем нашей человечности.

Поэтому,
слава собакам! Живым и мертвым!

[Полудиккенс]

Закат, попендикулярный горизонту? Радиация, сцуко, не иначе...

Деревья выбросили полосы заката... Откуда видно, что они перпендикулярны и почему они не могут быть параллельны? Потому что опасность стекает струями с неба? Но струи-то невидимы, то есть, автор не отождествляет их с яркими закатными полосами... Впрочем, я рассказа не читал...

[Аптекарь]

слава собакам! Живым и мертвым!

Алёна, где же вы всё ходите? =)) Топчитесь, топчитесь, а всё мимо и мимо...

[Алёна]

Работа, мой друг! Всё она, проклятая...))))

[G66]

слава собакам! Живым и мертвым!

Аминь!
... или Аллилуйя?
не понял ничего. да и ладно.

[Аптекарь]

Работа, мой друг! Всё она, проклятая...))))

Эх, зараза!
В смысле - работа - зараза.

[fotka]

Коллеги!..

Так, кто следующий?

[Аптекарь]

Так, кто следующий?

Я ещё позавчера занял. Не сплю, не ем - жду. Опасаюсь. Яд и бита - всё готово. Если что не так - расцелую прилюдно. Пусть ей будет стыдно. =)

[Алёна]

- Мы можем взять ее с собой?
- На территории базы нахождение животных запрещено.
Я не могу смотреть на свою собаку.
Я могу только идти вперед, шаг за шагом, шаг за шагом. И крепче сжимать Макса, чувствуя, как ложбинка между шеей и плечом постепенно становится влажной. Снявши голову - по волосам не плачут. Всё так. Всё так…

А вот это о "предательстве" ГГ несчастного животного. Почему он не мог на нее смотреть? Может, она ему внезапно надоела?
Не все чувства выражаются словами и долгими внутренними монологами ГГ, сами знаете. Тем более, что автор ЗАРАНЕЕ дал вам возможность прийти к этому выводу:

Настоящее горе безмолвно. Оно напоминает замерзающую воду, когда в ней постепенно, минута за минутой, замирает всякое движение.

Всё еще считаете, что на наших глазах был осуществлен подлый и гнусный поступок?

[bumago]

И нескромно считаю себя человеком с чувством юмора.

Долой ложную скромность! У вас чудесный юмор;

Искусство, давай развлекай меня!

Есть такая функция у искусства, спорить не буду. Но основная все-таки – воспитательная. Плюс – обучающая.

[Dante]

Я обещал всех хвалить, поэтому молчу, молчу, креплюсь... Как здорово, что мадам Тафано все сказала! Есть, конечно, что еще добавить, но это, право слово, мелочи. Это я как-нибудь переживу. Главное - основная мысль высказана, причем не только автору, но и восторженным читателям...

Спасибо, мадам!

[bumago]

нет, мне здесь определенно нравится.)

[Евсей]

Мимо тут проходил. Смотрю, народ веселится. Разрешите пнуть?

Как по мне, автор имеет полное право написать слезодавилку про одноногую собачку. Все такое писали, чего уж там. Считаю у каждого должна быть своя собачка и своя кошечка. У меня даже по две уже.

НО

Дохтур и все его лекции-шмекции в рассказе явно лишние.

Привезла их спасительнаца на базу, спустила в подвал, а там бац - привязала к столу и разобрала на органы. Всё. Смысл не изменился. Даже выпуклее стал. А сложнота излишняя и заумность исчезли.

[Алёна]

А теперь о главном, потому что по привычке к довольно поверхностному чтению с водой был, как мне кажется, выплеснут ребенок…

Собачка – это замечательно, ее жалко, сильный образ, который напрямую обращается к эмоциям читателей. Но – зачем автор пошел на этот шаг? Он – душевнобольной дурачок, который не видит разницу между смертью животного и человека? (эта самая телега катается в данной теме, как посмотрю, уже несколько дней))) А, может быть, чтобы обратить внимание именно на ценность человеческой жизни?
Герои-то поставлены в условия жесткого выбора... да они вообще в стрессовой ситуации! По большому счету, несчастная собака – лишь первая жертва на пути развития сюжета. (Жертва - обратите внимание на это слово). Вторая – ребенок ГГ. Третья – он сам. Кто палач – автор?

Нееет! Человечество! Как и главный герой человечество всегда надеется на счастливое стечение обстоятельств, верит, что может справиться с практически любой ситуацией... Человечество вообще известно тем, что любит создавать себе разные сказки и мифы, а потом начинает в них слепо верить... Вот набулькало себе в пробирке искусственной жизни, которая начала эволюционировать и уничтожать «природные объекты», и - ариведерче.

Сдается мне, что рассказ построен на таком литературном приеме как "от частного - к общему", когда, например, на судьбе одной семьи показываются болезни общества, а в данном случае, судьба семьи - это еще и судьба человечества в целом.

Поэтому текст – это расширенная метафора стремления человечества к лучшему, шагая по пути технического прогресса. До тех пор, пока на планете не останется никого. ИМХО.

[Робин-Гут]

Всё еще считаете, что на наших глазах был осуществлен подлый и гнусный поступок?

В рассказе ГГ и пальцем не пошевелил, чтобы спасти собаку. Это предательство.
ГГ сделал свой выбор, оставив собаку за бортом.
Когда-нибудь, молодой читатель, прочитав такой текст (или десятки таких текстов), встретится с подобным в жизни. И расчетливо примет решение -выживут те и те, а вот этот, простите, пусть умрет.
Все начинается с малого.
Не должен рассказ учить предавать наших братьев меньших. А этот рассказ учит, косвенно, но учит. Таково мое имхо.
==========
На светофоре из иномарки кто-то выкинул пустую сигаретную пачку; молодая мама, угостив трехлетнего сына мороженым, бросила рядом со скамейкой, где они отдыхали, на землю, пустую упаковку. Молодой сосед Славик (к сожалению, я этого не видел -соседка тетя Катя через много лет рассказала) находил удовольствие в том, что притапливал свою собаку в бочке с водой. Затем давал псу отдышаться и макал его снова.
На планете и так достаточно мусорщиков, мерзавцев и равнодушных людей.
Или предателей-таки не хватает?
===========

[Алёна]

рассказе ГГ и пальцем не пошевелил, чтобы спасти собаку. Это предательство.
ГГ сделал свой выбор, оставив собаку за бортом.

*устало* Парень, у тебя дети есть? когда будут, бросай их, спасай собаку...