Гугл диск - ваш сейф для рукописей, Очень полезная прога для хранения Опции

[Вермиллион]

Наверняка, все продвинутые писатели уже давно перешли на облачные сервисы хранения информации. Может быть, данная тема и не нужна ввиду своей бесполезности. Однакож, сам я не так давно совершенно случайно натолкнулся на эту полезную программку и с тех пор не расстаюсь с ней. Если бы кто-то раньше рассказал мне о такой возможности, я бы сказал этому человеку спасибо. Речь пойдет о Google Диск. Что же это такое и чем эта бесплатная программка может помочь писателю? Обо всем по-порядку.

Так уж сложилось, что я частенько обращаюсь к своим записям с трех разных компьютеров: основной настольный ПК, домашний бук и рабочий ПК в офисе. Раньше хранил свои вордовские файлы на флешке и постоянно втыкал сие устройство в нужный комп, работал с файлами, сохранял, уносил. Но флэшки имеют свойство забываться, ломаться и теряться, поэтому вскоре от этого способа пришлось отказаться. Да и подлазить под компьютер постоянно не хочется, как и дергать туда-сюда флешку.

Я вспомнил, что есть такая замечательная штука, как интернет. В сети гораздо удобнее хранить информацию. Как вариант можно хранить нужные файлы у себя на почте или даже здесь на форуме в своей теме.

Все это, конечно, замечательно, но не совсем удобно. Ведь нужно открывать браузер, куда-то заходить, в случае с почтой, скачивать, потом загружать обратно. Короче, не удобно.

Я решил воспользоваться облачными текстовыми редакторами. Штука на первый взгяд довольно удобная: аналог ворда, экселя, только в браузере. С любого ПК можно загрузить свой текст, если есть доступ к интернету. У того же гугла есть свой облачный текстовый редактор, который еще и бесплатный. На деле оказалось в нем не очень комфортно работать. Слишком уж я привык к старому доброму ворду. К тому же установленное программное обеспечение работает ощутимо быстрее облачных аналогов. У микрософтов есть свой облачный текстовый редактор, но он вроде бы как платный (не точно) да и связываться с подобным вариантом мне уже не хотелось. Как ни крути, а работать в ворде удобней все равно.

И вот мы постепенно подошли, непосредственно, к гугл диску. Программа синхронизирует папку на вашем компьютере с папкой на сервере гугла. То есть, когда вы вносете какие-то изменения в эту папку у себя, эти изменения сохраняются в вашем личном хранилище где-то там глубинах интернета. Программка весит всего пару мегабайт, скачивается с официальной странички гугла (забейте в любом поисковике "гугл диск" или "Google Drive"), систему не загружает. Удобна и проста, как топор. В итоге вы имеете доступ к своим файлам с любого компьютера, на котором установлена данная прога и у которого есть выход в сеть. Размер хранилища - 5 гб бесплатно. Больше только за денюшку. Фильмы и много фотографий там хранить не получится, а вот для текстовых файлов подходит, как нельзя лучше. И ничего не надо никуда сохранять, постоянно переносить, записывать, закачивать. Создал текстовый файл в ворде в нужной папке и работай с ним. Закрыл его - программка автоматически сохранила копию у себя на сервере. Зашел с другого компьютера в ту же папку - программка предоставила тебе твой файл уже с изменениями.

Возможно, кто-то скажет: "а нафига мне хранилище, если я работаю за 1 компьютером и мне не надо ничего никуда переносить?". Тут можно поднять вопрос безопасности. Никто не застрахован от поломки жесткого диска. Может статься так, что информацию будет невозможно восстановить. В таком случае - пропадут все ваши труды, может быть и годы работы вместе с ценным архивом. С компьютером могут произойти и другие, еще более неприятные вещи. Про дискеты, диски, флешки я вообще молчу. Сервера гугла, мне кажется, можно считать достаточно безопасным сейфом для хранения данных. Уж не знаю, что должно случиться, чтобы с них удалили информацию. Контора надежная, неоднократно зарекомендовала себя.

Вот и все, что я хотел рассказать. Со стороны, может быть, это выглядит как реклама или пиар. Эх... хотел бы я, чтобы гугл заплатили мне за это, а еще лучше, взяли бы на работу. Если серьезно, просто делюсь, своим полезным опытом. Прога относительно новая, 2012 года, возможно, кто-то не знает. Надеюсь, что кому-нибудь пригодится.

[Князев Милослав]

Если не считать компьютера и дополнительного внешнего жёсткого диска, то всё, что пишу сразу выкладываю на ВВВ, СИ, ПРОЗУ, себе в почтовый ящик. Поэтому думаю. что для меня проблема не актуальна.

[Гость_Monk_*]

а нафига мне хранилище, если я работаю за 1 компьютером и мне не надо ничего никуда переносить?". Тут можно поднять вопрос безопасности. Никто не застрахован от поломки жесткого диска.

Именно это я и скажу. Что касается безопасности, то я копирую свои творения на разные носители одновременно: они у меня не только в компе, но и на флешке, в планшете, в телефоне...
И доверять каким-то неизвестным хранилищам не вижу смысла. У меня надежнее.

[Fr0st Ph0en!x]

неизвестным хранилищам

[Виктор Мясников]

Спасибо. Буду думать. Для меня очень актуально. Работаю с разным материалом то в редакции, то дома. С флешками постоянно заморочки. Основная - тупо забываю вытащить и положить в карман. Одна проблема - в радакции не разрешают устанавливать никакие программы. Надо будет согласовывать. Кстати, да, тоже работаю на трех компьютерах.

[Кукольник]

я не вполне понял механизм...
Итак, я устанавливаю прогу на свой домашний комп, а потом где угодно на любом компе открою свою папку, зареганную в гугле, то у меня откроется моя же папка, как если бы она была на моём домашнем компе?
И все изменения сохранятся?
И кто кроме меня будет иметь доступ к моему домашнему компу?

[Граф]

А где гарантия, что текст с данного ресурса не умыкнут? Поди потом докажи, что это твое. Свои нетленки я храню в ПК и на флешках (двух), а еще заливаю на собственный форум. Это помимо СИ и Прозы. Если оттуда что и сопрут, можно будет доказать. А Гугл это такая штука... Проходной двор.

[Mekshuny]

С флешками постоянно заморочки. Основная - тупо забываю вытащить и положить в карман.

Это точно!
А хранить на Гугле тоже считаю небезопасным, как и вообще в интернете.

[Штольц]

Начал на днях работать с Яндексовским сервисом "Диск" - очень удобно. храню там отредактированные версии своих рукописей.

[Fr0st Ph0en!x]

А где гарантия, что текст с данного ресурса не умыкнут?

А Гугл это такая штука... Проходной двор.

Ога, особенно файлы в личном хранилище!
Не знаю, какой там механизм аутентификации, но он там точно есть. Какой, к чорту, проходной двор?

[Гость_Анейрин_*]

Посылаю сам себе на почту.

[r-bezhenar]

Можно ни чего не устанавливать. Достаточно иметь аккаут на Гугле и будет доступ ко всем файлам прямо из браузера, с очень приличным редактором.
Да к тому же с одним файлом можно работать сообща.

[Волков Олег]

Не вижу смысла во всех этих «облачных» технологиях. Безопасность? Ой ли!
У меня два рабочих компьютера, один дома, другой на работе, флешка и переносной винчестер.
Раз в четыре дня (это у меня рабочая неделя такая) сбрасываю всю личную информацию на переносной винчестер. Флэшку таскаю туда-сюда больше пяти лет, ни разу не потерял. Она у меня до сих пор на 128 мегабайт, в свое время это было круто. И никаких проблем.
Ну а если флэшку постоянно забываете, то прицепите ее в качестве брелка на связку ключей или к сотовому телефону. И тогда никакое «облако» не потребуется.

С уважением.

[Вермиллион]

И доверять каким-то неизвестным хранилищам не вижу смысла.

Вы шутите? Не поверю, что продвинутый юзер не знает о компании Google. Какой интернет-компании доверять, если не им?

А Гугл это такая штука... Проходной двор.

Мне кажется, вы что-то путаете. У этой программы 2 основные облачные функции: 1) чтобы можно было иметь доступ к файлам с разных ПК (или других устройств), 2) резервное хранилище данных на всякий случай в сети. Какая-то особенная защита от злоумышленников не входит в функции программы, но и специально доступ к вашим файлам никому не открывается.

Конфиденциальность и безопасность в Диске Google
Диск Google позволяет безопасно хранить файлы в защищенных центрах обработки данных и полностью исключает риск их потери. Даже в случае отказа компьютера, телефона или планшетного ПК файлы, сохраненные в Диске Google, не пострадают.

Ниже приведены советы относительно того, как безопасно хранить файлы в Диске Google.

Обеспечьте безопасность своего аккаунта.
Если вы используете общий компьютер и не хотите никому предоставлять доступ к вашему аккаунту Google, после завершения работы на компьютере не забывайте выходить из своего аккаунта Google.
Не устанавливайте Диск Google для Mac/ПК на общий компьютер, так как все работающие на нем пользователи смогут просматривать ваши файлы.
Настройте параметры видимости файлов, папок и Документов Google: "Частный", "Пользователи, у которых есть ссылка" или "Общедоступный".

Уважаемые, Google - это не какая-то захудалая конторка, а серьезная американская компания с оборотом в 30 млрд $, со штатом сотрудников в 54 600 человек. На защите данных своих пользователей эти ребята не экономят. Вы на самом деле думаете, что кто-то будет ломать сервера гугла, чтобы получить доступ к наработкам одного российского писателя фантаста? Им будет гораздо проще получить доступ к вашему ПК или флешке. Но кому это надо, если серьезно.

я не вполне понял механизм...
Итак, я устанавливаю прогу на свой домашний комп, а потом где угодно на любом компе открою свою папку, зареганную в гугле, то у меня откроется моя же папка, как если бы она была на моём домашнем компе?
И все изменения сохранятся?
И кто кроме меня будет иметь доступ к моему домашнему компу?

1) регаетесь в гугле, ставите прогу, назначаете рабочую папку,
2) работаете в папке, сохраняете файлы.
3) заходите через другой комп, ставите прогу, вбиваете свой логин/пароль из пункта "1".
4) ваша папка автоматически копируется из сети в том виде в которой вы ее сохраняли в пункте "2".
5) продолжаете работу с момента последнего обращения к файлам

Доступ к своим файлам в сети имеете только вы. То есть, если простым языком, то из интернета хакеры не взломают, не утащат ничего. Но на ваших компах рабочая папка останется, поэтому не стоит пользоваться программой на общем компьютере, к которому имеют доступ посторонние.

Вот ссылка https://drive.google.com/ там подробнее можно почитать

[Граф]

Вот по поводу хакеров, пожалуйста, не надо... Было, взламывали ваш Гугл. И неоднократно. Поэтому по поводу сохранности информации - большие сомнения.
И вобще все это больше и больше напоминает голимый пЭар.
Нес па?

[Гость_Алекс Унгерн_*]

1. Вероятность, что сломают вашу почту, даже не в разы, а на порядки больше, чем вероятность взлома серверов гугла.
2. Если вы не Дэн Браун и не Стивен Кинг, каждая рукопись которых стоит несколько миллионов, то никакой хакер целенаправленно ваши трехсотдолларовые рукописи вытаскивать с гугла не станет, рискуя получить проблемы с ФБР и реальный срок.
3. Документами гугл давно пользуюсь по работе - та же облачная система, можно настроить круг доступа и править удаленно один документ нескольким людям. Еще пользуюсь облачной записной книжкой Evernote по тому же принципу. Телефон с интернетом, поэтому в любом месте, где пришла какая-то идея, пишешь ее или диктуешь голосом, заметка отсылается на сервер, и потом с любого компьютера можешь получить доступ к заметке.

[Fr0st Ph0en!x]

Не вижу смысла во всех этих «облачных» технологиях.

Фишка в том, что нет необходимости копировать\заменять файлы, если вы правите текст с разных устройств, сравнивать правки, если имели дело с разными версиями своего документа, и т.д.. Лично я с этим время от времени сталкивался, поэтому удобство такой системы вполне представляю. Правда, разбираться пока лень.

Ну и, да, по поводу почты, безопасности, опасений кражи файлов и всего остального. Это все настолько нелепо, что я только и смог в ответ поставить ржущие смайлы. Ибо не вижу смысла разжевывать людям элементарные вещи.
Если что, спереть интересующий файл с вашего личного домашнего компа даже проще, чем с такого сервера. Было бы желание. Вопрос, действительно, в том, кому это надо, так как авторство текста доказывается на раз-два без больших проблем. Кому надо связываться с таким геморроем, не проще с автором договориться?

[Граф]

1. Вероятность, что сломают вашу почту, даже не в разы, а на порядки больше, чем вероятность взлома серверов гугла.
2. Если вы не Дэн Браун и не Стивен Кинг, каждая рукопись которых стоит несколько миллионов, то никакой хакер целенаправленно ваши трехсотдолларовые рукописи вытаскивать с гугла не станет, рискуя получить проблемы с ФБР и реальный срок.
3. Документами гугл давно пользуюсь по работе - та же облачная система, можно настроить круг доступа и править удаленно один документ нескольким людям. Еще пользуюсь облачной записной книжкой Evernote по тому же принципу. Телефон с интернетом, поэтому в любом месте, где пришла какая-то идея, пишешь ее или диктуешь голосом, заметка отсылается на сервер, и потом с любого компьютера можешь получить доступ к заметке.

1. Я говорил не о почте - ее-то пусть взламывают, ценную информацию я там не храню. Как и все нормальные люди.
2. По поводу 300-долларовой рукописи не понял. Если вы о своих нетленках, до вполне может быть, а я за последнюю книгу получил гонорар 45 тыс. руб, примерно 1500 баксов. Но дело даже не в этом. Нет смысла красть ТЕКСТ, гораздо выгоднее украсть ИДЕЮ. Написать может каждый (даже посредственные писатели - не будем показывать пальцем), а вот выдумать что-то новое, свое...
3. Опять же не понял, в чем отличие данной примочки от СИ. Я с любого носителя могу зайти в свой раздел, открыть свой текст и править до посинения. То же самое - на Прозе и моем личном форуме. Там же можно открывать новые файлы, делать заметки и пр.
Это, как я понимаю, еще один прикол, чтобы привязать пользователя к Гуглу, не больше.
Но мне Яндекс больше нравится.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

а я за последнюю книгу получил гонорар 45 тыс. руб, примерно 1500 баксов.

Зря вы это написали. Теперь хакеры всего мира ринутся ломать ваш компьютер.

[Граф]

Да пусть. Я готовые рукописи на флэшках храню.

[Fr0st Ph0en!x]

Нет смысла красть ТЕКСТ, гораздо выгоднее украсть ИДЕЮ.

Если она есть, разумеется. Положа руку на сердце: вы действительно считаете, что когда-либо придумали что-то крайне оригинальное? Вопрос безо всякой иронии, вполне возможно, что и придумали.
В тех ваших текстах, с которыми я знаком, особенной оригинальности лично я не обнаружил.

[Граф]

"Все новое - хорошо забытое старое" (с). Достаточно посмотреть на вещь под необычным углом или подать сюжет с другой стороны. В современной литературе (и кино) - кризис оригинальных идей, хватаются за все, что хоть мало-мальски интересное...

[Граф]

В тех ваших текстах, с которыми я знаком, особенной оригинальности лично я не обнаружил.

Ну, например, никто до меня не расматривал в нашей литературе возможность захвата Москвы Гитлером. Не было таких романов. Это чистая АИ без всяких попаданцев, перемещенцев и прочих засланцев. Можете проверить.

[Fr0st Ph0en!x]

Достаточно посмотреть на вещь под необычным углом или подать сюжет с другой стороны.

Это не есть оригинальное и не есть свежая идея. Такая, которую трудно зацепить и которая лежит не на поверхности.

В современной литературе (и кино) - кризис оригинальных идей, хватаются за все, что хоть мало-мальски интересное...

Практика показывает, что оригинальность нынче нафиг никому не нужна. Чем шаблоннее роман про попаданца - тем лучше.

Ну, например, никто до меня не расматривал в нашей литературе возможность захвата Москвы Гитлером.

Афигенная оригинальность, ога. Никому такая идея и в голову прийти не могла! А еще можно подумать, что было бы, если бы Ленинград сдался и т.д..
Короче, не в обиду будет сказано, но это самый что ни на есть стандарт в рамках стандартной же АИ. Не представляю, что вы здесь видите оригинального, что можно было бы красть.

[Граф]

"Все гениальное просто" (с)
Современная стандартная АИ - сплошные попаданцы, которые с ноутбуком напервес и автоматом Калашникова в кармане врываются к тов. Сталину, чтобы научить того, как надо вести войну. Не верите - зайдите на известный форум, почитайте. Но что-то мне подсказывает, что вы из тех, кто громко кричит: "Не читал, но осуждаю!"
Да и мой роман, вы судя по всему, даже не открывали... Так что одни слова. Сплошное бла-бла-бла...

[Вермиллион]

Да и мой роман, вы судя по всему, даже не открывали... Так что одни слова. Сплошное бла-бла-бла...

Вот и вы программку, которую я предложил даже не попробовали, а выводы делаете, но я вас не осуждаю. Ваше право. В конце концов это лит форум, на котором, в любом случае, ничего не найдете, кроме слов. А уж что из этого отсеять и чем воспользоваться, решать вам.

[Граф]

"Главная проблема современного маркетинга - как заставить покупателя приобрести то, что ему не нужно". Не помню, кто сказал, но очень точно. Ваш пЭар направлен именно на это. Нес па?

[Граф]

И еще: не надо говорить, что это АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке, и то достается лишь второй мышке. (Моя любимая пословица, кстати.) Гугл - не благотворительная контора, а весьма коммерческий проект.

[Fr0st Ph0en!x]

Современная стандартная АИ - сплошные попаданцы, которые с ноутбуком напервес и автоматом Калашникова в кармане врываются к тов. Сталину, чтобы научить того, как надо вести войну.

Ну ладно, хорошо, у вас слегка оригинальнее. Да и то - только по нынешним временам, т.е. по сравнению с массовым валом.
Это все равно не делает идею экстраординарной и своеобразной, так или иначе.

Да и мой роман, вы судя по всему, даже не открывали...

Дык зачем, если мы, в общем-то, об идее говорили, которую непременно кто-то захочет украсть? Представление об оригинальности идеи запросто составляется и так.

Так что одни слова. Сплошное бла-бла-бла...

Нет, вы что, всерьез считаете эту идею оригинальной?.. Серьезно? После всей этой АИ на тему военных побед-поражений-полководцев-сражений-переломов, причем АИ вполне себе "чистой", без попаданцев даже?

Гугл - не благотворительная контора, а весьма коммерческий проект.

Только деньги он получает не от пользователей, хехе. Не верите - загуглите.

[Граф]

Только деньги он получает не от пользователей, хехе. Не верите - загуглите

Больше пользователей - больше рекламы - больше денег.
Не так ли?

[Fr0st Ph0en!x]

Не так ли?

Так. И что, это делает его платным для пользователя, что ли?

[Граф]

Опять же - "как всучить пользователю то, что ему не нужно". Решите этот вопрос, и весь мир у вас в кармане.

[Fr0st Ph0en!x]

Опять же - "как всучить пользователю то, что ему не нужно".

Еще раз. С каких пор факт привлечения рекламодателей сам по себе делает услугу платной для пользователя? И второе - лично вам не нужно, потому что вы, вероятно, не очень технически осведомлены о сути сей системы либо же просто привыкли к другому, но вообще - это крайне удобная и полезная штука. Не свистелки и перделки, ога.

[сивер]

И еще: не надо говорить, что это АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке, и то достается лишь второй мышке. (Моя любимая пословица, кстати.) Гугл - не благотворительная контора, а весьма коммерческий проект.

Раньше к каждой написанной программе заставляли писать "Расчёт рентабельности"
Каждый раз хотелось написать: "Хотите бесплатно - возвращайтесь в пещеру"

[Вермиллион]

Граф, никак не пойму, почему вам везде мерещатся злодеи, которые хотят взломать ваш ПК, украсть именно вашу идею; злые пиарщики, которые стремятся нажиться на вас и всучить вам что-то. Будьте проще. Не нравится - не используйте, пройдите мимо.

Попробуйте представить хотябы на минутку, что я действительно случайно натолкнулся на эту прогу и мне она на самом деле понравилась, я решил рассказать о ней остальным совершенно безвозмездно поделиться полезной инфой. Наверное, вы продолжите наивно полагать, что корпорация гугл платит мне за это деньги. Мне не удастся вас переубедить, да и зачем это мне? Думайте, что хотите. Кому-то в теме инфа оказалась полезной, а значит не зря я эту тему поднял.

Ладно даже, черт с ним, с гуглом. Есть абсолютно аналогичный продукт от яндекса (так и называется яндекс диск). В этой теме уже упоминали. Помимо этого есть еще ряд компаний, которые предоставляют виртуальные хранилища для пользователей. Поищите в интернете.

И еще: не надо говорить, что это АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО.

Повторяю, 5 гигов дают бесплатно. Вашей жизни не хватит, чтобы забить такое пространство текстовыми файлами даже наполовину. Так зачем платить? Скайпом, небось, вы тоже не пользуютесь по той же причине? (Он бесплатный, но там же реклама!)

Мне кажется, что вы видите зло там где его нет. Может быть стоит взглянуть на мир немного под другим углом?

[Граф]

Попробуйте представить хотябы на минутку, что я действительно случайно натолкнулся на эту прогу и мне она на самом деле понравилась, я решил рассказать о ней остальным совершенно безвозмездно поделиться полезной инфой

"Не верю!" (с)
В прошлом я - прожженный жюрналюга и, поверьте, столько и стольких повидал... Так что по поводу "белого и пушистого" - не надо...
Сам такой.
Был.
Ваши приемы - типичный пЭар, рассчитанный на т.н. "массового потребителя".
Мол, шел мимо, а оно лежит... Или - подруга посоветовала, друг ссылку кинул... Знаем.
Все это - попытка привязать потребителя к Гуглу. Понимаю, даже сочувствую.
НО НЕ НАДО ПУДРИТЬ МНЕ МОЗГИ!

[Граф]

И еще: я не против Гугла (сам иногда пользуюсь), я против тупых приемов пЭара.

[Гость_Monk_*]

Какой, к чорту, проходной двор?

Фрост, это же чужой сервер, как вы не понимаете? Он может "упасть", закрыться, сгореть, все что угодно. Никакой гарантии. Нет, ну если мне предложат договор с миллионной страховкой на все эти случаи... тогда еще подумаю. А так - нафиг, нафиг... Скажете, что у меня тоже дом может сгореть? Ну, может. Но тогда я сам виноват буду.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Пользуюсь кучей гугловских сервисов. Почта, онлайн-перевод, гугл-документы, поисковик, гугл-карты, смартфон на гугловском андроиде, гугл+. За все время не заплатил гуглу ни копейки. Но, почитав Графа, понял, что меня жестоко нае... обманывают

[Граф]

меня жестоко нае... обманывают

А реклама? Ее тоже нет?
Я не против Гугла, не против даже пЭара (умного), но пусть топикстартер ставит хотя бы значок R в кружочке, как делают все приличные рекламщики. Тогда и вопросов не будет.

[Fr0st Ph0en!x]

Мол, шел мимо, а оно лежит... Или - подруга посоветовала, друг ссылку кинул... Знаем.

Ой, хоссподи. Сравнили известное место с пальцем. Сервисы Гугла во всем мире популярны так, что пиарить их такими темами для компании никакого смысла нет. Копеечный прирост, несопоставимый с общим количеством людей, которые уже ими пользуются.
Между прочим, у вас вот в сообщениях пиар продуктов от Майкрософта не раз проскальзывал - вы говорили, мол, пользуюсь Вордом и все такое. Сколько вам платит Майкрософт?

Он может "упасть", закрыться, сгореть, все что угодно.

Щито? Гугловские сервера? Все сразу? Вы действительно думаете, что там все в единственном варианте без возможности использования вспомогательных серверов и маршрутизаторов в случае чего?

[Вермиллион]

"Не верю!" (с)
В прошлом я - прожженный жюрналюга и, поверьте, столько и стольких повидал... Так что по поводу "белого и пушистого" - не надо...
Сам такой.
Был.
Ваши приемы - типичный пЭар, рассчитанный на т.н. "массового потребителя".
Мол, шел мимо, а оно лежит... Или - подруга посоветовала, друг ссылку кинул... Знаем.
Все это - попытка привязать потребителя к Гуглу. Понимаю, даже сочувствую.
НО НЕ НАДО ПУДРИТЬ МНЕ МОЗГИ!

А реклама? Ее тоже нет?
Я не против Гугла, не против даже пЭара (умного), но пусть топикстартер ставит хотя бы значок R в кружочке, как делают все приличные рекламщики. Тогда и вопросов не будет.

А вот не дождетесь. Если раньше было все равно, то теперь хочется доказать свою правоту из принципа. Из всех присутствующих вы единственный почему-то прям так свято уверены что мне заплатили. Остальные, вероятно, так не думают. Во всяком случае кроме вас на меня никто не кричит. Это значит, что вы тут один самый умный, а остальные наивные дурачки, попались, так по-вашему?.. Возможно, я поторопился с выводами. Попрошу всех кто это прочитал высказать свое мнение: пиарщик я или нет.


Это один момент. Второе: исходя из вашей логики, я зарегистрировался на этом ресурсе, чтобы продвигать продукцию гугла. Тогда, почему я выложил в соседней ветке свою книгу? http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3184 (вот сейчас я попиарился немного, не скрою )

Ув. Граф, вы вроде бы как взрослый человек, состоявшийся писатель с гонорарами, так почему не можете понять элементарных вещей. Прислушайтесь к Fr0st Ph0en!x. Разумные вещи говорит человек. Или ему тоже заплатили? Складывается впечатление, что вы просто тролите меня, хотите позлить. Хоть и говорил выше, что как-то пофигу, но, признаться, немного обидно, когда стараешься для людей делишься полезной информацией, а получаешь подобные нападки.

Предлагаю, пусть модераторы решат наш с вами спор. В случае если, они признают это рекламой, то я удалю тему без вопросов, если же не признают, я попрошу вас тему покинуть и не смущать остальных форумчан своими заявлениями. Договорились?

Кстати, реклама сейчас повсюду. Вот прямо сейчас, сидя здесь на форуме я опускаю взгляд вниз и вижу надпись-ссылку: "Сотмаркет: интернет-магазин жестких дисков для компьютера." Но мне как-то на эту надпись фиолетово.

ПС: По образованию я не вовсе не журналюга,а препод географии, сейчас получаю вторую вышку бухгалтера.

[Гость_Анейрин_*]

Предлагаю, пусть модераторы решат наш с вами спор. В случае если, они признают это рекламой, то я удалю тему без вопросов, если же не признают, я попрошу вас тему покинуть и не смущать остальных форумчан своими заявлениями. Договорились?

Никто, наверное, вам не платил Я так думаю.
Но такая упрямая настойчивость в рассказах про то, как прекрасен этот мир (с) - она забавляет, да.

[Вермиллион]

Анейрин, спасибо. Просто настроение сегодня такое.

[Гость_Анейрин_*]

Анейрин, спасибо. Просто настроение сегодня такое.

Это за что ж спасибо?
Но идея - да, имеет право быть.
Я сам пока не Дэн Браун, нет, так что того, что посылаю написанное сам себе на почту, вполне для сохранения хватает. Но в принципе - идея нормальная.

[Вермиллион]

Это за что ж спасибо?

За то, что поверили, что я не гнусный злодей пиарщик, как утверждают некоторые.

[Гость_Анейрин_*]

За то, что поверили, что я не гнусный злодей пиарщик, как утверждают некоторые.

Да бросьте))) Неужель думаете, что это всерьёз? Это просто спор, иногда на грани лёгкого троллинга, не более того. Никто так не думает, я уверен.

[Andrey-Chechako]

мой программист постоянно пользуется этой программой и мне рекомендует, а я думаю, что надо бы все свои тексты распечать и раздать по друзьям - мало ли что?

[Гость_Анейрин_*]

надо бы все свои тексты распечать и раздать по друзьям

Вы в России живёте?
Поаккуратнее сейчас надо с этим
А то компетентные люди решат, что революцию готовите.

[Andrey-Chechako]

Вы в России живёте?
Поаккуратнее сейчас надо с этим
А то компетентные люди решат, что революцию готовите

особенно это:
http://www.proza.ru/2011/12/30/59
или это:
http://www.proza.ru/2012/02/16/207

[Гость_Анейрин_*]

Ну, как говорит один мой знакомый: "аллес".
Всем заинтересованным: я случайно в эту тему зашёл!
Не виноватая я! Он сам пришел!

ПС. Мельком глазами пробежал. Забавно. Почитаю, спасибо.

[Гость_Сочинитель_*]

Предлагаю, пусть модераторы решат наш с вами спор. В случае если, они признают это рекламой, то я удалю тему без вопросов, если же не признают, я попрошу вас тему покинуть и не смущать остальных форумчан своими заявлениями. Договорились?

Не думаю, что это реклама. Тему удалять не надо, инфа в ней любопытная. Полагаю, что и выгонять из темы никого не стоит.

[Гость_Ia-Ia_*]

Веское мнение Иа:

Граф прафф! (я)

1. я доверяю чутью махрового журналиста.))
2. форма подачи материала ТС - голимый пеар. так разговаривают и оправдываются, когда пытаются что-то впарить. У меня на такое рефлекторно шерсть на загривке грива встает.
Хотя может ТС раньше работал пеарщиком и просто по другому изъяснятся не умеет))
3. против технологий гугля ничего не имею. сам пользуюсь.))

[Гость_Monk_*]

Какой интернет-компании доверять, если не им?

Никакой. Доверять можно только себе. Ну, еще мне можно.

И вобще все это больше и больше напоминает голимый пЭар.

Поддерживаю. Если уж автор такой альтруист, мог бы написать пару строчек: я мол пользуюсь тем и тем, это классно, всем советую. И все. А здесь блин реальная рекламная статья.

[Fr0st Ph0en!x]

Доверять можно только себе.

Себе тоже нельзя. Сколько раз было такое, что авторы по своей глупости, технической неграмотности или банальной случайности теряли огромные куски текстов и даже все тексты целиком.

Если уж автор такой альтруист, мог бы написать пару строчек: я мол пользуюсь тем и тем, это классно, всем советую. И все. А здесь блин реальная рекламная статья.

Захотел человек подробно расписать техническую сторону вопроса - ну дык и что здесь такого?

[Гость_Monk_*]

Сколько раз было такое, что авторы по своей глупости, технической неграмотности или банальной случайности теряли огромные куски текстов

Ну и что? Сам виноват. Лучше потерять из-за своей глупости, чем из-за чужой. Мое мнение.

[Fr0st Ph0en!x]

Ну и что? Сам виноват. Лучше потерять из-за своей глупости, чем из-за чужой. Мое мнение.

Шансы на свою глупость\косяк\случайность на порядок выше, чем на то же самое у Гугла. Уж поверьте.

[Вермиллион]

Никакой. Доверять можно только себе. Ну, еще мне можно.

Если уж автор такой альтруист, мог бы написать пару строчек: я мол пользуюсь тем и тем, это классно, всем советую. И все. А здесь блин реальная рекламная статья.

Андрей, доверяю вашему мнению, частенько натыкался на ваши сообщения на форумах. Кстати, интересует ваше мнение, (как состоявшегося писателя интересного мне жанра) о моем творчестве (ссылка в подписи ниже). Однако, в данной ситуации вы не правы! Поясните, пожалуйста, что именно я должен был написать? Почему вы считаете, что, если я решил подробнее разъяснить некоторые моменты и обосновать свой выбор - это плохо, по-вашему? Какая из предложенной в шапке информации бесполезная, лишняя?

[Гость_Анейрин_*]

Принялся я осваивать этот самый диск.
На первый взгляд - небезынтересно. Лично меня привлекло то обстоятельство, что на одном компьютере можно писать-править, а потом на другом - просто открыть и продолжить писать. Ни почты, ни флешек.
Посмотрим, поизучаем.

[Гость_Monk_*]

Захотел человек подробно расписать техническую сторону вопроса - ну дык и что здесь такого?

Вы мне еще техническую сторону работы микроволновки распишите - зачем мне, как пользователю, это знать? Я просто хочу подогреть еду.

Уж поверьте.

С этим можно поспорить, но не буду, неохота флудить. Я пытаюсь донести одно: себе косяк простить легче, чем кому-то другому. Ферштейн?

Почему вы считаете, что, если я решил подробнее разъяснить некоторые моменты и обосновать свой выбор - это плохо, по-вашему

Где ж это я написал, что реклама - это плохо? Я просто написал, что это похоже на рекламу и все. А плоха она или хороша - мне как-то все равно, я ж объяснил, что пользоваться этим не намерен. Не хочу. И все. Такой вот я ретроград.

Какая из предложенной в шапке информации бесполезная, лишняя?

Блин, ну вы даете... Я по-моему внятно сказал, что думаю. Зачем мне такие вопросы задавать? Я не по рекламе специалист, больше по литературе, и то... университетов не кончал... Вот о творчестве, извольте, поговорим, а об этом не хочу. Я уже сказал: на мой взгляд, хватит двух строчек: какие услуги предоставляет ресурс, сколько стоит и все. Хотя мне, в общем, все равно. Вам нравится? Рекламируйте, агитируйте, мне-то что...
Пы Сы. В Книгу Хаоса загляну. Хоть и страшно.

[Fr0st Ph0en!x]

Вы мне еще техническую сторону работы микроволновки распишите - зачем мне, как пользователю, это знать?

Не хотите знать - так не читайте, вычлените из сообщения только прямые инструкции по эксплуатации. В чем проблема-то?

С этим можно поспорить

Нельзя. Гуглосервера надежнее в любом случае.

Я пытаюсь донести одно: себе косяк простить легче, чем кому-то другому.

Погодите, а что мешает наряду с работой в гуглодиске время от времени скидывать результат и на флэшку? о_0

[Холден]

Для меня, на самом деле, данная програмка оказалась настоящим открытием. Потому что идеи приходят когда угодно, и очень удобно, что доступ к документам есть, например, с того же телефона. И мучиться с постоянным переносом файлов с одного носителя на другой не приходится.

[Айрис]

Вообще, смущает появление этих облачных сервисов...
В современном мире, где хорошим тоном считается к любой вещи прицепить ярлык с ценой, где бескорыстная доброта и помощь осмеяна и оплевана - вдруг появляется такой удобный сервис, при этом не требующий совершенно никакой оплаты! Да еще и созданный не энтузиастом-одиночкой, а гигантской транснациональной корпорацией с миллиардными оборотами, знающей толк в извлечении прибыли и умеющей считать деньги. Воротилы прибыльнейшей IT-отрасли вдруг решили поиграть в благородство? Ха-ха. Можете считать параноиком, но лично я уверен, что здесь что-то нечисто. А именно, это очередной продуманный ход сильных мира сего, направленный на то, чтобы переселить всех нас в прозрачные стеклянные дома. В то время, как сами "патриции" сохранят за собой право жить в замках из свинцового кирпича, оставаясь недоступными для плебейских взоров.

[narodprotiv]

Еще пользуюсь облачной записной книжкой Evernote по тому же принципу.

Также пользуюсь Эверноутом для сбора информации по той или иной теме. Очень удобно, особенно если это премиум версия, но и обычной достаточно в 99%. Жаль, нет возможности анализировать собранное... Но это уже из сверхпожеланий.
А так, всегда доступна информация, даже в оффлайне, и не нужны ни дропбокс, ни гуглодиски, так как у слона свой облачный сервис.

[DoubleStar]

это очередной продуманный ход сильных мира сего, направленный на то, чтобы переселить всех нас в прозрачные стеклянные дома. В то время, как сами "патриции" сохранят за собой право жить в замках из свинцового кирпича, оставаясь недоступными для плебейских взоров.

Очень похоже на правду. Кстати, и в литературе эта тема уже достаточно раскрыта.
Лично я не вижу смысла хранить рукописи онлайн. Объём текстов не настолько велик, чтобы полное собрание сочинений любого, самого плодовитого писателя, не поместилось на любой, самой маловместительной флэшке или карте памяти. Которую можно всегда носить с собой.

[hotey]

Прочитав тему, решил попробовать данный сервис. Действительно, все удобно - работаешь прямо в папке гугл. Закончил работать, закрыл, все синхронизировалось. Пришел домой, открыл, работаешь. Никаких флэшек. Флэшку забываешь, теряешь, недавно постирал в машинке. В общем, здорово. Но в какой-то момент заглючила программка которая ставится на комп. Отказалась работать и все тут. И советы гугл смотрел по этому поводу и удалял, снова ставил - бесполезно. В результате, перешел на яндекс. Несколько месяцев работает без нареканий (тьфу, тьфу). Если что, я в яндексе не работаю:)

[Braconiere]

Прочитав тему, решил попробовать данный сервис. Действительно, все удобно - работаешь прямо в папке гугл. Закончил работать, закрыл, все синхронизировалось. Пришел домой, открыл, работаешь. Никаких флэшек. Флэшку забываешь, теряешь, недавно постирал в машинке. В общем, здорово. Но в какой-то момент заглючила программка которая ставится на комп. Отказалась работать и все тут. И советы гугл смотрел по этому поводу и удалял, снова ставил - бесполезно. В результате, перешел на яндекс. Несколько месяцев работает без нареканий (тьфу, тьфу). Если что, я в яндексе не работаю:)

Такое же и на Яндексе есть? Надо попробовать.

Хотя Гугл работает прекрасно, перестал вообще с текстами париться. Правда, в некоторых браузерах в других местах некорректно отображает курсор и т.п., и вообще форсирует Хром. Ворд теперь непонятно зачем, а ещё есть Офис 365 платный, почти такой же, как Гугл Докс, только для бизнеса и на основе подписки.

[hotey]

ага, есть. и там даже 8 гигов дают, а в гугле вроде 4.

[Yulia]

Вот блин. А я все в свою частную группу в вк заливала. С сервизами этими наверно удобнее будет... Совсем от жизни отстала...

[Yulia]

Которую можно всегда носить с собой.

И потерять в один прекрасный день

[DoubleStar]

И потерять в один прекрасный день

И её, и жёсткий диск компьютера в одночасье?

[Yulia]

И её, и жёсткий диск компьютера в одночасье?

Ну никто ж не знает когда в нем проснется истинный лузер)))

[Ognerezov]

Пользуюсь гуглдиском давно. Очень удобно работать над одним файлом с разных компов. Также, можно предоставить доступ к своей книге друзьям и знакомым (полный или только для чтения).

Рекомендую также поставить любую программу резервного копирования (есть бесплатные). Прога автоматически делает копию твоего гуглдиска.

[VladiMIRfRUS]

Попробую вернуть рассуждение в общее русло и расскажу немного о своих методах хранения и работы с информацией, хотя ряд моментов и утаю.

Итак:

1. Яндекс.Диск, автоматически записывающий всё со смартфона (видеомысли, фотографии).
2. Многоуровневые системы заметок (S Note, Блокнот, "бумажная бумага" ).
3. Несколько жёстких дисков.

Главное - постоянный самоконтроль и перезаписывание данных в систематизированный вид.

Про Evernote скажу, что его очень хвалят, но мне для той же совместной работы хватает
комбинации Dropbox, Google Drive, Adobe Reader, Microsoft Office, Picasa 3 - и всё в ажуре.

Как видно, перестраховка моя достигает апогея

Сообщение отредактировал VladiMIRfRUS - 17.10.2013, 16:02

[moiser]

Такое же и на Яндексе есть? Надо попробовать.

И на Яндексе и на Гугле и на Хотмайле

[moiser]

Между прочим - флешка - не гарантия тайны и тоже может выйти из строя. В целях профилактики поищите у себя на компе скрытые или даже так - зипы (архивные файлы). Если найдете, то значит у вас вирус и качает вашу информацию и с флешек и дисков и с веб-ресурсов. Так-то.

[Вермиллион]

Где хранить: 44 облачных хранилища данных

1. Dropbox
Сайт: dropbox.com
Стоимость и объем:
• От 2 Гб до 16 ГБ – бесплатно;
• 1 ТБ – 9.99 долларов в месяц или 99 долларов в год;
• Business — 795 долларов. Базовый пакет (для первых пяти пользователей). 125 долларов в год за каждого дополнительного пользователя.
Комментарий: в бизнес-версии каждому предоставляется 1 ТБ памяти. Dropbox может предоставить компании любое необходимое количество места по договоренности.
Поддерживает: Windows, Mac, Linux, Android, iPhone, iPad, BlackBerry, Kindle Fire.

2. Google Диск
Сайт: drive.google.com
Стоимость и объем:
• 15 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 1,99 доллара в месяц;
• 1 ТБ — 9,99 доллара в месяц;
• 10 ТБ — 99,99 доллара в месяц;
• 20 ТБ — 199 долларов в месяц;
• 30 ТБ — 299 долларов в месяц.
Комментарий: Если в корпоративной версии менее пяти пользователей, то каждому предоставляется 1 ТБ. Для этой же версии существует видеочат.
Поддерживает: Windows, Mac, Android, iOS.

3. Mega
Сайт: mega.co.nz
Стоимость и объем:
• 50 ГБ — бесплатно;
• 500 ГБ — 99,99 евро (9,99 евро в месяц);
• 2 ТБ — 199,99 евро (19,99 евро в месяц);
• 4 ТБ — 299,99 евро (29,99 евро в месяц).
Комментарий: Отличительной особенностью Mega является шифрование всего контента в браузере с помощью алгоритма AES. Пользователи могут передавать друг другу файлы в зашифрованном виде, но все данные остаются в «облаке».
Поддерживает: Windows, Mac, Linux, Andriod, iPhone, Ipad, BlackBerry.

4. «Яндекс.Диск»
Сайт: disk.yandex.ru
Стоимость и объем:
• 10 ГБ — бесплатно (с возможностью увеличения до 50 ГБ);
• +10 ГБ — 30 рублей в месяц, 300 рублей в год (2 месяца бесплатно);
• +100 ГБ — 150 рублей в месяц, 1500 рублей в год (2 месяца бесплатно);
• +1 ТБ — 900 рублей в месяц, 9000 рублей в год (2 месяца бесплатно).
Поддерживает: Windows, Mac, Linux, Android, iPhone, iPad, Windows Phone.

5. Copy
Сайт: copy.com
Стоимость и объем:
• 15 ГБ — бесплатно;
• 250 ГБ — 9,99 доллара в месяц (или 99 долларов в год).
Комментарий:Как и его конкуренты, copy.com предоставляет поддержку для небольших команд до пяти человек. Предоставляется 1 ТБ «облачного» пространства, и copy.com обещает увеличить этот объем, если компания начнет расти. Тарифный план на 10 пользователей обойдется в 79 долларов в месяц или 899 долларов в год.
Поддерживает: Windows, Mac, Linux, Android, Raspberry Pie, iOS, Windows Phone.

6. Vite.me
Сайт: vite.me
Стоимость и объем:
• 2 ГБ — бесплатно.
Комментарий: vite.me не совсем файлообменник: в основном он нацелен на передачу файлов непосредственно между мобильными устройствами. Но само наличие облака позволяет ему находится в этом списке. Возможна регистрация через социальные сети, в том числе и через «ВКонтакте».
Поддерживает: iPhone.

7. Облако@mail.ru
Сайт: cloud.mail.ru
Стоимость и объем:
• 100 ГБ — бесплатно.
Поддерживает: Windows, Mac, Linux, Android, iOS, Windows Phone.

8. Advire
Сайт: www.adrive.com
Стоимость и объем:
• 50 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 2,5 доллара в месяц или 25 долларов в год;
• 2 ТБ — 50 долларов в месяц, 500 долларов в год, 900 долларов за 2 года, 1200 за 3 года;
• Business — от 7 долларов в месяц (70 долларов в год,126 долларов за 2 года, 168 долларов за 3 года).
Комментарий: пробный период 60 дней. Расценки могут колебаться в зависимости от того, на какой период (до 3-х лет) покупается пространство. Максимальный размер с фиксированной платой — 10 ТБ. Возможно и больше, но по отдельной договоренности. Поддерживается бизнес-версия для команды от 10 человек (200 ГБ) до 1000 человек (20 ТБ). Хранение свыше 21 ТБ оговаривается отдельно.
Поддерживает: Windows, Mac, Android, iOS.

9. Bitcasa
Сайт: bitcasa.com
Стоимость и объем:
• 25 ГБ — бесплатно;
• 250 ГБ — 25 долларов в месяц;
• 5 ТБ — 1000 долларов в месяц;
• (Personal. Premium) — 1 ТБ — 10 долларов в месяц (99 долларов в год);
• (Personal. Pro) — 10 ТБ — 99 долларов в месяц (999 долларов в год);
Комментарий: Отличительной особенностью сервиса является неограниченное место и сервис шифрования файлов.
Поддерживает: Windows, Mac, Android, iOs, Windows Phone.

10. Cubby
Сайт: cubby.com
Стоимость и объем:
• 5 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 3,99 доллара в месяц;
• Business — 1 ТБ (5 пользователей) — 39,99 доллара в месяц.
Комментарий: в версии Pro можно купить максимальный объем 2500 ГБ (99,75 доллара в месяц), в бизнес-версии максимальным является объем 200 ТБ, рассчитанный на 1000 пользователей (7998 долларов в месяц).
Поддерживает: Windows, Mac, Android, iPhone, iPad.

11. Dump Truck
Сайт: www.goldenfrog.com/dumptruck
Стоимость и объем:
• 5 ГБ — бесплатно (возможность увеличения за счет приглашения друзей до 21 ГБ);
• 50 ГБ — 4,99 доллара в месяц;
• 100 ГБ — 9,99 доллара в месяц;
• 200 ГБ — 19,99 доллара в месяц;
• 500 ГБ — 49,99 доллара в месяц.
Поддерживает: Windows, Mac, iOS, Android.

12. Box
Сайт: box.com
Стоимость и объем:
• 10 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 10 евро в месяц;
• Business 1 (от 3 до 10 пользователей) — 100 ГБ — 4 евро в месяц (за пользователя);
• Business 2 (от 3 пользователей) — безлимитное хранилище — 12 евро в месяц (за пользователя).
Комментарий: Существует тариф Enterprise, также с неограниченным числом участников и безлимитным хранилищем. Оформляется по индивидуальной договоренности с Box.
Поддерживает: Windows. Mac, iOS, Android, BlackBerry, Windows Phone.

13. BaiduPan (Drive)
Сайт: baidu.com
Стоимость и объем:
• 2ТБ — бесплатно.
Комментарий: главный минус этого хранилища для русскоязычного пользователя — это китайский язык интерфейса. В интернете можно найти достаточно много инструкций, описывающих регистрацию и процесс использования сервиса.
Поддерживает: iOS, Android.

14. 360 Cloud
Сайт: yunpan.360.cn
Стоимость и объем:
• 36ТБ — бесплатно (возможно увеличить до 72 ТБ).
Комментарий: зарегистрироваться в сервисе можно по ссылке yunpan.360.cn/reg(email, пароль, повтор пароля). Далее сервис предложит получить дополнительное пространство за установку десктопной и мобильной версии.
Поддерживает: Windows, iOS, Android.

15. Tencent
Сайт: weiyun.com
Стоимость и объем:
• 10ТБ — бесплатно.
Комментарий: Сервис переведён на английский язык.
Поддерживает: Windows, Mac, iPhone, Android.

16. Cloud Me
Сайт: cloudme.com
Стоимость и объем:
• 3-19 ГБ — бесплатно;
• 25 ГБ — 4 евро в месяц (40 евро в год);
• 100 ГБ — 8 евро в месяц (80 евро в год);
• 200 ГБ — 14 евро в месяц (140 евро в год);
• 500 ГБ — 30 евро в месяц (300 евро в год).
Комментарий: Сервис примечателен тем, что поддерживает Smart TV.
Поддерживает: Windows, Mac, Android, iOS.

17. SugarSync
Сайт: www.sugarsync.com
Стоимость и объем:
• 5 ГБ — бесплатно;
• 60 ГБ — 7,49 доллара в месяц (74,99 доллара в год);
• 100 ГБ — 9,99 доллара в месяц (99,99 доллара в год);
• 250 ГБ — 24,99 доллара в месяц (249,99 доллара в год);
• Business (от 1 до 3 пользователей) — 55 долларов в месяц (550 долларов в год).
Комментарий: Бесплатный пробный период — 30 дней. Сервис также предоставляет бизнес-тариф для команды из более чем трех человек, но это оговаривается с SugarSync отдельно.
Поддерживает: Windows. Mac, iOs, Android, Symbian, BlackBerry, Windows Phone, Outlook.

18. Wuala
Сайт: www.wuala.com
Стоимость и объем:
• 5ГБ — 0,99 евро в месяц (9 евро в год);
• 20 ГБ — 2,99 евро в месяц (29 евро в год);
• 50 ГБ — 5,99 евро в месяц (65 евро в год);
• 100 ГБ — 9,99 евро в месяц (109 евро в год);
• 200 ГБ — 19,99 евро в месяц (219 евро в год);
• 500 ГБ — 49,99 евро в месяц (549 евро в год);
• 1ТБ — 89,90 евро в месяц (999 евро в год);
• 2ТБ — 159,90 евро в месяц (1799 евро в год);
• Business (Starter Pack — 5 групп по 5 человек) — 100 ГБ — 389 евро в год;
• Business (Storage Pack +100 ГБ) — 249 евро в год;
• Business (Team Pack + 5 пользователей и 5 групп) — 99 евро в год.
Поддерживает: Windows, Mac, Linux, iOS, Android.

19. Yunio
Сайт: yunio.com
Стоимость и объем:
• 100 ГБ — 100 CNY в месяц(≈ 16 долларов);
• (VIP) 500 ГБ — 200 CNY в месяц (≈ 32 долларов);
• (SVIP) 1000 ГБ — 300 CNY в месяц (≈ 49 долларов).
Комментарий: При регистрации на счет зачисляется 2400 юаней. Сайт обещает высокий уровень защиты файлов, которые могут весить до 25 ГБ. Каждый день хранилище увеличивается на 100 МБ (Standart), 500МБ (VIP) и 1ГБ (SVIP).
Поддерживает: Windows, Mac, Linux, iOS, Android.

20. One Drive (ex.SkyDrive)
Сайт: onedrive.live.com
Стоимость и объем:
• 15 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 72 рублей в месяц;
• 200 ГБ — 144 рублей в месяц;
• 1ТБ — 199 рублей в месяц (Office 365 включен);
• Business — 1ТБ — 180 рублей в месяц за пользователя (Office 365 включен).
Поддерживает: Windows, Mac, iOS, Android, Xbox (One, 360).

21. iDrive
Сайт: idrive.com
Стоимость и объем:
• 5ГБ — бесплатно;
• 1ТБ — 59,50 доллара в год;
• 10 ТБ — 499,62 доллара в год;
• (Business) 250 ГБ — 47,62 доллара в год;
• (Business) 500 ГБ — 199,50 доллара в год;
• (Business) 1,25 ТБ — 499 долларов в год (49,95 доллара в месяц);
• (Business) 2,5 ТБ — 799,50 доллара в год (79,95 доллара в месяц);
• (Business) 5 ТБ — 1499,50 доллара в год (149,95 доллара в месяц);
• (Business) 12 ТБ — 2999,50 доллара в год (299,95 доллара в месяц).
Поддерживает: Windows, Mac, Linux, iOS, Android.

22. Amazon Cloud Drive
Сайт: amazon.com/clouddrive
Стоимость и объем:
• 5ГБ — бесплатно;
• 20 ГБ — 10 долларов в год;
• 50 ГБ — 25 долларов в год;
• 100 ГБ — 50 долларов в год;
• 200 ГБ — 100 долларов в год;
• 500 ГБ — 250 долларов в год;
• 1000 ГБ — 500 долларов в год.
Комментарий: Доступно с любой учетной записью Amazon.
Поддерживает: iOS, Android, Fire TV.

23. iCloud Drive
Сайт: www.icloud.com
Стоимость и объем:
• 5ГБ — бесплатно;
• 20 ГБ — 1 доллар в месяц;
• 200 ГБ — 3,99 доллара в месяц;
• 500 ГБ — 9,99 доллара в месяц;
• 1ТБ — 19,99 доллара в месяц.
Поддерживает: Mac, Windows, iOS, Apple TV.

24. hubiC
Сайт: hubic.com
Стоимость и объем:
• 25 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 1 евро в месяц;
• 10 ТБ — 10 евро в месяц.
Комментарий: Максимальный размер файлов не ограничен.
Поддерживает: Windows, Mac, Linux, Android, iOS, Windows Phone, BlackBerry.

25. Inbox Storage
Сайт: storage.inbox.com
Стоимость и объем:
• 2 ГБ — бесплатно;
• 30 ГБ — 4,95 доллара в месяц (49 долларов в год);
• 100 ГБ — 16,95 доллара в месяц (99 долларов в год).
Поддерживает: Windows, Android, iOS, Windows Phone.

26. pCloud
Сайт: www.pcloud.com
Стоимость и объем:
• 20 ГБ — бесплатно;
• 500 ГБ — 3,99 доллара в месяц;
• 1ТБ — 7,99 доллара в месяц.
Комментарий: Сохраняет историю файлов от 30 до 180 дней.
Поддерживает: Windows, Mac, Linux, Android, iOS.

27. Syncplicity
Сайт: syncplicity.com
Стоимость и объем:
• 10 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 5 долларов в месяц (60 долларов в год);
• Business (5 пользователей) 300 ГБ — 60 долларов в год;
• Department 1ТБ — 60 долларов в пользователя за год;
• Enterprise безлимит — 150 долларов с пользователя за год.
Поддерживает: Windows, Mac, Android, iOS, BlackBerry, Windows 8.

28. MediaFire
Сайт: mediafire.com
Стоимость и объем:
• 10 ГБ — бесплатно;
• 1ТБ — 4,99 доллара в месяц;
• 100 ТБ — 49,99 доллара в месяц.
Комментарий: Есть функция Screenshot, которая позволяет показывать любую отдельную часть экрана другому пользователю.
Поддерживает: Windows, Mac, iOS, Android.

29. Streamnation
Сайт: streamnation.com
Стоимость и объем:
• 20 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 5 долларов в месяц;
• 500 ГБ — 9 долларов в месяц;
• 1ТБ — 14 долларов в месяц;
• Неограниченное пространство — 19 долларов в месяц.
Комментарий: Облачный сервис, направленный исключительно на фото и видео. Сервис поддерживает практически все известные видео- и фото-форматы. Возможность просмотра видео.
Поддерживает: iOS, Android.

30. FlipDrive
Сайт: www.flipdrive.com
Стоимость объем:
• 5 ГБ — бесплатно;
• 10 ГБ — 4,95 доллара в месяц;
• 50 ГБ — 9,95 доллара в месяц;
• 100 ГБ — 19,95 доллара в месяц.
Поддерживает: Windows, Mac, iOS.

31. Hive
Сайт: hive.im
Стоимость и объем:
• бесплатно.
Комментарий: Сайт позиционирует себя как первое в мире безлимитное облачное хранилище. Пока проект находится в стадии тестирования и является бесплатным.
Поддерживает: ожидается iOS и Android версии в ближайшем будущем.

32. PromtFile
Сайт: promtfile.com
Стоимость и объем:
• (Анонимный) — 1 ГБ — бесплатно;
• (Бесплатный) — 250 ГБ — бесплатно.
Комментарий: На сайте существует два типа аккаунтов: бесплатный анонимный (не требующий регистрации) и бесплатный.

33. SFShare
Сайт: sfshare.se
Стоимость и объем:
• 50 ГБ — бесплатно;
• 250 ГБ — 49,55 доллара в месяц;
• 1 ТБ — 129,99 доллара в месяц.

34. Jumpshare
Сайт: jumpshare.com
Стоимость и объем:
• 2 ГБ — бесплатно;
• 1 ТБ — 9,99 доллара в месяц (99 долларов в год).
Комментарий: Отличительной особенностью данного хранилища является то, что этот сервис может демонстрировать файлы онлайн. Поддерживаемых сервисом форматов насчитывается более 200. Так же в приложении можно создать скриншот, на который сразу появится ссылка (ее можно будет найти в буфере обмена).
Поддерживает: Windows, Mac.

35. Dolly Drive
Сайт: dollydrive.com
Стоимость и объем:
• 10 ГБ — бесплатно;
• 250 ГБ — 10 евро в месяц;
• 500 ГБ — 20 евро в месяц;
• 1 ТБ — 35 евро в месяц;
• 2 ТБ — 55 евро в месяц;
• 4 ТБ — 99 евро в месяц;
• 8 ТБ — 198 евро в месяц.
Комментарий: Равностепенной функцией сервиса являются онлайн «бэкапы». Пробной версией можно воспользоваться в течении 14 дней. Доступна также расширенная Pro версия, размер которой оговаривается отдельно.
Поддерживает: Mac, iOS.

36. SeaFile
Сайт: seafile.com
Стоимость и объем:
• 1 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 10 долларов в месяц;
• 500 ГБ — 50 долларов в месяц.
Поддерживает: Windows, Mac, Linux Android, iOS, Server for Linux, Server for Windows, Server for Raspberry Pi.

37. Strongspace
Сайт: strongspace.com
Стоимость и объем:
• 15 ГБ — 3,99 доллара в месяц;
• 60 ГБ — 7,49 доллара в месяц (2 пользователя);
• 200 ГБ — 18,99 доллара в месяц (10 пользователей).
Комментарий: Сервис также поддерживает функцию «бэкапов».
Поддерживает: Mac.

38. Shared
Сайт: shared.com
Стоимость и объем:
• 100 ГБ — бесплатно;
• 1ТБ — 9,95 доллара в месяц;
• Неограниченное пространство — 24,95 доллара в месяц.

39.HiDrive
Сайт: free-hidrive.com
Стоимость и объем:
• 5 ГБ-10 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 6,90 евро в месяц;
• 500 ГБ — 14,90 евро в месяц.
Поддерживает: Android, iOS, Windows Phone.

40. SpiderOak
Сайт: spideroak.com
Стоимость и объем:
• 2 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 10 долларов в месяц.
Поддерживает: Android, iOS.

41. SurDoc
Сайт: surdoc.com
Стоимость и объем:
• 100 ГБ — бесплатно;
• 100 ГБ — 2,50 доллара в месяц;
• Неограниченное пространство — 8,33 доллара в месяц.

42. OziBox
Сайт: ozibox.com
Стоимость и объем:
• 100 ГБ — бесплатно;
• 250 ГБ на 90 дней — 26,99 евро (9 евро в месяц);
• 250 ГБ на 180 дней — 44,99 евро (7,50 евро в месяц);
• 250 ГБ на 365 дней — 65,99 евро (5,50 евро в месяц).
Поддерживает: Windows, Android, iOS.

43. MiMedia
Сайт: mimedia.com
Стоимость и объем:
• 10 ГБ — бесплатно.
Комментарий: Сервис направлен в основном на хранение видео и фотоматериалов. MiMedia обещает позднее реализовать и хранение документов.
Поддерживает: Android, iOS.

44. SlashDrive
Сайт: slashdrive.net
Стоимость и объем:
• 100 ГБ — бесплатно.

Источник: http://siliconrus.com/

[moiser]

Опять вернулись к старой теме.
Но собственно, для хранения файлов именно писательской направленности больше всего подходит Гугл. Можно тут же исправить ошибку в редакторе да и сжатие документов не последний аргумент.
В SkyDrive представление не очень удобное и получить ссылку тоже морока.

[Гость_Сочинитель_*]

У меня вопрос очередной назрел. Если я все свои файлы поместил в Гугл Диск, то на жёстком диске моего компа это место очистилось?

[moiser]

У меня вопрос очередной назрел. Если я все свои файлы поместил в Гугл Диск, то на жёстком диске моего компа это место очистилось?

Если просто скопировали - то нет. Если перенесли (вырезали или удалили) - то да.

[Гость_Сочинитель_*]

Просто перетянул мышкой в окно.

C:\Documents and Settings\333\Мои документы\Google Диск

Значит, на диске компа так и остались?

[Ну типа Я]

Просто перетянул мышкой в окно.

C:\Documents and Settings\333\Мои документы\Google Диск

Значит, на диске компа так и остались?

Оно так и есть на вашем компе. Просто, когда произойдет подключение к хранилищу, будет выполнена синхронизация файлов в вашей папке C:\Documents and Settings\333\Мои документы\Google Диск и самого хранилища. Основа синхронизации - дата/время последнего изменения файла. Более старые файлы будут заменены более новыми, где бы они не находились.

[Гость_Сочинитель_*]

Кое-что уже начинаю понимать.
Прогресс налицо. Я не безнадёжен, оказывается.

[Ну типа Я]

Кое-что уже начинаю понимать.

На синхронизации чаще всего налетают, если работают с нескольких компьютеров. Например изменят на одном компе файл. Он естественно уйдет и в хранилище. Потом пытаются на другом компе найти старую версию, а ее уже и там нет, если произошла синхронизация. Правда, достаточно отключить интернет и синхронизация проводится не будет.

[Гость_Сочинитель_*]

Мне вся эта катавасия нужна только для сохранности информации на случай, если навернётся машина.

[Ну типа Я]

Мне вся эта катавасия нужна только для сохранности информации на случай, если навернётся машина.

Тогда вообще не задумывайтесь. Просто ведите нужную папку на своем компе так, как вам нужно, а хранилище, если есть подключение к интернету, всегда будет содержать ее полную копию.

[moiser]

Мне вся эта катавасия нужна только для сохранности информации на случай, если навернётся машина.

Вот о чём я и говорю вам всё время. Синхронизация вам не нужна и стало быть, приложение для этого на вашем компе тоже. Вам достаточно просто забрасывать в облако свои файлы и всё.
У гугла есть одна хорошая особенность в этом плане. Без синхронизации все забрасываемые в облако файлы с одинаковыми названиями сохраняются и различить их можно только по дате создания или изменения, но зато вы будете иметь полнейшую историю ваших творческих мук.

[Гость_Сочинитель_*]

Что-то синхронизации так и не случилось. А третьего дня значок Гугл Диска вообще пропал (справа внизу был).

[moiser]

Что-то синхронизации так и не случилось. А третьего дня значок Гугл Диска вообще пропал (справа внизу был).

Перевод компа в спящий или ждущий режим зачастую не позволяет программе запуститься по новой. Поскольку вы не выключаете полностью комп, то делайте время от времени перезагрузку тогда. А при установке новой проги - перезагрузка желательна всегда.

[Гость_Сочинитель_*]

Попробую сегодня на ночь выключить. Отпишусь потом.

[Гость_Вагант_*]

А я вот намедни табурет смастерил. И это табурет, равному которому не было в веках: самый табуретный табурет в мире.
Его обязательно нужно сохранить в веках.
Не подскажете, куда его лучше поставить, чтоб не сгорел/не украли/не сломали и т.п.?

[moiser]

А я вот намедни табурет смастерил. И это табурет, равному которому не было в веках: самый табуретный табурет в мире.
Его обязательно нужно сохранить в веках.
Не подскажете, куда его лучше поставить, чтоб не сгорел/не украли/не сломали и т.п.?

Оцифруйте - то бишь отсканируйте и в Гугл-диск поместите. Там не сломают, не украдут и не сгорит, кстати.

[Гость_Сочинитель_*]

Попробую сегодня на ночь выключить. Отпишусь потом.

Всё работает.

[matanikit]

Спасибо за статью. Имея в наличии несколько компьютеров, я так и не додумался хранить документы в Google, бегал с флешкой.