Конкурс "Затерянные во времени" Опции

[Каркун]

Начинаем наш традиционный весенний конкурс!

Тема: "Затерянные во времени"

Классическая хронофантастика - все, что связано с путешествиями во времени.


Регламент и условия конкурса:

1.На конкурс принимаются ранее не публиковавшиеся в интернете фантастические рассказы, отвечающие обязательным условиям.

2.Допустимый объём — от 5 до 35 тысяч знаков вместе с пробелами.

3. Прием конкурсных работ будет проходить с 3 мая по 10 мая 2013 года. Работы отправлять по адресу: info@fantasts.ru с пометкой "Затерянные во времени". Время необходимое для обсуждения конкурсных рассказов и голосования по устоявшейся традиции определят сами участники конкурса.

4. Конкурс анонимный. В письме обязательно должно быть указано:

- имя и фамилия автора (или псевдоним)
- название рассказа
- количество знаков
- ваше отображаемое имя на форуме Фантастов http://fantasts.ru/forum/

Каждый участник может прислать только 1 рассказ.


5. Администрация оставляет за собой право не размещать присланный текст, если посчитает, что он не соответствует заявленной теме конкурса, превышает указанный объем, и т.д.

6. Голосование будет проходить на форуме Фантастов.ру http://fantasts.ru/forum/ в соответствующей теме.

7.Всем авторам конкурсных рассказов рекомендуется принять участие в голосовании. На тех, кто не примет участие в голосовании (или примет, но его голос не будет засчитан из-за отсутствия необходимых 25 сообщений на форуме), будет наложен штраф - минус 10 баллов от набранных очков. Автор, участвующий в обсуждении своего рассказа и допустивший каким-либо образом раскрытие авторства, дисквалифицируется - его рассказ будет снят с конкурса.

8. Принципы голосования на конкурсе: каждый голосует за три понравившихся рассказа, выставляя свои оценки:

Первый рассказ – 3 балла
Второй рассказ - 2 балла
Третий рассказ – 1 балл

Голосование проходит в соответствующей теме. Автор не может голосовать за собственное произведение. При голосовании не учитываются голоса тех, кто имеет меньше 25 сообщений на форуме.


Награждение победителя

Призы конкурса:

- Первое место - 2000 руб.
- Рассказ победителя будет опубликован в легендарном журнале "Уральский следопыт" - http://www.uralstalker.com
- Публикация выбранных рассказов в журнале Пересадочная станция - http://waystation.ru/

Победитель получает денежный приз переводом по выбору:

1. На номер Яндекс.Кошелька или WebMoney
2. На счет мобильного телефона
3. На личный счет в Сбербанке РФ.

P.S. Также для наших форумчан передаем приглашение ЭИ «Аэлита» поучаствовать в работе раздела САМИЗДАТ - адрес http://iaelita.ru/asi/ , где каждый автор может выставить свои произведения на платной или бесплатной основе.

[fotka]

Начинаем наш традиционный весенний конкурс!

Ура!!!
Отличная тема

[Каркун]

Отличная тема

Хронофантастика или то, что тема весенняя ?

[fotka]

Хронофантастика или то, что тема весенняя ?

Хронофантастика Но весну я тоже люблю

[Эээх]

Дай-то боже возможности.

[сивер]

Повезло попаданцам - их тема.

А нам, любителям новых дорог, хотелось бы и в тему попасть и до попаданства не упасть.
Трудная задача.

[Каркун]

Повезло попаданцам - их тема.

Классическая хронофантастика

...а это про попаданца или нет http://www.lib.ru/INOFANT/UELS/timemach.txt
вроде как Герберт Уэллс не "упал"...

[сивер]

...а это про попаданца или нет http://www.lib.ru/INOFANT/UELS/timemach.txt
вроде как Герберт Уэллс не "упал"...

Вопрос с оплаченным ответом.

Попаданцы - это армия авторов, в тысячный раз эксплуатирующих один и тот же приём.

Если бы "Машина" была написана к данному конкурсу - конечно попаданец. Шикарный попаданец.
Но как одна из основателей этого жанра - никак не попадает под определение "штампованная продукция".

[Каркун]

А нам, любителям новых дорог

В любом случае, на нашем форуме "любителям новых дорог" - красная дорожка. Армия авторов

в тысячный раз эксплуатирующих один и тот же приём

и нам не интересна :-)

[BurnedHeart]

По моему, попаданец в прошлое и попаданец в альтернативную Вселенную - разные вещи. Разве не так?

[Каркун]

По моему, попаданец в прошлое и попаданец в альтернативную Вселенную - разные вещи. Разве не так?

Надеюсь, этот вопрос не ко мне

[fotka]

Попаданство - всего лишь прием Не имею ничего против: главное - как и для чего сделано

[Аптекарь]

Блин, я на Азимут собрался, а тут такое событие - весенний конкурс. И тема интересная.

[Аптекарь]

Надеюсь, на этот раз конкурс будет массовый. Рассказов на сто. =)

[Граф]

Пожалуй, поучаствую...

[Marina Gaki]

Всё классно, но, пожалуйста, рассмотрите даты приёма работ - наверное не я одна отвалю с 30 по 12 от цивилизации(а я отвалю и оттуда ничего не смогу отправить) - может, сдвинуть дедлайн денька на три - а?

[сивер]

Всё классно, но, пожалуйста, рассмотрите даты приёма работ - наверное не я одна отвалю с 30 по 12 от цивилизации(а я отвалю и оттуда ничего не смогу отправить) - может, сдвинуть дедлайн денька на три - а?

Марина права - сроки как раз на праздники выпали.
Не у всех может получиться с Интернетом.

[Граф]

А я вообще выступаю за то, чтобы выкладывать рассказы не одномоментно, а по мере поступления, как на Чашке. Скажем, сделать прием с 15 апреля по 15 мая, и публиковать произведения порциями по 10-15 шт. Тема серьезная, рвссказы наверняка будут большими, нужно время, чтобы все прочитать и обсудить. Поэтапно это сделать будет легче.

[Fr0st Ph0en!x]

Жаль, что не про инопланетную жизнь, хехе.

[Каркун]

Всё классно, но, пожалуйста, рассмотрите даты приёма работ - наверное не я одна отвалю с 30 по 12 от цивилизации

Марина права - сроки как раз на праздники выпали.Не у всех может получиться с Интернетом.

Господа, все, кто на нашем форуме зареген, могут кинуть мне письмо в личку с просьбой принять рассказ пораньше в связи с житейскими обстоятельствами - обещаю, никаких проблем не будет.

[братья Ceniza]

Классическая хронофантастика - все, что связано с путешествиями во времени.

[Сергей Матвеев]

Какая заманчивая тема!

[Сергей Матвеев]

А я вообще выступаю за то, чтобы выкладывать рассказы не одномоментно, а по мере поступления, как на Чашке. Скажем, сделать прием с 15 апреля по 15 мая, и публиковать произведения порциями по 10-15 шт. Тема серьезная, рвссказы наверняка будут большими, нужно время, чтобы все прочитать и обсудить. Поэтапно это сделать будет легче.

Полностью поддерживаю! За короткий срок рассказы прочитать будет невозможно!

[Каркун]

выступаю за то, чтобы выкладывать рассказы не одномоментно, а по мере поступления, как на Чашке

Господа, увы - у нас свои правила.
Обычно двух недель (а иногда и больше) на обсуждение хватает с избытком. Многие даже не знают потом чем заняться до подведения итогов.

[Вячеслав.РУ]

Сроки голосования мы еще обсудим. Будет создана специальная тема (когда станет известно количество рассказов). Но выкладка произведений будет проходить за один раз.

[fotka]

Обычно двух недель (а иногда и больше) на обсуждение хватает с избытком. Многие даже не знают потом чем заняться до подведения итогов.

+1

[Сергей Матвеев]

Если и вправду две недели, то должно хватить!

[Сергей Матвеев]

Пусть бы это кореллировалось с количеством рассказов - больше рассказов - больше времени на прочтение А читать рассказы по такой теме будет сущим удовольствием!

[Mist]

Тема, конечно, жёванная-пережёванная. Но, с другой стороны, есть в этом какой-то вызов - добиться нового звучания от видавшего виды инструмента. )

[Aliana]

Простите, за вопрос, но я не совсем поняла: участвовать могут только рассказы в жанре фантастика или фэнтази тоже?

[Митек]

Тема размытая, никакого доп условия - этот банан уже кто-то жевал.

[Драко Стаарн]

Тема размытая, никакого доп условия - этот банан уже кто-то жевал.

Зато есть простор для различных вариантов. Имхо, главное тут - отойти от привычно-надоевших схем - попаданцев, бабочки Брэдбери и палеоконтактов.

[Каркун]

Тема размытая, никакого доп условия - этот банан уже кто-то жевал

Скажу одно - сколько конкурсов, сколько тем - всегда будут авторы, которым по тем или иным причинам именно эта тема покажется плохой...

Есть доп условия - плохо. Нет доп условия - тоже плохо...

могут только рассказы в жанре фантастика или фэнтази тоже?

Конечно, фантастика. Мне кажется, это очевидная вещь...

[сивер]

Простите, за вопрос, но я не совсем поняла: участвовать могут только рассказы в жанре фантастика или фэнтази тоже?

Герои фэнтези изначально затеряны во времени.
Даже придумывать затерянство не надо.

[Fr0st Ph0en!x]

Мне кажется, это очевидная вещь...

На самом деле, не вполне. Ибо перемещение во времени можно описать и как результат магии. Лучше уточнить правила - во избежание, так сказать.

[tequiller]

Конечно, фантастика. Мне кажется, это очевидная вещь...

На самом деле, не вполне. Ибо перемещение во времени можно описать и как результат магии. Лучше уточнить правила - во избежание, так сказать.

Во-во, по опыту - проще перемещаться во времени с помощью магии пусть будет фэнтези тоже.

[Aliana]

Конечно, фантастика. Мне кажется, это очевидная вещь...

Просто в одном из предыдущих конкурсов участвовали оба жанра, а в этом ничего не сказано, вот я и спросила. Не надо так нервничать.

Герои фэнтези изначально затеряны во времени.
Даже придумывать затерянство не надо.

Я не согласна. Вы правы только в случае, если действие происходит в другом мире, но ведь многие пишут рассказы и про наш мир.

[Каркун]

Лучше уточнить правила - во избежание, так сказать.

Классическая хронофантастика - все, что связано с путешествиями во времени.

В классической хронофантастике не могу вспомнить ни одного известного произведения, использующего обычных персонажей фэнтези, или антураж и т.д.
Ну если только "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" причислить к жанру фэнтези :-)

Не надо так нервничать.

Ух. А Вам показалось, что я нервничаю?

[Aliana]

Ух. А Вам показалось, что я нервничаю?

Ну, да , хотя до нервного тика конечно далеко.

[Каркун]

хотя до нервного тика конечно далеко.

я даже боюсь с вами дальше разговаривать - вы очень проницательны:-)...

[Usimov]

"Нельзя сказать— прошлое было. Оно больше не существует, уже не существует, но упорствует, оно содержится — оно есть. Оно упорствует своим прошедшим настоящим, оно содержится в актуальном или новом настоящем. Оно — в-себе времени как последнее основание перехода. В этом смысле оно образует чистый, общий элемент, a priori любого времени." Жиль Делез
Прошлого как некой реальности не существует. Вот в чем лично для меня проблема. Хронофантастика по определению - вульгарное понимание устройства мира, ненаучное и нефилософское.
Хронофантастика не может быть научной.

[Каркун]

ненаучное и нефилософское.

ой... если мы начнем по поводу времени просто философствовать - то будет беда

- время на Земле и время на другом конце Вселенной - это одно и то же время?
- прошлого уже нет, будущего еще нет - есть настоящее... но есть ли оно на самом деле?
- что такое время, когда все, что вокруг - суть вечность?

и т.д. и т.п.

давайте по этому поводу пофилософствуем в художественной форме - глядишь, что-то новое скажем и всех удивим

[Marina Gaki]

Господа, все, кто на нашем форуме зареген, могут кинуть мне письмо в личку с просьбой принять рассказ пораньше в связи с житейскими обстоятельствами - обещаю, никаких проблем не будет.

Ок, тоже вариант))))

[Blackadder]

Скажите пожалуйста, с чем связано ограничение по голосованию для авторов, у которых меньше 25 сообщений?

[voenega]

кллассная тема))) мозголомная местами)))

[Каркун]

Скажите пожалуйста, с чем связано ограничение по голосованию для авторов, у которых меньше 25 сообщений?

Очень старый вопрос, хотя он связан в первую очередь не с авторами - см. пункт 8 регламента
С тем, что это работает против команд поддержки.

Авторов мы включили после последнего конкурса, когда один аналитически настроенный товарищ заявил, что вот он де проголосует, и не потеряет минус 10 баллов от набранных очков, но у него не будет 25 сообщений на форуме и потому его голос не будет засчитан. А ему - по какой-то не очень понятной нам причине, только это и надо.

[Каркун]

мозголомная местами)))

Это да. Особенно если вспомнить Седьмое путешествие Ийона Тихого

[Blackadder]

С тем, что это работает против команд поддержки.

То есть, вы хотите сказать, что голосовать за рассказы конкурса могут не только участники конкурса???
Допустим. Но ведь тогда новые авторы, желающие принять участие в конкурсе, оказываются в заведомо проигрышной ситуации: с них в любом случае снимут 10 баллов, которых может не хватить для выйгрыша. А набрать 25 сообщений не так и просто: флуд запрещен правилами. К тому же, новым авторам совершенно без разницы - голосовать или не голосовать, с них всё равно снимут 10 баллов. Не голосовать даже предпочтительнее - они не дадут соперникам лишних баллов.

[Каркун]

То есть, вы хотите сказать, что голосовать за рассказы конкурса могут не только участники конкурса?

Совершенно верно - голосуют форумчане: как участники конкурса, так и нет. Так всегда было. Так и будет.

Но ведь тогда новые авторы, желающие принять участие в конкурсе, оказываются в заведомо проигрышной ситуации

Никак не оказываются. Учитывая что

набрать 25 сообщений не так и просто

....а очень просто. На форуме полно разных тем - пройдитесь, выскажите свое мнение. Пишущему человеку набрать здесь 25 постов дело на 10-20 минут.

К тому же, новым авторам совершенно без разницы - голосовать или не голосовать, с них всё равно снимут 10 баллов.

да почему же?

[Blackadder]

да почему же?

Из правил:
На тех, кто не примет участие в голосовании (или примет, но его голос не будет засчитан из-за отсутствия необходимых 25 сообщений на форуме), будет наложен штраф - минус 10 баллов от набранных очков
Читается совершенно однозначно: нет 25 сообщений на форуме - голос не засчитывается - минус 10 баллов

[Dante]

Хм, всем доброго времени суток.
А тема-то, никак, по завяке мадам Тафано?

[Dante]

нет 25 сообщений на форуме - голос не засчитывается - минус 10 баллов

У Вас уже четыре. Продолжайте занудствовать, и к завтрему уже будет даже больше 25.

[Каркун]

Читается совершенно однозначно: нет 25 сообщений на форуме - голос не засчитывается - минус 10 баллов

Ну так какие проблемы? Будут выложены рассказы конкурсантов. Вы хотите услышать мнение о своем рассказе - плюсы-минусы, разбор полетов? Да? Так другой автор тоже хочет. Прочтете рассказы других, отпишетесь без лести :-) в темах... 25 сообщений наберете мигом. И никаких проблем.

У Вас вот уже 4 сообщения - продолжайте в том же духе, и этот вопрос уже завтра перестанет вас волновать... :-)

[Каркун]

А тема-то, никак, по завяке мадам Тафано?

Никак нет. По заявке Вячеслава.РУ

[nogerd]

Начинаем наш традиционный весенний конкурс!

Тема: "Затерянные во времени"

Классическая хронофантастика - все, что связано с путешествиями во времени.

Всем привет! Пытаясь выбрать наименьшее из зол среди невольного флуда и недостающих 25 комментов, рискну поинтересоваться - а если рассказ будет "классической хронофантастикой", т. е. будет связан самыми настоящими кровными узами с путешествиями во времени, но никакой "затерянности" в этом самом времени наблюдаться не будет (кста, и в бредбери"вском «И грянул гром»"е особой затерянности не было - как прибыли в прошлое, так и убыли обратно, и невинно убиенная бабочка возврату никоим образом не препятствовала) - такой рассказ будет принят? Или лучше не рисковать, и затерять-таки кого-нибудь... где-нибудь... когда-нибудь?

Ну, или, достаточно будет чуток попричитать на тему одиночества вообще, и хронопутешественника в частности? (и что он хроник, и что путешественник, и сам-то не местный, и временной компас ему за неуплату ипотечного взноса отключили...))))?

[Каркун]

но никакой "затерянности" в этом самом времени наблюдаться не будет

если рассказ будет "классической хронофантастикой",

Принят будет. Ну а там сами смотрите - оценивать ваше творчество будут не организаторы конкурса, а форумчане...

[silverrat]

Меня терзают смутные сомнения. Поскольку тема конкурса для меня выглядит очень расплывчато, к моему глубокому сожалению,
у меня возник вопрос - а что значит "затерянный" во времени? Это поэтическая метафора, или все-таки связано с тем, что ГГ должен попасть в некий мир, совершенно отличный от существовавшего или существующего?

И еще вопрос - если предложим я пишу роман о неком перемещении во времени, но он не окончен. И не опубликован в и-нете полностью. Если я на основе этой темы напишу рассказ и представлю на конкурс - это будет нарушением правил конкурса?

[Каркун]

Это поэтическая метафора

Совершенно верно. Вы сами можете ее сюжетно развить, как вам будет угодно.

Если я на основе этой темы напишу рассказ и представлю на конкурс - это будет нарушением правил конкурса?

Скажу так: происходит проверка текстов. Если текст уже был опубликован, то он не пройдет.

[nogerd]

Вот ещё такой вопрос... отсутствием таблеток от жадности навеяло... из контекста условий конкурса и просто логики, как бэ, напрашивается, что рассказ должен быть один... но нигде строго-настрого не указывавется на его Единственность... а можно два?

[Каркун]

но нигде строго-настрого не указывавется на его Единственность... а можно два?

Нет - только один .

[Граф]

У меня есть несколько рассказов по теме, нигде не светившихся, но все они слишком длинны

Да, у меня тоже вопрос по объему. Нельзя ли чуток увеличить?

[Каркун]

Нельзя ли чуток увеличить?

Теперь, вероятно, уже нельзя, поскольку объявка пошла по многим сайтам и может возникнуть дезинформация и путаница .
Надо сказать, что раньше было 30 000 т.з. - в последние конкурсы увеличили на 5 тысяч.

[юджен]

Хорошая тема.
- Человек вдруг отстал от всех на один миг. И выпал из потока. Всех видит, слышит, но его нету.
- Сколько людей-столько воспоминаний. Некто путешествует по личным веткам прошлого. Его друг Стёпа оказывается то подлец, то герой, то вообще умер, как думает его бывшая подруга.
- Угодил в прошлое берёзовой рощи. Отразил нашествие гусениц-вредителей, спас паучка и растворился в берёзовом венике.

[юджен]

Тема класс!!!

Герой рассказа патриот Сергей Булыганов стал владельцем машины времени. Но одноразовой. И только туда.
Патриот Серёга решил спасти СССР от Гитлера. Набрал с собой образцов оружия, мемуаров, фильмов в ноутбуке, разных технологий и ухнул в прошлое.
Решил пораньше поспеть. Потому попал в декабре 1940.

А на кремлёвской стене бошки Гитлера, Гиммлера и пр. насажены. А вдоль неё бродят навьюченные попаданцы, которых уже и милиция не забирает.
Кто-то из попадосов спас уже СССР!!!

И тогда Серёга решает выбраться обратно и уничтожить всех попадосов!!!

Конец такой
"В 3.50 завыли сирены над Севастополем и бомбы со свастикой на стабилизаторах, разорвали тишину курортного города-героя. Люфтваффе наёс первый ужасный удар по спящим советским воинам. Ордв попаданцев, сдерживаемых полем Булыганова-Иоффе, взвыли и засучили ногами, пытаясь перебросить в 1941 год хотя бы гильзу от автомата Калашникова".

[silverrat]

Примитив. Почему надо уничтожать Гитлера? Не учили что ли в школе, что личность не определяет историю? Что для возникновения войн, государственных переворотов создаются определенные экономические и политические обстоятельства. Правда, наши безграмотные граждане в массе своей об этом даже не догадываются.

[Mekshuny]

Вот никогда не пробовала писать про попаданство. Даже самой интересно, что получится. Хочется поучаствовать )

[Vida]

Любопытно-то как. Так и хочется тряхнуть стариной и накропать что нибудь этакое -переместительское.

[Касторка]

Наверное не получится поучавствовать в конкурсе, так как на эту тему уже написала повесть и лень возвращаться к чему-то подобному.
А вот внеконкурса с удовольствием выставила б детский рассказик по данной теме.

[Эээх]

Не понимаю, почему многие воспринимают тему как попаданство?
По-моему попаданством вооще не пахнет. Путешествия во времени, но уж никак не попаданство...

[fotka]

Не понимаю, почему многие воспринимают тему как попаданство?
По-моему попаданством вооще не пахнет. Путешествия во времени, но уж никак не попаданство...

Эээх, а хоть бы и попаданство? Каков автор - таков и его попаданец))) От автора все зависит

[Эээх]

Эээх, а хоть бы и попаданство? Каков автор - таков и его попаданец))) От автора все зависит

Да не, пускай. Можно и космооперу забабахать и трэш и что угодно. ПРосто меня удивляет столь однобокая трактовка.

[Каркун]

почему многие воспринимают тему как попаданство?

да, загадка

[fotka]

Да не, пускай. Можно и космооперу забабахать и трэш и что угодно. ПРосто меня удивляет столь однобокая трактовка.

Вот, к примеру, "Конец вечности" Азимова. Или "Меж двух миров" Финнея - шикарные вещи...

[Andrey-Chechako]

"Меж двух миров"

поддерживаю!

[Blackadder]

Путешествия во времени. Какими им быть

Не будем рассматривать путешествия во времени с точки зрения физики мира: возможны они или нет. Рассматривать путешествия я буду исключительно с литературной точки, как они отразились в фантастической литературе.
В данный момент путешествия во времени больше не являются фантастическим допущением. Они, скорее, фантастический прием, настолько много написано об этом.
Разумеется, фантазия писателей выявила несколько возможных направлений путешествий в прошлое по их последствиям. А именно:
1. «Эффект бабочки», основоположником которого принято считать Р. Бредбери с его рассказом «И грянул гром», в котором малейшее воздействие на прошлое отзывается в нашем настоящем. Причем, степень воздействия зависит от автора конкретного произведения. Но, кроме воздействия, авторы не единодушны и в последствиях. Последствия могут быть самыми глобальными (при малых воздействиях), так и происходящими только с теми, кто совершает воздействие в прошлом. То есть меняются сами путешественники, а мир вокруг них остается тем же. Как, скажем, в повести С. Гансовского «Винсент Ван Гог», где герой раз за разом отправляется в прошлое в попытках вывезти в будущее картину Ван Гога, и, возвращаясь, с удивлением обнаруживает, как меняется внешность заказчика операции по вывозу картину. Еще можно вспомнить широко известный фильм «Эффект бабочки».
Глобальность же изменений легко можно обнаружить в упомянутом рассказе «И грянул гром», где раздавленная в прошлом бабочка привела к приходу к власти в США профашисткого режима.
Однако, глобальность изменений несколько смущает, находясь в несоответствии с восприятием действительности. Я прекрасно помню, что делал вчера, что делал год назад и что делал двадцать лет назад (хотя уже смутно), и всё это логично проистекало одно из другого. Если же путешественник во времени что-то меняет в прошлом, то это должно постоянно перестраивать нашу Вселенную, причем, каждое мгновение. Боюсь, что Вселенная не выдержит подобного издевательства. Либо, что довольно грустно, наши потомки так и не научились уходить в прошлое.
2. «Хроноклазм», термин, вынесенный в заглавие рассказа Д. Уиндема. Что под этим подразумевается. Например, наш «современник», обладающий машиной времени, находит труп опять же современного человека в пластах плиоцена, отправляется в прошлое узнать, как это произошло и сам становится причиной попадания мертвого человеческого тела в ту эпоху (повесть Р. Янга «У начала времен). Или кино-группа отправляется в прошлое, чтобы снять фильм о первой высадке европейцев (викингов) на американский континент, строят там декорации, а, вернувшись, понимают, что найденные не так давно остатки европейских поселений сами же они и построили (Г. Гаррисон «Фантастическая сага»).
То есть, писатели стоят на позиции, что путешествие в прошлое, внесшее какое-либо изменение, уже отразилось в нашей истории и все необычные находки только подтверждают возможность путешествий во времени.
3. «Инерция времени». Данное построение предусматривает, что любое изменение в прошлом настолько мало, что никак не может отразиться на настоящим. Дескать, время обладает огромной инерционностью, и мелкие флуктуации, внесенные путешественниками в прошлое, практически сразу затухают. То есть, что там в прошлом ни делай, на будущем это никак не отразится. Довольно скучноватое направление. Да, оно позволяет писателю отражать в произведениях самые несуразные выдумки. Либо, наоборот, четко придерживаться исторической правды (как она известна на сегодняшний день). В последнем случае, фантастический роман превращается в исторический, где личность главного героя (путешественника) позволяет писателю рассказывать о самых обычных для того времени вещах и событиях, как о чем-то необычном. Главный герой удивляется, и читатель удивляется вслед за ним. В исторических же романах герои – люди из того времени и должны игнорировать привычные для себя вещи, что затрудняет работу писателя-историка. Как пример могу привести роман С. Плеханова «Заблудившийся всадник» или роман Л. Лагина «Голубой человек», где главный герой попадает в девятнадцатый век и просто живет в том времени, а автор довольно интересно описывает привычный быт и нравы тогдашней Москвы.
Несколько особняком, включая в себя первое и второе направления, стоят путешествия во времени короткого действия, где герои исправляют либо собственную жизнь, либо какие-то события, которых с их точки зрения не должно было происходить. Скажем, как делают это герои повести С. Савченко «Встречники».
Разумеется, кроме путешествий в прошлое наших «современников» писатели рассматривали и сюжеты, в которых выходцы из прошлого или будущего попадали в наше время. Но это несколько иные случаи, которые следует рассматривать отдельно.

[silverrat]

В данном случае есть три варианта:
1) Машина времени
2) Попаданец- это та же машина времени, только где эта самая машина опущена, как ненужная. Просто шел, шел раз и в попал куда-то и начал там жить королем, магом, рыцарем и т.д.
3) Использование "принципа близнецов" Эйнштейна. Та же машина времени, только в качестве машины используется метод замедления времени в космосе.

Есть еще варианты? В любом случае используется манипуляция временем, как материальным объектом. Скажем, как в "Лангольерах". Или как в "Тысячелетии", когда будущие поколения спасали людей из прошлого, погибших в катастрофах. Но это та же разновидность машины времени.

Есть, конечно, мелкие подварианты, но они все равно являются разновидностью машины времени.

[Каркун]

Небольшое дополнение в призах конкурса

- наиболее удачные рассказы будут опубликованы в журнале Пересадочная станция - http://waystation.ru/

[nogerd]

Небольшое дополнение в призах конкурса

- наиболее удачные рассказы будут опубликованы в журнале Пересадочная станция - http://waystation.ru/

Это радывает нас... то есть, думаю, по крайней мере, заниматели трех призовых мест уж точно опубликуются? а там, глядишь, и не только

[silverrat]

Телепатия какая-то. Хотел как раз про Джека Финнея с его "Меж двух миров" упомянуть.

А что в этом "Меж двух миров" различается от обычного мира попаданцев? Реалистично описанный Нью-Йорк 19-го века, в котором никто из нас не бывал? То есть, если мир выписан детально (пусть эти детали проверить невозможно), то это не попаданцы и не машина времени, а нечто совершено не попадающее в эти две категории?

[BurnedHeart]

А что в этом "Меж двух миров" различается от обычного мира попаданцев? Реалистично описанный Нью-Йорк 19-го века, в котором никто из нас не бывал? То есть, если мир выписан детально (пусть эти детали проверить невозможно), то это не попаданцы и не машина времени, а нечто совершено не попадающее в эти две категории?

Может быть и не детально. Проверить не может никто. Но если довериться интуиции - а она говорит, в этом случае, за - я читая чувствую что он очень тщательно изучал и продумывал, когда писал это. И эти - миллион нитей прочитанных и виданных: из других книг, фильмов, истории, старых литографии и фотографий - все за него. Это ощущение сопровождает тебя весь роман. Из всех кто описывал попадание в прошлое у него наиболее достоверная картина. Могу засвидетельствовать по личным ощущениям.
И идея переноса по ощущениями - очень оригинальная. До него я такого не встречал ни у кого.

[silverrat]

Может быть и не детально. Проверить не может никто. Но если довериться интуиции - а она говорит, в этом случае, за - я читая чувствую что он очень тщательно изучал и продумывал, когда писал это. И эти - миллион нитей прочитанных и виданных: из других книг, фильмов, истории, старых литографии и фотографий - все за него. Это ощущение сопровождает тебя весь роман. Из всех кто описывал попадание в прошлое у него наиболее достоверная картина. Могу засвидетельствовать по личным ощущениям.
И идея переноса по ощущениями - очень оригинальная. До него я такого не встречал ни у кого.

Финней был помешен на любви к Нью-Йорку 19-го века. Ему очень сильно хотелось увидеть его без машин, небоскребов, без центра Рокфеллера и Геральд-сквера. Без асфальта, с булыжной мостовой. Он любовно его реконструировал в своем воображении. Наверно, у него получилось хорошо. Хотя несколько наивно. Сочинять роман для того, чтобы иметь повод осуществить свою фантазию и перенестись в старый город. Но мне не интересен Нью-Йорк 19-го века, он вызывает во мне скуку. Читать фантастику, чтобы увидеть город, который мне в данном времени не интересен? А сам сюжет в книге довольно вялый. Финней все время убивает на описание деталей несуществующего города. Ну и еще для того, чтобы посетовать на то, что техническая революция разрушила его любимый старый город. Заменив на небоскрёбы, машины, моду. А я кстати, люблю именно Нью-Йорк 40-70-х годов. Тот, от которого Финней так старательно избавляется в своей книге. Я не вижу ничего плохого в роскошных элегантных машинах космического дизайна (кстати я собираю масштабные модели американской автоклассики), в музыке - джаз в первую очередь, в женственной моде тех лет, голливудских мюзиклах и актеров. Я не понимаю, что Финнея так раздражало в этом. Ему нравятся экипажи, а мне машины мистера Генри Форда и его дороги с твердым покрытием, а не грунтовые. Я читала этот роман давно и пропускала все детали. Поскольку тогда мне совершенно не было интересно, и слова 23-я улица и Мэдисон-сквер мне ни о чем не говорили. Вам они о чем-то говорят? Вы понимаете разницу между 23-й улицей и 5-м авеню? Вы знаете, что такое Манхэтен, Бронкс, Бруклин? Думаю, что вряд ли. Это прямо как мантра какая-то.

[Lass]

набрать 25 сообщений не так и просто...
....а очень просто. На форуме полно разных тем - пройдитесь, выскажите свое мнение. Пишущему человеку набрать здесь 25 постов дело на 10-20 минут.

То есть правило 25 постов введено для того чтобы отвадить любителей накручивать голоса с помощью мультов и друзей, однако тут же вы сами замечаете, что набрать эти 25 сообщений - плевое дело, на 10-20 минут. Вывод - правило бесполезно но это так, просто замечание. Надо же мне начинать набирать свои посты

[Mekshuny]

Как оказывается мало я знаю о путешествиях во времени Blackadder, спасибо за пост ))

[Каркун]

То есть правило 25 постов введено для того чтобы отвадить любителей накручивать голоса с помощью мультов и друзей, однако тут же вы сами замечаете, что набрать эти 25 сообщений - плевое дело, на 10-20 минут

Как правило, "интернет-друзьям" лень куда-то идти и набивать 25 постов - другое дело, просто сюда свалиться и сразу проголосовать. Так что пока все работает.

[юджен]

Вот начало моего рассказа на конкурс. Примерно так он начнётся

"ТРЕБУЮТСЯ МУЖЧИНЫ: возраст 21 - 40, желат. холостые,
воен. или тех. образов., хор. физ. данные -
для высокооплач. работы, связ. с загран. поездками.
Обращаться: Компания прикладных исследований,
305, Вост. 45, с 9 до 12 и с 14 до 18.

- ...Работа, как вы понимаете, довольно необычная, - продолжал мистер
Гордон, - к тому же носит весьма конфиденциальный характер. Надеюсь, вы
умеете хранить секреты?
- Как правило, да, - ответил Мэнс Эверард. - Конечно, смотря что за
секреты".

Назову рассказ "На страже времен".

Или вот такой рассказ, с таким вступлением

"Вы куда хотите -- в
будущее или в прошлое?
-- В будущее, -- сказал я.
-- А, -- произнес он, как мне показалось, разочарованно. -- В
описываемое будущее... Это, значит, всякие там фантастические романы и
утопии. Конечно, тоже интересно. Только учтите, это будущее, наверное,
дискретно, там, должно быть, огромные провалы времени, никакими авторами
не заполненные. Впрочем, все равно... Так вот, эту клавишу вы нажмете
два раза. Один раз сейчас, при старте, а второй раз -- когда захотите
вернуться. Понимаете?
-- Понимаю, -- сказал я. -- А если в ней что-нибудь сломается?"

[Эээх]

Ай-яй-яй, юджен
"это уже где-то было" (с) Муми-папа из мультика

[Циник]

Полностью поддерживаю! За короткий срок рассказы прочитать будет невозможно!

Верно-верно, надо уравнять авторов. Принимать - 10-20 тзн. Надоели простыни, читаешь как наказание. Просят рассказ, зачем кропать мини-повести?

[сивер]

В данном случае есть три варианта:
1) Машина времени
2) Попаданец- это та же машина времени, только где эта самая машина опущена, как ненужная. Просто шел, шел раз и в попал куда-то и начал там жить королем, магом, рыцарем и т.д.
3) Использование "принципа близнецов" Эйнштейна. Та же машина времени, только в качестве машины используется метод замедления времени в космосе.

Есть еще варианты? В любом случае используется манипуляция временем, как материальным объектом.

Есть. Придумать новую разновидность "машины времени", нигде не встречавшуюся.

Есть и другие варианты. Но о них после конкурса

[silverrat]

Есть. Придумать новую разновидность "машины времени", нигде не встречавшуюся.

Я даже представить себе не могу что-то новое. В Футураме к примеру профессор Фансворт изобрел машину времени, которая могла переносить людей только вперед. Решил перенестись на 1 минуту вперед. Естественно, Фрай случайно все испортил и они перенеслись куда-то на тыщу лет вперед без малейшего шанса вернуться в свой 3 тысячный год. Так вот они крутили колесо времени до тех пор вперед, пока не исчезла Вселенная, потом она возникла из большого взрыва и вновь возникла та же действительность. Куда команда межпланетного экспресса со второго раза приземлилась, уничтожив себя же прошлых. Вообще в Футураме машина времени обыгрываться в юмористическом стиле бесконечное количество раз. Вплоть до того, что они попадают в 1947-й год Фрай (случайно) убивает своего дедушку и сам становится собственным дедушкой (занимаясь сексом с собственной бабушкой, юной на тот момент). И когда они возвращаются в будущее ничего не изменяется.
Японцы в своих аниме очень любят обыгрывать перемещение в прошлое-будущее-настоящее. Это просто любимейшая тема. Не представляю просто, что еще на данный момент не сказано.

Я сейчас пишу роман на тему путешествия во времени. Сознание современного журналиста из Москвы попадает в тело американского журналиста, который жил в 50-х годах прошлого века в Нью-Йорке и был приговорен к смертной казни за убийство. И я реконструирую подробно 50-е годы прошлого века. В отличие от Финнея в моем распоряжении гораздо больше документальных материалов. Реальные фотографии, документальные фильмы, пресса тех лет. Да я просто своими глазами к примеру видела автомашины от начала прошлого века до 70-х годов. На выставке, которая проводится в Москве два раза в год уже несколько лет. Я в мельчайших подробностях могу описать великолепный каддилак цвета топленного молока 1933-го года, вплоть до никелированных "велосипедных" спиц и кожаных ремешков, которыми крепилась запаска. Или полицейскую машины на основе Ford fairlane 56-го года. Или форд мустанг. Но это же никому не интересно. Кроме меня, конечно.

[Andrey-Chechako]

Не представляю просто, что еще на данным момент не сказано.

Я сейчас пишу роман на тему путешествия во времени.

))
мой вариант:
http://www.proza.ru/2011/04/26/1681

[юджен]

Не представляю просто, что еще на данный момент не сказано.

Я сейчас пишу роман на тему путешествия во времени.

Мой вариант по теме

http://www.proza.ru/2012/01/27/780

[nogerd]

мой вариант:
http://www.proza.ru/2011/04/26/1681

забавно))) ГГ выступает в роли эдакого наркоторговца (в смысле, торговца (дарителя, подсаживателя?) путешествиями по времени) - других отправляет, а ему самому и тут хорошо. Здесь и сейчас

[Andrey-Chechako]

Мой вариант по теме

http://www.proza.ru/2012/01/27/780

Может это?))

[Andrey-Chechako]

других отправляет, а ему самому и тут хорошо. Здесь и сейчас

и водочка с мяском во время поста!

[сивер]

Мой вариант по теме

http://www.proza.ru/2012/01/27/780

Ещё вариант по "затерянным во времени":
http://www.proza.ru/2010/01/11/1314

Может кому пригодится.

[Lass]

Что насчет рассказов, написанных в соавторстве? Допускаются? Голосовать должны оба соавтора? У обоих должно быть больше 25 постов?))

[Каркун]

Что насчет рассказов, написанных в соавторстве? Допускаются? Голосовать должны оба соавтора? У обоих должно быть больше 25 постов?))

Хороший вопрос. Раньше соавторов у нас, кажется, не было.
Решим либерально - если один из соавторов проголосует - этого будет достаточно. Но могут и два.

[Andrey-Chechako]

я думаю, что соавторов нужно ограничить тем, что они не могут еще один рассказ публиковать на конкурсеот себя лично

[братья Ceniza]

Хороший вопрос. Раньше соавторов у нас, кажется, не было.
Решим либерально - если один из соавторов проголосует - этого будет достаточно. Но могут и два.

Обычно один рассказ=одному голосу. Думается, это справедливо.

[Каркун]

Обычно один рассказ=одному голосу. Думается, это справедливо.

Не вижу пока никаких опасностей. Авторы за свой рассказ не голосуют - и за конкурсные рассказы голосуют не только авторы, а все, кто хочет.
Второй автор (соавтор) - если он зареген на форуме, также имеет полное право голосовать за понравившийся рассказ.