Промысел божий, автор Patologist ВНЕКОНКУРС Опции

[Каркун]

Автор: Patologist


Промысел божий



- Не хотелось бы вас расстраивать, Клай, - сказал проверяющий, - но вам больше нет места на Небесах.

Клай посмотрел сквозь прозрачную стену на мириады искр, холодно светящихся в темноте. Часть искр двигалась по причудливым траекториям. Часть вспыхивала и гасла, а потом разгоралась вновь.

В следующий раз он увидел их сорок циклов спустя, когда были соблюдены все ритуалы, выполнены все формальности и приготовлены все необходимые для Изгнания документы. Археоангелы привели Клая в неприметный шлюз внешней палубы вольнограда и на несколько минут оставили наедине с самим собой. Потом мембрана шлюза лопнула, и звезды вновь заглянули сквозь замерзающие глаза Клая в самую его душу, скрытую в агонизирующей плоти терзаемого взрывной декомпрессией тела.

Археоангелы, раскинув радужные мембраны крыльев, проводили его стремительно остывающий труп величественным танцем скорби.

Чертовы лицемеры, успел подумать Клай прежде, чем температура его мозга опустилась до абсолютного нуля.

Потом замерзли даже мысли, и пала тьма.

Мозгочерви прогрызли его обледенелый череп десятилетие спустя, когда вымороженная вакуумом мумия Клая попала в поле тяготения одной из Танцующих Сестер за юпитерианской орбитой системы.

Дрейфующие в вакууме споры осели на растрескавшейся заиндевелой коже мертвого тела; по мере приближения к звезде, когда поток излучения и гравитационное воздействие светила возросли до нужных величин, споры, используя плоть Клая в качестве строительного материала, превратились в личинок червей. Проникнув сквозь дефекты в коже в заполненную вспененным льдом кровеносную систему Клая, черви распространились по всем органам и тканям, подросли и размножились. Когда им стало тесно внутри естественных полостей мертвого тела Клая, они пронизали стылую плоть новыми ходами, вышли наружу и окутали плывущий в пустоте труп облаком спор.

Пространство вокруг крошечной ледяной глыбы, все еще хранящей очертания человеческого тела, пустовало. Ближайший источник тепла и света — малая звезда звездной пары — по-прежнему был очень и очень далек. Черви были терпеливы и умели ждать — появления своего нового дома они дожидались несколько тысячелетий. Черви были неприхотливы и экономны - ресурсов приютившего их мертвого тела им хватило бы на многие десятки лет. Им некуда было спешить до самой тепловой смерти вселенной - однако, разбуженные от долгого сна излучением звезды и выполнив свою миссию, они, вместо того, чтобы медленно вычерпать труп досуха и заснуть вновь на долгие-долгие годы, по не совсем понятной причине развили вдруг весьма бурную деятельность.

Собравшись в тугой клубок в грудной полости Клая, очищенной от смерзшихся останков разорванного декомпрессией легкого, черви повысили температуру собственных тел настолько, что лед на стенках камеры начал таять. Жидкости вскоре вскипели и превратились в пар. Когда его давление стало достаточным, черви, ориентируясь по гравитационному маяку звезды, откупорили часть проеденных в плоти мертвеца ходов, запечатанных до этого момента их телами, и позволили пару рвануться наружу.

Черви повторяли эту процедуру снова и снова, открывая и закрывая все новые ходы, меняя направление течения пара и объем выпускаемых порций. Так продолжалось до тех пор, пока тело Клая не приобрело нужное положение в пространстве.

Используя кишечник Клая в качестве естественного резервуара, черви заполнили его нужным количеством пара, доведя давление газовой смеси до предельных значений. Потом они выгрызли замерзший жом анального сфинктера, и Клай, мертвый уже много лет, вдруг пустил ветры.

Импульса, приданного ледяной мумии истекающим в пространство водяным паром, оказалось достаточно для того, чтобы малое солнце планетной системы Танцующих Сестер начало приближаться — сначала едва заметно, потом все явственнее.

Когда Младшая Сестра превратилась из яркой звезды в огненный диск, мозгочерви поднялись на поверхность своего дома-корабля и, высунув наружу ленты своих тел, подставили их едва ощутимому пока теплу солнечных лучей, насыщаясь энергией.

Вскоре они услышали голоса сородичей. С каждым днем путешествия эти голоса становились все громче, и наконец заполнили собой весь мир, перекрыв даже басовитое звучание небесных сфер и тонкий звон вибрации струн, пронизывающих пространство. Черви, обосновавшиеся в трупе Клая, с радостью вплели свои голоса в общий хор.

Песнь червей делалась все громче и громче, и Клай наконец проснулся.

***
Меньшая из звезд дуплета величественно плыла по эллипсу радиусом в миллиард стандамиль вокруг своей древней красной сестры. Кометный рой, испаряясь в потоке излучения малого солнца, захватившего его в плен своего притяжения, давал достаточно газа для создания миниатюрной туманности вокруг светила. Состав газового облака и пропорции содержащихся в нем элементов сделали возможным самозарождение жизни около пары миллионов стандалет назад. Существование пришлой извне углеродной жизни также стало возможным.

Такая жизнь появилась в системе Сестер около пяти стандартных веков назад. Хлипкие, но чрезвычайно изобретательные и живучие чужаки, прибывшие в систему на сотне межзвездных парусников, быстро распространились по всем мало-мальски пригодным для существования небесным телам, и по непригодным — тоже. Там, где у пришельцев была возможность изменить среду обитания сообразно своим представлениям о комфорте, они незамедлительно сделали это; там же, где подобных условий не предвиделось — изменились сами, и порой до полной неузнаваемости.

Племя, к которому принадлежал Клай, населяло останки межзвездной эскадры, некогда принесшей человека в этот мир. Состыкованные меж собой, корабли-гиганты обращались по эксцентрической солярной орбите в двух астроединицах от распухшего шара красной звезды, поднимаясь над плоскостью эклиптики в периастрии и ныряя под нее в афелии.

Это был суровый народ — угрюмые труженики Пустоты, примирившиеся за столетия существования вольного города Корпуса, в недавнем прошлом — после завоевания вольнограда археоангелами Божьего Горизонта - переименованного в Небеса Обетованные, с постоянным соседством вакуума, который отделяла от хрупкого уюта жилых зон, оранжерей и нуль-фабрик лишь тонкая скорлупа пласотомета, изъеденная за века странствий кластерного поселения космической пылью и излучением звезд.

Астероидные шахтеры-пустотники, фермеры с гидропонных плантаций и оранжерейных спутников, грубияны-докеры причальных палуб, рабочие вакуумных заводов, энергетики, администраторы, пилоты, торговцы, обслуживающий персонал давно стали кастами, в которых положение человека в обществе определялось происхождением, а уровень жизни находился в прямой зависимости от той пользы, которую каждый член сообщества вольнограда приносил своим согражданам.

На фоне своих трудолюбивых соотечественников Клай Вельд был сущим бездельником. Он ничего не производил на благо сообщества Небес, а польза от песен, что он исполнял за невеликое вознаграждение, которое позволяло ему не умереть от голода, была весьма и весьма сомнительна.

Клай был бардом. Возможно, последним в этой части обитаемой Галактики. Все, что он умел в жизни — это играть на всех известных струнных инструментах (отдавая предпочтение, впрочем, гитаре), сочинять песни и петь. Немалое умение, если разобраться. Однако совершенно бесполезное в глазах Комиссии по целесообразности.

Комиссия занималась распределением жизненных благ в тесном сообществе Небес, оценкой целесообразности их использования и расходования — и перераспределением их в том случае, если суровым судиям казалось, что блага эти эксплуатируются нерационально.

Клаю в его тридцать стандалет удалось благополучно пережить уже десяток всеобщих Ревизий. Каждый раз убедительно доказывая свою полную непригодность ко всем видам общественно-полезной деятельности, Клай ухитрялся оставаться единственным законным бездельником среди полусотни тысяч своих сограждан. От Ревизии к Ревизии его продовольственный паек все урезался и урезался — но Клаю все было нипочем.

Еще на заре своей юности, едва выпорхнув из уютного гнездышка общеобразовательного интерната, он перепробовал массу профессий, ни в одной из них не задержавшись на сколь-нибудь существенный срок. Это позволило ему сделать для себя вывод, что большая часть этих профессий безумно скучна, а те, что вызывают хоть какой-то отклик в его бунтарской душе, требуют дальнейшего обучения — к которому Клай не имел ни малейшей склонности.

Будучи завсегдатаем общепитален, Клай был в курсе всех событий, происходивших в вольнограде. Клая знал каждый житель Небес Обетованных, и, стремясь быть запечатленным в его нехитрой поэзии, охотно делился с ним информацией всех степеней достоверности — от точных цифр официальных отчетов до зыбких предположений, слухов и сплетен со всех концов их небольшого мирка.

Его песни всегда были злободневны, соревнуясь в оперативности освещения жизни вольногрда с сухими сводками новостей. Он воспевал повседневный подвиг земледельцев небесных ферм и работников ассенизационной службы, романтизировал скучный труд обслуживающих вольноград техников и унылое бдение диспетчеров в полностью автоматизированных ЦУПах стыковочных узлов и посадочных палуб, вдохновенно рассказывал об уюте забоев астериодных шахт и небывалой красоте процесса плавки металлов на фабричных спутниках.

Клай Вельд был неважным бардом. Посредственным бардом. Плохим, если уж совсем начистоту. Рифмы его не блистали оригинальностью, аккорды были примитивны, мелодии незамысловаты, хотя и привязчивы. Все это он знал и сам.

Себя он оправдывал собственной уникальностью. Быть единственным тунеядцем в рациональном обществе всеобщей занятости немалого стоит, считал Клай. Свое умение уклоняться от любой общественно полезной работы, навязываемой ему Распределителем обязанностей, Клай очень скоро отточил до совершенства, возведя его поистине в ранг искусства.

Жаль только, что мнение властей шло в разрез с его собственным.

До поры до времени это противостояние носило скорее воспитательный характер. Совершенно отчаявшись наставить очевидного бездельника на праведный путь перевоспитания, управленцы вольнограда тем не менее продолжали надеяться на то, что если уж не проснувшаяся вдруг сознательность, так хотя бы невыносимые условия, в которые Клая загоняла каждая новая Ревизия, заставят его взяться за ум — и соху, или разводной ключ, или штурвал пространственного мусорщика, на худой конец.

Тщетно.

Получив очередное уведомление о сокращении продовольственного пайка, нормы воды и электричества, полагающейся по соцнорме жилплощади, Клай Вельд лишь скорбно кивал, потупив исполненные печали великомученника очи, оттискивал большой палец на планшетке — и отправлялся в недра бесконечных коридоров кластерного города, в пахнущие едой внутренности общепитален, на открытые звездам галереи прогулочных палуб.

Там Клай Вельд пел.

Его песни нравились простому народу Небес. Они легко запоминались, а забывались еще легче — как забываются взаправдашние новости, утратив свою злободневность.

Сегодня весь вольноград мурлычет под нос скабрезную песенку об интрижке официантки из общепитальни третьего яруса в Корпусе «Эталон» с передовиком горноразработок с астероида Форлан-15, прихлопывая в ладоши в такт рифмованному сравнению объемов выданной на-гора руды и прелестей официантки — а назавтра уже едва помнит об этом, потому что инженеры и техники Отдела жизнеобеспечения проворонили назревающую аварию в системе устранения отходов Корпуса «Стремительность», и внешние уровни тонут в мелкодисперсном навозе, распевая частушки об этом вместе с Клаем Вельдом, рупором общественного мнения вольнограда Корпуса...то есть Небеса.

Народ Небес любил Клая Вельда и его песни, а потому Клай сроду не ведал истинной нужды.

Он всегда имел угол для сна, и неважно, была ли это его собственная тесная каюта прямо под обшивкой вольнограда, или спальный мешок расстрогавшейся от его песен до полной потери сопротивления чаровницы из обслуги, или просто свободная полка в одном из бесчисленных трюмов города, откуда его ни за что не прогонит пожилой сердобольный смотритель, потому что тоже является поклонником песен Клая.

Он никогда не испытывал голода — скудость положенного ему по соцнорме рациона с лихвой компенсировалась щедрым угощением, которым наперебой спешили отблагодарить его растроганные песнями работники бесчисленных служб вольнограда, а грубые, но искренние ребята с портовых палуб никогда не отпускали его, не напоив как следует денатуратом, слитым из амортизационных устройств каботажных судов.

До поры до времени все шло хорошо в равномерном течении незамысловатой жизни последнего бездельника и барда этой части обитаемой Галактики.

А потом Клай влюбился — впервые в жизни, безответно и навсегда.

Это его и сгубило.


***
Клая Вельда никогда не обделяли вниманием женщины, пусть он и не был красавчиком.

Как раз наоборот, и даже дважды наоборот.

От женщин не было отбоя, несмотря на его внешность.

На его уродство.

Клай был карликом и горбуном — генетический дефект, который никто не счел нужным устранять после зачатия и при рождении.

В низкой гравитации и ограниченном пространстве кластерного города физическая немощь значила не так уж и много, а компактность размеров была скорее преимуществом, нежели уродством. Клай не испытывал комплексов от своей ущербности - в собственных песнях он был ловок, силен и отчаянно храбр, а популярность возносила его над толпой, превращая в настоящего великана.

Он не знал недостатка в женском обществе — и причиной тому также было его пение. Женщины таяли как воск от его нехитрых песен, которые он охотно посвящал каждой из них; Клай же безо всяких угрызений совести пользовался минутами их слабости — к взаимному удовольствию сторон.

Его отношения с женщинами были мимолетны и легки — скабрезный лимерик на ужин, исполненная страсти серенада ночью и трогательная прощальная песнь к завтраку. Снова и снова, день за днем, ночь за ночью — каждый раз с новой возлюбленной, имена которых быстро становились для Клая лишь словами его стихов и песен, а вскоре и забывались совсем.

Никто не обижался на него, и славу ловеласа он подколол к общему списку своих несомненных достоинств, просто приняв ее как должное.

А потом в одночасье все изменилось.

Объектом страсти Клая стала прекрасная дочь Главного Инженера Небес, несравненная Роза-Мария Костанек.

Девушка, встреченная им на торжественном вечере, посвященном досрочному завершению работ по реконструкции одного из периферийных Корпусов кластерного города, сразу привлекла внимание барда отрешенностью своего вида, холодно-неприступным выражением лица, высокомерно вздернутым носиком и презрительно надутыми губками. Но больше всего Клая поразило в ней полное отсутствие интереса к его персоне.

Власть предержащие не жаловали и презирали Клая за тунеядство и легкомысленность, но, не в силах игнорировать его популярность у населения, вынуждены были скрепя сердце приглашать его на всевозможные мероприятия, призванные разнообразить монотонную жизнь тесного мирка Небес Обетованных, мероприятия официальные - и не слишком.

На этом вечере Клай пел о победах народа вольнограда на трудовых фронтах; он превозносил подвиг простых тружеников, превращая его из события повседневного в явление поистине эпического размаха; он грубовато шутил над недальновидностью руководства и воспевал хитроумие и смекалку простых рабочих; он позволял себе словесные вольности в отношении представительниц прекрасного пола и не стеснялся в выражениях, когда пел о чисто мужских делах. Его слушали, ему внимали, ему аплодировали и подпевали, пусть даже порой и морщась от резкости выражений и несовершенства рифм — все равно лучше него о таких вещах не спел бы никто. Ни одна душа не осталась равнодушной к выступлению Клая — ни одна, кроме Розы-Марии Костанек.

Это задело Клая, и весь остаток вечера, плотно прилипнув к компании друзей и подруг девушки и быстро став всеобщим любимцем, он всеми силами старался завладеть ее вниманием и расположить к себе.

Безуспешно.

Роза-Мария оставалась холодна и недоступна, несмотря на все попытки Клая, не привыкшего к отказам, привлечь ее внимание.

Положение усугублялось тем, что поклонницей песенок Клая Роза-Мария отнюдь не была, что сводило практически к абсолютному нулю и без того незавидные шансы малютки-барда.

Клай отступил — но лишь на время. До следующего дня, если быть точным.

Назавтра он возобновил свои попытки обратить на себя внимание дамы, а когда они вновь не увенчались успехом, продолжил их на следующий день, и продолжал снова и снова.

Клай обрушил на дочь Главного Инженера всю мощь и весь напор своего невеликого таланта, компенсируя безыскусность манер искренностью энтузиазма влюбленного.

Он преследовал ее в коридорах вольнограда, выскакивая словно из-под палубы в самых неожиданных местах с совершенно невинным видом и неумело разыгрывая крайнее удивление от нежданной встречи. Восторг от встреч ему разыгрывать не приходилось — Клая просто переполняла эйфория. Он чувствовал, что встретил наконец человека, способного изменить его жизнь.

Так в конце концов и случилось — пусть даже совсем не таким образом, как Клай рассчитывал.

С неизменной гитарой в руках он возникал под дверью Розы-Марии на палубах управляющего состава, невесть каким образом ускользая от внимания охраны порядка. Его короткие пальчики резво перебирали струны, извлекая из них несложные мелодии, а слова песен шли прямо из самого сердца — ведь Клай пел о любви.

Он был настойчив и прямолинеен, а когда это не срабатывало, становился хитроумен и велеречив. Он иронизировал над своей возлюбленной и над самим собой, он нашептывал непристойности, он клялся в вечной преданности и описывал счастливое будущее, которое неминуемо ждет их впереди.

Клай был поистине неутомим. А вот терпение объекта его воздыханий оказалось небезграничным.

Устав от бесконечных серенад Клая, Роза-Мария не выдержала его напора и пожаловалась отцу. Главный Инженер вольнограда не смог оставить без внимания столь удобный повод наконец поквитаться с давно набившим оскомину последним бездельником в подчиненном ему сообществе — и обратился к археоангелам.


***
После завоевания кластерного поселения Божьим Горизонтом именно археоангелы и являлись истинной властью на Небесах. Вольным город оставался лишь на словах — и то до той лишь поры, пока новым его хозяевам было выгодно благодушие населявшего город люда.

Археоангелы Божьего Горизонта были сектой теломодификаторов, и цели их оставались тайной для всего населения системы. Их Орден, бывший первоначально лишь одним из бесчисленного множества изолированных человеческих и постчеловеческих сообществ, быстро заполнивших все внутреннее пространство системы Танцующих Сестер, быстро разросся и укрепил свое положение среди прочих группировок. По первости лишь пассивно поглощая все возрастающий поток жаждущих обращения к Господу, впоследствии Орден перешел к агрессивным способам обращения неофитов.

Археоангелы располагали самым большим и сильным флотом в системе, и появление их кораблей в непосредственной близости от очередной вольной республики спутников, астероидных поясов, колец и пространства обычно означало конец независимости этого государства. Жесточайшая цензура, которой археоангелы подвергали весь информационный обмен между своими поселениями и прочим миром, не позволял сделать каких-либо выводов о том, что происходит внутри зон их влияния

Археоангелов боялись, как принято бояться всего неведомого и непостижимого — сами же они не стремились развеять завесу тайны, окутывающую их деятельность. Страх был им только на руку — именно в такой обстановке их заявления о скором конце света и призывы к покаянию, обращению и обретению истинного Бога звучали как нельзя более зловеще и оттого убедительно.

И оттого неудивительно, что спустя годы пребывания археоангелов на Небесах Обетованных страх перед ними ничуть не уменьшился. Он просто стал привычной частью жизни сообщества вольнограда — а привычную угрозу гораздо проще принять, даже если она так и остается неотвратимой. Вольноград продолжал жить своей обычной жизнью, втайне трепеща в ожидании грядущих перемен.

Эти перемены начались, когда археоангелы, не оставшись равнодушными к жалобе Главного Инженера Костанека, провели внеочередную Ревизию — и Клай Вельд, бездельник и смутьян, был судим, признан виновным и казнен.

Его смерть была первой смертью по приговору за все столетия существования вольнограда. Провожая тело Клая в последний путь с обзорных палуб поселения, его обитатели, каждый из которых знал и любил крошку-барда, поняли, что всяческой свободе и вольномыслию на Небесах именно сегодня пришел конец.

Так впоследствии и оказалось.


***
Клай пришел в себя и понял, что в своей голове он больше не одинок.

Под крышкой его черепа просверкивали ослепительно-яркими импульсами обрывки чужих мыслей, приходя извне и уносясь неизвестно куда. Сознание не успевало фиксировать проходящие сквозь него йоттабайты информации.

Он парил в светящейся пустоте среди миллиона неподвижных тел. Тела были повсюду, куда только доставал взгляд. Клай не мог шевельнуться, словно спутанный по рукам и ногам невидимой паутиной. Странный паралич разбил все его члены. Ни одна мышца не отвечала на приказы мозга. Не двигались даже глаза.

Клай совершенно потерял ориентацию в пространстве. Он не чувствовал ни верха, ни низа — да их и не было здесь. Клай висел в пустоте и наблюдал за тем, как мир медленно вращается вокруг.

В поле его зрения медленно вплыл крошечный, но ослепительно яркий диск далекого светила. Преграждая путь солнечному свету, висящие в пустоте тела отбрасывали нерезкие тени друг на друга. Тени медленно переползали с тела на тело, и спустя какое-то время Клай понял, что тела перемещаются относительно друг друга слоями гигантского шара, который высторен из множества фрактальных сфер, вложенных одна в другую. Временами скорость и направление вращения тел изменялась, а порой тела переходили из одного слоя в другой, приближаясь к светилу или удаляясь от него.

Клай не чувствовал ни тепла солнечных лучей, ни холода окружающей пустоты. Он не дышал и не испытывал потребности в воздухе.

Он не жил.

Клай обнаружил, что это открытие нисколько его не удивляет.

Присмотревшись, Клай понял, что висящие по соседству тела соединяют между собой странные извивающиеся отростки, вырастающие из конечностей, туловищ и голов и сплетающиеся между собой в пустоте. Когда тела, окутываясь облачками пара, меняли свое положение в скоплении, отростки ненадолго размыкали свое плетение, а потом соединялись вновь уже с новыми телами.

Клай откуда-то знал, что и из его собственного тела растут такие же странные ленты, делая его частью...чего?

Некросферы, сказал кто-то в голове Клая. Теперь ты часть одной из некросфер.

Клай чертыхнулся. Понятнее не стало.

Всему свое время, ответили ему на невысказанный вопрос тысячи тысяч бесплотных голосов, и Клай понял, что с ним разговаривает Бог.

А еще он понял, что отныне и сам является частью Бога.

Чужой разум, сложенный из сотен тысяч слитых воедино сознаний, вызвал своим прикосновением приступ неимоверного зуда под черепной крышкой Клая. Ощущение было сродни тому, которое возникает от подавленного чихания или от невозможности почесаться. Чтобы подавить это неприятное и раздражающее чувство, Клай задал Богу новый вопрос. Когда он понял, что обращается с этим вопросом отчасти и к себе самому, Клай беззвучно рассмеялся, вызвав возмущенный ропот неудовольствия у себя в голове.

Тем не менее , вопрос был задан, и вопрос этот был — где?.

Божий Горизонт, тут же пришел ответ, и Клай ни на мгновение не усомнился в его правдивости.

Божий Горизонт... Огромный газовый тор вокруг меньшей из звезд системы, безраздельно перешедший во владение Ордена три стандартных столетия назад. Малоизученный первопоселенцами, неинтересный им ввиду разреженности газового облака и скудости его состава, до прихода сюда археоангелов тор так и оставался ничьим. Ни одна из группировок не претендовала на владение им ни до захвата околозвездного пространства Орденом, ни уж тем более после него, и как-то само собой получилось, что одно из солнц системы стало собственностью горстки религиозных фанатиков. Раньше это никого не озадачивало - теперь же, после укрепления Ордена, поделать с этим положением дел было уже ничего нельзя.

Впрочем, никто к этому и не стремился.

Никто не знал, что происходит внутри газового облака Божьего Горизонта. Подступы к нему охранялись орбитальными крепостями Ордена, и ни один смельчак в здравом уме не рискнул бы приблизиться к ним на расстояние выстрела рельсовой пушки или пуска торпеды. Известно было лишь, что вот уже пару столетий археоангелы постепенно стаскивают во внутренность тора свое имущество со всей системы, включая самые дальние ее уголки. Пустотные города, кластерные поселки, вереницы астероидов медленно, но верно тонули в недрах облака.

Поговаривали, что по выстроенным из силовых полей каналам во внутренности Божьего Горизонта течет пыль с колец газовых гигантов системы, а также сжиженные газы их атмосфер. Все это было лишь слухами, проверить истинность которых не было никакой возможности — и теперь Клай Вельд убедился в правдивости этих сведений.

Жаль только, что поделиться не с кем. Основное удовольствие что сплетник, что бард получают от возможности удивить кого-то информацией, которой они обладают, и наградой им служат в изумлении распахнутые глаза, отвисшие челюсти и вздохи удивления.

Здесь же, внутри Некросферы, являясь частичками единого целого, все узнают все одновременно. Информация течет сквозь промороженные до абсолютного нуля тела без задержки. Бесчисленные Некросферы, вобравшие в себя всех мертвых системы Танцующих Сестер за все время присутствия здесь человеческого племени — и, как безо всякого уже удивления обнаружил Клай, всех мертвецов иных рас, возникавших в системе и прошедших сквозь нее за многие миллионы лет до прихода сюда человека, - заполняют тор изнутри, и несть им числа.

То, что археоангелы являются лишь преемниками и продолжателями дела, начатого невесть кем бездну лет назад, ничуть не удивило Клая. Великий замысел как нельзя лучше вписывался в их учение — а вернее было бы сказать, что сами археоангелы как нельзя лучше соответствовали Божьему промыслу.

Бог создавал себя сам руками тех, кто верил в него — пусть даже и был принужден к тому, чтобы верить. Невозможно отрицать очевидное, как бы сверхъестественно оно ни было. Отрицать очевидное Клай не стремился — тем более, что отныне он был всесведущ.

Осознав себя всесведущим, Клай Вельд заскучал.

И, как бы безобидно не звучала констатация сего факта, мало кто может предположить, что не так уж много в известном мире существует вещей более опасных, чем скука, и ни одно существо на всем свете не может сравниться в своей опасности с заскучавшим вдруг бардом — пусть даже это и мертвый бард.


***
От скуки Клай начал прислушиваться к тем звукам, что рождал, проносясь сквозь его сознание, поток неведомо откуда, куда и зачем стремящихся данных.

Сначала он слышал лишь белый шум, прерываемый лишь резким треском частиц солнечного ветра, пронизывающих Некросферу и тор.

Долгие годы Клай, погрузившись в оцепенение, слушал и слышал только этот шум. Но так не могло продолжаться вечно — ведь он, как-никак, был музыкантом, пусть и посредственным. Музыкальный слух помогал ему слушать — и слышать.

Некоторое время спустя он уже мог разложить шум на отдельные гармоники. Он слышал далекий рокот Старшей Сестры и ритмический, сродни никогда не слышанному им прибою, накат волн излучения Младшей Сестрички. Он распознавал шелест пришедших извне космических лучей и далекую пульсацию квазаров на окраинах мироздания. Он чувствовал упругое биение свернутого пространства струн, пронзающих всю вселенную.

Струны заинтересовали Клая.

Потянувшись всем своим сознанием и чувствуя неудовольствие остальных тысяч сознаний, слагающих отныне его «я», он сумел коснуться одной из них мыслью. В конце концов, он ведь был теперь практически всемогущ — и разве не приходит момент, когда надо наконец научиться пользоваться своим всемогуществом?

Струна отозвалась басовитым звуком, от которой завибрировали те сферы небес, сквозь которые она проходила на своем пути из ниоткуда в никуда. На долгое время пронзенная струной часть Вселенной погрузилась в какофонию возмущения, и возмущением же прониклась вся Некросфера, частью которой был Клай.


Клаю было на это решительнейшим образом наплевать — пусть даже его слюнные железы, губы и язык давным-давно превратились в куски льда.

Он коснулся другой струны, и в соседней системе газовые гиганты изменили орбиты и понеслись вокруг своей звезды многоцветным ожерельем.

Дотянувшись до всех струн, до которых только смог, Клай взял аккорд.

Вселенная сошла с ума.

Клай улыбнулся про себя, чувствуя, как в ужасе от его деяния затрепетали Некросферы Божьего Горизонта.

Почувствовать страх Бога оказалось неожиданно приятно.

Интересно, подумал Клай Вельд, а каков будет Божий гнев?


***
Вечность спустя среди величественного танца промороженных насквозь тел возникло некое движение, нарушающее неспешный ритм бесконечного кружения ледяных статуй, одной из которых был сам Клай.

Гигантское веретенообразное существо медленно прокладывало себе путь сквозь скопление человеческих тел, которые расступались при его приближении и снова смыкали свои ряды, стоило чудовищной туше миновать их. Воронкообразная пасть на передней оконечности монстра всасывала разреженный газ и с силой выталкивала его сквозь многочисленные сопла, разбросанные тут и там по огромному туловищу. Короткие широкие плавники едва заметно шевелились, корректируя курс.

Сонм искаженных крылатых существ, в которых Клай с отвращением безошибочно опознал ненавистных археоангелов, сопровождал гиганта. Под его необъятным брюхом Клай разглядел множество прикрепившихся к морщинистой шкуре человекоподобных фигур.

Барракула — а это была именно она, как тут же сообщили Клаю голоса червей в его голове — приближалась, держа курс прямо на него. Вскоре она замерла совсем рядом, слепо уставившись на Клая безглазой мордой.

- Эй ты, трупосброд! - окликнул его один из археоангелов. - Немедленно прекрати свои нечестивые занятия! Ты — помеха нашему делу, и будешь изъят и уничтожен!

В сравнении с величественной музыкой небесных сфер его едва слышный в разреженной атмосфере газового кольца голос казался комариным писком. Как знакомо звучит, подумал Клай, и видение суда, приговора и смерти промелькнуло перед его внутренним взором, окатив волной негодования и ненависти.

- Ты это мне? - вежливо осведомился Клай и, едва коснувшись ближайшей струны, вывернул грубияна наизнанку. Остальные в ужасе кинулись прочь, но Клай, дергая за нити струн, подобно повелителю марионеток, тотчас вернул их обратно. Археоангелы забились в его незримых пальцах, словно пойманные ребенком бабочки.

- Зачем вы здесь? - спросил их Клай.

Они в ужасе закричали, услышав его глас, и Клай поспешно уменьшил громкость своих речей.

- Мы исполняем Промысел Божий, - ответил наконец самый дерзкий из археоангелов.

- Как странно! - удивился Клай. - Разве мы делаем не одно дело?

- Возможно, - буркнул археоангел, украдкой покосившись на останки одного из своих собратьев, дерзнувшего оскорбить Бога. Религиозное негодование пересилило в нем здравый смысл, и он выкрикнул: - Но ты делаешь его неправильно!

После чего сжался в комок в ожидании неотвратимого возмездия.

Клай бережно расправил его измятые крылья, а потом проделал то же с его сородичами. Подумав, оживил вывернутого археоангела, вернув ему прежний вид до того, как несчастный спятил от осознания неестественности своего состояния. Чудеса давались ему с каждым разом все легче. Дело привычки, подумал Клай.

- А теперь просвети меня, - вкрадчиво обратился он затем к оживленному археоангелу. - Я, разумеется, знаю ответ и сам, но хотел бы услышать его от тебя. Такова моя воля. Смекаешь?

Археоангел поспешно кивнул.

- Какого дьявола вы тащите в тор весь этот хлам? Пустотные города, покойников со всей системы, мусор и пыль с колец?

- Но такова твоя воля, - в некоторой растерянности ответил археоангел. - Нам-то откуда знать? Ты ведь непостижим.

Клай прислушался к себе — ко всем тысячам тысяч мертвых сознаний, хранящих в течении информационных потоков сквозь пустые оболочки своих тел единую суть его божественной личности. Ответ брезжил где-то поблизости, но Клаю никак не удавалось ухватить суть.

- И впрямь, - задумчиво протянул Клай, - непостижим... Что вы намеревались сделать с этим телом? Говори, не бойся.

Археоангел помялся, явно чувствуя себя снова на волосок от небытия.

- Стандартная процедура по смене вышедшего из строя блока, - ответил он наконец. - Ты был источником неполадок. Мы — ремонтная бригада, Господи, и только... Барракула несет сменные элементы для Некросферы.

Археоангел указал на заключенные в коконы силовых полей тела под брюхом животного.

- Бог — помеха для Бога... Как интересно! Ну да ладно. Что делают с неисправными деталями?

- Мы отправляем их в солнце, как и весь прочий мусор, - сказал археоангел.

- Как и прочий мусор... Города, астероиды, корабли?

- Да, Господи, - археоангел не видел смысла скрывать очевидное.

Клай некоторое время пребывал в задумчивости, силясь вспомнить давно позабытые сведения из курса школьной астрономии. Вместо этого он вспомнил, что всесведущ.

- Никак не могу привыкнуть, - смущенно признался он сам себе, обращаясь к собственной памяти за ответом.

- Ну конечно! - вскричал Клай мгновение спустя, когда ответ бриллиантом засиял в его сознании. - Аккреция! Кто-то явно недоволен своим размером, ха! Могли бы и сами догадаться, вы, тупые... Да и черт с вами.

Он прислушался к собственным ощущениям. Да, и впрямь — теперь он вполне может обойтись без физического контакта с остальными телами Некросферы, сохраняя при этом свои новообретенные божественные свойства. Струны помогут. Струны...

Клай Вельд решительно разорвал связывающие его с Некросферой ленты и приказал мозгочервям втянуться в его тело. Отстыковавшееся от барракулы тело тут же заняло его место среди мертвецов.

Клай был свободен и всемогущ.

- А теперь, - обратился он к археоангелу, - не мог бы ты подбросить меня поближе к солнцу, дружок? Как ты понимаешь, я могу добраться туда и сам, но...

Археоангел торопливо закивал, подгоняя барракулу поближе.


***
Клай отстыковался от барракулы прежде, чем животное зажарилось в солнечной короне. Археоангелы отстали задолго до этого и давно потерялись среди мусора, заполнявшего пространство в непосредственной близости от Младшей Сестры. Понесли благую весть сотоварищам и прочему человечеству, подумал Клай.

Приказав червям скорректировать его курс серией последовательных импульсов, Клай решительно изгнал их из своего тела, и теперь они падали на солнце, летя рядом с ним и распевая торжествующую песнь. По мере того, как испарялись их тела, голоса червей слабели и скоро утихли. Вернулись домой, к тому, что породило их невесть сколько времени назад. К солнцу. В колыбель.

Входя в корону Младшей Сестры, Клай перестроил свое тело так, что жар не причинял ему больше ни малейшего вреда. После этого он, сам не зная, зачем, восстановил внутренние органы и зарастил проеденные червями в его плоти ходы. Видимо, сказывается привычка, объяснил он это себе...или стремление сохранить в себе хоть что-то человеческое — хотя бы внешность.

- Ну и к чему все это было? - закричал он, обращаясь к близкой звезде.

- Не твое дело, - буркнула звезда ему в ответ и плюнула миллинокилометровым протуберанцем навстречу.

Клай рассмеялся, едва не сдув солнечную корону.

- Мое, мое, - отсмеявшись, сказал он. - Теперь уже мое, хотя, должен признаться, движет мною сейчас исключительно любопытство. Очень по-человечески, да? Ну да ничего, у меня еще вечность на то, чтобы научиться дисциплине, верно.

Звезда мрачно промолчала.

- И весь этот сыр-бор, все эти сгинувшие в поисках Бога и попытках создать его цивилизации, все эти секты, все религиозные войны — все это лишь для того, чтобы исцелить тебя от комплекса неполноценности, порожденного размером, да? Отвечай же, ты, белый карлик!

- Отстань, - вяло ответила звезда, и Клай понял, что попал в яблочко.

- Видимо, неимоверно тяжело быть меньшей в паре, даже если ты и звезда, - сказал Клай. - Особенно если у тебя такая орбита, что захват вещества старшего — и большего — родственника попросту невозможен... И приходится придумывать всяческие фокусы с воздействием на сознание разумных из плоти и крови, да выводить живые адаптеры для слияния сознаний в надразум-усилитель... Кстати, твои черви — замечательная придумка, как Бог тебе говорю, молодец... А потом заставлять фанатиков-неофитов волочь что ни попадя со всей системы к тебе поближе, по крупицам набирая массу, и ждать, ждать, ждать вожделенной вспышки — сколько? Миллионы лет? Миллиард?..

- Мы терпеливы, - огрызнулась звезда.

- Это все оттого, что у вас нет слуха, - усмехнулся Клай. - Струны бесполезны без слуха и умения играть. Ну да ничего. Теперь у тебя есть я. Думаю, мы удачно дополним друг друга.

И Клай Вельд нырнул в солнце прежде, чем то успело ему возразить.


***
В одной из своих возмутительных песенок, посвященных своей возлюбленной, Клай Вельд, покойный ныне коротышка-бард, обещал Розе-Марии Костанек, дочери Главного Инженера вольнограда Небеса Обетованные, что подарит ей солнце, однажды утром принеся его на ладони. Потом бард умер, и солнце так и осталось тусклой звездой посреди газопылевого облака в миллионах километрах от вольнограда.

Иногда Роза-Мария смотрела на него и почему-то плакала.

Этим утром она проснулась от теплого прикосновения к щеке. Открыв глаза, Роза-Мария увидела, что ее спальня залита ярчайшим светом, льющимся сквозь пластомет смотрового окна, открывающегося в пустоту.

За окном распухало, становясь все больше с каждой секундой, новое солнце. Солнце, подобного которому Роза-Мария еще не видала - и не надеялась увидеть никогда в жизни.

Солнце из песенки Клая Вельда.

- Несу в ладонях солнце, любимая моя, - пел хрипловатым голосом Клай Вельд, - и разбужу тебя я теплом его луча...

Струны, вибрируя в такт словам, разносили нехитрую мелодию его песни по всей Вселенной, и громогласное эхо небесных сфер вторило голосу барда.

- Доброе утро, безбожники! - кричал Клай Вельд. - Се, гряду я скоро! Готовьтесь к встрече!..

И сам счастливо смеялся своей немудрящей шутке.

[Тафано]

О, как, как вы могли написать вне конкурса!? Как вы могли!!!???

[silverrat]

О, как, как вы могли написать вне конкурса!? Как вы могли!!!???

Я думаю, по регламенту не прошло. Смерти героя в явном виде нет.

[Andrey-Chechako]

О, как, как вы могли написать вне конкурса!? Как вы могли!!!???

все не хотят с вами связываться - вдруг вы снова начнете анонимно рассказывать силвер в чем суть вашего рассказа?

а Максим - как всегда хорош!

[viktor egorov]

Это Настоящий НФ-рассказ.
1. Грамотно
2. Красиво
3. Есть гипотеза.
4. Присутствует музыкант(может это для меня только важно)
5. Даже от "Собора Парижской... присутствует.
Струны. Красиво. На ум пришло сравнение. Кроме реликтового излучения Вселенную ещё пронизывают реликтовые звуки. Тональность этих звуков на 54 октавы ниже звуков слышимых нами. Как ни странно в вакууме передаётся звук. Ваще рассказ выше крыши.

[Patologist]

О, как, как вы могли написать вне конкурса!? Как вы могли!!!???

Я не нарочно, честно
Так получилось(((

[Patologist]

Я думаю, по регламенту не прошло. Смерти героя в явном виде нет.

В смысле - нет? Он вполне себе умер, безо всякого лукавства) Превратился в прах и тлен...и лед.

[Patologist]

а Максим - как всегда хорош!

Спасибо, Андрей))))

[Patologist]

Это Настоящий НФ-рассказ.
1. Грамотно
2. Красиво
3. Есть гипотеза.
4. Присутствует музыкант(может это для меня только важно)
5. Даже от "Собора Парижской... присутствует.
Струны. Красиво. На ум пришло сравнение. Кроме реликтового излучения Вселенную ещё пронизывают реликтовые звуки. Тональность этих звуков на 54 октавы ниже звуков слышимых нами. Как ни странно в вакууме передаётся звук. Ваще рассказ выше крыши.

Спасибо, очень приятно)
Хотя на самом деле наверняка в тексте масса ляпов в плане космогонии и небесной механики, невидимых для моего невооруженного дилетантского глаза.
Но я очень надеюсь, что на них укажет Тафано)

[Тафано]

Спасибо, очень приятно)
Хотя на самом деле наверняка в тексте масса ляпов в плане космогонии и небесной динамики, невидимых для моего невооруженного дилетантского глаза.
Но я очень надеюсь, что на них укажет Тафано)

Вы реально хотите, чтоб я у вас ляпы выискивала??

[Patologist]

Вы реально хотите, чтоб я у вас ляпы выискивала??

Да нет же конечно) Это просто шутка)
Но если поделитесь впечатлением, будет здорово.

[Эрин]

Здорово! И выверт идеи интересный.
Правда, несколько сложно продраться через "некросферу" начала к самому интересному про барда и струны.

[Patologist]

Здорово! И выверт идеи интересный.
Правда, несколько сложно продраться через "некросферу" начала к самому интересному про барда и струны.

Спасибо большое! Рад, что начало вас не остановило, и вы смогли продраться сквозь него и дочитать до конца)

[karpa]

Как будто, я это уже где-то читала, или же у меня глюки,

[Тафано]

Patologist
Ваши вещи напоминают мне Лемовскую "Маску" - своим искусством взглянуть на организм - попросту говоря, на человеческое тело - как на нечто большее, не важно, кибернетическое ли, биологическое ли (как здесь) или даже как архитектурное (было у вас такое).

Но у Лема красота человека переходит в красоту механическую без напоминаний о смерти, как-то так легко. О смерти у него, как у Вертинского, засушенная роза или что-то в этом роде... У вас же не просто смерть, но смерть к тому же лезущая в глаза, уши, ноздри. Я не скажу, что это плохо. Ваша великолепная техника письма позволяет все. Вот Набокову тоже позволено было все, хотя я вас не сравниваю вовсе...

Одним словом, мне тяжело глядеть вашими глазами на человеческое тело - оно у вас всегда что еще, не только человек. Я не могу спокойно за таким наблюдать.

Про струны - это все аллегории. Понятное дело, к струнам настоящим они имеют мало отношения. Никакой там ж музыки-то нет. Иногда говорят о музыке гравитационных волн, но не струн.

И вот честно, я не хочу прикидывать, так там у вас с гравитацией или не так. Ваша история не об гравитации. Так что хоть ее вообще неньютоновскую делайте, это на колорите ваших вещей не отразится.

[Andrey-Chechako]

Спасибо, Андрей))))

Ну, это я алаверды за разбор Союза сделал!
А в самом деле, считаю, что если у меня получится с моим сборником - то есть он окупится - буду вас подталкивать с изданием вашего!

[NatashaKasher]

Я думаю, по регламенту не прошло. Смерти героя в явном виде нет.

Я полагаю, что рассказ не был принят по той же причине, что и мой:
как выяснилось, смерть героя должна произойти в "настоящем", невыдуманном мире.

Что касается рассказа, то, к сожаления, не могу разделить всеобщего восторга.
Я его не осилила.
Даже по диагонали.
Не могу читать рассказы, в которых нет этой банальной составляющей: конфликт-разрешение.
Не могу читать рассказы, где всем изначально пофиг, мёртв ли герой или жив, и почему и зачем с ним происходит то или иное событие, и что будет в конце, и вообще про что это всё.
Уж извините.

[Andrey-Chechako]

[Patologist]

Как будто, я это уже где-то читала, или же у меня глюки,

Нет-нет) Не глюки)
Это одна из причин, по которым текст находится на ВНЕконкурсе)

[Patologist]

Patologist
Ваши вещи напоминают мне Лемовскую "Маску" - своим искусством взглянуть на организм - попросту говоря, на человеческое тело - как на нечто большее, не важно, кибернетическое ли, биологическое ли (как здесь) или даже как архитектурное (было у вас такое).

Но у Лема красота человека переходит в красоту механическую без напоминаний о смерти, как-то так легко. О смерти у него, как у Вертинского, засушенная роза или что-то в этом роде... У вас же не просто смерть, но смерть к тому же лезущая в глаза, уши, ноздри. Я не скажу, что это плохо. Ваша великолепная техника письма позволяет все. Вот Набокову тоже позволено было все, хотя я вас не сравниваю вовсе...

Одним словом, мне тяжело глядеть вашими глазами на человеческое тело - оно у вас всегда что еще, не только человек. Я не могу спокойно за таким наблюдать.

Про струны - это все аллегории. Понятное дело, к струнам настоящим они имеют мало отношения. Никакой там ж музыки-то нет. Иногда говорят о музыке гравитационных волн, но не струн.

И вот честно, я не хочу прикидывать, так там у вас с гравитацией или не так. Ваша история не об гравитации. Так что хоть ее вообще неньютоновскую делайте, это на колорите ваших вещей не отразится.

Тафано, большое спасибо за отзыв.

У каждого из пищущих людей есть, наверное, свой собственный список табуированных тем. Внутренние запреты, инстинктивное неприятие, общественное мнение не позволяют каждому из нас говорить и писать о чем-то. О чем-то разном, о чем-то своем, индивидуально неприятном и неназываемом.

Грешен - много пишу о смерти и мертвых. Проф.деформацией это совершенно не объяснить - не настолько она ... патологична) И делается это вовсе не исключительно для того, чтобы эпатировать читающего, нет. Прекращение жизни клеток, смерть тела, как ни странно, рождают массу интересных мыслей - и целую плеяду аспектов проблемы, которые так и просят, чтобы их рассмотрели)

Вот я и рассматриваю, возвращаясь к теме снова и снова. Участвовать в новом конкурсе Фантастов.ру просто само мироздание велело)

И вы совершенно правы - история вовсе не о гравитации, и не о самих суперструнах)

История о нас. Снова. Опять.

Спасибо вам снова - за понимание.

[Patologist]

Ну, это я алаверды за разбор Союза сделал!
А в самом деле, считаю, что если у меня получится с моим сборником - то есть он окупится - буду вас подталкивать с изданием вашего!

"Союз..." был отличный!) Не доросла еще публика до таких "Союзов...")))
Удачи вам со сборником - и непременно делитесь опытом по мере его получения и накопления!

[Patologist]

Я полагаю, что рассказ не был принят по той же причине, что и мой:
как выяснилось, смерть героя должна произойти в "настоящем", невыдуманном мире.

Что касается рассказа, то, к сожаления, не могу разделить всеобщего восторга.
Я его не осилила.
Даже по диагонали.
Не могу читать рассказы, в которых нет этой банальной составляющей: конфликт-разрешение.
Не могу читать рассказы, где всем изначально пофиг, мёртв ли герой или жив, и почему и зачем с ним происходит то или иное событие, и что будет в конце, и вообще про что это всё.
Уж извините.

Без проблем)
Мы сами и наше восприятие мира определяют и наш вкус. И все мы ооочень разные.
Так или иначе, спасибо вам за попытку прочтения, за мнение, за отзыв - и удачи!

[moiser]

Ну, в физике есть теория струн, так что и не совсем аллегория. Главное есть идея и это фантастика.
А то я уже было не надеялся её встретить...

[Тафано]

Ну, в физике есть теория струн, так что и не совсем аллегория. Главное есть идея и это фантастика.
А то я уже было не надеялся её встретить...

Вы в курсе, ап чем теория струн? Или вам сказать "струна", так вы сразу и увидите "фантастику"? Здесь фантастика вовсе не в струнах, а в перерождении человека.

[Эрин]

Грешен - много пишу о смерти и мертвых. Проф.деформацией это совершенно не объяснить - не настолько она ... патологична)

Патологоанатом?

И вы совершенно правы - история вовсе не о гравитации, и не о самих суперструнах)

История о нас. Снова. Опять.

С этим я абсолютно солидарен. Фантастика, в первую очередь, не о суперструнах, звездолетах (сталкерах, эльфах), а о людях.
Предпочтение к техно- или био- развитию, это как "на вкус и цвет..." Причем одно не исключает полностью другого, и где-то в перспективе обе линии сходятся.
Но нестандартные ходы мысли в темах про "Мироздание и что с ним делать", очень интересны всегда.

[Vasylizka]

...вы смогли продраться сквозь него и дочитать до конца)

Нет уж, нет уж!
Я на Вас зла, потому что попала в сети и не могу выпутаться до конца до сих пор))
Про деятельность червей в ледяном теле читала три раза - это, конечно, что-то... (сладко жмурясь...)
А вот за это:
"Астероидные шахтеры-пустотники, фермеры с гидропонных плантаций и оранжерейных спутников, грубияны-докеры причальных палуб, рабочие вакуумных заводов, энергетики, администраторы, пилоты, торговцы, обслуживающий персонал давно стали кастами, в которых положение человека в обществе определялось происхождением, а уровень жизни находился в прямой зависимости от той пользы, которую каждый член сообщества вольнограда приносил своим согражданам."

- отдельное спасибо. Мир, описанный в одном абзаце - это круть) И перечисление профессий как поэма, ах..
Да, еще за скабрезный лимерик тож спасибо)))))))))))))
Знаете что. Вот если владеть языком и писать так, как хочется, позабывая про то, как нужно так писать, чтоб нравилось каким-нибудь читателям. А просто следуя по пути собственной фантазии и мысли - то всегда получается... РОСКОШЬ!!!
Мне очень прекрасно внутри ваших мыслей и фантазий. Как в садах Руссо...

(но отглагольных слов кое-где я б поубирала, иногда чуть кидает в ощущение, что на научная статья, и не из-за слов, а из-за конструкций и морфологии....)

[Четырнадцать]

Четвертая попытка прочитать текст, который так сильно хвалят. На мой вкус, не очень читабельно. Не настолько, чтобы дочитать до конца.

Археоангелы привели Клая в неприметный шлюз внешней палубы вольнограда и на несколько минут оставили наедине с самим собой.

Лишнее - убрать.

в самую его душу, скрытую в агонизирующей плоти терзаемого взрывной декомпрессией тела.

Не читается. Или убрать, или дать по частям.

Потом мембрана шлюза лопнула,

Археоангелы, раскинув радужные мембраны крыльев

Мембрана - слово редкое, и употреблять его дважды в двух соседних абзацах - это неаккуратность, которую надо подчищать.

Мозгочерви прогрызли его обледенелый череп десятилетие спустя, когда вымороженная вакуумом мумия Клая попала в поле тяготения одной из Танцующих Сестер за юпитерианской орбитой системы.

Два синонима в одном предложении - это лишнее. Неясно, что или кто такие Танцующие Сестры. И юпитерианская орбита. Ну, и мозгочерви в эту же копилку. И все в одном предложении. Читать становится труднее и вызывает все больше раздражения.
Дотянет ли читатель до конца текста?

Дрейфующие в вакууме споры осели на растрескавшейся заиндевелой коже мертвого тела; по мере приближения к звезде, когда поток излучения и гравитационное воздействие светила возросли до нужных величин, споры, используя плоть Клая в качестве строительного материала, превратились в личинок червей. Проникнув сквозь дефекты в коже в заполненную вспененным льдом кровеносную систему Клая, черви распространились по всем органам и тканям, подросли и размножились.

Второй раз слово "вакуум" и слово "споры" дважды в одном предложении. Синонимы, снова и снова объясняющие, что в космосе очень холодно и герой замерз, черви, черви несколько раз, кожа несколько раз... уф. Разве это интересно? Плюс так тяжело спотыкаться на повторениях снова и снова...
Читатель с облегчением сдался... :-)

Успехов автору в создании текстов, более понятных и приятных для чтения. :-)

[Vasylizka]

Кое-что облегчить и почистить, конечно, не помешает.
Мы все этим грешим - повторами, излишествами, когда пишем на скорость и отлежаться рассказу некогда.
За собственной мыслью иногда совсем не видишь слов...
Но неужели сквозь эти недочеты вам в лицо не ударил густой аромат индивидуального стиля, нестандартной мысли и потрясающей внутренней динамики текста?
А образ героя - ленивого насмешливого поэта-пофигиста?
Я аж влюбилась немношко...

[Четырнадцать]

Мы все этим грешим - повторами, излишествами, когда пишем на скорость и отлежаться рассказу некогда.

Если я не ошибаюсь, на написание рассказа было дано больше месяца. Можно было переписать рассказ заново минимум пять раз. При желании.

Я честно пытался вчитаться в текст. Но видимо слишком "густой аромат нестандартного стиля" - меня рано отпугнул. :-)

[Vasylizka]

да ладно, у всех разные вкусы)
Я так аплодирую тому, кто не боится остаться собой и сохранить свой язык.
Вот, Тафано на форуме есть, она тоже в своей манере пишет, наверняка поклонникам Донцовой не понравится)))
Помнится, продиралась я через многострочные ритмичные, с повторами и параллелизмами периоды Пруста. Продирала-продиралась, перечитывала по три раза сначала - а потом так в них погрузилась, что письма некоторое время писала в этой его манере))
А сначала тоже казалось, что нечитаемо.
Это тот самый труд, ПРО КОТОРЫЙ Я В КУРИЛКЕ СЕГОДНЯ ПИСАЛА. кОТОРЫЙ ВОЗНАГРАЖДАЕТСЯ, ЕСЛИ СДЕЛАТЬ ЭТО УСИЛИЕ, ДАЖЕ ПУСТЬ ОНО И НЕПРИВЫЧНО (капслук случаен, ночь...)

[Тафано]

Но неужели сквозь эти недочеты вам в лицо не ударил густой аромат индивидуального стиля, нестандартной мысли и потрясающей внутренней динамики текста?
А образ героя - ленивого насмешливого поэта-пофигиста?
Я аж влюбилась немношко...

"Горменгаст".

[Melady]

Это тот самый рассказ, который хотелось прочитать повторно, и лишь потом написать несколько строк. Вернулась в Вашу тему с удовольствием. Настоящая Научная Фантастика.

[Лилэнд Гонт]

Не знаю, может, я ничего не смыслю в литературе и не понимаю, каким должен быть хороший рассказ, но вот меня как-то не зацепило.
Показалось скучновато.
ГГ Клай - мне сразу вспомнился Клая из "Мобильника" Стивена Кинга. Но там все более динамичней было. Саспенс и все такое. Там сразу захватывает. И не отпускает до самого конца. А здесь... Как-то так.

[Marina Gaki]

Показалось скучновато.

C третьего раза осилила текст до конца. Идея фейерична. Браво! На первой встрече с червями рыдала от восторга. Но текст, тем не менее бросила и в первый и во второй подход. Он усыпляет, убаюкивает, утомляет и разжижает желание продвигаться дальше. Вот это обидно. Потому что временами и текст неплох, но... чрезвычайно велеречив . И он словно несъедобной ватой оборчивает и скрывает мысль и интригу. За словами исчезает образ - читателю приходится вчитываться в слова в ущерб целостности восприятия. Жаль... Воистину - как горе от ума - здесь горе от талланта словоизвержения.

[Odyssey Ektos]

Не осилил. Фигня какая-то. А уж когда мозг ожил, вообще бред начался. Дальше читать не стал.

[silverrat]

Не знаю, может, я ничего не смыслю в литературе и не понимаю, каким должен быть хороший рассказ, но вот меня как-то не зацепило.
Показалось скучновато.

Согласна с вами. Тоже все хотела об этом написать. Но не решалась. Скучновато.

Во-первых, рассказ состоит из разных кусок по стилю, содержанию, динамике. Может быть, это правильно, но я не увидела, чтобы это было обусловлено содержанием.
Во-вторых, на мой взгляд, в первой части про червей слог тяжелый. Есть все-таки хорошие советы от Розенталя: если предложение можно разбить на отдельные, надо разбить. Сложносочиненные предложение нужны в том случае, если при разбивке теряется смысл. А автор наоборот: сцепляет в одно предложение разные и наоборот разъединяет единые.
В-третьих, идея, наверно, была хороша. И проглядывла во 2-3 частях. Но пока до нее через червей дойдешь, пропадает весь интерес.

Вот один пример громадного неудобочитаемого предложения с избытком определений:

Дрейфующие в вакууме споры осели на растрескавшейся заиндевелой коже мертвого тела; по мере приближения к звезде, когда поток излучения и гравитационное воздействие светила возросли до нужных величин, споры, используя плоть Клая в качестве строительного материала, превратились в личинок червей.

растрескавшейся заиндевелой

- заиндевелой вряд ли. В вакууме нет влаги, поэтому иней осесть не может.

мертвое тело

- коротко - трупа

поток излучения и гравитационное воздействие светила возросли до нужных величин

канцелярит
споры - 2 раза в одном предложении.

плоть Клая

- мы и так поняли, что речь идет о трупе Клая. Зачем это повторять?

Я не буду перестраивать это предложение, иначе меня будут упрекать, что получилось еще хуже. Но на мой взгляд, любительский, это не украшает текст.

[сивер]

Чертовы лицемеры, успел подумать Клай прежде, чем температура его мозга опустилась до абсолютного нуля.

Потом замерзли даже мысли, и пала тьма.

Мозгочерви прогрызли его обледенелый череп десятилетие спустя, когда вымороженная вакуумом мумия Клая попала в поле тяготения одной из Танцующих Сестер за юпитерианской орбитой системы.

Тоже не стану лицемерить, будто осилила текст.

В коротком отрывке выше собраны несколько причин для того:

1. Странная пунктуация для "подумать".
2. канцеляризм "подумать прежде, чем температура его мозга опустилась до абсолютного нуля."
3. неуместная с точки зрения здравого смысла "красивость" - "Потом замерзли даже мысли, и пала тьма."
4. Мозгочерви при нулевой температуре страдали приятным аппетитом.
5. "вымороженная вакуумом мумия Клая" - мумия? опять красивое словцо?
6. "поле тяготения одной из Танцующих Сестер за юпитерианской орбитой системы" - для чего эта мозголомка в тексте?

и т.д.

Словом, мне не по силам.

[Andrey-Chechako]

это тест такой, а не рассказ))

[сивер]

это тест такой, а не рассказ))

Надеюсь, вы даже знаете кто/что тестируется и по какому вопросу/поводу.

Увы, не всем дано проникнуть в замороченные замыслы.

[Andrey-Chechako]

а вы любите слушать Стинга, сивер?

[сивер]

а вы любите слушать Стинга, сивер?

Какая связь с предыдущим?
Или "соскучались", или разминаетесь перед очередным троллинг-туром.

[Andrey-Chechako]

Говорят, что слушание Стинга - тоже своего рода тест

[сивер]

Говорят, что слушание Стинга - тоже своего рода тест

На инфантильность?

[Vasylizka]

Говорят, что слушание Стинга - тоже своего рода тест

Я слушаю Стинга, а чё?
А еще я с удовольствием слушаю Стивена Кинга - это жесть.
Патологиста бы тоже послушала в хорошем чтении... начитать, чтоле, самой, и переслушать в машине, пока в пробке ползу...

[Герда]

Зацепилась за название, очень хотелось понять в чем же все же его промысел? Не поняла,мне читалось тяжело,может быть, не доросла)

[Свет]

Фу, какая гадость, удалось осилить только 1 страницу.

[Тафано]

Фу, какая гадость, удалось осилить только 1 страницу.

Не то достижение, которым надо делиться с теми, кто умеет читать, Свет.

[NatashaKasher]

Не то достижение, которым надо делиться с теми, кто умеет читать, Свет.

Да ладно... Нечитаемо же. Сплошное описалово, сорокаметровыми предложениями.
Дочитала до середины - рассказ и не думал начинаться!

А сами описания ? Предложения настолько длинные, что, думается мне, зарание были предназначены не для понимания и передачи информации, а только так, шумовой фон. Потому что, когда начинаешь искать смысл, тут же непонятки.

Астероидные шахтеры-пустотники, фермеры с гидропонных плантаций и оранжерейных спутников, грубияны-докеры причальных палуб, рабочие вакуумных заводов, энергетики, администраторы, пилоты, торговцы, обслуживающий персонал давно стали кастами, в которых положение человека в обществе определялось происхождением, а уровень жизни находился в прямой зависимости от той пользы, которую каждый член сообщества вольнограда приносил своим согражданам.
[...]
Еще на заре своей юности, едва выпорхнув из уютного гнездышка общеобразовательного интерната, он перепробовал массу профессий, ни в одной из них не задержавшись на сколь-нибудь существенный срок. Это позволило ему сделать для себя вывод, что большая часть этих профессий безумно скучна, а те, что вызывают хоть какой-то отклик в его бунтарской душе, требуют дальнейшего обучения — к которому Клай не имел ни малейшей склонности.

Ежели там все профессии "давно стали кастами", то как же он "перепробовал массу профессий"?


И как будто это описалово и без того не достаточно длинное и занудное, так нет - всё по два раза объяснить нужно.

Клаю в его тридцать стандалет удалось благополучно пережить уже десяток всеобщих Ревизий. Каждый раз убедительно доказывая свою полную непригодность ко всем видам общественно-полезной деятельности, Клай ухитрялся оставаться единственным законным бездельником среди полусотни тысяч своих сограждан. От Ревизии к Ревизии его продовольственный паек все урезался и урезался — но Клаю все было нипочем.

Еще на заре своей юности, едва выпорхнув из уютного гнездышка общеобразовательного интерната, он перепробовал массу профессий, ни в одной из них не задержавшись на сколь-нибудь существенный срок. Это позволило ему сделать для себя вывод, что большая часть этих профессий безумно скучна, а те, что вызывают хоть какой-то отклик в его бунтарской душе, требуют дальнейшего обучения — к которому Клай не имел ни малейшей склонности.

До поры до времени это противостояние носило скорее воспитательный характер. Совершенно отчаявшись наставить очевидного бездельника на праведный путь перевоспитания, управленцы вольнограда тем не менее продолжали надеяться на то, что если уж не проснувшаяся вдруг сознательность, так хотя бы невыносимые условия, в которые Клая загоняла каждая новая Ревизия, заставят его взяться за ум — и соху, или разводной ключ, или штурвал пространственного мусорщика, на худой конец.

Тщетно.

Получив очередное уведомление о сокращении продовольственного пайка, нормы воды и электричества, полагающейся по соцнорме жилплощади, Клай Вельд лишь скорбно кивал, потупив исполненные печали великомученника очи

Как можно так всё по десять раз пережёвывать ? И где, наконец, рассказ ???

[Vasylizka]

Да ладно... Нечитаемо же. Сплошное описалово, сорокаметровыми предложениями.
Дочитала до середины - рассказ и не думал начинаться!
.....

Как можно так всё по десять раз пережёвывать ? И где, наконец, рассказ ???

Может, все-таки попробовать предположить, что Вам просто непривычно читать тексты именно в такой стилистике?
А вообще - как же меня радуют такие отзывы!
Они кричат о том, что почти любая критика (кроме указания на прямые речевые и другие ошибки, конечно) не более чем сферический конь в вакууме!!!
Единственное объективное, что можно инкриминировать писателю - это ошибки. Речевые и другие. Но их здесь, понимаете ли, нет!
Хорошее владение языком - это, на мой взгляд, тот минимум, который должен быть у каждого, кто сел перед чистым листом с мыслью что-то написать).
Мне лично рассказ не просто продолжает нравится. Я считаю, что он абсолютно органичен и гармоничен в своей стилистике, замысле, ритмике.
Ну... разве что с отглагольными чуть перебор)))

[silverrat]

Может, все-таки попробовать предположить, что Вам просто непривычно читать тексты именно в такой стилистике?
А вообще - как же меня радуют такие отзывы!

Вы серьезно это говорите? Считаете, что люди, которым не нравится эта стилистика ничего больше не читали? Бунина там или Чехова на худой конец.

Единственное объективное, что можно инкриминировать писателю - это ошибки. Речевые и другие. Но их здесь, понимаете ли, нет!
Хорошее владение языком - это, на мой взгляд, тот минимум, который должен быть у каждого, кто сел перед чистым листом с мыслью что-то написать).

Простите, здесь нет хорошего владения языком. Здесь есть тяжелый, сырой текст, невычитанный, куча неудобоваримых здоровенных предложений, которые в такой форме лишь затрудняют чтение. Нет ничего плохого в красивых метафорах, сравнениях, описаниях, но они должны быть облечены в элегантную литературную форму. Возьмите Чехова к примеру, у него фразы звучат как музыка. Они льются так легко и свободно, что их хочется читать и перечитывать. При этом эти фразы настолько совершенны, что их не хочется никак переделывать. Они рождены в безупречной форме.
И самый главный признак хорошего текста: он должен мгновенно, без напряга рождать образы. Пока здесь продерешься сквозь громадные предложение уже забудешь, с чего начал.

Мне лично рассказ не просто продолжает нравится. Я считаю, что он абсолютно органичен и гармоничен в своей стилистике, замысле, ритмике.
Ну... разве что с отглагольными чуть перебор)))

Безусловно, это ваше право иметь собственное мнение. Но не отказывайте в мнении другим. Не считайте, если людям не нравится, значит, они тупые и не разбираются.

Используя кишечник Клая в качестве естественного резервуара, черви заполнили его нужным количеством пара, доведя давление газовой смеси до предельных значений. Потом они выгрызли замерзший жом анального сфинктера, и Клай, мертвый уже много лет, вдруг пустил ветры.

Это что по-вашему художественная литература? Или это инструкция к бытовой технике? "Заполните резервуар жидкостью нужного объема, доведите до кипения и откройте клапан".

Это был суровый народ — угрюмые труженики Пустоты, примирившиеся за столетия существования вольного города Корпуса, в недавнем прошлом — после завоевания вольнограда археоангелами Божьего Горизонта - переименованного в Небеса Обетованные, с постоянным соседством вакуума, который отделяла от хрупкого уюта жилых зон, оранжерей и нуль-фабрик лишь тонкая скорлупа пласотомета, изъеденная за века странствий кластерного поселения космической пылью и излучением звезд.

Это называется в литературе "паровозик". На самом деле у автора это товарняк из сотни вагонов. Пока дойдешь до конца поезда, уже забываешь, куда паровоз тянул этот груз. Началось все с червей, закончилось излучением звезд.

[Patologist]

Возьмите Чехова к примеру, у него фразы звучат как музыка. Они льются так легко и свободно, что их хочется читать и перечитывать. При этом эти фразы настолько совершенны, что их не хочется никак переделывать. Они рождены в безупречной форме.

Гм. Очень неожиданное сравнение. Чехов?! Боги, тут ни один из нас не Чехов и никогда им не станет, право.
А я даже и не претендовал)
Уместнее было бы сравнить с одним из околонаучных графоманов типа Грега Бира. Ей-ей, мне бы польстило, хотя он ужасный автор.
А тут вышло, как если бы студенту-первокурснику художественного училища, который без ума от, скажем, Пикассо, сказали бы, что Суриков гораздо более крутой живописец...чем студент.
Были бы правы, конечно.
Но сравнение некорректное.
И весовые категории разные.
И ориентиры)
Но все равно - спасибо.
Вы возвращаетесь снова и снова)

[Тафано]

Гм. Очень неожиданное сравнение. Чехов?! Боги, тут ни один из нас не Чехов и никогда им не станет, право.
А я даже и не претендовал)
Уместнее было бы сравнить с одним из околонаучных графоманов типа Грега Бира. Ей-ей, мне бы польстило, хотя он ужасный автор.
А тут вышло, как если бы студенту-первокурснику художественного училища, который без ума от, скажем, Пикассо, сказали бы, что Суриков гораздо более крутой живописец...чем студент.
Были бы правы, конечно.
Но сравнение некорректное.
И весовые категории разные.
И ориентиры)
Но все равно - спасибо.
Вы возвращаетесь снова и снова)

Я бы ваши вещи, пожалуй, с "Горменгастом" сравнила - вам не приходилось читать такой трехтомник Мервина Пика?

[Patologist]

Может, все-таки попробовать предположить, что Вам просто непривычно читать тексты именно в такой стилистике?
А вообще - как же меня радуют такие отзывы!
Они кричат о том, что почти любая критика (кроме указания на прямые речевые и другие ошибки, конечно) не более чем сферический конь в вакууме!!!
Единственное объективное, что можно инкриминировать писателю - это ошибки. Речевые и другие. Но их здесь, понимаете ли, нет!
Хорошее владение языком - это, на мой взгляд, тот минимум, который должен быть у каждого, кто сел перед чистым листом с мыслью что-то написать).
Мне лично рассказ не просто продолжает нравится. Я считаю, что он абсолютно органичен и гармоничен в своей стилистике, замысле, ритмике.
Ну... разве что с отглагольными чуть перебор)))

Спасибо вам за прочтение, добрые слова и защиту)
Рад, что текст нашел своего читателя и в вашем лице.
Над отглагольными поработаю непременно.
Я серьезно)

[Patologist]

Я бы ваши вещи, пожалуй, с "Горменгастом" сравнила - вам не приходилось читать такой трехтомник Мервина Пика?

О Пике я наслышан и все хочу до него добраться - но как-то не складывается...
Однако надеюсь-таки рано или поздно познакомиться с его творчеством.
По отзывам - громоздок и атмосферен, мрачен и эпичен.
По всем параметрам - мое))))
В плане предпочтений в чтении хотя бы)
Писать я стараюсь по-разному, но от себя самого все-таки далеко не убежишь)

[Patologist]

Фу, какая гадость, удалось осилить только 1 страницу.

Чорт, в следующий раз не надо будет заталкивать все гадости текста на первую страницу))))

[Тафано]

По всем параметрам - мое))))

У вас даже имена созвучные. У вас - Клай, в "Горменгасте" - Флей!

...Сам Флей редко был доволен, видя других людей счастливыми. Радость от
жизни окружающих казалась ему истоком своеволия, а от своеволия до
неповиновения старшим - один короткий шаг. Но сейчас ситуация была
совершенно нетипичной, так что приподнятая возбужденность встречных была
хорошо понятна старому камердинеру.
Наконец, попетляв по галереям и убедившись, что все идет как положено,
Флей свернул налево и по широкой лестнице спустился к главной кухне, двери в
которую были плотно прикрыты. То была запасная дверь - главная находилась с
другой стороны. Этим проходом пользовались редко, освещен он был скупо -
двумя-тремя факелами. Однако же в этой темноте камердинер сумел разглядеть
несколько фигур. Что они тут делают? Почему не заняты работой? Не успел
старик и шагу сделать, как его остановил грозный лай и топот чьих-то ног.
Но вид огромных сторожевых псов не испугал Флея - он даже знал всех собак
по кличкам, и те, виновато виляя хвостами, снова улеглись на пол. Флей
теперь уже беспрепятственно вошел в кухню и невольно замер на пороге - его
оглушил разноголосый шум, а жара тут была столь невыносима, что старику
показалось, будто он вошел в парилку. Тут тоже суетились люди, объясняясь
больше знаками - слова все равно заглушались шумом, но все шло по
заведенному порядку, и даже появление на свет наследника герцогского рода не
в силах было что-то здесь изменить.
Стены кухни, сложенные в незапамятные времена из тщательно отесанных
камней бежевого цвета, были покрыты влагой и странным серым налетом - жирным
на ощупь, как масло. Вообще-то сей налет был предметом внимания команды
"отскребальщиков" - их в количестве восемнадцати человек специально держали
на кухне для содержания столь священного места в чистоте. Профессия
отскребальщика была в замке наследственной - появившись на свет в семье
блюдущего чистоту герцогской кухни слуги, ребенок уже с младых ногтей знал
свою судьбу. Этим людям часто завидовали - их жизнь была стабильна и надежна
застрахована от разных непредсказуемых случайностей. Начиная с пяти утра и
примерно до одиннадцати часов, когда лестницы и стремянки уже мешали работе
поваров, отскребальщики методично протирали и обметали грязные стены
специальными лопаточками и щетками. Работали они кропотливо, но зато потом
весь день был в их распоряжении. Кое-кто ворчал, обзывая отскребальщиков
дармоедами, но замечания воспринимались всеми как желание очередного
недовольного отвести душу - раз существует кухня, то должна существовать и
чистота при ней. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Всякая работа, в
конце концов, имеет свои плюсы и минусы.
Возможно от постоянного соприкосновения со следами кухонного чада лица
отскребальщиков стали желтовато-серыми, словно поверхности каменных плит,
которые они терли каждое утро с неизменным усердием. К тому же люди эти были
молчальниками - слова из них лишнего не вытянешь, не то что поговорить. Все
эти качества делали отскребальщиков похожими один на другого. Попади такой
человек куда-то в другое, кроме кухни, место, даже надень он самые лучшие
одежды - все равно сведущие люди безошибочно определят в нем отскребальщика
копоти с кухни герцога Горменгаста.
Сейчас был день - то есть формально отскребальщики были свободны от своей
работы. Это обстоятельство, а также рождение нового господина побудили всех
восемнадцать своеобразно провести свой досуг - они лежали у стены, мертвецки
пьяные. Впрочем, никто не обращал на них внимания, тем более что они
предусмотрительно улеглись у стен, чтобы не мешать стряпухам и поварам в их
работе.
Голоса на кухне сливались в сплошное гудение - Флей невольно вспомнил
пчелиную пасеку.

[Patologist]

Да ладно... Нечитаемо же. Сплошное описалово, сорокаметровыми предложениями.
Дочитала до середины - рассказ и не думал начинаться!

А сами описания ? Предложения настолько длинные, что, думается мне, зарание были предназначены не для понимания и передачи информации, а только так, шумовой фон. Потому что, когда начинаешь искать смысл, тут же непонятки.

И как будто это описалово и без того не достаточно длинное и занудное, так нет - всё по два раза объяснить нужно.

Как можно так всё по десять раз пережёвывать ? И где, наконец, рассказ ???

А на какие тексты вы ориентируетесь? Что первостепенно в истории - сюжет или атмосфера? Действие или...впрочем, свое отношение к описаниям вы уже ясно дали понять)))
Что для вас идеальный рассказ?
Только не говорите, что тоже Чехов с Буниным. Это снова будет некорректное сравнение.
Мне правда интересно.

[Patologist]

У вас даже имена созвучные. У вас - Клай, в "Горменгасте" - Флей!

Я не нарочно)
И - однааако! (я про цитату из Пика)
Созвучие налицо.
Закажу-ка я себе трехтомник где-нибудь на Озоне...

[Patologist]

Зацепилась за название, очень хотелось понять в чем же все же его промысел? Не поняла,мне читалось тяжело,может быть, не доросла)

Это я пишу так - тяжело и неповоротливо.
Но я учусь в процессе.
Может быть, мы с вами когда-нибудь все же найдем друг друга - как автор и читатель)))

[Patologist]

Ну, в физике есть теория струн, так что и не совсем аллегория. Главное есть идея и это фантастика.
А то я уже было не надеялся её встретить...

Это фантастика, да.
То есть я надеюсь)
Спасибо!

[Patologist]

Патологоанатом?

С этим я абсолютно солидарен. Фантастика, в первую очередь, не о суперструнах, звездолетах (сталкерах, эльфах), а о людях.
Предпочтение к техно- или био- развитию, это как "на вкус и цвет..." Причем одно не исключает полностью другого, и где-то в перспективе обе линии сходятся.
Но нестандартные ходы мысли в темах про "Мироздание и что с ним делать", очень интересны всегда.

Спасибо за мысли и солидарность)
И - да, патологоанатом.
Отчасти.
В прошлом.
В том числе)

[Patologist]

Четвертая попытка прочитать текст, который так сильно хвалят. На мой вкус, не очень читабельно. Не настолько, чтобы дочитать до конца.


Разве это интересно? Плюс так тяжело спотыкаться на повторениях снова и снова...
Читатель с облегчением сдался... :-)

Успехов автору в создании текстов, более понятных и приятных для чтения. :-)

Спасибо вам за попытку прочтения и разбор! Мне пригодится.
И взаимно - удачи!

[Тафано]

И - да, патологоанатом.
Отчасти.
В прошлом.
В том числе)

На одном литературном форуме целых два пишущих патологоанатома (вы и Алиса). Это, знаете, наводит на размышления...

[Patologist]

Это тот самый рассказ, который хотелось прочитать повторно, и лишь потом написать несколько строк. Вернулась в Вашу тему с удовольствием. Настоящая Научная Фантастика.

Спасибо вам за добрые слова.
Очень люблю НФ и все пытаюсь научиться ее писать. То, что получается, интересно не всем и не всегда.
Рад найти в вас своего читателя)

[Patologist]

На одном литературном форуме целых два пишущих патологоанатома (вы и Алиса). Это, знаете, наводит на размышления...

Доктора - они такие затейники, знаете ли))))
А патологоанатомы так и вовсе)
Но вот, кстати, не знал, что Алиса - коллега. Упустил как-то.
Теперь знаю)

[Тафано]

Доктора - они такие затейники, знаете ли))))
А патологоанатомы так и вовсе)
Но вот, кстати, не знал, что Алиса - коллега. Упустил как-то.
Теперь знаю)

Уй, страшные вы люди, доктора. А патологоанатомы - особенно. Это ж очень, очень специфический взгляд на мир должен быть.

[Patologist]

Не знаю, может, я ничего не смыслю в литературе и не понимаю, каким должен быть хороший рассказ, но вот меня как-то не зацепило.
Показалось скучновато.
ГГ Клай - мне сразу вспомнился Клая из "Мобильника" Стивена Кинга. Но там все более динамичней было. Саспенс и все такое. Там сразу захватывает. И не отпускает до самого конца. А здесь... Как-то так.

"Мобильник" читал. Кинга люблю. Саспенс - здорово!
Но... Лилэнд, право, что вас на такие сравнения и параллели натолкнуло? Только лишь совпадающие имена героев? (Я кстати - убейте меня - не помню, как звали ГГ в "Мобильнике")
Ничего же общего. Как в случае с Чеховым)
А что скучновато - меа кульпа, да. Он неспешный такой вышел, текст, и вязкий, как патока или смола. Легко увязнуть, особенно если настраиваться на динамичное повествование.
Сам так спотыкался при пречтении.
В другой раз попробую сделать все иначе.
Но это будет уже другой текст.
Совсем другой.

[Patologist]

Уй, страшные вы люди, доктора. А патологоанатомы - особенно. Это ж очень, очень специфический взгляд на мир должен быть.

Взгляд изнутри?)))
На деле мы жизнерадостны, милы, добры и веселы.
Как правило.
За Алису говорить не могу - но надеюсь, что она мои слова не опровергнет)

[Patologist]

C третьего раза осилила текст до конца. Идея фейерична. Браво! На первой встрече с червями рыдала от восторга. Но текст, тем не менее бросила и в первый и во второй подход. Он усыпляет, убаюкивает, утомляет и разжижает желание продвигаться дальше. Вот это обидно. Потому что временами и текст неплох, но... чрезвычайно велеречив . И он словно несъедобной ватой оборчивает и скрывает мысль и интригу. За словами исчезает образ - читателю приходится вчитываться в слова в ущерб целостности восприятия. Жаль... Воистину - как горе от ума - здесь горе от талланта словоизвержения.

Словоблудие - большой грех.
Вы просто не представляете, насколько ужасно выглядели тексты, с которых я начинал. Там каждому существительному придано было прилагательное, и сложносочиненные/подчиненные предложения в абзац длиной изобиловали причастными и деепричастными оборотами.
Я и сейчас недалеко ушел от того себя - но все-таки прогресс имеет место быть.
Несмотря на "товарняки" из сотни вагонов)))))
И еще - искреннее спасибо за "браво!", и привет от мозговых червей)))
Ими еще никто не восторгался прилюдно и вслух)

[Patologist]

Не осилил. Фигня какая-то. А уж когда мозг ожил, вообще бред начался. Дальше читать не стал.

Да и правильно сделали. Тут и без меня есть кого читать. Кого-нибудь да осилите)
Я сам от себя все время бешусь и тоскую.

[Patologist]

Тоже не стану лицемерить, будто осилила текст.

В коротком отрывке выше собраны несколько причин для того:

1. Странная пунктуация для "подумать".
2. канцеляризм "подумать прежде, чем температура его мозга опустилась до абсолютного нуля."
3. неуместная с точки зрения здравого смысла "красивость" - "Потом замерзли даже мысли, и пала тьма."
4. Мозгочерви при нулевой температуре страдали приятным аппетитом.
5. "вымороженная вакуумом мумия Клая" - мумия? опять красивое словцо?
6. "поле тяготения одной из Танцующих Сестер за юпитерианской орбитой системы" - для чего эта мозголомка в тексте?

и т.д.

Словом, мне не по силам.

Но вы попытались)
Спасибо за попытку!

[Patologist]

Нет уж, нет уж!
Я на Вас зла, потому что попала в сети и не могу выпутаться до конца до сих пор))
Про деятельность червей в ледяном теле читала три раза - это, конечно, что-то... (сладко жмурясь...)
А вот за это:
"Астероидные шахтеры-пустотники, фермеры с гидропонных плантаций и оранжерейных спутников, грубияны-докеры причальных палуб, рабочие вакуумных заводов, энергетики, администраторы, пилоты, торговцы, обслуживающий персонал давно стали кастами, в которых положение человека в обществе определялось происхождением, а уровень жизни находился в прямой зависимости от той пользы, которую каждый член сообщества вольнограда приносил своим согражданам."

- отдельное спасибо. Мир, описанный в одном абзаце - это круть) И перечисление профессий как поэма, ах..
Да, еще за скабрезный лимерик тож спасибо)))))))))))))
Знаете что. Вот если владеть языком и писать так, как хочется, позабывая про то, как нужно так писать, чтоб нравилось каким-нибудь читателям. А просто следуя по пути собственной фантазии и мысли - то всегда получается... РОСКОШЬ!!!
Мне очень прекрасно внутри ваших мыслей и фантазий. Как в садах Руссо...

(но отглагольных слов кое-где я б поубирала, иногда чуть кидает в ощущение, что на научная статья, и не из-за слов, а из-за конструкций и морфологии....)

Вот просто удивительно, насколько все мы разные, и насколько по-разному воспринимаем один и тот же набор символов. Разное воображение, разная эрудиция, неодинаковое мышление, отличные друг от друга границы дозволенного в тексте - все это, и многое другое, включая проф.деформации и детские комплексы, выступает в качестве фильтров, сквозь которые проходит история, прежде чем достичь своего читателя.
Очень разные отзывы.
Очень разные мы.
Хорошо, когда так случается)))

[NatashaKasher]

А на какие тексты вы ориентируетесь? Что первостепенно в истории - сюжет или атмосфера? Действие или...впрочем, свое отношение к описаниям вы уже ясно дали понять)))
Что для вас идеальный рассказ?
Только не говорите, что тоже Чехов с Буниным. Это снова будет некорректное сравнение.
Мне правда интересно.

Насчёт Чехова, то пусть Сильвер не обижается - меня это тоже изрядно позабавило. Уж я не знаю почему, но авторам рассказов вечно советуют равняться на Чехова - он здесь постоянно мелькает, в качестве "мерилова".
Mне, однако, как-то ни разу не приходилось видеть, чтобы автору стихов советовали:
"Поглядите, как это у Пушкина - вот на кого равняйтесь!"
Но это я так, к слову.

Что касается текстов на которые стоит равняться, то тут я было затруднилась что-либо присоветовать ("Пишите, как поздние Стругацкие"? "Пишите, как ранний Стивен Кинг"?), но тут, мне как с неба свалилась Таффано с её примером...
Вот! Пишите так!

Разница между этим, незнакомым мне, автором и вами - астрономичекская (хе-хе).

Нет, правда! Нельзя столько описалова на пустом месте. В рассказе первостепенен не сюжет и не атмосфера. Первостепенен - сам рассказ. Мир в котором происходит действие, герой, атмосфера - всё это должно быть передано последством рассказа, а не само по себе. Именно так пишет, ну этот автор, которого Таффано привела.

Мир и герой - раскрываются нам по ходу действия. Автор "ведёт" нас, а не лекцию читает.

Я не говорю - иногда и пояснить кое-что нужно, особенно в коротком рассказе. Но эти отвлечённые пояснения должны быть минимальны. Ну зачем мне, скажите, отдельное объяснение про функции комиссий? Что я, сама додумать не могу ?

Что касается "атмосферы" - вот тут-то у вас самое больное место и есть! Потому как объяснялово не создаёт атмосферы - оно её убивает.
Атмосферу создаёт рассказ, описание.

Есть огромная разница между "описанием" и "объяснением".
Рассказ состоит из описаний, а у вас - одни объяснения. Совершенно длинные и лишние. Героя хотели заставить заниматься чем-нибудь "полезным", как все, а он не хотел. Всё! Для информации - этого достаточно.

Для амтосферы же, мы должны это "увидеть", а не чтобы нам об этом вкратце (или не очень вкратце) об этом поведали. Увидеть "своими глазами", как всё было. Понимаете разницу ?
Один коротенький эпизод с собаками в том рассказе - поведал нам больше, чем два абзаца комментареив у вас. Мы не "узнали", мы увидали, почувсвовали.

Есть в литературе такое правило: покажите, а не расскажите.

А у вас ? Сухое, коротенькое описание того, как его вытолкнули в космос. Что мы узнаём через этот, как бы ключевой, эпизод о мире ? Практически ничего. Что узнаём о герое ? Совершенно ничего!
Так нельзя.

Вот. Извините, если разгорячилась.

ЗЫ: Полтора десятка абзацев подряд, каждый из которых является единственным предложением в четыре строчки длинной - это в любом случае плохая идея. И поедание ГГ червями на первой странице - тоже идея спорная. А кстати, о спорах, зачем спорам понадобились "дефекты в коже", чтобы проникнуть в Клая? Какие ещё "дефекты", прыщи, что ли ? Они сквозь поры не могли проникнуть ?

[karpa]

Они кричат о том, что почти любая критика (кроме указания на прямые речевые и другие ошибки, конечно) не более чем сферический конь в вакууме!!!

Брэйд оф сив кэйбл!

[silverrat]

Насчёт Чехова, то пусть Сильвер не обижается - меня это тоже изрядно позабавило. Уж я не знаю почему, но авторам рассказов вечно советуют равняться на Чехова - он здесь постоянно мелькает, в качестве "мерилова".
Mне, однако, как-то ни разу не приходилось видеть, чтобы автору стихов советовали:
"Поглядите, как это у Пушкина - вот на кого равняйтесь!"
Но это я так, к слову.

Тоже мне литераторы. Сразу воспринимают все напрямую, без метафор. Я привела в пример Чехова или Бунина, просто потому что было понятно, к чему надо стремиться: к прозрачной, как слеза стилистике. Чтобы человек читал и вообще забывал, что он складывает буквы в слова. Чтобы сразу в мозгу вспыхивали образы.

Что касается текстов на которые стоит равняться, то тут я было затруднилась что-либо присоветовать ("Пишите, как поздние Стругацкие"? "Пишите, как ранний Стивен Кинг"?), но тут, мне как с неба свалилась Таффано с её примером...
Вот! Пишите так!

Не надо ни на кого равняться конкретного. Надо просто совершенствовать свой стиль. А не читать дифирамбы в свой адрес и считать, что уже все достигнуто.

[NatashaKasher]

Не надо ни на кого равняться конкретного. Надо просто совершенствовать свой стиль. А не читать дифирамбы в свой адрес и считать, что уже все достигнуто.

Справедливости ради замечу, что данный автор как раз не производит впечатления человека, который "читает в свой адрес дифирамбы и считает, что всё достигнуто".

Это я пишу так - тяжело и неповоротливо.
Но я учусь в процессе.

Очень люблю НФ и все пытаюсь научиться ее писать. То, что получается, интересно не всем и не всегда.

А что скучновато - меа кульпа, да. Он неспешный такой вышел, текст, и вязкий, как патока или смола. Легко увязнуть, особенно если настраиваться на динамичное повествование.
Сам так спотыкался при пречтении.
В другой раз попробую сделать все иначе.

[Patologist]

Тоже мне литераторы. Сразу воспринимают все напрямую, без метафор. Я привела в пример Чехова или Бунина, просто потому что было понятно, к чему надо стремиться: к прозрачной, как слеза стилистике. Чтобы человек читал и вообще забывал, что он складывает буквы в слова. Чтобы сразу в мозгу вспыхивали образы.
Не надо ни на кого равняться конкретного. Надо просто совершенствовать свой стиль. А не читать дифирамбы в свой адрес и считать, что уже все достигнуто.

Печальнее всего читать дифирамбы в свой адрес - и понимать, что это пока лишь авансы. Потому что работы над собой - непочатый край, и вся она еще впереди)
С другой стороны, в такие моменты приятно осознавать, что самокритика сохранена Недовольство собой сподвигает на рост и самосовершенствование...если удается победить природную лень)))
Что до прозрачной, как слеза, стилистики - не все такое любят. Мне максимально облегченные и правильно написанные тексты всегда кажутся выхолощенными и пустоватыми. Словно созданы они по чертежам и выверенным схемам, а не по велению души. Потому и хочется расцветить отточенное, ограненное и холодное совершенство какими-то - пусть даже совершенно лишними и неуместными - словесными рюшечками и барочной лепниной.
И всегда с барочностью этой получается перебор. Хотя в последнее время все чаще удается отсечь лишнее по максимуму. Не в этом случае - но так это и не из последних текст-то.
Так и пишу.
Кто-то же должен?))

[silverrat]

Что до прозрачной, как слеза, стилистики - не все такое любят. Мне максимально облегченные и правильно написанные тексты всегда кажутся выхолощенными и пустоватыми. Словно созданы они по чертежам и выверенным схемам, а не по велению души. Потому и хочется расцветить отточенное, ограненное и холодное совершенство какими-то - пусть даже совершенно лишними и неуместными - словесными рюшечками и барочной лепниной.

Вы как-то сразу куда-то кидаетесь в крайности. Я вас не призывала писать упрощенно, схематично. Я говорила о совершенствовании стилистики. А насчет рюшечек и украшательств, то надо всегда помнить, что зачастую "метафора - это шуба, заправленная в трусы". Так надо стараться, чтобы метафора была необходима, чтобы она помогала воспринять текст лучше, образнее.

И потом я не увидела в тексте каких-то метафор, у вас просто фразы сцеплены порой друг с другом в тяжеловесные, неуклюжие конструкции. Зачастую канцеляризмы.

И всегда с барочностью этой получается перебор. Хотя в последнее время все чаще удается отсечь лишнее по максимуму. Не в этом случае - но так это и не из последних текст-то.
Так и пишу.
Кто-то же должен?))

Где вы видите у себя "барочность"? "Барочность" у Дины Рубиной. Вот у нее - да.

[NatashaKasher]

Всё, прочитала всё-таки до конца. Немного из середины, правда, пропустила, там где про некросферу объяснялово.

И мне понравилось! Очень!!
С того момента, как Клай заскучал, и рассказ наконец начался - получилось очень здорово.

Даже за душу взяло. Подумалось о судьбе Иосифа Бродского.
Но я сама, попадись мне этот рассказ случайно, никогда в жизни до этого просто не добралась бы.

[Vasylizka]

Справедливости ради замечу, что данный автор как раз не производит впечатления человека, который "читает в свой адрес дифирамбы и считает, что всё достигнуто".

Я согласна с Вами в оценках.
Но в тексте Паталога (а я уже читала два его текста) есть такое.... такое, которое пробивается сквозь все несовершенства.
Я б это передала так: от них не пахнет пОтом, но в них есть совершенно особенный вкусный воздух и гармоничная внутренняя жизнь. Он такой, какими должны быть, потому что родился и оформился-воспитался, как ребенок, в органичном и гармоничном мире автора - и поэтому он сам стал интересным, органичным и гармоничным.
Такие тексты естественны и вкусны. Если их выправить, облегчить, сцепить предложения по-другому - они потеряют свою особенную пластичность и эту затягивающую вязкость, которая (для меня) не недостаток, а кайф...
Пруст так же писал. Я после Пруста всегда ходила как после косяка - с блаженной улыбкой и ощущением, что побывала где-то... не помню точно, где, но там было классно и я видела что-то очень приятное.
Такой рассказ исправить - и испортить безвозвратно...

Вот, вспоминаю расссказы, которые прочла, и от всех, кроме пары-тройки, обрывки какие-то в мозгу носятся.
А вспоминаю этот рассказ - и ощущение, что заглянула в щелочку мира, в центре которого очень симпатичный и любимый герой.
Я считаю, что это главное.
А проверить и обусловить гармонию математикой никому не удавалось.
Разве что Бах...

[NatashaKasher]

Я согласна с Вами в оценках.
Но в тексте Паталога (а я уже читала два его текста) есть такое.... такое, которое пробивается сквозь все несовершенства.
Я б это передала так: от них не пахнет пОтом, но в них есть совершенно особенный вкусный воздух и гармоничная внутренняя жизнь. Он такой, какими должны быть, потому что родился и оформился-воспитался, как ребенок, в органичном и гармоничном мире автора - и поэтому он сам стал интересным, органичным и гармоничным.
Такие тексты естественны и вкусны. Если их выправить, облегчить, сцепить предложения по-другому - они потеряют свою особенную пластичность и эту затягивающую вязкость, которая (для меня) не недостаток, а кайф...
Пруст так же писал. Я после Пруста всегда ходила как после косяка - с блаженной улыбкой и ощущением, что побывала где-то... не помню точно, где, но там было классно и я видела что-то очень приятное.
Такой рассказ исправить - и испортить безвозвратно...

Вот, вспоминаю расссказы, которые прочла, и от всех, кроме пары-тройки, обрывки какие-то в мозгу носятся.
А вспоминаю этот рассказ - и ощущение, что заглянула в щелочку мира, в центре которого очень симпатичный и любимый герой.
Я считаю, что это главное.
А проверить и обусловить гармонию математикой никому не удавалось.
Разве что Бах...

Я, конечно, погорячилась, когда посоветовала автору "вот, пишите, как тот". Пусть, конечно, пишет как, он сам.
Я просто хотела продемонстрировать, что мне нравится (раз уж автор спросил ).

[Неманис]

Главное достоинство рассказа - его занудство.
Труп - передвигающийся в космосе с помощью пердежа - сильно, я бы сказал, душевно. Доставляет. Червяки, с помощью которых образуется некросфера, тоже неплохо.
Больше достоинств, увы, не обнаружил.
ГГ - отвратителен. Говоря по простому - мудак. В полном смысле этого слова. "Снова и снова, день за днем, ночь за ночью — каждый раз с новой возлюбленной". Ага, секс-гигант просто, герой порно-романа. Что же там за кастовое общество такое, причем замкнутое, что женщины так легко отдаются за серенады, лимерики и прощальные песни к завтраку (у трубадуров это называлось "альба")? Не верю в такое общество ни разу, а, тем болеее, в такое положение вещей: "Никто не обижался на него". Что, неужели в замкнутом обществе не нашлось ревнивца, который бы мечтал прихлопнуть это самовлюбленное чудо? Не верю.
Холодная неприступная красавица Роза-Мария меня добила. Впрочем, я ожидал нечто подобное, все к этому шло. Пошленький сюжетец про ловеласа просто обязан был к этому свестись. Любимец женщин влюбился в неприступную красавицу. Ну, а как же?
Написано все очень небрежно, с кучей повторов.
Слушайте, а может это пародия? Автор давится от смеха, спрятавшись за занавеской?

[Patologist]

Вы как-то сразу куда-то кидаетесь в крайности. Я вас не призывала писать упрощенно, схематично. Я говорила о совершенствовании стилистики. А насчет рюшечек и украшательств, то надо всегда помнить, что зачастую "метафора - это шуба, заправленная в трусы". Так надо стараться, чтобы метафора была необходима, чтобы она помогала воспринять текст лучше, образнее.

И потом я не увидела в тексте каких-то метафор, у вас просто фразы сцеплены порой друг с другом в тяжеловесные, неуклюжие конструкции. Зачастую канцеляризмы.

Где вы видите у себя "барочность"? "Барочность" у Дины Рубиной. Вот у нее - да.

Я у себя в текстах тоже метафор не наблюдаю) потому удивился, когда вы о них заговорили. А канцелярит - да, виновен. Изживаю... с переменным, впрочем, успехом.
Что до барочности - Дину Рубину совсем не читал, потому могу только предполагать, каков ее стиль и слог. Я сей термин в несколько ином значении здесь приводил. Есть такое субнаправление в фантастике - барочная космоопера. Из новых авторов ее писал покойный Й.Бэнкс, из старых - пожалуй, Дж.Вэнс. Они не то чтобы маяки и ориентиры - но обоих я очень люблю, а потому и попытался поэкспериментировать на их поле своими несовершенными средствами.
Такая вот "барочность")

[Patologist]

Всё, прочитала всё-таки до конца. Немного из середины, правда, пропустила, там где про некросферу объяснялово.

И мне понравилось! Очень!!
С того момента, как Клай заскучал, и рассказ наконец начался - получилось очень здорово.

Даже за душу взяло. Подумалось о судьбе Иосифа Бродского.
Но я сама, попадись мне этот рассказ случайно, никогда в жизни до этого просто не добралась бы.

Спасибо, что дочитали) И рад, что нашли в тексте что-то для души.

Что касается текстов на которые стоит равняться, то тут я было затруднилась что-либо присоветовать ("Пишите, как поздние Стругацкие"? "Пишите, как ранний Стивен Кинг"?), но тут, мне как с неба свалилась Таффано с её примером...
Вот! Пишите так!

Разница между этим, незнакомым мне, автором и вами - астрономичекская (хе-хе).

Вне всякого сомнения. Тут я даже не стану пытаться спорить. Но возможно, когда-нибудь, после многих лет упорной работы над текстами и собой, мне удастся этот разрыв сократить)
Ну хотя бы чуть-чуть)

Нет, правда! Нельзя столько описалова на пустом месте. В рассказе первостепенен не сюжет и не атмосфера. Первостепенен - сам рассказ. Мир в котором происходит действие, герой, атмосфера - всё это должно быть передано последством рассказа, а не само по себе. Именно так пишет, ну этот автор, которого Таффано привела.

Мир и герой - раскрываются нам по ходу действия. Автор "ведёт" нас, а не лекцию читает.

Я не говорю - иногда и пояснить кое-что нужно, особенно в коротком рассказе. Но эти отвлечённые пояснения должны быть минимальны. Ну зачем мне, скажите, отдельное объяснение про функции комиссий? Что я, сама додумать не могу ?

Что касается "атмосферы" - вот тут-то у вас самое больное место и есть! Потому как объяснялово не создаёт атмосферы - оно её убивает.
Атмосферу создаёт рассказ, описание.

Есть огромная разница между "описанием" и "объяснением".
Рассказ состоит из описаний, а у вас - одни объяснения. Совершенно длинные и лишние. Героя хотели заставить заниматься чем-нибудь "полезным", как все, а он не хотел. Всё! Для информации - этого достаточно.

Для амтосферы же, мы должны это "увидеть", а не чтобы нам об этом вкратце (или не очень вкратце) об этом поведали. Увидеть "своими глазами", как всё было. Понимаете разницу ?
Один коротенький эпизод с собаками в том рассказе - поведал нам больше, чем два абзаца комментареив у вас. Мы не "узнали", мы увидали, почувсвовали.

Есть в литературе такое правило: покажите, а не расскажите.

А у вас ? Сухое, коротенькое описание того, как его вытолкнули в космос. Что мы узнаём через этот, как бы ключевой, эпизод о мире ? Практически ничего. Что узнаём о герое ? Совершенно ничего!
Так нельзя.

Вот. Извините, если разгорячилась.

Я снова порадуюсь, что вы смогли сквозь все это пробиться к собственно рассказу. Со временем я начал все лучше понимать, как нужно писать, чтобы показывать, а не рассказывать. Но работы все еще непочат край.
Видите сами)

[Patologist]

Я согласна с Вами в оценках.
Но в тексте Паталога (а я уже читала два его текста) есть такое.... такое, которое пробивается сквозь все несовершенства.
Я б это передала так: от них не пахнет пОтом, но в них есть совершенно особенный вкусный воздух и гармоничная внутренняя жизнь. Он такой, какими должны быть, потому что родился и оформился-воспитался, как ребенок, в органичном и гармоничном мире автора - и поэтому он сам стал интересным, органичным и гармоничным.
Такие тексты естественны и вкусны. Если их выправить, облегчить, сцепить предложения по-другому - они потеряют свою особенную пластичность и эту затягивающую вязкость, которая (для меня) не недостаток, а кайф...
Пруст так же писал. Я после Пруста всегда ходила как после косяка - с блаженной улыбкой и ощущением, что побывала где-то... не помню точно, где, но там было классно и я видела что-то очень приятное.
Такой рассказ исправить - и испортить безвозвратно...

Вот, вспоминаю расссказы, которые прочла, и от всех, кроме пары-тройки, обрывки какие-то в мозгу носятся.
А вспоминаю этот рассказ - и ощущение, что заглянула в щелочку мира, в центре которого очень симпатичный и любимый герой.
Я считаю, что это главное.
А проверить и обусловить гармонию математикой никому не удавалось.
Разве что Бах...

Спасибо вам большое! Вы оправдываете несовершенство моего текста, используя столь мощную аргументацию, что мне совершенно не хочется вам возражать)
Но мы оба знаем, что здесь есть, над чем работать, работать и работать...
Я постараюсь сделать это в будущем с максимальной осторожностью - чтобы не испортить безвозвратно правкой)

[Patologist]

Главное достоинство рассказа - его занудство.
Труп - передвигающийся в космосе с помощью пердежа - сильно, я бы сказал, душевно. Доставляет. Червяки, с помощью которых образуется некросфера, тоже неплохо.
Больше достоинств, увы, не обнаружил.
ГГ - отвратителен. Говоря по простому - мудак. В полном смысле этого слова. "Снова и снова, день за днем, ночь за ночью — каждый раз с новой возлюбленной". Ага, секс-гигант просто, герой порно-романа. Что же там за кастовое общество такое, причем замкнутое, что женщины так легко отдаются за серенады, лимерики и прощальные песни к завтраку (у трубадуров это называлось "альба")? Не верю в такое общество ни разу, а, тем болеее, в такое положение вещей: "Никто не обижался на него". Что, неужели в замкнутом обществе не нашлось ревнивца, который бы мечтал прихлопнуть это самовлюбленное чудо? Не верю.
Холодная неприступная красавица Роза-Мария меня добила. Впрочем, я ожидал нечто подобное, все к этому шло. Пошленький сюжетец про ловеласа просто обязан был к этому свестись. Любимец женщин влюбился в неприступную красавицу. Ну, а как же?
Написано все очень небрежно, с кучей повторов.
Слушайте, а может это пародия? Автор давится от смеха, спрятавшись за занавеской?

О, вы заметили всю эту нарочитость и штампованность в реалиях и персоналиях текста?) Отлично - ибо его можно прочесть и так. Смысловые шаблоны, устоявшиеся обороты, стереотипы и штампы - наше все! С ними интересно работать, играя, словно в ЛЕГО - иногда на выходе получаются любопытные результаты.
И отдельное спасибо за "альбу" - упустил в свое время, а можно было бы использовать, ибо как раз в тему)
Автор не давится от смеха.
Автор радуется различию в оценках, точках зрения и прочтениях своей истории - незамысловатой и простенькой)
Спасибо!

[Vasylizka]

Да я Вам три раза писала, что отглагольное все (и существительные, и причастия-деепричастия ) уберите нафиг, и посмотрите, что получится. Динамика не пострадает, сложно-подчиненные и сложные, которые создают этот завораживающий ритм и ощущение бесконечности и длинноты пространства, останутся, а текст станет легче!!!
Отглагольность - враг смысла... То ли дело чистый глагол и монументальный ИНФИНИТИВ!!! А еще б лучше - латинский герундий
Например:
Иванов, летящий через бездну, пронзающую его леденящим ветром, привычно смеялся, держа рот открытым и поглощая космический планктон.
Иванов летел через бездну, и она пронзала его ледяным ветром, а привычка смеяться открывала его рот навстречу космическому планктону!!

[Patologist]

Да я Вам три раза писала, что отглагольное все (и существительные, и причастия-деепричастия ) уберите нафиг, и посмотрите, что получится. Динамика не пострадает, сложно-подчиненные и сложные, которые создают этот завораживающий ритм и ощущение бесконечности и длинноты пространства, останутся, а текст станет легче!!!
Отглагольность - враг смысла... То ли дело чистый глагол и монументальный ИНФИНИТИВ!!! А еще б лучше - латинский герундий
Например:
Иванов, летящий через бездну, пронзающую его леденящим ветром, привычно смеялся, держа рот открытым и поглощая космический планктон.
Иванов летел через бездну, и она пронзала его ледяным ветром, а привычка смеяться открывала ему рот навстречу космическому планктону!!

Мне и самому второй из ваших Ивановых нравится гораздо больше первого)
Руководство к действию получил!

[Andrey-Chechako]

Холмс курить так и не бросил, но Ватсон, без трубочки - уже не мог!
Я к тому, что люди опошлились линейными сюжетами и крузами - потихоньку плюются, но привыкают думать при чтении

[NatashaKasher]

Вне всякого сомнения. Тут я даже не стану пытаться спорить. Но возможно, когда-нибудь, после многих лет упорной работы над текстами и собой, мне удастся этот разрыв сократить)
Ну хотя бы чуть-чуть)

Я, кстати, не имела ввиду разрыв в качестве , вы не хужей него можете - речь шла о приёмах.

[NatashaKasher]

Холмс курить так и не бросил, но Ватсон, без трубочки - уже не мог!
Я к тому, что люди опошлились линейными сюжетами и крузами - потихоньку плюются, но привыкают думать при чтении

Это вы обо мне ?
Я плююсь громко, чтоб все слыхали.
Круза, впрочем, не читала и не собираюсь.

[ольгаvip]

Почувствовать страх Бога оказалось неожиданно приятно.(с)
Клай мазохист-? очень тяжело для восприятие,столько всего нагромождено, сорри, автор