Метафизика бубликов, миниатюрка Опции

[Денис Овчаров]

Долго не решался здесь писать. Но, нужна критика. Вот, для начала, маленькая миниатюрка.
Метафизика бубликов.
Подошел бублик-сын к бублику-отцу и спросил:
- Скажи, кто мы такие, откуда беремся и куда исчезаем?
- Сынок, - усмехнулся отец, - радуйся, что рожден был бубликом, ибо нам дано знание бытия. Тело наше слеплено из воды, муки и прочих ингредиентов. Руки Великого Пекаря и Жар Печи вдохнули в тебя жизнь и определили добродетели: быть вкусным, сдобным и не выходить из срока годности.
- Какая же награда за добро, какое наказание за зло? Кто судит нас?
- Великий Рот – вот судья. На Вкус определит он итог жизни твоей. И если был праведным и добродетельным, то познаешь блаженство в Желудке, а если нет, то кара тебе – Мусорное Ведро!
- Но есть что-то дальше таинственного Желудка и Мусорного Ведра? Это ли конец пути нашего?! – взволнованно прошептал отрок.
- Прах к праху. За дела земные заплатишь разложением, – успокоил его отец, – Разложившись, очистишься и вознесешься, ибо нетленна истинная сущность любого бублика – его дырка. И сольется дырка с Великой Дырой. Придет Великий Пекарь, замесит Тесто и затопит Печь. Окружит он часть Великой Дыры Тестом, вычленяя новую сущность. Сплавит в Печи дырку с тестом и родится новый бублик. Это есть истинный путь наш: от дырки к Дыре и от Дыры к дырке.
Так поучал мудрый отец сына своего, а после они отправились к Чаю.

[Гость_Сочинитель_*]

Но, нужна критика.

А что критиковать?

[Денис Овчаров]

А что критиковать?

Кратко и емко. Спасибо.
Ну, немного не так выразился. Проехали.

[Ра солнценосный]

Забавно и написано складно.

[Аптекарь]

Да уж... Жаль, что коротко.
А так - неплохо.

[Andrey-Chechako]

Это есть истинный путь наш: от дырки к Дыре и от Дыры к дырке.

теперь бы дальше - больше о религии, то есть к рассуждении о дырке, которую, с одной стороны, можно измерить, а с другой стороны -куда она девается, когда бублик исчезает? И когда появляется бублик - появляется ли дырка, как свойства бубликов, из великой дырки, ли дырки - на самом деле нет? Как нет и великого Ничто?

А вообще - тема правильная и благодатная! Спасибо! Порадовали! Будет о чем порассуждать у костра

[Денис Овчаров]

теперь бы дальше - больше о религии, то есть к рассуждении о дырке, которую, с одной стороны, можно измерить, а с другой стороны -куда она девается, когда бублик исчезает?

Так я размышлял на досуге. Последнее, что помню - пытался представить бублик из листа Мебиуса. Тут мое сознание и выпрыгнуло в параллельный мир - еле вернулся. Теперь все, с бубликами завязал - только вот эта миниатюрка на память осталась.

[Ра солнценосный]

Вот и автор для массовой дуэли.

[Robbin]

Ужас-то какой! Метафизический круговорот теста в природе. Ничего более пугающего не помню со времен первой встречи с каналом Animal Planet. Но тогда при мне был верный дерринджер, на поясе острый топорик, а на голове картуз. Я терпела, пока львы сношались, молчала, когда они рвали антилопу на куски, но как только из львов посыпались бублики...

[Денис Овчаров]

Бублики повсюду. Что могу поделать, если даже у царя зверей есть ... хм ... технологические отверстия? А у царя природы эти отверстия провляются и в ментальном поле (если верить дядюшке Фрейду)
В конце-концов, не я же придумал этот мир. Так что, замечание не в мой адрес.
Спасибо всем, что прочитали.
Отдельное спасибо за бублики от льва )))

[BurnedHeart]

Долго не решался здесь писать. Но, нужна критика.

Прикольно. ))

[Гость_Monk_*]

Да, забавно. Только уж очень коротко.

[BurnedHeart]

Да, забавно. Только уж очень коротко.

Краткость - сестра таланта, Монк.

[Четырнадцать]

Хорошо автор пишет. И мысли правильные. Идея для текста - глубока и плодотворна.

Но стиль выбранный - слишком легковесный:

Подошел бублик-сын к бублику-отцу и спросил:

То есть автор решил углубиться в философию в стиле детского рассказика - диалога отца с ребенком.
И вот этот элемент мне кажется не очень удачным.
Что если бы взять стиль философской работы - и рассказать взрослым (а не детям) - философию бублика с максимальной серьезностью?
Взять, конечно, размер текста побольше и голосом умудренного жизнью философа - раскрыть всю метафизическую глубину бубличного существования.

[NatashaKasher]

Присоединяюсь к похвалам!

ибо нетленна истинная сущность любого бублика – его дырка.

Гениально.
Спасибо за философскую миниатюру.

[Денис Овчаров]

Спасибо, спасибо, спасибо! Право, захвалили - мне очень неловко. Я бы хотел еще что-нибудь написать здесь, но теперь страшновато как-то )))
Я очень уважаю миниатюры: сказать о большом малыми средствами. Особенно мне нравятся поговорки, пословицы, афоризмы.

[NatashaKasher]

Спасибо, спасибо, спасибо! Право, захвалили - мне очень неловко. Я бы хотел еще что-нибудь написать здесь, но теперь страшновато как-то )))
Я очень уважаю миниатюры: сказать о большом малыми средствами. Особенно мне нравятся поговорки, половицы, афоризмы.

А жаль, что не участвовали в дули миниатюр... Ну ничего, ещё будут.
Я тоже очень их люблю.

[Денис Овчаров]

Я бы попробовал поучаствовать, но не знаю, что это такое.

То есть автор решил углубиться в философию в стиле детского рассказика - диалога отца с ребенком.

Я нарочно это сделал: думаю, что было бы скучно читать, сделай я по другому.

[Ну типа Я]

Забавно и складно, как уже выше писали. Читается хорошо и с юмором. Но, имхо, есть серьезный недостаток: это чуть ли не дословное переложение библии на жизнь бублика. Нет ничего нового, изюминки, которая ушла бы от проторенного пути.

[Денис Овчаров]

Но, имхо, есть серьезный недостаток: это чуть ли не дословное переложение библии на жизнь бублика.

)))