№1: Патриот с Земли, Дуэль №30 Опции

[Аптекарь]

Текст удален по просьбе автора.

[Гость_Алиса_*]

Два минуса, это нечитаемое начало, пришлось мне потрудиться трижды над ним... и то что здесь нет конца. Хочу еще! А в остальном хорошо, хотя конечно вот это пьяный загул и не очень мной одобрителен, но ведь чертовски хорошо написано)

[Касторка]

Начало очень тяжелое.

[karpa]

Несколько напрягают сравнения:

"обозначая крохотную искру, уносимую пламенем Вселенского Костра"

"Субсветовое растяжение Адольфа Эйнштейна"

"шуточным жертвоприношением Царству Вакуума."

Так ли уж важны эти цифры?

"В длину космохолет протянулся на километр и двести тридцать метров, при этом имея в воображаемом сечении не более пятнадцати. "

И все лишь для набора нелепостей. Причем тут Кузькина мать?

"Если представить, какой великаншей была бы школьная учительница, владелица более чем тысячеметровой указки, то размер её бюстгальтера завершался б, несомненно, тремя нулями. "

Не фраза, а извращение.

"Капитан дернул за кольцо в центре отсека и приподнял из пола панель, словно открывая вход в темный подвал под древним Ликом Марса. "

Брейд оф исв кэйбл:

"Стабилизатор разворочен несколько не по расчетам, ведь в межзвездном промежутке пешеходу трудно встретить на пути что-либо крупнее конопляного семечка. Датчики по факту столкновения известили о ледяной глыбе, болтавшейся здесь со времен зарождения желтой звезды."

Весь рассказ напоминает двоечников в стране не выученных уроков.

Удачи автору,

[NatashaKasher]

Там все упыхались, а я читать про всё это должна?

[loki]

=============
«Только что преодолевшим кромку гелиосферы, а это точно там, где условная граница Солнечной системы обрывается,» - а где это? А то современные журналисты уже 10 лет подряд пишут о том, что граница преодолена.
«Как гласит одноименная теорема - спешащего человека намочит столько же капель ливня, сколько и медленно переставляющего ноги.» кстати, на 15% меньше.
«Если представить, какой великаншей была бы школьная учительница, владелица более чем тысячеметровой указки, то размер её бюстгальтера завершался б, несомненно, тремя нулями.» Что за «А это мои личные ассоциации (с)»?
«чистейшего виски.» - это как? Спирта понимаю, но виски – это как? Автор незнаком с составом алкоголя и не знает, какую роль играют высшие спирты в формировании букета и в утренней головной боли?
После разрезания пилой не смог читать. Точка, которая должна была создать интерес, его полностью уничтожила.

[Sail]

Заставил прочитать себя до самого конца...
Не в обиду, конечно. Автору советую меньше курить и больше заниматься спортом. Это полезно отразиться как на здоровье, так и на творчестве. Уж простите, но ТАКОЕ право на существование вряд ли имеет(((

[Ра солнценосный]

Стеб высокой пробы, даже обидно, что автор разменивается по пустякам; однако незачет: спрятал пустоту под искрометным.

[братья Ceniza]

Нет в начале рассказа зацепки, которая бы увлекла и сподвигла на заинтересованное чтение. Трудно читается, внимание уплывает. Как читателю, мне нравится, когда автор сразу вовлекает меня в действо:

Еслипредставить, какой великаншей была бы школьная учительница, владелица более чемтысячеметровой указки, то размер её бюстгальтера завершался б, несомненно,тремя нулями. Точное число вычислил в уме Панаджин, бортинженер"Патриота"

Вот он момент, где включился интерес. Оживилась не только мужская аудитория, но и женская. Читательницы ревниво посматривают сразу в две стороны: на читателей-мужчин и на великаншу-учительницу.

Нет, в три. Еще одним чакровым глазом они сканируют читательниц-женщин и себя, в том числе.

Задумка с макаронами-оракулом - классная. Но финал оставил ощущение незавершенности. Наверное, по этой причине не додумываюсь до сверхидеи-цели всей задумки. Команда-раздолбаев осуществляющая управление "Патриотом" по макаронам-оракулу? Совсем чуть-чуть не хватило. Интонации какой-то. Не знаю даже. Чуть больше бы гайки бы им завернуть, кислород перекрыть сильнее, что ли.

Не считая начала, написано классно. На высоком уровне.

[moiser]

Меня не покидает впечатление, что это написано в соавторстве с Ну типа Я и Манулом.

[Nekto]

Ощущение, что текст сильно резали. Даже не так - просто взяли кусочек откуда-то.
Начало не просто ужасное, хуже, оно оставляет полное впечатление, что это стопроцентная графомань.
Но вот дальше... Как читатель - я в полном восторге. Может, это и стёб, но мне так не показалось. Я всё приняла за чистую монету.
С удовольствием прочитала бы такой роман.
Честно говоря, я в растерянности. Как я должна оценивать? Это же отрывок, а не законченное произведение.

[Magan]

Чет жесть какой-то. Три четверти рассказа какой-то непонятный фарс и поток сознания. Сейчас такое модно. Последняя четверть рассказа неплохо, даже начинает быть интересна, но неожиданно обрывается.

[NatashaKasher]

Последняя четверть рассказа неплохо, даже начинает быть интересна, но неожиданно обрывается.

Может, это и стёб, но мне так не показалось. Я всё приняла за чистую монету.

Что вы "приняли за чистую монету"?
Я смотрю, есть люди, которые смогли понять что там произошло... Что там вообще - что-то произошло, имеющее смысл?

Я так поняла, что был корабль, который перевозил марихуану. Командир корабля Стоунер (что по русски означает... не знаю как по русски. Куритель марихуаны, скажем так) и вся его команда страдают глюками, при этом явно произошла и реальная авария. Но команда реагирует неадекватно, поскольку никто уже ничего не соображает.
Что я пропускаю?

[Полудиккенс]

Рассказ побуждает к повторному внимательному прочтению, это можно сказать точно. Что будет после повторного прочтения - ясность или побуждение к следующему, пока сказать сложно...

[Nekto]

Что вы "приняли за чистую монету"?

Мне показалось, что автор написал всё это не для того, чтобы постебаться. И это не абсурд, как в Пельменной.
Автор замутил настоящую, интересную историю: фантастическую, детективную и даже мистическую.

Рассказ побуждает к повторному внимательному прочтению, это можно сказать точно.

А я хочу продолжение читать.

Не считая начала, написано классно. На высоком уровне.

Не знаю, кто написал, но этот человек не новичок в писательском деле.

[братья Ceniza]

Может, это Сейл написал? Мы не знаем его текстов, и он вполне может быть искушенным в написании историй.

Вообще, с авторством этого текста я затрудняюсь.

[NatashaKasher]

Мне показалось, что автор написал всё это не для того, чтобы постебаться. И это не абсурд, как в Пельменной.
Автор замутил настоящую, интересную историю: фантастическую, детективную и даже мистическую

Как это может быть чем- то кроме стеба? Уж скорее поверю, что Пельменная всерьез, чем это.

[братья Ceniza]

Конечно, стеб) Команда-укурков управляет кораблем и ситуацией, гадая на макаронах :-)
Мне это напоминает фильм-комедию смотренный в детстве американский - Убрать перископ.

[Тафано]

Дело, конечно, не в "чистейшем виски" (потому что это даже не ошибка, это устойчивое словосочетание ковбойского сленга) и не в "кромке гелиосферы", где "обрывается граница" (потому что до этого читателям неастрономам нет никакого дела, а кроме меня тут все равно астрономов нет), а в ненужной - и чудовищной! - громоздкости текста, написанного как юмористический. Юмор - это когда смешно, а не когда предложение не читается ни вслух, ни про себя, ни с заду наперед.

[loki]

Дело, конечно, не в "чистейшем виски" (потому что это даже не ошибка, это устойчивое словосочетание ковбойского сленга) и не в "кромке гелиосферы", где "обрывается граница" (потому что до этого читателям неастрономам нет никакого дела, а кроме меня тут все равно астрономов нет), а в ненужной - и чудовищной! - громоздкости текста, написанного как юмористический. Юмор - это когда смешно, а не когда предложение не читается ни вслух, ни про себя, ни с заду наперед.

Чистейший виски... Нет, ну, все-таки, по-моему, это из "Человека с бульвара Капуцинов"... Или откуда-то из пародий на вестерны. В общем, даже если закрыть глаза на то, что "чистейший виски" - бессмысленное сочетание, не из того образного ряда оно, который этот рассказ требует.