Интервью с писателями и издателями. Внимание всем! Опции

[Каркун]

Начинаем на Фантастах серию интервью с писателями и другими известными деятелями фэндома.

Первое интервью дал уважаемый и всем нам известный Dimson - читать здесь

Следующие ответы, если все пойдет хорошо, ожидаются от Николая Романецкого - известного писателя-фантаста, ответственного секретаря журнала «Полдень. XXI век». К слову, там будут вопросы о форматной литературе и издателях..

Есть идея проинтервьюировать и самих издателей. Посему если у форумчан есть какие-то волнующие вопросы для издателей - такого общего порядка, просьба озвучивать их в этой теме - мы их подправим и закинем вместе со своими..

[Dimson]

Большое спасибо создателям портала за внимание к моей персоне!

[Dimson]

Да - если интересно, попробую забросить удочку Александру Логачеву, ответственному редактору "Крылова". А вдруг?

[maika]

На фотке Dimson - вылитый Петр Первый Вот откуда интерес к альтернативке!
Хорошее интервью.

[Каркун]

Да - если интересно, попробую забросить удочку Александру Логачеву, ответственному редактору "Крылова". А вдруг?

Это было бы интересно.

[pm124]

Про Наполеона не знал. Познавательное получилось интервью (по крайней мере для меня).

[Каркун]

Про Наполеона не знал.

Я тоже не знал)))

[maika]

Наполеон: А мужики-то не знают!

[Кукольник]

а куда писать вопросы к издателям?

[Каркун]

а куда писать вопросы к издателям?

Прямо можно сюда: мы их возьмем отсюда и отправим в общем списке вопросов.

[Dimson]

Про Наполеона не знал. Познавательное получилось интервью (по крайней мере для меня).

Рад, что сумел донести неизвестную информацию.

[bmvcher]

Рад, что сумел донести неизвестную информацию.

Кто еще, как не писатель, должен нести знания в массы?

[bmvcher]

Пойду интервью посмотрю...

[Эээх]

Трям!
Интервью достойное ) И хорошо, что основой для него стала тема с форума )

[Dimson]

В общем, Александр Логачев - ведущий редактор Издательской Компании "Крылов" - дал добро на интервью.
Коллеги, пишите ваши вопросы для издательства "Крылов".

[Гость_Сочинитель_*]

Вопрос: Александр, вышла ли в рамках издательства серия "Мужской клуб"? Так, кажется, она позиционировалась издательством. Надеюсь, это не сталкеровщина, высосанная из пальца. Кого из "серьёзных мужчин" можно почитать в этой серии, если она появилась?

[Каркун]

Александр Логачев - ведущий редактор Издательской Компании "Крылов" - дал добро на интервью.
Коллеги, пишите ваши вопросы для издательства "Крылов".

Отлично. Тогда свои вопросы от портала мы подготовим отдельно.

[Dimson]

Вопрос: Александр, вышла ли в рамках издательства серия "Мужской клуб"? Так, кажется, она позиционировалась издательством. Надеюсь, это не сталкеровщина, высосанная из пальца. Кого из "серьёзных мужчин" можно почитать в этой серии, если она появилась?

Сочинитель, вот информация о проекте "Мужской клуб" http://www.vkrylov.ru/man_club.php Собственно практически все крыловские книги с самого основания издательства идут с фирменным знаком "Мужского клуба" - "волчарой" , а уж потом "МК" делится на подсерии - "Фантастическая авантюра", "Историческая авантюра" и т.д.
Под "сталкеровщину" - это ещё одна подсерия "Мужского клуба"/"Фантастической авантюры" - "Z.O.N.A."

[Александр Тестов]

А у меня чего-то нет вопросов. Вопросы хочется задавать, если хочется издаться... а так. Мне вот важна скорость выплаты гонорара.

[Каркун]

Мне вот важна скорость выплаты гонорара.

Ну, это тоже хороший вопрос))
Такой вопрос даже может поставить в тупик)

[Чучунаа]

Насколько оперативен в Издательстве цикл: рукопись - рассмотрение - вёрстка+обложка - выход - магазин? Среднее время?

[Марти]

Вопрос: ежели рукопись отправлена года полтора назад, самоё Логачёв подтвердил получение, но отказа или еще чего-либо не последовало, значит ли это, что она не заинтересовала?

Вопрос 2:
Начали читать "Красного терминатора" Логачёва. Начало интересное, про черных копателей. Но... сперва ржали, когда описывалась саперная лопатка как "грозное оружие в опытных руках", потом ржали, когда этот "опытный копатель" отрыл откопанное времен войны нечто, из чего повалил зеленый газ, и не придумал ничего умнее, как "занюхнуть газку". Типа: мало ли заринчик, может поплющит что ли? Это ли не книжка для "диванных мальчиков"?

[Неклон]

Меня интересует подход издательства к литературе как таковой. Конкуренция, рынок доход? Если да, то мне здесь неинтересно.

[Andrey-Chechako]

Наверное здесь стоит только оставлять вопросы редактору?
Ваша дискуссия здесь:

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...amp;#entry16730

[maika]

Наверное здесь стоит только оставлять вопросы редактору?
Ваша дискуссия здесь:

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...amp;#entry16730

А что, более сложных вопросов, чем на одно предложение, задать нельзя?
Мне было интересно от издателей на этот счет что-то услышать.

[Каркун]

Так, господа, вынуждены внести жесткое уточнение и просьба без обид.

Если у вас есть вопросы к издательству, то нужно формулировать их внятно, по-журналистски четко, так, чтобы не приходилось гадать о том, что вы хотите узнать.
Пока такие ясные вопросы поступили только от Чучунаа и Марти (только 1-й вопрос, второй - лирика)

А что, более сложных вопросов, чем на одно предложение, задать нельзя?

Как раз "льзя" )

[Andrew Dye]

Такой вопрос пойдет?

Каковы планы издательства (и отношение редакторов) в отношении фэнтези. М.б. планируются новые серии?

[Каркун]

Каковы планы издательства (и отношение редакторов) в отношении фэнтези. М.б. планируются новые серии?

Конечно, подойдет. Вписываем..

[Каркун]

К слову, свои вопросы портал подготовил. Ждем еще вопросов с форума - до понедельника и отправляем.

[pm124]

Вопрос: Книги каких авторов-фантастов, издающихся в "Крылове", были наиболее успешными с точки зрения их продаж?

[pm124]

Вопрос: Собирается ли издательство "Крылов" как то перестраивать свою работу в связи с увеличением популярности электронных книг? Какие шаги по вашему нужно предпринять, чтобы читатели по-прежнему охотно покупали книги?

[pm124]

Вопрос: Могут ли и хотят ли издательства как-то повлиять на конечную стоимость книг? Что на ваш взгляд можно было бы сделать, чтобы цены на книги порой не были бы такими высокими в магазинах?

[Каркун]

Собирается ли издательство "Крылов" как то перестраивать свою работу в связи с увеличением популярности электронных книг? Какие шаги по вашему нужно предпринять, чтобы читатели по-прежнему охотно покупали книги?

В принципе, такой вопрос будет задан от портала. У нас он более общий - о всей ситуации в книжной отрасли..

[pm124]

Вопрос: Можете раскрыть производственный секрет? Какова себестоимость одной книги в данное время?

[pm124]

Вопрос: Охотятся ли сотрудники издательства "Крылов" за новыми талантливыми авторами? Или принимают решение о публикации или не публикации того или иного романа только из числа присланных в издательство?

[pm124]

Вопрос: Есть ли шанс у автора издаться в "Крылове" если его книга не подпадает ни под одну серию?

[Каркун]

Вопрос:

pm124, часть ваших вопросов отберем..
все боюсь не пойдут, ибо их можно объединить..

[Каркун]

Господа, опубликовали интервью Николая Романецкого http://www.fantasts.ru/interviu/nikolay-ro...iktat-rinochniy ,ответственного секретаря журнала Бориса Стругацкого «Полдень, XXI век».

Кое-что по теме форматной литературы и сериальности.

[Dimson]

Хорошее интервью. Всё аккуратно разложено по полочкам.

[Кукольник]

У меня вот возник вопрос-размышление. Хотел создать отдельную тему, но решил, что излишне.
Начну слегка издалека.

Как известно, в большинстве (хорошо, во ВСЕХ) издательствах существует определённый "формат", в частности, определённые рамки, в которые предлагается втиснуться писателю, чтобы быть изданным. Остальное, якобы, не покупается и не читается.
Однако также известно, что люди, которые хотели бы почитать что-нибудь, не втиснувшееся в рамки, попросту не могут найти этого "чего-нибудь" в магазинах - те заполнены "форматом". В результате данная категория читателей просто перестаёт ходить по магазинам и, естественно, "не покупает и не читает". Ибо нечего покупать и читать. Остаётся только интернет. А если хочется книжку?
Собственно, вопрос к издателям.
Кто решает, что вообще надо людям? Что будут покупать, а что нет? Вы уверены, что читателю нужно именно это? Или вы думаете, что разнообразие сюжетов, миров, стилей каким-то образом может "навредить" читателю? Покачнуть устоявшуюся конъюнктуру? Чего боятся издатели? Что читатель, столкнувшись с прежним "неформатом", перестанет покупать? А может, читатель наоборот запрыгает от радости и скупит весь дефицитный продукт подчистую? А "формат" превратится в застойное болото, в котором "всё одно по одному". Или вы ждёте, пока именно это и случится, чтобы посадить на трон "Формата" что-то другое, что сейчас является НЕ-форматом?

[Каркун]

Кто решает, что вообще надо людям?

Тут скажу две вещи: во-первых, Николай Романецкий вряд ли придет на наш форум, чтобы ответить на эти вопросы. Он не издатель, и смог бы, наверное, что-то ответить только по журналу Бориса Стругацкого "Полдень".
Во-вторых, меня эти вопросы тоже интересуют и мы попытаемся последовательно задавать их разным издателям, до кого, конечно, сумеем добраться))) Во-всяком случае, для меня очевидно, что на нашем рынке имеется жуткий перекос: западная фантастика предстает тематически более разнообразной, чем наша, прущая по проложенным (издателями ли, читателями ли - поди пойми) "форматным" рельсам.. У нас же вне формата всего несколько самых известных писателей, которые заслужили право ходить сами по себе - такое складывается ощущение.

[Dimson]

Этот вопрос по большому счету не издателям, а торговле. Сейчас она заказывает и правит бал.
Ну а что продаётся и покупается - торговля знает лучше нас с вами.

[Fr0st Ph0en!x]

То-то и оно. Что ж издатели, дураки, что ли, чтобы специально не допускать на рынок выгодный неформат? Дескать, тогда от формата отвыкнут, плохо.
Ерунда это. Какой спрос, такое и предложение. Спрос на романтишных в0мперов - вот и предлагают романтишных в0мперов, спрос на ТТХ оружия вместо нормальной образности и проблематики - вот и продают оружейные справочники, разбавленные разными байками. Нездоровая, конечно, ситуация - с чем-то новым действительно фиг пробьется кто-то. Даже если это новое и может потенциально стать потрясающе успешным - рисковать никто из издателей не хочет. Ну, а что поделать. Это не издательства формат формируют, прошу прощения за тавтологию.
С другой стороны, законов насыщения рынка и кризисов перепроизводства тоже никто не отменял. Так что и форматы все нынешние через несколько лет никому не нужны будут. Ваша задача, господа авторы - сделать так, чтобы следующий формат именно ваши книги задавали.

[Dimson]

Хорошо сказано!

[Mirasun]

Если в двух словах: спрос рождает предложение.

[Каркун]

Ваша задача, господа авторы - сделать так, чтобы следующий формат именно ваши книги задавали.

Ну, с этим не поспоришь-)

[Вячеслав.РУ]

Вот ссылка на интересное интервью (видео) с основателем "Эксмо" Олегом Новиковым (в нашей группе Вконтакте): http://vk.com/fantasts?z=video-24488687_16...fd60632b15b2a22

[Кукольник]

Если в двух словах: спрос рождает предложение.

в данном случае, увы, считаю, что не спрос рождает предложение, а рынок формирует спрос, и у читателей просто нет выбора. Те читатели, которым сформированный "спрос" не нравится, вынуждены пастись в Сети в поисках того, что им нравится. Либо же они пишут неформат.

[Fr0st Ph0en!x]

Да ну. Какое общество, такой и спрос. Какой еще "рынок" и как его формирует?

[Кукольник]

Да ну. Какое общество, такой и спрос.

Ну вот к примеру, сколько из присутствующих на данном форуме довольны таким "предложением"? Я сомневаюсь, что 90% совершенно довольны и не идут мимо книжного, отмахиваясь - "А всё равно там нет того, что мне надо". Не думаю, что прямо-таки ВСЁ общество такое. И я уверен, нас таких много.

[Fr0st Ph0en!x]

Много. Тем не менее, это - не более 20% процентов от остального числа читателей. А то и меньше.
Но, однако, именно потому, что это все равно "много", замысел Фантаверсума (о котором шла речь ранее) и кажется мне вполне оправданным, кстати. Сия нехоженая тропа потенциально вполне может привести к успеху. Но - потенциально. А большие издательства по ней все равно не пойдут - им гораздо выгоднее удовлетворять спрос большинства своими форматами.

[Кукольник]

Тем не менее, это - не более 20% процентов от остального числа читателей. А то и меньше.

да?! 0_0
хотя... хотя, наверное, так и есть. Просто человек склонен всегда мерить мир по себе, и любому человеку кажется, что "ну вот все же так!" Подкрепляется это, в общем-то, заблуждение выбором соответственных друзей, то есть, людей, у которых сходные с тобой вкусы и взгляды на жизнь. Вот и получается, что "да все, кого я знаю!" - это вовсе не "ВСЕ".

Фантаверсум пока ничего не ответил.
Наверное, им тоже боевые зомби в виниле - не формат

[Вячеслав.РУ]

Опубликовали интервью с Игорем Черным (творческий псевдоним Андрей Чернецов): http://www.fantasts.ru/interviu/igor-chern...h-ne-tak-prosto

[maika]

Э-э, прошу прощения - я гружу страницы без картинок и у меня Николай Романецкий на портале дважды в черной рамочке.
Я надеюсь, это не стоит воспринимать как намек на печальное событие???

[Каркун]

я гружу страницы без картинок и

Нет, нет - ничего печального. Николай бодр и здоров))) Это просто обводка фотографий - фотки у вас не воспроизводятся, а обводку, видимо, показывает...

[Каркун]

Интервью с Александром Прокоповичем, главным редактором издательства «Астрель-СПб».

http://www.fantasts.ru/interviu/aleksandr-...lya-ne-obmanesh

[Fr0st Ph0en!x]

Кстати, реально интересные интервью бывают. Спасибо.

[Каркун]

реально интересные интервью бывают. Спасибо

Мы все хотим как-то более активно привлечь к составлению вопросов для издателей форумчан, но не знаем насколько форумчанам издатели интересны -).

[Гость_Сочинитель_*]

Мы все хотим как-то более активно привлечь к составлению вопросов для издателей форумчан, но не знаем насколько форумчанам издатели интересны -).

Лично мне - очень интересны.

[Каркун]

Лично мне - очень интересны.

Ну тогда копите вопросы. В следующий раз попытаемся так организовать интервью, чтобы в него вошли вопросы и с нашего форума.

[Гость_Сочинитель_*]

Ну тогда копите вопросы.

Из наболевшего: когда меня издадут? Надоело уже на одни и те же грабли наступать

[Каркун]

Из наболевшего: когда меня издадут? Надоело уже на одни и те же грабли наступать

Нет, Сергей -)), такой вопрос не пойдет. -)))

ты не отчаивайся - вот книжку http://www.fantasts.ru/knizhnie-novosti/an...edniki-demiurga восемь лет не издавали, а теперь вдруг АСТ решило издать...

[Гость_Сочинитель_*]

Это я, типа, пошутил так. Перегорел уже. Этот вопрос меня не беспокоит. А через восемь лет мне это вряд ли уже надо будет.

[Каркун]

А через восемь лет мне это вряд ли уже надо будет.

Как знать))

[Каркун]

Интервью с Борисом Долинго http://www.fantasts.ru/interviu/boris-doli...nitsi-fantastov

[Каркун]

Интервью с Глебом Гусаковым, главным редактором издательства «Снежный Ком»
http://www.fantasts.ru/interviu/gleb-gusak...ivaet-choroshey

[Кукольник]

всегда с удовольствием читаю статьи и интервью. Очень интересно.

[Верба]

Интервью с Глебом Гусаковым, главным редактором издательства «Снежный Ком»
http://www.fantasts.ru/interviu/gleb-gusak...ivaet-choroshey

Кстати, любопытно. Гаврюченков считает, что на бумаге останутся книги для простых парней, а Гусаков - точно наоборот.

[Andrey-Chechako]

для среднего класса - даже книг не осталось! не хочет средний класс переплачивать - только богатые и бедные.
Для бестселеров - сто баксов, для провальных тиражей - ларьки "все по 80 рублей".
Может оба правы?

[Верба]

Чо-то мне кажется, что категории

дорогая книга - дешевая книга
бестселлер - провальная
для простых парней - для продвинутых читателей

это даже не три, а шесть больших разниц, и они друг с другом в наше время почти никак не коррелируют. Уж точно не так, как бы оно должно.

[Каркун]

всегда с удовольствием читаю статьи и интервью. Очень интересно.

жаль, издателей совсем мало )) скоро исчерпаем список-)

Гаврюченков считает, что на бумаге останутся книги для простых парней, а Гусаков - точно наоборот

..а нас самом деле никто не знает, как оно все будет. )) Но лет через пять-десять картина станет более понятной.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

А зачем так частить и каждый день публиковать? Раз в неделю нормально.

[Кукольник]

В том, что читатель перестал верить, что современная русская фантастика бывает хорошей. На вопрос «какую фантастику читаете?» отвечают: западную (чаще классику) или никакую.

Вот блин, и в музыке та же фигня. "Русского не слушаю", грешно признаться, но я тоже вот русского не слушаю. Кроме пары-тройки коллег иногда и с охотки.
Откуда в нас всех такая самонелюбовь?
Кто нас к этому приучил?

[Каркун]

А зачем так частить и каждый день публиковать? Раз в неделю нормально.

Ну мы специально это не делаем -)). Просто есть материал - идет в ход.
Хотя, раз сайт пока молодой, надо наращивать "вес".

Вообще, есть проекты довольно мощные по объему публикуемых материалов. Их не так много, но есть. Вот к примеру один западный проект

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Да тут дело в целесообразности. Люди еще одно не прочитали, уже другое появляется, а прошлые уже тонут. Всегда же должен быть редакторский портфель про запас. Если интервью не про горячие новости, то вполне подождет недельку.

[Каркун]

Если интервью не про горячие новости, то вполне подождет недельку.

Ну, может оно и верно.
По-любому, потом будем спокойнее ко всему подходить - ибо НФ не та сфера, где есть каждодневные новости...

[Dimson]

Интервью с Глебом Гусаковым, главным редактором издательства «Снежный Ком»

Я считаю, что издательств должно быть как можно больше. Это положительный фактор и для писателей, и для читателей. К "Снежному кому" отношусь с огромной симпатией, хотя на данный момент у меня в коллекции нет ни одной их книги. По большому счёту их продукция это ... ну не моё (сугубая вкусовщина).

Как писал Глеб Гусаков в своей авторской колонке на фантлабе по поводу интервью - это он произвёл "отжиг". Ну а я сечас сделаю закалку с отпуском (больше с отпуском).

Это, безусловно, ерунда.

Статистики продаж Снежкома у меня нет, но можно посмотреть хотя бы косвенный показатель - месячные топ 100 их дистрибьютера Армады-арбалет. Позиции снежкомовских книг в этих рейтингах не впечатляют. Может, и есть какие-то свои "местечковые" прорывы, но пока надо работать и работать.
Пущай говорят, что рейтинги эти не совсем объективные, но интуиция показывает, что для СК картина рисуется близкая к реальной.
Издательству реально не хватает "звёзд" (своих выпестованных или привлечённых со стороны - неважно). В торговле нужны свои "паровозики". Пока их нет. Ну, может, какое-то авторское имя способно потащить за собой дополнительную сотню-другую экземпляров, однако о тыщах (тем более десятках тыщ) речи не идёт.

В том, что читатель перестал верить, что современная русская фантастика бывает хорошей. На вопрос «какую фантастику читаете?» отвечают: западную (чаще классику) или никакую.

Лично у меня создаётся иное впечатление. Русскоязычная фантастика всё сильнее теснит переводную. Похоже, читатель поверил в качество "отечественного производителя".

А «продвинутая» аудитория - никуда она не делась. Она, подобно скрытой материи во Вселенной, сидит и помалкивает. Но именно она определяет перспективы развития жанра. Тихо и ненавязчиво.

Ничего она не определяет. И это самый фактический из всех фактов.
Это очень узкая прослойка, которая за пару лет скупает три тыщи тиража своего любимчика. Ну типа французских "маки" времён Второй Мировой. Где-то идут танковые сражения, миллионы идут на миллионы, а они хлопнули пару солдат патруля и пиару на всю Европу.

[юджен]

Кроме интервью (очень замечательных, кстати), можно в издательствах попросить для публикации рецензии, которые пишут на рукописи.
Интересно ведь.

[Dimson]

можно в издательствах попросить для публикации рецензии, которые пишут на рукописи.
Интересно ведь.

Это внутренняя служебная информация, выносить которую на общее усмотрение не полагается.

[Вячеслав.РУ]

Интервью с Сергеем Чекмаевым, составителем сборников фантастических произведений, таких как "Русские против пришельцев. Земля горит под ногами!", "Антитеррор 2020", "Ярость благородная" и многих других: http://fantasts.ru/interviu/sergey-chekmaev

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Интервью с Александром Чубарьяном, автором книг "Хакеры. Полный рут", "Игры в жизнь" (по книге снят фильм "На игре"), "Хакеры" в проекте "Этногенез" и др.:
http://www.fantasts.ru/interviu/aleksandr-...-da-obryaschete

[Каркун]

Интервью с Алексееем Махровым, издательство Яуза http://www.fantasts.ru/interviu/aleksey-ma...at-sami-po-sebe

[Кукольник]

блин, опять "главный герой - наш соотечественник"
Надоела эта развесистая клюква на берёзке.

[Fr0st Ph0en!x]

блин, опять "главный герой - наш соотечественник"

Ога, печальная картина. Впрочем, других издательств хватает, и не всем непременно соотечественники нужны.
К тому же, у Яузы обложки некрасивые.

Весьма показателен тот факт, что Махров вначале говорит, мол, у нас вообще в нынешней фантастике полная свобода, а потом указывает, что и герой-соотечественник нужен, да и вообще, Яуза принимает только то, что соответствует определенной тематике.

[Maui13]

Весьма показателен тот факт, что Махров вначале говорит, мол, у нас вообще в нынешней фантастике полная свобода, а потом указывает, что и герой-соотечественник нужен, да и вообще, Яуза принимает только то, что соответствует определенной тематике.

В политики бы ему... Не по призванию пошел))) Я тоже на это внимание обратил. Опростоволосился мужик.

[Кукольник]

В политики бы ему... Не по призванию пошел))) Я тоже на это внимание обратил. Опростоволосился мужик.

все животные равны. Но некоторые равнее, чем другие. (с)

[vsevolod]

Зацепило, коллеги! Судя по реакции, условие "главный герой - соотечественник" вызывает нектоторое уныние. стало быть, планируются тексты, где ГГ иноземец или инопланетянин?.. Кто именно, можно полюбопытствовать - мексиканец, румын, эфиоп, etc? Спрашиваю без иронии, просто сам как автор, не могу представить как описывать человека (или не человека) с иным менталитетом, иной архетипической базой. Очень было бы интересно услышать ваши мнения!

[tamrish]

Зацепило, коллеги! Судя по реакции, условие "главный герой - соотечественник" вызывает нектоторое уныние. стало быть, планируются тексты, где ГГ иноземец или инопланетянин?.. Кто именно, можно полюбопытствовать - мексиканец, румын, эфиоп, etc? Спрашиваю без иронии, просто сам как автор, не могу представить как описывать человека (или не человека) с иным менталитетом, иной архетипической базой. Очень было бы интересно услышать ваши мнения!

Причем тут уныние? У Вас есть в книгах женщины? Как Вы их описываете, не будучи женщиной? Точно так же авторы описывают персов с иным менталитетом и т.д.

Уныние вызывает, насколько я поняла, тот факт, что некоторым издательствам нужны книги с определенной тематикой, то, что попадает в серию. Типо славный парень Иван Сидоров на боевом звездолете "Ратибор" разносит пиндосов в клочья, как Тузик грелку, либо некий студент-ботан Иван Кречетов, попав в средневековье, пару месяцев поболтавшись по городам и весям да понахватавшись пару-тройку боевых приемов, во главе верной дружины разносит супостатов в клочья и становится князем всея Руси... Возможны вариации на тему.
В интервью четко сказано:

Главный герой должен быть нашим соотечественником. Ну и, конечно, сюжет произведения обязан соответствовать теме одной из серий издательства.

[Гость_Monk_*]

Типо славный парень Иван Сидоров на боевом звездолете "Ратибор" разносит пиндосов в клочья, как Тузик грелку, либо некий студент-ботан Иван Кречетов, попав в средневековье, пару месяцев поболтавшись по городам и весям да понахватавшись пару-тройку боевых приемов, во главе верной дружины разносит супостатов в клочья и становится князем всея Руси...

О, как вы сочно обрисовали политику "Крылова" и в частности Мазинские романы. Впрочем, и другие издательства подобное любят. Но странно не это, странно то, что они еще и думают, что это нравится читателям. Я опрашивал как-то пару десятков своих знакомых, которые любят читать. Все кривятся от такой тематики, но издателя это не волнует.
Интересная ситуация складывается. Все больше писателей пишут для себя, и все больше издательств издают для себя. А читатель никому не нужен.

[tamrish]

О, как вы сочно обрисовали политику "Крылова" и в частности Мазинские романы. Впрочем, и другие издательства подобное любят. Но странно не это, странно то, что они еще и думают, что это нравится читателям. Я опрашивал как-то пару десятков своих знакомых, которые любят читать. Все кривятся от такой тематики, но издателя это не волнует.
Интересная ситуация складывается. Все больше писателей пишут для себя, и все больше издательств издают для себя. А читатель никому не нужен.

А еще забавно читать сетования издательств на то, что эти книги едва окупаются. Не удивительны. Однотипны и скучны. Я как-то выкладывала начало постапокалитики на политфоруме (2 или 3 главы) - в плюсы форумчане-мужчины отнесли то, что персы нормальные среднестатистические мужики, а не супер-герои. Думаю, что большинству читателей все эти мэрисью не интересны.
ЗЫ: Мне думается имеется некий соцзаказ на подобную литературу, которая по идее должна пробуждать патриотизм, национальную гордость и прочее.

[vsevolod]

Уважаемая tamrish, Махров ни словом не обмолвился про Ивана Сидорова, гоняющего пиндосов по Галактике. Он сказал - главный герой соотечественник. И все. Прочее - Ваши гипотезы, хотя и, подозреваю, достаточно обоснованные.
Относително описания женской психологии - совершенно с Вами согласен, описываю ее, не будучи женщиной. Но опять же, у меня есть основания полагать, что я смогу довольно достоверно описать характер русской женщины, или башкирской или татарской - поскольку много общался с ними. Не возьмусь описывать характер, например, французской женщины и даже французского мужчины, потому как, скорее всего выйдет непохоже - дьявол, как известно, кроется в деталях.

[tamrish]

Уважаемая tamrish, Махров ни словом не обмолвился про Ивана Сидорова, гоняющего пиндосов по Галактике. Он сказал - главный герой соотечественник. И все. Прочее - Ваши гипотезы, хотя и, подозреваю, достаточно обоснованные.
Относително описания женской психологии - совершенно с Вами согласен, описываю ее, не будучи женщиной. Но опять же, у меня есть основания полагать, что я смогу довольно достоверно описать характер русской женщины, или башкирской или татарской - поскольку много общался с ними. Не возьмусь описывать характер, например, французской женщины и даже французского мужчины, потому как, скорее всего выйдет непохоже - дьявол, как известно, кроется в деталях.

Уважаемый vsevolod, меня есть основания так думать.
Ога, а я с американцами обоего полу общалась в сети, значит смогу описать национальный характер. Так да?

Вы пишите только о современниках? Ведь менталитет средневекового русича сильно отличается от менталитета современного граданина РФ... Понятно, что об орках, эльфах, инопланетянах Вы тоже писать не можете...
Как бы обеднела литература, в частности нф, фэнтэзи и т.д., если бы все авторы рассуждали подобно Вам.

[vsevolod]

Не совсем так. Просто есть жанры, менее требовательные к достоверности. Подозреваю, что по психологическому портрету большинство эльфов и гномов современных книг - типичные граждане РФ, ну так что с того? Для сюжета это не имеет ровно никакого значения.

[tamrish]

Не совсем так. Просто есть жанры, менее требовательные к достоверности. Подозреваю, что по психологическому портрету большинство эльфов и гномов современных книг - типичные граждане РФ, ну так что с того? Для сюжета это не имеет ровно никакого значения.

Определенный уровень достоверности должен быть в любом жанре. Писатель создает свой мир, и логика поступков героев вытекает из логики этого мира. Разве нет?
Русский парень через стопиццот лет все еще останется русским? Помнится у Рудазова есть роман, в которым ГГ потомок русских и японцев, которые сформировали новый этнос. Вполне возможно, что через стопиццот лет человечество перейдет на новый уровень, и расы вообще исчезнут, либо все люди будут киборгами, либо человечество самоуничтожится. Вариантов несть числа. А вы предлагаете описывать в качестве персов только соотечественников.

[Dimson]

Весьма показателен тот факт, что Махров вначале говорит, мол, у нас вообще в нынешней фантастике полная свобода, а потом указывает, что и герой-соотечественник нужен, да и вообще, Яуза принимает только то, что соответствует определенной тематике.

Конкретно "Яузе" нужен герой соотечественник, "Альфа-книга" или Лениздат такого требования не выдвигает, "Снежком М" тоже. Не вижу в словах Алексея какого-либо противоречия.

[Dimson]

Я опрашивал как-то пару десятков своих знакомых, которые любят читать. Все кривятся от такой тематики, но издателя это не волнует.
Интересная ситуация складывается. Все больше писателей пишут для себя, и все больше издательств издают для себя. А читатель никому не нужен.

А что бы хотели прочесть Ваши друзья? Интересно узнать. Возможно, удастся нащупать какой-то новый тренд.

[Fr0st Ph0en!x]

Зацепило, коллеги! Судя по реакции, условие "главный герой - соотечественник" вызывает нектоторое уныние. стало быть, планируются тексты, где ГГ иноземец или инопланетянин?.. Кто именно, можно полюбопытствовать - мексиканец, румын, эфиоп, etc? Спрашиваю без иронии, просто сам как автор, не могу представить как описывать человека (или не человека) с иным менталитетом, иной архетипической базой. Очень было бы интересно услышать ваши мнения!

А ничего, что инструмент автора - в первую очередь воображение и способность создать образ, обладая определенным представлением о нем? Почему вас не смущает, что в фантастике постоянно описывается что-то, не существующее в нашей обыденной реальности, зато смущает "чужой герой"? Конечно, если при его описании опираться на одни стереотипы, выйдет обязательно развесистая клюква. Но никто не заставляет только на стереотипы опираться.

Что касается лично меня, то я писал рассказы с героем-демоном, героем-негуманоидом, героем-гуманоидом (точнее, двумя героями-половинками сознания, такая уж там особенность функционирования разума), героем-рептилоидом (алкоголиком и неудачником) и героем-фагоцитом. Писал и про героев-соотечественников - два рассказа, про киберпанк-антиутопию и про реформу образования. И, к моей радости, критику во всех случаях вызывали разные моменты, но не образ главгероя.
Сейчас вот вообще пишу о герое-американце, хехе. Правда, к нынешним американцам он имеет лишь весьма отдаленное отношение. А потому менталитет героя будет совсем не современно-американским, а таким, какой бы неизбежно сформировался у народа в описанных условиях. И я не вижу причин, по которым сей герой был бы мной хуже описан, чем герой-соотечественник.

Не вижу в словах Алексея какого-либо противоречия.

А я вот вижу. Мол, вообще-то у нас свобода, но мы вот только про соотечественников принимаем и определенной тематики. Как в других издательствах - не могу точно сказать, но наверняка уж полная свобода. А главное, конечно - чтобы текст был хорошо написан.

[Кукольник]

стало быть, планируются тексты, где ГГ иноземец или инопланетянин?.. Кто именно, можно полюбопытствовать - мексиканец, румын, эфиоп, etc?

у меня ГГ - кыбырг 27 века, по происхождению скорее относится к северогерманцам :-) И выглядит весьма достоверным.

Типо славный парень Иван Сидоров на боевом звездолете "Ратибор" разносит пиндосов в клочья, как Тузик грелку, либо некий студент-ботан Иван Кречетов, попав в средневековье, пару месяцев поболтавшись по городам и весям да понахватавшись пару-тройку боевых приемов, во главе верной дружины разносит супостатов в клочья и становится князем всея Руси...

*убежал со страшным криком*

Интересная ситуация складывается. Все больше писателей пишут для себя, и все больше издательств издают для себя. А читатель никому не нужен.

у меня складывается такое же вЧеПятление. Давеча захожу в книжный, спрашиваю ,а есть ли у вас фантастика про роботов? На что мне уныло указали на Азимова и удручённо вздохнули.

ЗЫ: Мне думается имеется некий соцзаказ на подобную литературу, которая по идее должна пробуждать патриотизм, национальную гордость и прочее.

а заодно отупить население, сделав из него комсомольцев-добровольцев.

[Dimson]

А я вот вижу. Мол, вообще-то у нас свобода, но мы вот только про соотечественников принимаем и определенной тематики. Как в других издательствах - не могу точно сказать, но наверняка уж полная свобода. А главное, конечно - чтобы текст был хорошо написан.

Ещё раз обозначу важный момент - надо разделять то, что Алексей говорит о фантастике вообще или о издательстве "Яуза" конкретно. Потому ни одного противоречивого слова я не наблюдаю.
Конкретно у "Яузы" свои требования, но не вписавшись в них, автор может издаться в другом издательстве. Да что далеко за примером ходить - мой "Гвардеец" первым предлагался "Яузе", после двух месяцев размышлений г-н Кошелев всё же пришёл к выводу, что роман его издательству не подходит. В итоге книга вышла в другом месте.

[Dimson]

у меня складывается такое же вЧеПятление. Давеча захожу в книжный, спрашиваю ,а есть ли у вас фантастика про роботов? На что мне уныло указали на Азимова и удручённо вздохнули.

Ну я бы посоветовал книшку из последних про гигантских роботов. Довольно популярную, кстати.

Сергей Ким: Чужая жизнь