Голосование, Литературный турнир "Игры Фантастов" №6 Опции

[Аптекарь]

Голосование будет открыто на сайте http://www.bookjournal.ru/vote/.

Оценки выставляем всем рассказам, кроме своего.
Необходимо выставить по крайней мере одну пятёрку! Можно больше.

Для вновьприбывших: нужно зарегистрироваться, указав в качестве логина свой ник на форуме Фантасты.ру.

Чтобы проголосовать, вы должны будете ввести кодовое слово, которое получит каждый участник турнира. Участник, который забыл или не захотел проголосовать - будет исключён из итоговой таблицы и покрыт позором на весь будущий год.

Кроме того: каждый участник должен проголосовать за лучшего критика. Голосование пройдёт на том же сайте.

Требования к отзывам минимальные: учитывается любой отзыв ОТ трёх распространённых предложений.

Все отзывы, отправленные до публикации уточнения, учитываются в исходном виде.

[Alexeyus1980]

ОТ трёх распространённых предложений.

Три распространённых предложения - не так уж и мало.

[Ябадзин]

Да уж.. Я вот отзыв написал, а теперь думаю, подходит под "три распространенных предложения"?

"Новый год. Хорошо. Космос. Не очень. Астероид. Не планета.
(ну а дальше вы сами там додумывайте)."

[Константин Шабал...]

Требования к отзывам минимальные: учитывается любой отзыв ОТ трёх распространённых предложений.

Некрасиво менять регламент после начала конкурса.

[Аптекарь]

Три распространённых предложения - не так уж и мало.

Смотря как распространять.

[Аптекарь]

Некрасиво менять регламент после начала конкурса.

Регламент никто не менял. Написано было: отзывы ко всем рассказам.

[Аптекарь]

Все отзывы, отправленные до публикации уточнения, учитываются в исходном виде.

[Alexeyus1980]

Некрасиво менять регламент после начала конкурса.

Регламент никто не менял. Написано было: отзывы ко всем рассказам.

А может имелось в виду про голосование. Вот из регламента:

Голосование закрытое, в личку организатору (Аптекарь).

А сейчас уже надо регаться на сайте ещё каком-то, чего лично мне не хотелось бы делать.

[Max Krok]

чего лично мне не хотелось бы делать.

вот всегда найдется кто-то, кто поставит машину на парковке перпендикулярно остальным

[Мартокот в октяб...]

мне тоже это не слишком нравится. необходимость регистрации на каком-то левом сайтике. и это вовсе не поперёк остальным, а исключительно из своих соображательных тараканов.

мне проще отослать в личку. увидев необходимость регистрации ради голосования - вздохнул и промолчал. а тут, вишь ты, подавшего голос пинают. не надо. он прав.

[Аптекарь]

А может имелось в виду про голосование. Вот из регламента:

Маловероятно - была цитата.

А сейчас уже надо регаться на сайте ещё каком-то, чего лично мне не хотелось бы делать.

Это не какой-то сайт, а филиал ФФ, разработанный специально для наших турниров благородным Ну типа Я.

[Max Krok]

а тут, вишь ты, подавшего голос пинают

да ладно.. я тоже голос подал просто.. может все откажутся, я и окажусь перпендикулярен остальным.. жизнь - она такая.. эээ.. фантастичная!

[Мартокот в октяб...]

да ладно.. я тоже голос подал просто.. может все откажутся, я и окажусь перпендикулярен остальным.. жизнь - она такая.. эээ.. фантастичная!

мир-дружба-жвачка я изначально ничего личного не имел ввиду. простите за резкость!

[Рыжая вешка]

А там в двжке рассказы самим вставлять? Или они появятся потом?

[Вилл]

А там в двжке рассказы самим вставлять? Или они появятся потом?

Думаю, еще появятся, чуть позже)

[Аптекарь]

А там в двжке рассказы самим вставлять? Или они появятся потом?

Появятся вместе с Наташей.

[Ну типа Я]

А там в двжке рассказы самим вставлять? Или они появятся потом?

Нет. Я бы украл их отсюда, но Каркун макароны зажал. А кто же будет красть натощак?
Там будет название рассказы и ссылка на него сюда. Ну и возможность поставить оценку.

[Рыжая вешка]

Появятся вместе с Наташей.

Там будет название рассказы и ссылка на него сюда. Ну и возможность поставить оценку.

Угу, спасибо.

[Ну типа Я]

Вот здесь можно потренироваться.
Если комуто что-то будет непонятно - спрашивайте.

[Векша]

А до какого числа, собственно говоря, голосование? А то я не могу сообразить, по сколько рассказов в день нужно читать.

[Ну типа Я]

А кстати, здесь есть API для авторизации? Если есть, то можно было бы попробовать сделать единую авторизацию с голосовалкой.

[Аптекарь]

Что такое API?

[Гость_Ушелец_*]

ну вот.. они еще только о голосовании думают.. у меня уже все оценки выставлены.. кроме как критикам. все прочитано, убеждений не меняю.

[Ну типа Я]

Что такое API?

Application Programing Interface - программируемый интерфейс приложений. О!)))
Проще говоря такой скриптик, к которому можно обратится с другого сайта, пройти авторизацию и он бы вернул результат вызвавшему его сайту.

[Аптекарь]

Проще говоря такой скриптик, к которому можно обратится с другого сайта, пройти авторизацию и он бы вернул результат вызвавшему его сайту.

С другого сайта обычно обращаются ко мне... Но я никому ничего не возвращаюсь: что моё - моё.

[Ну типа Я]

С другого сайта обычно обращаются ко мне...

Ну видели же наверняка авторизацию через соцсети. Речь о подобном.

[Аптекарь]

Ну видели же наверняка авторизацию через соцсети. Речь о подобном.

Давайте исходить из того, что апи у нас нет.

[Вилл]

Вот здесь можно потренироваться.
Если комуто что-то будет непонятно - спрашивайте.

А когда , говорите то, добавиться новое голосование? Я вижу только голосовалку по Игре.

[NatashaKasher]

Терпение! В субботу, восемнадцатого. У меня тут непредвиденные обстоятельства...

Как только голосовалка откроется, я вышлю всем авторам код. Кто не автор, но хочет оставить всем комменты и проголосовать - обращайтесь ко мне или Аптекарю для получения кода.

[Аптекарь]

По результатам проверки обнаружены рассказы с превышением лимита знаков:

№9 Московская особая (8726)
№10 Контрабанда (8506)
№17 Праздник жизни (9179)
№18 Рождество Олема (9404)
№24 Бухгалтер в космосе (8636)
№30 Когда же придет Дед Мороз? (8250)

Эти рассказы остаются равноправными участниками конкурса (если на то сохранится желание авторов), но не могут претендовать на призы (кроме приза лучшему критику).

[Аптекарь]

По результатам ещё одного расследования я обнаружил, что перепроверка текстов путём копирования в ворд со страниц форума даёт погрешность до 200 знаков. Поэтому рекомендую пользоваться доступными в сети счётчиками знаков.

[unzor]

По результатам ещё одного расследования я обнаружил, что перепроверка текстов путём копирования в ворд со страниц форума даёт погрешность до 200 знаков. Поэтому рекомендую пользоваться доступными в сети счётчиками знаков.

А разве количество знаков с пробелами считается?

Зы. Голосовалка отличная. Спасибо тому, кто её сделал

[Полудиккенс]

А разве количество знаков с пробелами считается?

Вы регламент поглядите...

[Аптекарь]

Объём работы: от 2000 до 8000 знаков с пробелами по счётчику word.

[unzor]

Вы регламент поглядите...

Объём работы: от 2000 до 8000 знаков с пробелами по счётчику word.

Блин, уже какой раз, ловлю себя на невнимательности к деталям. Причем почему-то в в обычной жизни, мне это не свойственно. Видимо только на фантастах, мозг по настоящему отдыхает)))

[G66]

второй день конка: было 44 - осталось 37

[Вилл]

второй день конка: было 44 - осталось 37

В смысле 37? Один удалили, два сняли. За остальные голосуют на общих основаниях. Или я что-то не понимаю?

[G66]

В смысле 37? Один удалили, два сняли. За остальные голосуют на общих основаниях. Или я что-то не понимаю?

я не знаю надо ли голосовать по списку "Ворд" (и писать отзывы)
но сами они могут не голосовать и не писать отзывы (был комм от NatashaKasher, где "на их совести")

[G66]

ув. орги, возникли вопросы:
надо ли голосовать за рассказы с превышением лимита по знакам?
если такой рассказ победит, то сохранит ли он призовое место в конкурсе или вместе с призом исчезнет и призовое место?

[Полудиккенс]

но сами они могут не голосовать и не писать отзывы (был комм от NatashaKasher, где "на их совести")

Они в этом плане в том же положении, что и остальные. Каждый из нас может не проголосовать и не написать отзывы. Будет снят с турнира. Аптекарь же заявил, что рассказы с превышением не могут претендовать на призовые места. Кого из превышенцев устраивает такое положение дел, может участвовать дальше, кого нет - нет. Я тоже вряд ли могу претендовать на призовое место, во всяком случае, забыл, когда такое у меня бывало. Однако комментирую и проголосую, если буду жив и здоров...

[G66]

Аптекарь же заявил, что рассказы с превышением не могут претендовать на призовые места.

комм Аптекаря: ...но не могут претендовать на призы

[Полудиккенс]

комм Аптекаря: ...но не могут претендовать на призы

А, ну этот нюанс пусть комментирует САМ, на это я вам ответить не могу...

[Аптекарь]

ув. орги, возникли вопросы:
надо ли голосовать за рассказы с превышением лимита по знакам?
если такой рассказ победит, то сохранит ли он призовое место в конкурсе или вместе с призом исчезнет и призовое место?

Они не могут претендовать на призы. Если кто-то из списка займёт призовое место - приз получит следующий.

[G66]

Они не могут претендовать на призы. Если кто-то из списка займёт призовое место - приз получит следующий.

с этим понятно

спасибо

[Граф]

Отголосил.

[Max Krok]

Аптекарь, чисто для порядку, поменяйте чтоль текст регламента в соответствиями с реалиями нашей реальности..
(ну.... отправляю, авось наш воевода-котофейиванович сегодня добрый, не сразу съест)

[Аптекарь]

Возможно... Да, так и сделаем.

[Аптекарь]

Отголосил.

Я вас поздравляю, но лучше бы об этом никто не знал...

[Граф]

Не, я теперь могу честно всех троллить... Имею право!

[Аптекарь]

Не, я теперь могу честно всех троллить... Имею право!

Это вас теперь можно троллить...

[unzor]

Ой, а я кажется всё прочитал))
* адски фальшивя напевает Кипелова - Я свобоодеееннн!!!

[Аптекарь]

Ой, а я кажется всё прочитал))
* адски фальшивя напевает Кипелова - Я свобоодеееннн!!!

Вы молодец, но я попросил бы вас обратить внимание на требования к отзывам.

[unzor]

Вы молодец, но я попросил бы вас обратить внимание на требования к отзывам.

А еще и не ухожу) думаю подгоню под среднее арифметическое) Просто на некоторые работы, очень сложно написать три распространенных предложения и при этом, не обидеть автора.

[Аптекарь]

Ничего, они знали, куда шли.

[Александр Басов]

Проголосовал. Спасибо организаторам, что не ограничили количество максимальных оценок. Выделить кого-то одного было бы сложно. Поставил четыре "пятерки".

[Гость_Ушелец_*]

Проголосовал. Спасибо организаторам, что не ограничили количество максимальных оценок. Выделить кого-то одного было бы сложно. Поставил четыре "пятерки".

Пятерок у меня получилось три. Столько же и единиц. Сложно было только с одним рассказом, долго думал. Но решил голосовать от ощущений, а не от степени профессионализма и навороченности мудрых мыслей... Конкурс-то Новогодний.

[Alexeyus1980]

Мистика опять, не могу найти рассказ №30, несколько раз прошелся по списку, дайте ссылку, плиз.

[Гость_Ушелец_*]

Мистика опять, не могу найти рассказ №30, несколько раз прошелся по списку, дайте ссылку, плиз.

№30 Когда же придет Дед Мороз? Кукарача сняла его с турнира. Рассказка хорошая, я ей четверку поставил. Но превышение объема.

[Alexeyus1980]

№30 Когда же придет Дед Мороз? Кукарача сняла его с турнира. Рассказка хорошая, я ей четверку поставил. Но превышение объема.

Вон оно в чём дело. И её удалили значит. Понял, спасибо.

[Alexeyus1980]

Проголосовал и откомментил всех.
Спасибо всем, было интересно (многим пенял на это слово, потому и показываю, что применять его можно, но в разумных пределах, как соль в супе). Если где-то показался резким или грубым, то простите, пожалуйста, ну вот такой я человек эмоциональный, что теперь? Расстрелять? Многие уже это сделали Да и сам по себе прошелся не хуже, чем по другим
Всех вас уважаю за любовь к литературе.
Понял, что моя критика (если это вообще можно назвать критикой) не имеет успеха, ладно, обещаю: больше так не буду; простите, пожалуйста, я всего лишь старался быть объективным и полезным, но, видимо, не судьба
Все мне вскоре отомстите по полной. подождите немного
Всего вам наилучшего и творческих успехов!

[unzor]

Понял, что моя критика (если это вообще можно назвать критикой) не имеет успеха, ладно, обещаю: больше так не буду; простите, пожалуйста, я всего лишь старался быть объективным и полезным, но, видимо, не судьба
Все мне вскоре отомстите по полной. подождите немного
Всего вам наилучшего и творческих успехов!

Не знаю, кого вы тут разносили, по мне так в этот раз у вас очень аккуратная критика была. Меня лично, вообще почти похвалили))

[Alexeyus1980]

Не знаю, кого вы тут разносили, по мне так в этот раз у вас очень аккуратная критика была. Меня лично, вообще почти похвалили))

Спасибо большое на добром слове, но, к моему сожалению, не все так думают

[Ну типа Я]

Спасибо большое на добром слове, но, к моему сожалению, не все так думают

Если думают, то сделают выводы, а будут дуться - значит не думают.

[Inferno]

Спасибо большое на добром слове, но, к моему сожалению, не все так думают

Мне, честно говоря, Ваша рецка тоже как-то не по сердцу пришлась, но это дело такое субъективное - критиковать. Так что без обид, дело житейское.

[Alexeyus1980]

Мне, честно говоря, Ваша рецка тоже как-то не по сердцу пришлась, но это дело такое субъективное - критиковать. Так что без обид, дело житейское.

Тогда ещё раз, лично, прошу прощения, я не хотел задеть или обидеть, я вас уважаю, поверьте, сейчас так мало людей, интересующихся литературой, ценить нужно каждого - и вы один из них

[Max Krok]

А почему все так торопятся голосовать? Может я чего-то не знаю? Лучше ведь чтоб вылежалось, ну чтоб не с кондачка-то...

[iStanley]

А почему все так торопятся голосовать? Может я чего-то не знаю? Лучше ведь чтоб вылежалось, ну чтоб не с кондачка-то...

Возможно, для кого-то это рутина

[Полудиккенс]

Возможно, для кого-то это рутина

Папа Карло строгал Буратино
Каждый день от восьми до пяти.
Для него это просто рутина,
У него до хрена Буратин!

[Гость_Ушелец_*]

Папа Карло строгал Буратино
Каждый день от восьми до пяти.
Для него это просто рутина,
У него до хрена Буратин!

Аплодирую! Утащу себе в копилку, у меня есть весоменькая подборка таких, ярких стихов, на разные случаи жизни. Автора этих строк не подскажете? Или ваши? Не наяндексил.. зато откопал прелестный анекдот:

В урожайный год папа Карло срезает с Буратино до пяти килограммов опят! ...

[Полудиккенс]

Автора этих строк не подскажете? Или ваши?

Мои, мои. Если я кого-то цитирую, я стараюсь отметить этот факт хотя бы намеком...

[Гость_Ушелец_*]

Мои, мои. Если я кого-то цитирую, я стараюсь отметить этот факт хотя бы намеком...

так и запишем... спасибо

[Гость_Pablo_*]

так и запишем... спасибо

В Оффтопе у Полудиккеса, вроде, даже тема с частушками была. Можете ознакомиться.

[Alexeyus1980]

А за свой рассказ вообще не голосовать? Или 1 ставить?
И что там за кнопка есть - "дать взятку судьям"? Любопытно нажать, но страшно

[Алексей2014]

А если собираюсь сняться, голосовать-то надо? Или уже без разницы?

[Ябадзин]

А если собираюсь сняться, голосовать-то надо? Или уже без разницы?

Ну зачем, Алексей2014? Уже больше половины суровых критиков высказались, впереди только хорошее и безоблачное будущее.

[Алексей2014]

Ну зачем, Алексей2014? Уже больше половины суровых критиков высказались, впереди только хорошее и безоблачное будущее.

Смысл в том, что разочарован познаниями некоторых критикующих. В очередной раз убеждаюсь: чем меньше знает человек по теме, тем безапелляционнее суждение. Ну ладно, с фант.допом моим не знакомы (хотя Гугл в помощь, как говорится), так и по мат. части замечания - нелепейшие! И уже который рассказ. А ведь и написано с целью информировать. Ну, если уверен в своей правоте - приведи ссылочку, докажи! Нет, "то не так, это не этак"... А докажу анонимно - будет засветка, размером со Сверхновую.
Интересно, и в прошлом рассказе критики решили, что Туманность Спагетти - вымышленная? Как когда-то толщи льда Европы от радиации Юпитера не хватало, как смех ГГ в прокуренной коноплёй комнатушке удивлял, как усы у китайца, как...устал, короче говоря. С моей дотошностью к мелким деталям такое читать "сами понимаете" (с) - из Графа.

[Полудиккенс]

Смысл в том, что разочарован познаниями некоторых критикующих.

Нашли беду. Я разочарован некоторых критикующих даже моральными принципами и умственным здоровьем, и то меня такие мысли не посещают... Скорее наоборот )))

[Ябадзин]

Смысл в том, что разочарован познаниями некоторых критикующих. В очередной раз убеждаюсь: чем меньше знает человек по теме, тем безапелляционнее суждение. Ну ладно, с фант.допом моим не знакомы (хотя Гугл в помощь, как говорится), так и по мат. части замечания - нелепейшие! И уже который рассказ. А ведь и написано с целью информировать. Ну, если уверен в своей правоте - приведи ссылочку, докажи! Нет, "то не так, это не этак"... А докажу анонимно - будет засветка, размером со Сверхновую.
Интересно, и в прошлом рассказе критики решили, что Туманность Спагетти - вымышленная? Как когда-то толщи льда Европы от радиации Юпитера не хватало, как смех ГГ в прокуренной коноплёй комнатушке удивлял, как...устал, короче говоря. С моей дотошностью к мелким деталям такое читать "сами понимаете" (с) - из Графа.

Дык тут у многих рассказов хватает таких комментов. Эка невидаль.
Например, эталонный пример с рассказом про фейерверк. По моему, человека четыре или пять написали, что не горит, понимаешь, порох в космосе (я не автор, если чего).
И многие безапелляционно это заявляют, как инквизиция святая.
Есть прием "ответ от автора", через Аптекаря. Можете без засветки дать ответ с комментарием для комментаторов.

[Алексей2014]

Ответ - отличная иллюстрация:
Я пишу

А докажу анонимно - будет засветка, размером со Сверхновую.

Вы отвечаете

Есть прием "ответ от автора", через Аптекаря. Можете без засветки дать ответ с комментарием для комментаторов.

Так как меня опознать после ответа легко, то нарушается сам смысл анонимности, непредвзятости при голосовании, хотя формально я не объявлюсь, естественно.

[Ябадзин]

Ответ - отличная иллюстрация:
Я пишу

Вы отвечаете

Не очень понял вначале, что Вы вкладывали про "анонимно" (подумал сразу про другой логин) и почему это обязательно засветка будет?

[Алексей2014]

Не очень понял вначале, что Вы вкладывали про "анонимно" (подумал сразу про другой логин) и почему это обязательно засветка будет?

Во-первых, после этого обсуждения сложно замаскироваться, мол, "я - не я". Во-вторых, буду комментировать конкретные вещи, элементарные познания школьного уровня, которые выдадут авторство с головой.

[Ябадзин]

Ответ - отличная иллюстрация:
Я пишу

Вы отвечаете

Так как меня опознать после ответа легко, то нарушается сам смысл анонимности, непредвзятости при голосовании, хотя формально я не объявлюсь, естественно.

А Вы ответ через авто-переводчик два раза прогоните (с фарси на русский и обратно) - будет очень сложно опознать.) Шутка это. Была.
На мой сторонний взгляд - усложняете очень.
Как говорил Брюс Ли:"Не усложнять. Если Вы слишком много думаете о задаче, Вы ее никогда не преодолеете. Действуйте!"

[Полудиккенс]

На мой сторонний взгляд - усложняете очень.

Я тоже, признаться, никак не ухвачу логики. Если сняться из-за того, что кто-то оставил некомпетентный отзыв, что, отзыв станет компетентнее?

[Алексей2014]

Я тоже, признаться, никак не ухвачу логики. Если сняться из-за того, что кто-то оставил некомпетентный отзыв, что, отзыв станет компетентнее?

Просто ответить и подискутировать можно сразу, по горячему. И тогда есть шанс донести хоть что-то из задуманного. Ведь не секрет, что по окончании Турнира те, кому как раз неплохо бы избавиться от ошибочных воззрений, не возвращаются к обсуждению. А тут я немного фактов накидаю: может, кому эти комментаторы что-то советовали, а веры им не стоит давать? Собственно, я только отмашки от Аптекаря жду - мне потом голосовать, или нет.

[Ябадзин]

Я тоже, признаться, никак не ухвачу логики. Если сняться из-за того, что кто-то оставил некомпетентный отзыв, что, отзыв станет компетентнее?

А я пытаюсь ухватить логику у Вас, и не могу. Снятие рассказа скорее укрепит комментатора, что он прав.
Цель-то какая снятия? Показать миру обиду? Или комментаторы изменятся резко?

Призову снова мудрость Брюс Ли:
- Избегать зависимости от общественного мнения. Большинство наших поступков ориентированы на то, чтобы нас оценили. Тогда мы чувствуем себя значимыми, небесполезными. На эти поступки нас толкает наше эго. Оно неугомонно пытается повысить свою значимость за счет чужого мнения и вовлекает нас в зависимость. В итоге наши чувства почти полностью зависят от общественного мнения, что не может радовать.

[Полудиккенс]

Собственно, я только отмашки от Аптекаря жду - мне потом голосовать, или нет.

Смотрите, чтобы эта отмашка не повредила вам каких жизненно важных органов. Не думаю, что Аптекарь будет в восторге от вашего решения... Я вот, кстати, нашел из турнирного рассказа:

внутренние органы при ударе превратились в кашу, правая часть лица напоминала кровавое бесформенное месиво и все же, непостижимым образом сердце продолжало биться.

А я пытаюсь ухватить логику у Вас, и не могу. Снятие рассказа скорее укрепит комментатора, что он прав.
Цель-то какая снятия? Показать миру обиду? Или комментаторы изменятся резко?

Так я ж как раз с вами полностью согласен )) Я поддакиваю, не возражаю...

[Alexeyus1980]

Алексей2014, не надо сниматься, ну зачем? Зачем кому-то что-то доказывать, всё равно не выйдет, должны же понимать

[G66]

А если собираюсь сняться, голосовать-то надо? Или уже без разницы?

*пока единственный хороший комм в моей рассказке от вас. а это значит, что голосовать надо обязательно. (сорри за меркантильность))))

[Max Krok]

Ну давайте все снимемся.. Мой рассказ тоже некоторые не поняли, оставили какие-то тупейшие комменты. И что теперь? Но зато другие высоко оценили.. По окончании напишу разъяснения, отвечу на вопросы... Кому надо - прочтут.. Делов-то.. А что под другим логином - и так вычислим, щас рассказ снимет Аптекарь, тут все и выяснится.. А если не снимать, то поди докажи..

[Alexeyus1980]

*пока единственный хороший комм в моей рассказке от вас. а это значит, что голосовать надо обязательно. (сорри за меркантильность))))

А-ха-ха, спасибо, рассмешили

Ну давайте все снимемся.. Мой рассказ тоже некоторые не поняли, оставили какие-то тупейшие комменты. И что теперь? По зато другие высоко оценили.. По окончании напишу разъяснения, отвечу на вопросы... Кому надо - прочтут.. Делов-то.. А что под другим логином - и так вычислим, щас рассказ снимет Аптекарь, тут все и выяснится.. А если не снимать, то поди докажи..

Согласен.

Уже целая команда поддержки просит не сниматься, тёзка, уважайте мнение коллег

[G66]

мою рассказку и меня воще под шконку загнали, звери-крытеги - но я собираюсь оттудава вылезти и расправить плечи.
да и багор прихвачу

[Алексей2014]

Спасибо всем. Не убедили, но подчиняюсь. Прошу извинить за истерику. Обязуюсь написать каждому комментатору развёрнутый ответ на его замечания, за исключением беспредметных. Т. е., если не понравилось - это нормально, я понимаю и не обсуждаю. Если нашли ошибки по мат. части - буду бодаться. Если ошибки в грамматике - буду рад поучиться. Ещё раз прошу прощения.

[Полудиккенс]

Обязуюсь написать каждому комментатору развёрнутый ответ на его замечания

Что-то вас всё сегодня в крайности )))

[Max Krok]

Нормал.. продолжаем разговор..

Если нашли ошибки по мат. части - буду бодаться.

вот тут не понял.. чего бодаться, если воно ошибки?.. может придирки, хотели сказать?

[Ябадзин]

Спасибо всем. Не убедили, но подчиняюсь. Прошу извинить за истерику. Обязуюсь написать каждому комментатору развёрнутый ответ на его замечания, за исключением беспредметных. Т. е., если не понравилось - это нормально, я понимаю и не обсуждаю. Если нашли ошибки по мат. части - буду бодаться. Если ошибки в грамматике - буду рад поучиться. Ещё раз прошу прощения.

Вот это правильно! Пора уже показать этим комментаторам всю их комментаторскую сущность!

PS;
хотя я то сам тоже не пряники порой в комментах раздаю.)

[Алексей2014]

Нормал.. продолжаем разговор..

вот тут не понял.. чего бодаться, если воно ошибки?.. может придирки, хотели сказать?

Потому как могут быть разные мнения. Разные ссылки на разные авторитеты. Там, где однозначно - просто оповещу о факте.

[Александр Басов]

Потому как могут быть разные мнения. Разные ссылки на разные авторитеты. Там, где однозначно - просто оповещу о факте.

Уважаемый, Алексей2014, зачем все принимать так близко к сердцу? Мой, с позволения сказать, текст, простенький, как инструкция к туалетной бумаге, и то треть комментаторов ухитрилась не понять. Поставили не на ту лошадь и давай делать выводы из собственных заблуждений. Я даже объяснять ничего после конкурса не стану. Читатель имеет право на заблуждения, независимо от длины диагонали, посредством которой он читал рассказ. Кто понял, тот - понял. Нет, ну и ладно.

[Max Krok]

Я вот тут читаю некоторых и думаю: или я такой старый циник уже, что не верю в 100%-ную объективность оценок и отзывов или тут еще какая-то собака порылась... Почему некоторые товарищи не делают скидку на профессиональные интриги.. ведь понятно, что чем глубже утопишь конкурентов, тем твой рассказ выше поднимется... Если б читатели голосовали, то другое дело... На прошлом конкурсе где я участвовал, по-моему Граф или кто-то похожий, заявлял, что не будет больше участвовать, потому что побеждают непрофессиональные рассказы, плохие. Мол какой смысл участвовать, если оценки ставят хорошим рассказам поменьше, чтобы утопить...

Но мне лично все это по фигу. Понятно, что маститым писателям тут сложновато, но новичкам - всегда полезно.. Ведь любой, даже самый тупой отзыв, содержит какую-то информацию, которую можно использовать...

[Max Krok]

Потому как могут быть разные мнения. Разные ссылки на разные авторитеты.

ну тогда это не ошибки уже.

[Александр Басов]

Ведь любой, даже самый тупой отзыв содержит какую-то информацию, которую можно использовать...

Это Вы чересчур оптимистичны.