Бомжи в будущем, Какими они будут? Опции

[pm124]

Когда мы думаем о будущем, то чаще всего задумываемся о технологической составляющей. Иногда представляем другое устройство общества. А вот интересно, какими будут бомжи в будущем?

Если, например, представить не постапокалиптическое будущее земли, а вполне развитое технологическое общество, которому не чуждо общечеловеческие понятия добра. То какими будут бомжи в таком далеком будущем? И будут ли они вообще?

[Гость_Сочинитель_*]

Существование бездомных в будущем, мне видится так: огромные города с километровыми небоскрёбами, где расселение происходит по принципу - чем богаче, тем выше жильё. Обеспеченные граждане перемещаются на флаерах. Иногда их обломки падают вниз, убивая и калеча случайно подвернувшихся жителей улиц - тёмных, сырых, загаженных.
Чтобы снизить смертность, где-то невысоко над поверхностью установлен энергетический уровень уловителей. Им улавливаются обломки флаеров. И всё же нередко потерпевшие аварию в столкновении флаеры падают на улицы городов, пробивая уловители. Флаеры разбирают, снимая самое ценное, этот процесс контролирует криминал.
Вся беднота живёт на нижних этажах. Из-за уровня энергетических уловителей большинство из них никогда в жизни не видели неба и солнца...
Самые отверженные живут на многокилометровых свалках, объединяясь в банды, воюющие за наиболее ценные участки свалки, которые неизбежно останутся (как и сейчас) вогруг таких мегаполисов.
По моему глубокому убеждению, среди людей всегда будет неравенство, потому что сами люди разные, с разными способностями, стремлениями к чему-либо, и т.п. Если всем станет одинаково хорошо, то стремиться уже ни к чему не надо. А зачем? И так хорошо. Это приведёт к деградации человечества.
Поэтому, бомжи (или какое-то иное разделение в обществе), конечно, будут.

[Марти]

Если всем станет одинаково хорошо, то стремиться уже ни к чему не надо. А зачем? И так хорошо. Это приведёт к деградации человечества.

Странные у вас представления о человечестве, товарищ... Если коммунисты возьмут реванш - прикажу вас расстрелять.
Чисто животное представление - стремиться к "хорошо".
Вы полагаете, что ученые, писатели, художники - ими всеми двигало стремление к "хорошо"?
Сомневаюсь, что они бы чего-то тогда достигли. Стремление к "хорошо" - двигает только ворьём.
Прогрессивный же человек стремится к новым достижениям. Интерес подобен "спортивному". Ведь созданы мы по образу и подобию Господа. Многие считают: ога, это значит, у Господа тоже были ручки, ножки, жопа и гинеталии...
Нет. Вовсе нет. Суть-то не в этом. "Образ и подобие" заключается в способности творить. Создавать. И желание творить - куда больший стимул, нежели стремление к "хорошо". По себе знаю.
Вроде специальность - реставратор, возможности всякие... а постоянно берусь за совершенно некоммерческие проекты из спортивного интереса. И интерес этот гложит изнутри. Супруга, канешно, радуеца, и бьёт миня пагалаве резиновым тапком.... но это не помогает)))