"Коммерсанты" и "духовники" Опции

[Andrej]

Опять из пустого в порожнее...
Я давно заметил, что на форуме, да и вообще везде все, кто пишет, разделяются на два непримиримых лагеря. Одни считают, что литература должна учить, вести и просвещать, другие - что она исключительно для развлечения. Соответственно и подход господ авторов также разнится. Первые авторы стараются писать литературу, у которой на первом месте мысль и идея, они пишут, потому что им надо высказаться, а продастся ли это - дело уже второе. Вторым это до лампочки, лишь бы продалось, по крайней мере, эта цельна первом месте.
Таким образом, мы имеем две радикальные партии (названия приблизительные, можете сами придумать) : "коммерсанты" и "духовники".
Есть, конечно, и третьи, кто пытается совместить коммерцию и свои идеи, но в действительности это чрезвычайно сложно, как служить двум господам. Есть также сочувствующие и нейтральные. В общем, все, как в политике.
В "духовники" я бы зачислил себя, Алису, пожалуй, Графа и Silverrat, для начала. В "коммерсанты" - конечно, Князева и Мясникова...
А к какой партии примкнете вы?

[Гость_Monk_*]

Не совсем корректно сформулирован опрос

Света, это ведь объяснено выше: "духовники" те, кто пишут в первую очередь "за идею", и во-вторую, третью и так далее - за деньги. "Коммерсанты" - наоборот. Ву компрене?

[fotka]

Света, это ведь объяснено выше: "духовники" те, кто пишут в первую очередь "за идею", и во-вторую, третью и так далее - за деньги. "Коммерсанты" - наоборот. Ву компрене?

Меня раздражает примитивный подход!
Тогда достаточно большое количество классиков, в вашем представлении, - коммерсанты: Пушкин писал за деньги (помните, проигрался в карты - и написал одну из лучших глав "Евгения Онегина"? не помните, так почитайте!), Достоевский, который вечно нуждался, жил исключительно на средства от своих романов, Тургенев зарабатывал литературным трудом (мать лишила его финансовой помощи, когда узнала, что сын занимается "недостойным дворянина ремеслом", и он был вынужден писать больше и больше, чтобы не помереть с голоду! это потом, уже после смерти матери, получил состояние!)
Почему профессиональный литератор не имеет права зарабатывать своим трудом? Что в этом предосудительного? Почему обязательно надо быть слесарем и писать исключительно для души? А с чего вообще взяли, что нельзя писать от души на заказ? Все зависит от конкретного автора...
Я даже больше скажу: кто не умеет писать на заказ, кто ждет исключительно вдохновения - тот просто еще не стал настоящим писателем! Только дилетант может сказать, что бросил писать, потому что "муза ускользнула"))) Нет, такого понятия у профессинала!
Поэтому повторяю - такой подход к делу примитивен и однобок! Не смешивайте божий дар с яичницей, не путайте корысть с профессионализмом!