"Коммерсанты" и "духовники" Опции

[Andrej]

Опять из пустого в порожнее...
Я давно заметил, что на форуме, да и вообще везде все, кто пишет, разделяются на два непримиримых лагеря. Одни считают, что литература должна учить, вести и просвещать, другие - что она исключительно для развлечения. Соответственно и подход господ авторов также разнится. Первые авторы стараются писать литературу, у которой на первом месте мысль и идея, они пишут, потому что им надо высказаться, а продастся ли это - дело уже второе. Вторым это до лампочки, лишь бы продалось, по крайней мере, эта цельна первом месте.
Таким образом, мы имеем две радикальные партии (названия приблизительные, можете сами придумать) : "коммерсанты" и "духовники".
Есть, конечно, и третьи, кто пытается совместить коммерцию и свои идеи, но в действительности это чрезвычайно сложно, как служить двум господам. Есть также сочувствующие и нейтральные. В общем, все, как в политике.
В "духовники" я бы зачислил себя, Алису, пожалуй, Графа и Silverrat, для начала. В "коммерсанты" - конечно, Князева и Мясникова...
А к какой партии примкнете вы?

[wikka]

Прямо любо-дорого смотреть - на форуме собрались исключительно высокодуховные люди! А что? Очень удобная позиция. Если не печатают - я непризнанный гений! Моя высокая духовность не для толпы! Я не продаюсь! (Ну, то, что не покупают - можно оставить за скобками) А если, напротив, автор успешно вписался в рынок, тогда - я несу духовность для всех! Пишу истории про попаданцев, эльфов и спецназовцев в параллельных мирах исключительно по зову души! А кто в этом сомневается - просто завидует.
Такие вот мы все... Духовные.

[silverrat]

Прямо любо-дорого смотреть - на форуме собрались исключительно высокодуховные люди! А что? Очень удобная позиция. Если не печатают - я непризнанный гений! Моя высокая духовность не для толпы! Я не продаюсь! (Ну, то, что не покупают - можно оставить за скобками) А если, напротив, автор успешно вписался в рынок, тогда - я несу духовность для всех! Пишу истории про попаданцев, эльфов и спецназовцев в параллельных мирах исключительно по зову души! А кто в этом сомневается - просто завидует.
Такие вот мы все... Духовные.

Про попаданцев, эльфов и спецназовцев тоже можно по-разному писать. Можно создавать тупой экшен, без малейшего намека на идею. Можно создавать экшен, прикрутив к нему искусственно морализаторство (еще одна мерзость). А можно используя популярные темы, действительно создать некие глубокие образы, показать чувства, переживания, моральный выбор. Показать ярко разницу между добро и злом. Сама тема не предполагает низменный стиль или высокий. Почему я не люблю читать про эльфов, гномов, троллей. Вы же все равно всех этих существ очеловечиваете. Все равно придаете им какие-то чувства и переживания человека. Иного нельзя сделать. Потому что никто никогда никаких эльфов не встречал. Но я не встречала фэнтези с глубокими переживаниями эльфов. Тролли, гномы - существа вообще примитивные, поэтому они всегда выглядят фоном.

На этом форуме множество людей, которых печатают. И которые хорошо пишут. Если не печатают конкретно автора постов, не значит, что он не может оценивать вообще тенденции. Я лично не жалуюсь, что мои "высокодуховные" произведения не печатают. Я не обладаю писательским даром, чтобы жаловаться на это. Если бы я действительно ощущала, что несу что-то новое в миру, то, конечно, я бы иначе пробивала бы свои творения. Я оцениваю тенденцию вообще. Мне обидно, когда я читаю чье-то произведение, и вижу, что человек обладает стилем, вкусом, талантом. Но пишет какую-то, простите, чушь. Если человек сделал из своего писательского дара - источник бабла, то это его право.

Вообще, искусство - это источник большого риска. Просто потому что оно не имеет четких канонов, по которым должно оцениваться. Если вы оцениваете автомобиль, то по сути вы его довольно легко можете оценить по ходовым качествам, по удобству использованию. Если речь идет о дизайне автомобиля, то тут каноны опять становятся расплывчатыми. Есть автокомпании, которые предлагали миру революционный дизайн и проиграли. А есть множество таких, которые выиграли. Архитектор, который предложил миру новый стиль в архитектуре может сильно проиграть, а может выиграть и он станет коммерчески успешным. Скажем Фрэнк Райт предложил миру "органическую архитектуру" и стал коммерчески успешным. А мог проиграть. И никто бы не захотел строить те дома, которые он проектировал.

На эту тему есть роман Айн Рэнд, основательницы идеологии "разумного эгоизма" и культа индивида. Он называется в переводе "Источник", о противостоянии гения-архитектора и всего мира. Она дает главную мысль - гений - всегда одиночка, он творит только то, что считает нужным. Ремесленник всегда коллективист, он делает только то, что нужно толпе. На самом деле, это не совсем так. Естественно, творить в полном отрыве от людей - невозможно и даже просто глупо. Нужно обязательно учитывать тенденции общества. Но творить можно по-разному. Можно снижать планку до уровня большинства, можно стараться хоть немного поднять эту планку выше. Это риск, потому что ваше произведение может совсем остаться "за бортом" и его никто не купит. А может быть этот риск будет оправданным. Я все время повторяю - нужен баланс между коммерцией и творчеством.

Искусство должно и развлекать и учить. Можно только хорошо и талантливо развлекать, в этом нет ничего плохого. Нельзя только учить, это реально плохо. Но когда искусство только развлекает и ничему хорошему не учит - это ужасно.