"Коммерсанты" и "духовники" Опции

[Andrej]

Опять из пустого в порожнее...
Я давно заметил, что на форуме, да и вообще везде все, кто пишет, разделяются на два непримиримых лагеря. Одни считают, что литература должна учить, вести и просвещать, другие - что она исключительно для развлечения. Соответственно и подход господ авторов также разнится. Первые авторы стараются писать литературу, у которой на первом месте мысль и идея, они пишут, потому что им надо высказаться, а продастся ли это - дело уже второе. Вторым это до лампочки, лишь бы продалось, по крайней мере, эта цельна первом месте.
Таким образом, мы имеем две радикальные партии (названия приблизительные, можете сами придумать) : "коммерсанты" и "духовники".
Есть, конечно, и третьи, кто пытается совместить коммерцию и свои идеи, но в действительности это чрезвычайно сложно, как служить двум господам. Есть также сочувствующие и нейтральные. В общем, все, как в политике.
В "духовники" я бы зачислил себя, Алису, пожалуй, Графа и Silverrat, для начала. В "коммерсанты" - конечно, Князева и Мясникова...
А к какой партии примкнете вы?

[Виктор Мясников]

А я пишу за деньги, иногда для премии. Живу в конкурентной среде, где надо постоянно доказывать свое право на публикацию.
Думаю, лет через 20-30 часть из вас окажется на такой же позиции. Остальные к тому времени уже забудут. что когда-то что-то сочиняли, стремились сеять разумное, доброе, вечное, скучное, характерное и интересное только для них. Начинающий литератор обязан быть честолюбивым карьеристом. Мечтать о тиражах, очередях поклонников за автографом, типографском запахе новеньких книг и т.д. О славе, в общем, признании и т.д. Я был именно таким целых 20 лет. Я тогда стихи писал. И в своем регионе даже как-то выделялся. И мне реально завидовали и дорогу заступали.
А потом пришло время прозы - суровые 90-е. Работы нет, денег нет, ни стихи, ни проза никому не нужны. Встал к прилавку книжками торговать. А когда сел писать первый роман между делом, четко понимал, что пишу детектив, потому что на это появился спрос. И сразу поставил задачу написать так, чтобы самый тертый редактор, который сотни рукописей прошерстил и устал от них до смерти, не мог оторваться. И я это сделал.
Сейчас на гонорары жить невозможно. А когда у тебя нет крыши над головой, ни кола, ни двора, ни здоровья - приходится не то, что работать, пахать от темна до темна. Была бы богатая жена, она бы меня содержала, а я бы ее радовал высокодуховными текстами. Нет ни жены, ни состоятельных родственников. Вот и приходится быть востребованным публицистом, зарабатывать имя, чтобы оно потом работало на тебя. В литературе, кстати, так же.
Крупная проза требует погружения, а когда каждый день приходится нырять в разные темы и пропускать через себя, кураж теряется. Даже рассказ писать в такой ситуации сложно. А главное, так выматываешься, что на третью смену уже сил нет ни физических, ни душевных. Не думайте, что жалуюсь. Меня такая жизнь устраивает, если не тороплюсь ее изменять.
В принципе, сейчас я могу и без гонораров издаваться. зарабатываю достаточно. Тут, скорее, уже вопрос принципа. Хотя в последнее время беру не деньгами, а книгами, которые в основном раздариваю постепенно. Но "духовником" не буду по одной простой причине - люблю остросюжетные приключенческие истории сочинять. А это, как ни крути, коммерческая литература. То есть продается лучше, чем "потоки сознания".
Другое дело, что в таких книгах есть место благородству, чести и достоинству. Ну и прочему доброму, вечному, человечному. И вот это, помимо острого сюжета, как раз больше всего нравится читателю. И книгу делает конкурентоспособной, успешной и наиболее коммерческой.

[silverrat]

Виктор Мясников, я не буду вас хвалить. Вы и так знаете, что пишите хорошо. Я понимаю вашу позицию. Я тоже слышала от одного нашего актера - я работаю, потому что хочу прокормить семью. Но в данном случае у меня всегда возникало желание ему сказать, как и вам - а чего же вы не пошли разгружать вагоны с углем, чтобы накормить семью? Ну или просто на худой конец слесарем или токарем на завод? Всегда был бы кусок хлеба, да и с маслом, и с икрой. Зачем пошли в искусство, литературу? Ведь там хлеб труднее добыть. Мечта о поклонниках и тиражах - это безусловно правильно. Любой человек хочет, чтобы его читало, как можно больше людей, чтобы у него было много единомышленников, особенно если он делится своими идеями.

Но вот, когда вы добились известности, сытости и спокойствия, когда действительно уже можно просто писать книги. Вы писать перестали. Вот, что грустно. Хотя, конечно, ваше объяснение: "Крупная проза требует погружения, а когда каждый день приходится нырять в разные темы и пропускать через себя, кураж теряется. Даже рассказ писать в такой ситуации сложно" действительно выглядит убедительно.

Но "духовником" не буду по одной простой причине - люблю остросюжетные приключенческие истории сочинять. А это, как ни крути, коммерческая литература. То есть продается лучше, чем "потоки сознания".

"Потоки сознания" никому не интересны никогда. Это не духовное, это никакое.
Вы как считаете, Агата Кристи, Джеймс Чейз, или Конан Дойль - это какая литература. Чисто коммерческая или все-таки с идеями?

Другое дело, что в таких книгах есть место благородству, чести и достоинству. Ну и прочему доброму, вечному, человечному. И вот это, помимо острого сюжета, как раз больше всего нравится читателю. И книгу делает конкурентоспособной, успешной и наиболее коммерческой.

Так я об этом и говорю все время. Только почему-то никто не желает услышать. Может быть, вас услышат.

[Dimson]

Так я об этом и говорю все время. Только почему-то никто не желает услышать. Может быть, вас услышат.

Кто не слышит?
В большинстве сегодняшних книг (во всяком случае в чисто жанровой фантастике) - и герои вполне себе благородные, и поступки у них все из себя геройские.

[silverrat]

Кто не слышит?
В большинстве сегодняшних книг (во всяком случае в чисто жанровой фантастике) - и герои вполне себе благородные, и поступки у них все из себя геройские.

Например? Каким к примеру вы благородным героем современной фантастики восхищаетесь? На что ориентироваться?