Терзания молодости, Где мои шестнадцать лет ?........ Опции

[Папа-Сказочник]

ТЕРЗАНИЯ МОЛОДОСТИ

И всё не так, и всё не то!
И здесь чужой, и там никто!
Зажёгся в миг. Сгорит – беда!
Вот-вот устанет, что тогда?
И будут все кричать: «Не смог,
Не дотерпел, свалился с ног».
Орлом взлетел под облака!
Широкий жест его рука
Бросала всем. Кричал: «Я сам!»
И все читали по глазам,
Что вызов бросил он судьбе,
И сам построит всё себе:
Карьеру, дом, семью, уют.
Всё – где проблемы не живут.
Пока, что, впрочем, видно всем
Он понастроил лишь проблем.
Раздали карты - нет игры,
Но верит он – лишь до поры!
На кон поставлена МЕЧТА.
А вдруг не то, а вдруг не та?
Рот зажимал руками он
Оттуда рвался плач и стон.
Он против шерсти, против ветра,
Ещё рывок, ещё полметра!
Фортуна, стой, не уходи!
А дальше что, что впереди?
«Не сможет»!- в гул кричал народ,
Но КАЖДЫЙ знал, что он дойдёт!

[Гость_Радистка Кэт_*]

Но именно такими словами лучше характеризуется юношеский максимализм, нежели "кое-кто" и "кое-что".

кое-кто и кое-что тоже не вариант)
то что вы в стихе скорее всего намеренно использовали повторы, оно понятно. Но дело в том, что они не чувствуются обоснованными. Ощущение, что автор повторяется и тыцкает "все" и "всё" там где ему слов не хватает.

Насчёт шерсти.... не догнал, почему возникает вопрос, хотя сам факт возникновения вопроса - это маленькая победа текста над глазами. Но тогда почему не возникло вопроса - "что против ветра?".

потому что "против ветра" воспринимается, как сопротивляться обстоятельствам и смотрется уместно и самотоятельно.
ПРотив шерсти - звучит оборванно.
Слышали выражение "гладить по шерстке"? Т.е. хвалить. Соответственно "против шерсти" - наоборот, перечить кому-то.
И тут возникает вопрос: Если "он против шерсти " употребленно в значении перечит кому-то, то кому?

Если уж я имею честь быть под беспристрастной лупой вашего внимания, то не сочтите за труд ознакомиться с моими сказками, из-за которых, собственно, я на этот форум и зашёл.

а стихи были приманкой?