Участие редактора, вопрос к издающимся Опции

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Я последнее время все чаще замечаю, что в книгах следы редакторской работы практически отсутствуют. Понятно, что на стилистику и тупую литературную правку текста уже давно положили болт от Братской ГЭС. Но ведь куча воды в текстах налито, прямые цитаты и заимствования встречаются, копипаст из википедии в текстах. Поскольку имею опыт редакторской работы в газетах, то уже автоматически замечаю вещи, который любой редактор не должен был пропустить, работай он над текстом.
В связи с этим вопрос. Редакторы сейчас хоть как-то над текстом работают? Дают ли указания изменить или убрать что-то, переформатировать сцену и т.д.? Они вообще полностью издаваемые тексты читают?

[юджен]

Не нужен ни редактор, ни корректор.

А если они задействованы, их соавторами надо указывать.

[Гость_Vlad Pek_*]

Не может не потому, что профи-техред такой умный или образованный, а исключительно из-за того, что свои ошибки видишь плохо, а чужие - хорошо.

Реальный пример:

- Но, ваше величество, вы увеличили вознаграждения за убийство монстров из вашей казны, так что и такой трофей - ваш законный.

В принципе, понятно, о чем речь. Но иногда можно сходу понять фразу буквально, и получится, что король увеличил вознаграждения за монстров из его казны. Монстры, видимо, казначеями называются... Правка подобных вещей, не всегда заметных, делает текст лучше.
Насчет того что свои ошибки видишь хуже - верно. Но того факта, что профессиональный редактор при любых обстоятельствах вычитает лучше, оспорить нельзя. На то он и редактор.

Не нужен ни редактор, ни корректор.

А если они задействованы, их соавторами надо указывать.

Простите, а можно попросить вас назваться и указать вашу библиографию? Я хочу почитать ваши книги, которые не правили редактор и корректор.

[Полудиккенс]

Реальный пример:



В принципе, понятно, о чем речь. Но иногда можно сходу понять фразу буквально, и получится, что король увеличил вознаграждения за монстров из его казны. Монстры, видимо, казначеями называются... Правка подобных вещей, не всегда заметных, делает текст лучше.

Не знаю, почему вы называете такие вещи "не всегда заметными". По-моему, ваш пример настолько коряв, что это очевидно без всякого профессионального редактирования...