"Снежный Ком М", глазами авторов, и с комментариями Глеба Гусакова Опции

[Ognerezov]

Подскажите, какие именно вещи мы отклонили - достаточно фамилии (не читая, ага), и я укажу причину.

И мне тоже подскажите. Там скорость отказа была такая, что ясно - не читали.

[Gleb Gusakov]

Любопытно было бы узнать ваше определение фэнтези.

Литература меча и магии.

[Gleb Gusakov]

И мне тоже подскажите. Там скорость отказа была такая, что ясно - не читали.

Давайте смотреть здраво. Приходят по три рукописи в день. Издаём мы - раньше две книги в месяц, ныне - дай бог, когда одна. В этом смысле мы в "плепорции" с редакцией фантастики ЭКСМО, которые получают 30 (иногда до 100) рукописей в день, а издают - 30 в месяц (во всех фантсериях). Кстати, обычно текст сперва попадает в редакцию фантастики ЭКСМО, а потом уже в нашу , и если он интересен СКМ, но не интересен ЭКСМО - мне сообщат об этом.
Поэтому, малейшее отклонение от требований, безграмотный или неправильно составленный синопсис, отсутствие оного, обычно ведёт к тому, что текст либо не читается рецензентом (это не я, чтобы вы понимали), либо читаются первые несколько страниц. Если текст подходит по нашему разумению нашим партнёрам - мы рекомендуем его им.
В таком акцепте.

[Dimson]

Поэтому, малейшее отклонение от требований, безграмотный или неправильно составленный синопсис, отсутствие оного, обычно ведёт к тому, что текст либо не читается рецензентом (это не я, чтобы вы понимали), либо читаются первые несколько страниц. Если текст подходит по нашему разумению нашим партнёрам - мы рекомендуем его им.
В таком акцепте.

Другими словами, если автор пишет замечательные романы (это не я, если к слову) и не умеет писать синопсисы, то в СКМ у него шансов издаться нет?
А стоит ли столь жёсткие рогатки ставить?

[Gleb Gusakov]

Другими словами, если автор пишет замечательные романы (это не я, если к слову) и не умеет писать синопсисы, то в СКМ у него шансов издаться нет?
А стоит ли столь жёсткие рогатки ставить?

А вы почитайте по три романа в день. Ладно бы, если романы... кулинарные книги в стихах шлют...
Не проще ли научиться писать синопсисы?

[Dimson]

А вы почитайте по три романа в день. Ладно бы, если романы... кулинарные книги в стихах шлют...
Не проще ли научиться писать синопсисы?

Да я понимаю, что работа специфическая, но всё ж синопсис - это синопсис, далеко не роман. Многие романы в "синопсическом" пересказе будут казаться такой чушью!
На мой, не редакторский, а авторский взгляд, конечно, практическая цена синопсиса ... да почти нулевая.
И мало кто их требует, кстати.
Были у меня вещи, написанные по ЗАРАНЕЕ согласованному синопсису (скорее развёрнутому плану), но вот уже по готовому тексту ни разу синопсис не писал.
И ничего, разные издатели рассматривали, печатали без проблем.

[Gleb Gusakov]

Да я понимаю, что работа специфическая, но всё ж синопсис - это синопсис, далеко не роман. Многие романы в "синопсическом" пересказе будут казаться такой чушью!
На мой, не редакторский, а авторский взгляд, конечно, практическая цена синопсиса ... да почти нулевая.
И мало кто их требует, кстати.
Были у меня вещи, написанные по ЗАРАНЕЕ согласованному синопсису (скорее развёрнутому плану), но вот уже по готовому тексту ни разу синопсис не писал.
И ничего, разные издатели рассматривали, печатали без проблем.

Это называется "заявка на произведение" Совсем иное.
Кстати, мы всё же стараемся смотреть в текст. ЭКСМО машина куда более машинистая.