"Снежный Ком М", глазами авторов, и с комментариями Глеба Гусакова Опции

[Гость_Анейрин_*]

Ну почему, почему вы не заходите к нам на сайт, где в разделе "требования к авторам" чётко написано: "фэнтези не издаём"...

Любопытно было бы узнать ваше определение фэнтези.

[Gleb Gusakov]

Любопытно было бы узнать ваше определение фэнтези.

Литература меча и магии.

[Mekshuny]

Литература меча и магии.

У меня ни меча, ни магии, однако ж книгу отнесли именно к фэнтези. Только "ангел, представитель скандинавского пантеона" Но это не от незнания мифологии, это оригинальная концепция

[Dimson]

У меня ни меча, ни магии, однако ж книгу отнесли именно к фэнтези. Только "ангел, представитель скандинавского пантеона" Но это не от незнания мифологии, это оригинальная концепция

Нинадаоригинальничать!

[Mekshuny]

Нинадаоригинальничать!

Больше не буду.

[Gleb Gusakov]

Больше не буду.

Это правильно. См. мой развёрнутый ответ выше.

[Mekshuny]

Это правильно. См. мой развёрнутый ответ выше.

Не буду оригинальничать в синопсисе. Любое произведение без оригинальной идеи либо скучно, либо мертво.

[Gleb Gusakov]

Не буду оригинальничать в синопсисе. Любое произведение без оригинальной идеи либо скучно, либо мертво.

Не путайте тёплое с мягким. Синопсис - не произведение. Это "краткое изложение первой серии". Он не должен быть похож на аннотацию, не должен интриговать, завлекать - он должен просто и доступно рассказать, о чём произведение - в объёме до 5000 знаков.
Автор, контакты, жанр, объём, время и место действия, краткий пересказ сюжета. Только главное, ничего второстепенного. Тему, идею произведения, его сильные по вашему мнению стороны - не надо.

[Mekshuny]

Не путайте тёплое с мягким. Синопсис - не произведение. Это "краткое изложение первой серии". Он не должен быть похож на аннотацию, не должен интриговать, завлекать - он должен просто и доступно рассказать, о чём произведение - в объёме до 5000 знаков.
Автор, контакты, жанр, объём, время и место действия, краткий пересказ сюжета. Только главное, ничего второстепенного. Тему, идею произведения, его сильные по вашему мнению стороны - не надо.

Всё это понятно. Не один раз читано о синопсисе, но не выходит, как говорится, у Данилы каменный цветок. Жаль, ведь по отзывам роман не так плох. Можно в качестве небольшого пиара мнение одного из судей с конкурса "Триммера" (если нет, модераторы удаляйте):
"Вторично, все вторично. Зато как бодро и читаемо! Микс мифологий? Проистекает из хорошо продуманной логики взаимодействия миров. Хотелось намешать – пожалуйста; но обоснованно ведь, обоснованно!
Разочаровало отсутствие концовки как таковой. Квест есть квест.
Язык вкусный, местами провисания и упущения делают качество текста чуть более низким, чем текста-лидера. Отлично визуализируется; если купят на кино, игру или мультик – не удивлюсь )
Вижу ли текст «в бумаге» - да, купила бы в свое личное пользование – да, послевкусие – яркое, оценка – 8".

[Gleb Gusakov]

Всё это понятно. Не один раз читано о синопсисе, но не выходит, как говорится, у Данилы каменный цветок. Жаль, ведь по отзывам роман не так плох. Можно в качестве небольшого пиара мнение одного из судей с конкурса "Триммера" (если нет, модераторы удаляйте):
"Вторично, все вторично. Зато как бодро и читаемо! Микс мифологий? Проистекает из хорошо продуманной логики взаимодействия миров. Хотелось намешать – пожалуйста; но обоснованно ведь, обоснованно!
Разочаровало отсутствие концовки как таковой. Квест есть квест.
Язык вкусный, местами провисания и упущения делают качество текста чуть более низким, чем текста-лидера. Отлично визуализируется; если купят на кино, игру или мультик – не удивлюсь )
Вижу ли текст «в бумаге» - да, купила бы в свое личное пользование – да, послевкусие – яркое, оценка – 8".

Чьё это мнение? Это ж не секрет? Мой ридер тоже, кстати, говорит про роман, что квест.

[Mekshuny]

Чьё это мнение? Это ж не секрет?

Некая Наталья Нестерова из Москвы. Она отчитывала мой роман. Хотелось бы, конечно, от Райдо Витича разбор полётов получить, но не сложилось. А вообще "Триммера" броню ещё ту отращивает И топтали, и ругали, но большинству всё же понравилось. И это радует!

Мой ридер тоже, кстати, говорит про роман, что квест.

Это плохо?

[Gleb Gusakov]

Некая Наталья Нестерова из Москвы. Она отчитывала мой роман. Хотелось бы, конечно, от Райдо Витича разбор полётов получить, но не сложилось. А вообще "Триммера" броню ещё ту отращивает И топтали, и ругали, но большинству всё же понравилось. И это радует!

Это плохо?

Ага, понял.
Квест это не хорошо и не плохо, это факт. "Властелин Колец" это по форме квест, а "Имя Розы" - детектив, но...

[Mekshuny]

Ага, понял.
Квест это не хорошо и не плохо, это факт. "Властелин Колец" это по форме квест, а "Имя Розы" - детектив, но...

Но квесты вы не издаёте.

[Gleb Gusakov]

Но квесты вы не издаёте.

Вы, видимо, меня не вполне поняли. Квест - это всего лишь форма. Всё зависит от содержания. Например, мы издали "Месть в домино" Павла Амнуэля. По форме это детектив. Фантастический, да, но - детектив. Можно ли сказать, что мы не издаём детективы?
Мы издали "Плод воображения" Дашкова. По форме это ещё тот квест. Квестее не бывает.
Вообще я на семинарах рекомендую авторам, прежде чем отправлять рукопись в то или иное издательство, пойти в хороший книжный и провести маркетинговое исследование - книги каких издательств/серий близки по духу вашей рукописи - и бить прицельно, а не по площадям.
Сколько книг "Снежного Кома" вы изучили (не говорю - прочитали), прежде, чем отправить нам рукопись?

[Mekshuny]

Сколько книг "Снежного Кома" вы изучили (не говорю - прочитали), прежде, чем отправить нам рукопись?

Сдаюсь, ни одной. Но, честно говоря, книг вашего издательства у нас я не видела.

Вообще я на семинарах рекомендую авторам, прежде чем отправлять рукопись в то или иное издательство, пойти в хороший книжный и провести маркетинговое исследование - книги каких издательств/серий близки по духу вашей рукописи - и бить прицельно, а не по площадям.

Прицельно дробью не попала, стала палить из пушки ) Маркетинговые исследования - это хорошо, но всё чаще звучат советы рассылать сразу и везде. Согласна, что поторопилась, но соблазно велик. Да и амбиции МТА дают о себе знать. Думаешь, вдруг я написала нечто настолько оригинальное, что издательства сделают для меня исключение, вдруг издадут! Тем более, вы заявляете себя как издателя "особенной" литературы, а каждый мнит себя особенным. И я не исключение ))

[Gleb Gusakov]

Сдаюсь, ни одной. Но, честно говоря, книг вашего издательства у нас я не видела.


Прицельно дробью не попала, стала палить из пушки ) Маркетинговые исследования - это хорошо, но всё чаще звучат советы рассылать сразу и везде. Согласна, что поторопилась, но соблазно велик. Да и амбиции МТА дают о себе знать. Думаешь, вдруг я написала нечто настолько оригинальное, что издательства сделают для меня исключение, вдруг издадут! Тем более, вы заявляете себя как издателя "особенной" литературы, а каждый мнит себя особенным. И я не исключение ))

а здесь?
http://bregis.com/preview/
Кстати, где - у вас? Это уже мой маркетинг
И, кстати, не вздумайте слать веерные рассылки в издательства - они это очень не любят. Только индивидуально, желательно - узнать имя редактора, которому адресуетесь. Помогает.

[Mekshuny]

Кстати, где - у вас?

Далеко, в Хабаровске )

И, кстати, не вздумайте слать веерные рассылки в издательства - они это очень не любят. Только индивидуально, желательно - узнать имя редактора, которому адресуетесь. Помогает.

За ссылки и советы спасибо! Боюсь только, что список "жертв" моего расстрела подошёл к концу ))

[Gleb Gusakov]

Далеко, в Хабаровске )

За ссылки и советы спасибо! Боюсь только, что список "жертв" моего расстрела подошёл к концу ))

НОвинки всё ещё возят. Пожалуйте:
http://bookmirs.ru/books/catalog/pnt/485560/Pitomnik_bogov/
Цена, конечно... но далековато вы.