Совет Достоевскому Опции

[Каркун]

Один из американских пользователей на Amazon.com сделал совет... Достоевскому:


«Вы, г-н Достоевский, писатель, несомненно, многообещающий, и я уже слышал о Вас много лестных отзывов. Но если Вы хотите добиться успеха у американской аудитории, то примите и мой совет:
1. Называйте Ваших героев как-нибудь попроще, а то их имена совершенно невозможно ни запомнить, ни произнести;
2. сюжет можно было бы сделать поживее, у Вас очень много страниц пространных рассуждений и всякого рода философии, их приходится пролистывать, отчего Ваш роман сильно проигрывает на фоне остальных детективов;
3. совсем необязательно ограничивать рамки сюжета такими экзотическими местами, как Петербург, Россия: читателю будет намного проще, если Вы перенесёте действие Вашей следующей книги в более привычные место и время.»

[Эээх]

Вот нашел кое-что в том же духе. http://www.amazon.com/review/R3T7GVTOXAPA6...=&linkCode=

This was one of the thickest books I had ever read when I was just finishing high school. This book talked about how a criminal goes about committing crimes and what they think when they are planning a crime. This book was written through the eyes of a criminal mind and I think it makes the criminal the protagonist. It was too long and too much extra info that we didn't need to know just for the sake of using up words, most of the descriptions were unnecessary.

Перевод:
Это одна из самых толстых книг, которые я когда-либо читала, когда я только заканчивала среднюю школу. Эта книга рассказывает о том, как преступник идет на совершение преступления и что он думает, когда планирует преступление. Эта книга была написана через глаза преступного ума, и я думаю, что она делает преступника главным героем. Слишком длинная книга и слишком много дополнительной информации, которую мы не должны были знать только ради использования слов, большинство описаний было ненужным.

Я фигею от такого поверхностного взгляда. Мы так даже в восьмом-девятом классе не анализировали.

[Дина]

Я фигею от такого поверхностного взгляда. Мы так даже в восьмом-девятом классе не анализировали.

Достоевского очень интересно характеризует Веллер в книге "Вертикаль". Хорошая книга, есть в аудиоварианте. Там и про школьный подход, и про стиль. Во многом я с его точкой зрения согласна.