Роулинг. Продается имя... Опции

[Каркун]

Джоан Роулинг, автор книжной эпопеи о приключениях юного волшебника Гарри Поттера, призналась, что является автором детективного романа The Cuckoo's Calling ("Крик кукушки"), который вышел в апреле под мужским псевдонимом Роберт Гэлбрейт и получил одобрительные отзывы критиков...

The Cuckoo's Calling рассказывает о частном детективе, ветеране войны, Корморане Страйке, который расследует загадочную смерть модели, упавшей с балкона.
На данный момент продано 1,5 тысячи экземпляров новой книги.

Серия из семи романов Роулинг о Гарри Поттере, выпущенных в 1997-2007 годах, издана общим тиражом в 400 миллионов экземпляров ...

Предыдущий роман Роулинг "Случайная вакансия", изданный под ее именем, был продан в США в количестве 375 тысяч книг - только за первую неделю...

Иными словами, выступив под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, Роулинг потерпела сокрушительную неудачу. 1,5 тысячи проданных экземпляров для нее - курам на смех...

Отсюда: http://www.newsru.com/cinema/14jul2013/johanrowl.html

[Александр Уралов]

(проходя мимо) Услышал обрывки разговоров. Как-то странно слышать "не читал(а), но посмотрел(а) кино"... и следом - выводы.
Я вот, честно говоря, не могу судить о книге по экранизации. Иначе получишь знаменитое: "В романе "Война и мир" мне больше всего понравилось место, когда Наташа танцевала на балу со Штирлицем". (с)

А если по существу разговора, то самый, на мой взгляд, слабый роман во всей поттериане - первый. Чисто литературно. Далее - очень добротно.

По теме:
коню понятно, что рассказ, подписанный именем Л.Н.Толстого вызывал намного больше интереса, чем рассказ, выданный бедным Пупкиным. И вполне естественно, что Пупкин из-за этого злился, и в своём кругу, выпив водки, ораторствовал и разбивал в пух и прах мировоззрение, стиль и сюжеты Льва Николаевича.
Собственно, ничего криминального в этом нет. Для людей пишем всё-таки.
Не люблю только, когда: "... ну и хня этот ваш Бетховен. Сам-то я не слышал, но Рабинович мне тут напел..."

[silverrat]

(проходя мимо) Услышал обрывки разговоров. Как-то странно слышать "не читал(а), но посмотрел(а) кино"... и следом - выводы.
Я вот, честно говоря, не могу судить о книге по экранизации. Иначе получишь знаменитое: "В романе "Война и мир" мне больше всего понравилось место, когда Наташа танцевала на балу со Штирлицем". (с)

Непробиваемый аргумент фаната ГП - а вы книги читали? Нет? Ну тогда вы ничего не знаете об этом великом произведении. Потому что знают прекрасно, что читать это никто не будет. На самом деле, не стоит сравнивать экранизацию Толстого и Роулинг. Экранизация Толстого с его философскими мыслями и экранизация фантазий домохозяйки, которая от скуки пишет нечто про сине-красных летающих ежиков - вещи разные. В первом случае, могут быть утеряны серьезные философские мысли. Во втором, ежиков могут заменить на дикобразов, и сделать их не сине-красными, а золотисто-платиновыми в бриллиантовую крошку. Суть от этого не изменится.

По теме:
коню понятно, что рассказ, подписанный именем Л.Н.Толстого вызывал намного больше интереса, чем рассказ, выданный бедным Пупкиным. И вполне естественно, что Пупкин из-за этого злился и в своём кругу, выпив водки, ораторствовал и разбивал в пух и прах мировоззрение, стиль и сюжеты Льва Николаевича.
Собственно, ничего криминального в этом нет. Для людей пишем всё-таки.
Не люблю только, когда: "... ну и хня этот ваш Бетховен. Сам-то я не слышал, но Рабинович мне тут напел..."

Совершенно не факт. К рассказу, написанным Львом Толстым наоборот может быть больше претензий, чем к рассказу, который написал Пупкин. И если Лев Николаевич начал бы писать на уровне Пупкина, через некоторое время люди бы все равно разочаровались. Так бывало в искусстве не раз.

Я скажу очевидную вещь - ни один человек в мире не может создавать вещи на одном и том же качественном уровне. У него могут быть спады, взлеты. И имя тут не спасет. Имя может первоначально привлечь внимание. Человека можно подманить именем один раз, второй раз. А на третий он решит - ну и фигня эта ваша заливная рыба.