Рамки небывальщины, Они есть? Опции

[юджен]

Столкнулся с этим не первый раз, но осознал только сегодня.

Читает народ мои фантрассказы и очень часто критикует: "Такого быть не может!", "АВвтор явно придумал это!", "Так же не бывает!" и так далее.

Меня это шокирует. Потом я решил, что читатели неосознанно соотносят читаемое со своими знаниями о жизни. И заранее уже то, что выпадает из их познания, считают неверным.

Это ещё и потому, что читатель нацелен на критику, наверно.

Но как быть? Ведь читатели главное, что есть у писателя. Подстраиваться под них, или продолжать буровить по своему?

Как уложить небывальщину в рамки познаний читателей? Или ну их ....?

[AlexCh]

Не согласен - человек, который читает в метро или по дороге на работу не хочет забивать свою голову глобальными проблемами. Их и так хватает в жизни. Зато почувствовать себя могучим половым гигантом/нагибателем с плазменным топором, истребителем орков и прочих скотомутантов - другое дело.
Ну может и окупится, не сейчас но через десяток лет - но тоже сомневаюсь. Бутерброд с маслом пейсателю хочется уже сейчас.
Экономически нецелесообразно клепать нетленку, которая тут же затеряется среди сталкерятины и эльфятины.
Пока непризнанный гений пишет свой великий роман всей жизни, на который у него уйдет в лучшем случае год, другие строгают по книжке каждый месяц. Коммерческий успех Ричарда-длинные-ноги и серии Сталкер как бы намекает, дада.

[silverrat]

Не согласен - человек, который читает в метро или по дороге на работу не хочет забивать свою голову глобальными проблемами. Их и так хватает в жизни. Зато почувствовать себя могучим половым гигантом/нагибателем с плазменным топором, истребителем орков и прочих скотомутантов - другое дело.

Алекс, не судите по себе. Люди все разные и желания у них тоже разные. И решение глобальных проблем на кухне - был любимым видом спорта советского человека.
Желание ощущать себя половым гигантом и супер-пупер героем в первую очередь свойственно подросткам, которые из себя ничего не представляют. Есть множество людей, которые в жизни ничего не добились и по-прежнему хотят ощутить себя значимыми, читая такие книги. Людям, которые уже добились реально что-то в жизни это не нужно. Если мужчина успешен, и пользуется успехом у женщин, если он талантлив и добился всего своими силами, на фига ему искать подобный примитив в книгах. Он захочет искать смысл жизни, а не удлинять себе член. Тем более, ему уже хватит мозгов понять, что размер не имеет значения.

Ну может и окупится, не сейчас но через десяток лет - но тоже сомневаюсь. Бутерброд с маслом пейсателю хочется уже сейчас.

Каждый решает для себя, как ему зарабатывать на хлеб с маслом.

Экономически нецелесообразно клепать нетленку, которая тут же затеряется среди сталкерятины и эльфятины.
Пока непризнанный гений пишет свой великий роман всей жизни, на который у него уйдет в лучшем случае год, другие строгают по книжке каждый месяц. Коммерческий успех Ричарда-длинные-ноги и серии Сталкер как бы намекает, дада.

Искусство и фундаментальная наука никогда не были коммерчески целесообразны. Однако же во все времена находились люди, которые спонсировали и то, и другое. Потому что они умели заглядывать, что называется за горизонт. Если бы таких людей не находилось бы, то мы до сих пор ходили пешком. И смотрели бы при свете факелов на рисунки углем на стенах пещер.
Собственно говоря, первый человек, который взял в руки уголь и стал что-то рисовать на стене пещеры, наверняка был осмеян своими сородичами, которым было нужно только пожрать и совокупиться.

[Andrej]

Искусство и фундаментальная наука никогда не были коммерчески целесообразны. Однако же во все времена находились люди, которые спонсировали и то, и другое.

Видимо, в современной России решили, что пора этот "балаган" прекращать: фундаментальная наука не в фаворе. Всем нужна практика и доход от исследований. Причем исходят такие мысли "сверху". "Заглядывать за горизонт" уже никому не нужно. Мы с женой это ощутили сполна, когда защищали свои диссертации в этом месяце - фундаменталка у нас уже "клеймо".

[BurnedHeart]

Видимо, в современной России решили, что пора этот "балаган" прекращать: фундаментальная наука не в фаворе. Всем нужна практика и доход от исследований. Причем исходят такие мысли "сверху". "Заглядывать за горизонт" уже никому не нужно. Мы с женой это ощутили сполна, когда защищали свои диссертации в этом месяце - фундаменталка у нас уже "клеймо".

"Фундаменталку" дискредитировали сами "фундаменталисты" превратив в гигантскую крышу для паразитов, "успешно" осваивающих бюджетно бабло.

[Andrej]

"Фундаменталку" дискредитировали сами "фундаменталисты" превратив в гигантскую крышу для паразитов, "успешно" осваивающих бюджетно бабло.

Не обобщайте, пожалуйста. Хотя большая часть фундаментальных российских работ, на самом деле, профанация, согласен.