Чудеса космоса Опции

[сивер]

Все мы слышали о семи чудесах нашей планеты, а вот о семи чудесах космоса, думаю знают далеко не все, вот и давайте с ними сегодня познакомимся поближе...

1. планета рентгена и ультрафиолета


Первая экзопланета, т.е. планета, которая не входит в Солнечную систему, была открыта еще в 1992 году. Эта недружелюбная планетка крутится вокруг пульсара. Пульсар — это намагниченная, вращающаяся, как юла, нейтронная звезда. Она когда-то была одним из привычных солнц, а сейчас состарилась и умирает. Нет, и не может быть никаких шансов отыскать на такой планете жизнь в любой ее форме, ибо звезда-пульсар заливает все вокруг рентгеновскими и ультрафиолетовыми лучами высокого уровня. Как бы то ни было, сам смертоносный мир при всем этом может выглядеть достаточно симпатично.

Второе чудо: планета-ядро



Планету с высокой плотностью вещества без труда можно обнаружить при помощи мощного современного телескопа. Астрономы считают, что во Вселенной есть масса планет полностью состоящих из железа. То есть, от которых в результате космических «приключений» осталось только лишь металлическое ядро. На такое небесное тело очень похож наш Меркурий — 40% его объема занимает «сердцевина», похожая на огромное пушечное ядро.

Третье чудо: небо в алмазах



В случае если поиски гигантского пушечного ядра — занятие скучноватое, то что вы скажете о сверкающем новом мире, состоящем из чистого углерода — той его модификации, что называется алмазом. Бриллиантовая планета может сформироваться в звездной системе, богатой углеродом. Такие тела уже известны науке. Вокруг некоторых холодных солнц вращаются планеты, поверхность которых состоит из графита, а в недрах, из-за сильного давления, образовалось бриллиантовое ядро! Одной такой планетой можно выплатить все долги человечества перед человечеством.



Астрономы знают, где искать такие планеты — на орбитах вокруг белых карликов и нейтронных звезд, где соотношение углерода к кислороду очень высокое. Например, углеродные планеты обнаружены в системе пульсара PSR 1257+12.

С другой стороны, невозможно определить, есть ли внутри таких небесных тел алмазы. Тем более что атмосфера углепланет должна быть мутной, как дым из печной трубы.

Извержения вулканов таких планет могут «выплевывать» алмазы на поверхность, формируя бриллиантовые горные хребты и даже целые долины.

Четвертое чудо: планеты — газовые шары



Большая часть открытых людьми планет — это газовые гиганты. Например, мерзлые, как Юпитер. Но есть и так называемые «горячие юпитеры», которые вращаются вблизи своих солнц.



Например, 51 Пегас Б — газовый гигант размером больше Сатурна. Атмосфера 51 Пегаса Б — чрезвычайна плотная планета, а температура на ее поверхности достигает 1100 С. При такой температуре стекло быстро превращается в силикатный пар.

(http://www.liveinternet.ru/users/trot/post298191720/)

[silverrat]

Седьмое чудо: Земля

Речь шла об экзопланетах, то есть тех, что находится за пределами солнечной системы. При чем тут тогда Земля?

А жаль, но кто мешает придумать фантастам такие объекты, которые еще не открыли,

Придумать можно что угодно. Главная проблема - придумывать от фонаря, или все-таки опираясь на научные исследования?

[karpa]

Придумать можно что угодно. Главная проблема - придумывать от фонаря, или все-таки опираясь на научные исследования?

У некоторых дилетантов так работает интуиция, что много-много времени спустя, оказывается, что можно такое - даже "когда совсем нельзя".
А те, кто "рацио" и логик - конечно предпочитают опираться на фундамент (сама такая). Иногда бывает, хочется раздвинуть рамки старых горизонтов, но "академия" мешает,

[silverrat]

У некоторых дилетантов так работает интуиция, что много-много времени спустя, оказывается, что можно такое - даже "когда совсем нельзя".
А те, кто "рацио" и логик - конечно предпочитают опираться на фундамент (сама такая). Иногда бывает, хочется раздвинуть рамки старых горизонтов, но "академия" мешает,

Самое главное, что когда я опираюсь на крепкий фундамент, немного раздвигаю рамки реального, приходят заклепочники и начинают меня топтать ногами, что я придумала то, чего не может быть, потому что не может быть никогда.
К примеру, я использовала двигатель, который работает на водороде, который получается из воды с помощью термохимической реакции и мощного катализатора (мой фант.доп), который бы серьезно снизил бы энергозатраты и реакция проходила бы в одну стадию. Мне сказали, что такого все равно никогда не может быть.

[karpa]

Самое главное, что когда я опираюсь на крепкий фундамент, немного раздвигаю рамки реального, приходят заклепочники и начинают меня топтать ногами, что я придумала то, чего не может быть, потому что не может быть никогда.
К примеру, я использовала двигатель, который работает на водороде, который получается из воды с помощью термохимической реакции и мощного катализатора (мой фант.доп), который бы серьезно снизил бы энергозатраты и реакция проходила бы в одну стадию. Мне сказали, что такого все равно никогда не может быть.

- А вас Штирлиц, я попрошу остаться. И с этого момента поподробнее, плз. Что-то в этом, кажется, есть...

[silverrat]

- А вас Штирлиц, я попрошу остаться. И с этого момента поподробнее, плз. Что-то в этом, кажется, есть...

Да тут собственно мало, что рассказывать. У меня есть роман и повесть, где изобретатель такого двигателя попадает в город, где есть особое вещество - сыворотка, которая играет роль мощного катализатора, позволяющего снизить энергопотребление в установке, которая разлагает воду на водород и кислород. Затем два варианта: ядерный реактор с использованием водорода. Или водород плюс кислород сжигается, образуя воду.

[NatashaKasher]

Да тут собственно мало, что рассказывать. У меня есть роман и повесть, где изобретатель такого двигателя попадает в город, где есть особое вещество - сыворотка, которая играет роль мощного катализатора, позволяющего снизить энергопотребление в установке, которая разлагает воду на водород и кислород. Затем два варианта: ядерный реактор с использованием водорода. Или водород плюс кислород сжигается, образуя воду.

е
Проблема в том, что вы принцип работы объясняете ясно, чётко и подробно (по крайней мере здесь).
В результате, его "невозможность" очень бросается в глаза (сохранение энергии).
Если пыли побольше напускать - придраться труднее, каждый думает, а может я главного-то и недопонял.
"Невозможность" же в кавычках, потому как мы говорим не о реальности, а потому, возможно всё. Вопрос в том, как сформулировать.
Например, сыворотка сама обладает огромным потенциалом энергии, который, однако, высвобождается лишь при взаимодействии с водой (исключительно при температуре 3.14 градусов Цельзия и давлении 9.78 атмосфер) итд.

[silverrat]

Проблема в том, что вы принцип работы объясняете ясно, чётко и подробно (по крайней мере здесь).
В результате, его "невозможность" очень бросается в глаза (сохранение энергии).

Только в том, случае, если вы предполагаете в виде катализатора известные науке вещества.

Например, сыворотка сама обладает огромным потенциалом энергии, который, однако, высвобождается лишь при взаимодействии с водой (исключительно при температуре 3.14 градусов Цельзия и давлении 9.78 атмосфер) итд.

А если это сыворотка является препаратом, получаемым из морских животных (которые мутировали), и позволяет скажем менять гены человека и он самостоятельно может вырабатывать электроэнергию? См. к примеру "Биошок". Прочтите, что такое Адам.