Мои киборги, шоб никто не путался (да и я тоже) Опции

[Кукольник]

Неоднократно замечал, что в кинематографе и литературе под словом "киборг" понимается порой нечто противоположное.
Например, незабвенный Терминатор свят мой Арнольдович называет себя киборгом, хотя по сути он - андроид с органическим покрытием, который никогда не был человеком и человеческим сознанием не обладает. А у Стругацких киберы - это какая-то бытовая техника и вроде бы промышленные роботы с какой-то долей биомассы.

Кстати, в книгах Кукольника я не могу врубиться в одну вещь. Почему у него киборги растут, как люди? Молодой киборг, старый киборг. Киборг - это же пересаженные в машину части человеческого тела, мертвого тела. Которое используется лишь как такая же часть машины. Как она может расти?

Что ж,


В моих романах, повестях и рассказах, относящихся к кибер-вселенной (условное название), существует несколько видов и подвидов киборгов. *иллюстрации частично мои, частично нашёл в интернете что-то наподобие, похожее в общих чертах*

Самый мой любимый "вид" - обычные, пусть будет, "киберус вульгарис".

Вот рождается обычный мальчик, и его начинают "вшивать" с 10-летнего возраста. Примерно к 35-40 годам от человека в нём остаётся 4%. а в 45 за ним приходят Стиратели, и киборг исчезает неведомо куда. То ли умирает, то ли становится одним из Стирателей. Там целая интрига по этому поводу. Но принято считать их умершими.
Такие киборги почти как люди, и едят, и пьют, и пардоньте сексуются. Чем дальше, тем меньше нужно им пищи, воды, секса, а потом даже воздуха (могут находиться в безвоздушном пространстве или в помещении, заполненном нервно-паралитическим газом, например). Тем меньше на них действуют яды и прочие вещи, от которых люди умирают долго и мучительно.
Короче, это уберменши, выращенные из "тварей дрожащих", сиречь, простых смертных человеков. Подвергались частичному программированию, пока один активист и правоборец не доказал, что киборги тоже люди, и они по сути стали свободны от воли господина.
Возникли и изначально обитали на нашей старушке-Земле, особое распространение получив в Империи.


Дали начало нескольким подвидам:
1. Киберус вульгарис американис


По сути, те же самые мальчишки, которые начинают вшиваться в раннем возрасте. Но с той лишь разницей, что они не все и не всегда стремятся сохранить человеческий облик. Имперский киборг считает неприличным отличаться фенотипически от хомо сапиенса, американский же киборг превращает своё тело порой в такое, что начинаешь задаваться вопросом - а что курил инженер? Встреча с американскими киборгами показана в "Генму", в третьей части, где Найт с господином Торрофом дивились заморским гостям. В отличие от имперских киборгов, американские порой растут в семье, и родные папа и мама вшивают своего ребёнка с младенческого возраста.
Обитают в ВШСА (Воссоединённые Штаты Северной Америки)
Кстати, именно в ВШСА впервые стали вшивать биологических женщин.

5. Киберус вульгарис южно-азиатис



Те же самые обычные люди, которые не постепенно всё тело заменяют на кибертронику, а пересаживают мозг в искусственное тело. Причём, тел этих может быть несколько, на любой вкус, порой пипец какой извращённый... Количество "одёжек" для разума зависит только от средств и возможностей мозга, его приспособляемости и скорости мыслительных процессов. Некоторые киборги южно-азиатского региона вообще не имеют мобильного тела, а живут в каком-нибудь статичном резервуаре, перемещаясь по Сети и иногда вылезая в мир в виде голограмм, которые сами же и проектируют.

[Akai]

Неоднократно замечал, что в кинематографе и литературе под словом "киборг" понимается порой нечто противоположное.

Я бы, пожалуй, обобщил для роботов в целом, поскольку и андроидами теперь с лёгкой руки Лукаса называют всех без разбора. Собственно «Звёздные войны» — наиболее яркий пример. Там, как известно, всех железных друзей человека зовут дроидами (что, очевидно, является сокращением), даже «вёдра», которые вообще на людей не похожи, даже гиноидов (пользуясь случаем, передаю привет Гвинет Джонс). Полагаю, в чём заключается отличие гиноида от андроида, объяснять не требуется.

А у Стругацких киберы - это какая-то бытовая техника и вроде бы промышленные роботы с какой-то долей биомассы.

Да вроде обычные роботы, никакой органики.

И в принципе киборгизация пожалуй выгоднее хотя бы по части обеспечения совместимости или принципиальной возможности

Не факт. Там свои проблемы, и как бы ни было больше, чем в трансплантологии. Наверное, главная — как раз проблема совместимости, хотя это и не та совместимость. Её суть в том, что электрические явления в нервах имеют ионную природу, а не электронную.

Но ведь это никак не снизит остроты таких проблем, как чрезвычайная хрупкость и низкая продолжительность жизни существа из плоти и крови.

Тенденциозное заявление. Есть мнение, что в реальности киборги должны быть существами более хрупкими по сравнению с чистым организмом и менее долгоживущими, нежели чистые роботы (которые, в общем, тоже не бессмертны). Дело в том, что они получают «в наследство» недостатки, как организма, так и механизма, а их сложность превышает сложность и организма и робота, взятых по отдельности.

На самом деле как-то так пока и есть. Далеко не факт, что со временем достоинства киборгов зарулят их недостатки.

Киборгизация же призвана решить именно их - освободить человека от доставшихся ему в наследство от животного мира уязвимости, слабости и боли, отменить унизительную неизбежность смерти, обесценивающей любую жизнь.

Это можно сделать и без фарширования организма железом.

Склодовская-Кюри, наверное, не знала.

Вы же вроде в курсе, что исключение лишь подтверждает правило.

Любые эмоции только влияют в худшую сторону на работоспособность организма. По сути эмоции влияют сильно и на способность к мышлению.

Чушь и бред. Распространённое заблуждение. На самом деле рациональное поведение без эмоций абсолютно невозможно. Но об этом мало кто знает — только нейробиологи да интересующиеся, пожалуй.

P. S. Кукольник, позвольте вопрос: какими критериями вы руководствуетесь, определяя свои произведения в киберпанк?

[silverrat]

Чушь и бред. Распространённое заблуждение. На самом деле рациональное поведение без эмоций абсолютно невозможно. Но об этом мало кто знает — только нейробиологи да интересующиеся, пожалуй.

Рациональное поведение или рациональное мышление?