Фантастику пишут плохие писатели Опции

[Каркун]

Итак, теза: фантастику пишут плохие писатели. То есть, её пишут те, кто способен описать, например, инопланетную жабу, или бой космических дредноутов, но не в состоянии показать тонкий мир человеческой души. Создать таких героев, как, например, в романе Достоевского "Подросток". Да и вообще, много ли в НФ произведений, которые можно отнести к высокохудожественной литературе?
Что Вы думаете по этому поводу? Ваша антитеза.

[Гвендолин*Золота...]

Дык из того, кто пишет, автоматом следует, как оно написано.)))

Абсолютно согласна))
В свою очередь, как оно написано повлияет на будет ли оно прочитано мною.
Я ведь не стану дочитывать до конца произведение, которое не отвечает моему вкусу или моему представлению о хорошей (а5 же - хорошей для меня) литературе.
(Не, канешн, ежели сюжет больно интересный, или мне солидно заплатят... за чтение... тогда помучаюсь до финала))
Но моё восприятие написанного неким известным-популярным писателем Икс может весьма значительно отличаться от восприятия сотен-тысяч-мильёноф других читателей.
И они сочтут мой читательский вкус (и вкус других тысяч-мильёноф поклонников Икс) дурным, или вовсе извращённым, а самого Икс (который, положим, издаётся фантастическими тиражами и получает запредельные гонорары) - плохим писателишкой, бездарным бумагомарателем)))
Именно поэтому мне всё равно, кто - хорошие или плохие писатели - пишут фантастику. Ибо если кого-то издают регулярно и стабильно, значит, есть спрос, значит, их кто-то читает )
Каким-то извращенцам нужна "плохая", "низкопробная" фантастика (фэнтези, детективы, дамское чтиво и т.п. - сюдаже).
Для себя я в любом случае выберу то, что нравится мне. Независимо от степени популярности аффтара. Даже если всё население планеты будет презрительно кривиться и называть понравившееся мне произведение примитивным сочинением пятиклассника, его героев - картонными, а меня пригвоздят к "позорному столбу" и подвергнут гражданской казни)))

)))Конечно. Аффтары тож люди, и жысть у них человеческая.)))

Ну дык, на жизнь аффтара его произведение влияет, конечно. Издали произведение, выплатили гонорарий, аффтар вполнесебе доволен)) Роман сметают с полок книжных магазинов, многократно допечатывают и переиздают - аффтар счастлив)) Может не только достойно зарабатывать своим ремеслом писательским, но и позволить себе самореализовываться любыми интересными ему способами, эксперементировать в творчестве.
Но то, что он пишет, как влияет на его внутренний мир, на духовное становление? Если он будет изображать в своих опусах высокоморальных граждан, разве сам станет таким же высокоморальным??? Сумневаюсь))
Или поэты: пишут о любви, верности, романтике, высоком жертвовании во имя и проч. А в жизни порой оказываюцца редкостными подлецами, эгоистами и прагматиками)))
То же и с "рядовым читателем". Ну никак не изменится его жизнь, его характер, его судьба, прочитай он хоть тонну литературных произведений, признанных великими (или хорошими))... Если он не желает меняться. Осознанно. Сам.
Да, катарсис, розы-слёзы, эмоции... На время. Но не более.
По-моему, так))

Набить себе цену - великое искусство. Это гораздо сложнее, нежели напейсать достойный опус.))

Ой, как мне это знакооооомоооо))))))))))))
Бывает так: встретишь безумно талантливого человека (писателя, в частности)), и талант его признаЮт многие, знакомые и не знакомые лично с ним люди, и опусы его "цепляют" с первой строчки, и стиль у него изумительный...
А "продать" себя не умеет((((( Или продаёт задёшево((( Абыдна...
И неимоверно хочецца такому писателю помочь... "Раскрутить" по полной программе))

[Алекс]

Если он будет изображать в своих опусах высокоморальных граждан, разве сам станет таким же высокоморальным??? Сумневаюсь))

"Он", сиречь пейсатель аки собирательный образ, обычно изображает высокоморальных граждан не в своих опусах, а в постах на форумах. Типо смотрите на меня внимательно и с восхищением, я такой, мля, высокоморальный гражданин...

[Гвендолин*Золота...]

"Он", сиречь пейсатель аки собирательный образ, обычно изображает высокоморальных граждан не в своих опусах, а в постах на форумах. Типо смотрите на меня внимательно и с восхищением, я такой, мля, высокоморальный гражданин...

Творческие личности - такие фантазёры
5 же, заглянут люди на этот форум, увидят, какой писатель высокоморальный, восхитятся его личностными качествами, и гораздо меньшее количество народу посмеет сказать, что он плохой фантаст, а рОманы его - отстой)) Главное, человек хороший.

Правда, не уверена, что это подходящий рекламный ход. Ведь женщины, например, "любят подонков")) Да и мужчинам, наверное, поцоватые типы интереснее... Или как?))

Плохих писателей не бывает. Бывают писатели и графоманы. Кст, я считаю, что графоманы и придумали такое выражение - "плохие писатели". От зависти придумали.
Все это мое сугубое мнение.

Ой, с графоманами всё так сложно и так неоднозначно... (Для меня, во всяком случае))
Если верить некоторым словарям и статьям - эт вообще больные люди, ненормальные)) Но ежели внимательно присмотреться к гениям - они ведь тоже... того... сильно от нас отличаются))

"Графомания — это психиатрический термин, подразумевающий болезненную страсть к написанию текстов, чаще всего не представляющих никакой культурной ценности."
Смущает это "чаще всего".
Да и "культурные ценности" - нечто размытое. То, что одному культурно, другому дико. Воть))