Дуэль goos - Чучунаа. Рассказы, тексты дуэльных рассказов, обсуждения Опции

[Шокер]

Ниже будут выложены дуэльные рассказы в алфавитном порядке названий.

Дуэлянтам напоминаю об ответственности за вольное или невольное разглашение авторства!
Будьте осторожны при обсуждении!

[А. Безбожный]

Судья Андрей Безбожный.

Рассказ первый Никаких компромиссов.
В плюсе - достаточно интересная, хоть и уже ставшая классикой жанра задумка а-ля эффект бабочки.
Минусы:
Первый и самый главный - нелогичность повествования.
Космический город будущего. Идёт заседание Сената. Повестка дня – обнаружена чужеродная разумная жизнь. Первая логическая дыра в повествовании – нет НИКАКОЙ информации об этой форме жизни, кроме одного факта её наличия. Странно, не правда ли?
Дальше идёт экскурс в историю, где выступающий рассказывает другим сенаторам то, что должен знать каждый ребёнок. Сенаторы слушают – видимо, они её слышат впервые. Мда…
На основе того, что предыдущие контакты были не самыми удачными, председатель (назовём его так) ставит вопрос ребром – планета должна быть уничтожена, во избежание опасности в будущем. Конечно же, другая разумная жизнь встречается каждый день, одной больше, одной меньше...
Дальше начинается самое фееричное. Вместо того, что подумать, проявить хоть малейшую степень проницательности, проанализировать ситуацию (хотя, что её анализировать, информации же нет) сенаторы видимо принимают единогласное решение.
Странно, почему в Сенате не нашлись люди, которые бы хотели бы сначала изучить уникальное явление, и лишь потом решать. Если была бы показана борьба между «радикалами» и «учёными», в которой ученые проиграли по какой-то причине – было бы гораздо лучше и логичнее.
Если же если весь Сенат – одна аморфная масса, то я лично так и не смог заметить этого в рассказе.
Сказано – сделано. Планета стерилизована (видимо стреляли с закрытыми глазами и ушами, что бы не дай Космос увидеть что-нибудь «лишнее»).
И как апофеоз – озарение, пришедшее к председателю после сказанных ему данных. А жаль – если бы не они, получился бы знатный временной парадокс...
Вывод:
Идея и правильная концовка пришлись мне по вкусу, но зияющие в логике прорехи и недостаточное объяснение их в рассказе испортили всё положительное впечатление…

Рассказ второй Суд Богов
После прочтение осталось весьма странное ощущение… Идея ясна, но исполнение прихрамывает. Вполне возможно автору виднее, описывая участвующих как людей и приняв человечество за вирус, живущий в них. Вот только мне сложно представить нуклеиновую цепочку в белковой оболочке, пишущую Джоконду и способную воздействовать на энергию. Ещё удивило число -двадцать пять тысяч планет во всей Вселенной – всего лишь?

Но если бы только видел Джоконду…

Видел кто? Карфаген? Долго над этим думал.
Вывод:
Весьма и весьма неоднозначна.