СССР круче всех, И это факт Опции

[Meg1982]

Meg, хватит уже позориться незнанием значений слов.
"Народ - Население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны" (Словарь Ушакова)
И литература есть, и имена есть. По, Драйзер, Лондон - да мало ли.

Ваг, хватит уже позориться, считая себя светочем мысли. Если для вас Драйзер стоит на одной доске с Толстым или Достоевским, то мне вас жалко. И не надо прибегать к дешевому формализму, цитируя определения из словарей. Я не сказал, что у пиндосов нет потенциала. Я сказал, что их "народу" всего 250 лет от роду, и этого никак не достаточно, чтобы создать гармоничный сплав, способный породить свою классику. Хоть в литературе, хоть в музыке, хоть в чем еще. Лондон и прочие - это их первые ласточки. Но до русских или тех же немцев им пока как до Луны.

С таким же успехом вы могли бы сказать, что запорожец - автомобиль только потому, что у него есть подвеска, кузов, двигатель и КПП, и он способен самостоятельно передвигаться.
И как бы вы даже правы - автомобиль-то он автомобиль (по определению), но до Мерседеса, да и даже до Лады Калины ему далеко.
Разницы не улавливатете, не?

[silverrat]

Ваг, хватит уже позориться, считая себя светочем мысли. Если для вас Драйзер стоит на одной доске с Толстым или Достоевским, то мне вас жалко. И не надо прибегать к дешевому формализму, цитируя определения из словарей. Я не сказал, что у пиндосов нет потенциала. Я сказал, что их "народу" всего 250 лет от роду, и этого никак не достаточно, чтобы создать гармоничный сплав, способный породить свою классику. Хоть в литературе, хоть в музыке, хоть в чем еще. Лондон и прочие - это их первые ласточки. Но до русских или тех же немцев им пока как до Луны.

Ну прямо, а эти "пиндосы" 250 лет родились на территории Америки и никаких корней у них не было. Может стоит почитать все-таки хоть что-тот об США, прежде чем высказывать свое мнение? Каждый американец, который гордо считает себя гражданином США, имеет еще и национальные корни: ирландские, итальянские, русские, британские. Американцы - это нация, которая впитала в себя культуру множества других национальностей. И у каждой остались свои традиции, свой менталитет. Это отражается и на их политическом устройстве, когда каждый штат является как бы отдельный государством.

С таким же успехом вы могли бы сказать, что запорожец - автомобиль только потому, что у него есть подвеска, кузов, двигатель и КПП, и он способен самостоятельно передвигаться.
И как бы вы даже правы - автомобиль-то он автомобиль (по определению), но до Мерседеса, да и даже до Лады Калины ему далеко.
Разницы не улавливатете, не?

Ну вот, а мы народ с тысячелетней историей так и не смогли сделать нормальный автомобиль, а американцы с своей 250-летней сделали первый массовый автомобиль, по инициативе Генри Форда появилось первое в мире шоссе с твердым покрытием. И сейчас США лидирует в областях наук, больше 300 нобелевских лауретов, самое большое финансирование в мире на научные исследования. А отсюда и успехи.

А насчет музыки. То хотя бы американцам надо быть благодарным за создание такого жанра, как джаз. Литературу народа надо оценивать все-таки на языке оригинала. Если не знаешь английский в совершенстве, невозможно оценить все богатство языка и идей.

У русских, конечно, собственная гордость. Но оценивать народ, страну, его культуру все-таки надо после того, когда хоть немного это изучишь.

[AlexCh]

Тут silverrat дело говорит, нет в ихней классике такого уныния, как у наших федормихалычей и толстых.
Несмотря на тысячелетнюю историю России (чем любят гордицца ура-поцреоты), она всегда тащилась в хвосте технического прогресса, культуры и всего прочего.
Книги, музыка, фильмы - это только подражание (и не самое лучшее) тому, что уже было на западе. Они идут вперед, создавая свои тренды, а мы их тупо копируем.
Даже и не знаю, в чем тут дело - наверное, это менталитет такой, рабский. Это и в произведениях наших классиков отражено - ну где герой страдает, жалуется и ничего не делает. Где американец давно бы поднял обидчика на вилы и топором изрубил, наш будет водяру глушить и ныть.

[Meg1982]

Несмотря на тысячелетнюю историю России (чем любят гордицца ура-поцреоты), она всегда тащилась в хвосте технического прогресса, культуры и всего прочего.

Да? И первый человек в космосе - тоже хвост технического прогресса? Ваше высказывание справедливо для РИ и РФ. Но никак не для СССР.

Книги, музыка, фильмы - это только подражание (и не самое лучшее) тому, что уже было на западе. Они идут вперед, создавая свои тренды, а мы их тупо копируем.

Гм... Ну да. Пушкин начитался сказок Лонгфелло, а потом под их влиянием наваял "Евгения Онегина".

Даже и не знаю, в чем тут дело - наверное, это менталитет такой, рабский. Это и в произведениях наших классиков отражено - ну где герой страдает, жалуется и ничего не делает. Где американец давно бы поднял обидчика на вилы и топором изрубил, наш будет водяру глушить и ныть.

Вы не читали Стейнбека. Если бы читали, то знали бы, что янки тоже никого не поднимал на вилы, когда его обижало родное правительство. При этом следует учесть то, что в руках у него были не вилы, а самый настоящий огнестрел, гарантированный 2-й поправкой Конституции США. До сих пор действующей.