Мир или герои?, На что ставки? Опции

[Cárduus]

Всем привет. Вот решила задать вопрос, не знаю насколько он актуален. Конечно у многих из вас свои миры, вот к вам то у меня вопрос. Пишу я для себя и своих друзей, мнения диаметрально противоположные. Одни хотят больше описания мира, а другие больше действий между героями, я буду писать так как считаю нужным, но этот вопрос меня озадачил. Как вы справляетесь, на что больше акцент делаете?
Для меня, как для читателя, окружающий мир очень важен, мне необходимо что бы вокруг меня создали настроение, поставили рядом с героем что бы я дышала его воздухом. Все что я читаю в книгах тут же конвертируется в моей голове в завораживающие картины. Я понимаю, что злоупотреблять не стоит и все такое, просто интересно стороннее мнение. )

[devastator squad]

Мир очень, очень важен, но если его прямым текстом на читателя вываливать - это читать невозможно.

Я сейчас "Анафем" Нила Стивенсона читаю, так там первые сто страниц - описание монастыря и монастырской жизни, да ещё с обильным использованием придуманного автором новояза. "Читать невозможно" - самое точное определение. Зато вникнув во все тонкости, получаешь такой красочный мир...

[Плуто]

Я сейчас "Анафем" Нила Стивенсона читаю, так там первые сто страниц - описание монастыря и монастырской жизни, да ещё с обильным использованием придуманного автором новояза. "Читать невозможно" - самое точное определение. Зато вникнув во все тонкости, получаешь такой красочный мир...

100 стр. мимо читателя. Стивенсон по сути своим языком пересказывает историю нашей цивилизации. Похоже, на манеру пить чай , оттопырив мизинец. Мол, как умно, как изящно. Да сочините историю увлекательную, мыслей накидайте актуальных и волнующих, и будет вам счастье. А так словоблудие ради словоблудия...

[Серый Манул]

100 стр. мимо читателя. Стивенсон по сути своим языком пересказывает историю нашей цивилизации. Похоже, на манеру пить чай , оттопырив мизинец. Мол, как умно, как изящно. Да сочините историю увлекательную, мыслей накидайте актуальных и волнующих, и будет вам счастье. А так словоблудие ради словоблудия...

Кстати, что означает оттопыренный мизинец? У меня строение лапок такое, что я когда поью, он сам собой оттопыривается

Не люблю шотганы, перезарядка долгая слишком, патронов мало. Неэффективно. Лучше револьвер с разрывными патронами.

[silverrat]

Кстати, что означает оттопыренный мизинец? У меня строение лапок такое, что я когда поью, он сам собой оттопыривается

Изящные манеры.

Не люблю шотганы, перезарядка долгая слишком, патронов мало. Неэффективно. Лучше револьвер с разрывными патронами.

Так в этом и весь кайф. На равных с противником. Не успеешь перезарядить, противник тебя убьет. А сидеть и из-за засады мочить тыщи и тыщи людей - это скучно. Должна быть реальная опасность для ГГ.
Револьвер слишком слабое оружие. Разрывные пули тут мало помогут.

[Плуто]

Изящные манеры.

Точнее - манерность, дешёвые эстетские понты, что ли.

Так в этом и весь кайф. На равных с противником. Не успеешь перезарядить, противник тебя убьет. А сидеть и из-за засады мочить тыщи и тыщи людей - это скучно. Должна быть реальная опасность для ГГ.
Револьвер слишком слабое оружие. Разрывные пули тут мало помогут.

На Диком западе кольт неплохо помогал крутым и не очень парням.

В целом разговор странный. Допустим, вы решили снимать кино. Но у вас нет истории, сюжета, темы. Но вы уже пытаетесь заказать декорации, собрать актёров. И терзает вас вопрос - куда вбухать деньги - в артистов-звёзд или крутые локации и виртуальный декор?
Вот выбери историю, определись с идеей, и всё встанет на свои места. Если у тебя история происходит на диком островке и два перса, то какой тут мир стоит городить? Тут понятно, важно прописать ГГ и его визави. И главное в книге /рассказе - конфликт героев. Мир - только фон, без отвлекающих наворотов.