Религия в других мирах., Фэнтези. Опции

[Jiba]

Может ли в классическом средневековом фэнтези, с магами, различными монстрами и с полным, или почти полным, отсутствием техники, отсутствовать эта самая религия? То есть какие-то культы вполне допускаются, а вот общепринятой религии как таковой - нет. И может ли, в таком случае, сохраниться понятие "Бог"?

На первый взгляд, ответить на данные вопросы можно довольно легко. Причем ответ будет зависеть от точки зрения отвечающего. Но мне бы очень хотелось, чтобы перед ответом вы хоть немного задумались.

[Fr0st Ph0en!x]

На первый взгляд, ответить на данные вопросы можно довольно легко. Причем ответ будет зависеть от точки зрения отвечающего. Но мне бы очень хотелось, чтобы перед ответом вы хоть немного задумались.

Охъ ты боже мой, какой пафосъ.

Может ли в классическом средневековом фэнтези, с магами, различными монстрами и с полным, или почти полным, отсутствием техники, отсутствовать эта самая религия?

Да запросто - если, например, магия исследуется по научной модели, сугубо научными методами, как некая совокупность физических законов, отсутствующих в нашем мире, но объективно присутствующих в том. То бишь, если это общество эдакой "просвещенной магической мысли", в котором для объяснения магии вовсе не нужно обращаться к понятию бога или богов.
Либо если боги в этом обществе считаются просто каким-то вариантом сильных магов или духов, поклонение которым может проистекать только от невежества. То бишь, они реально существуют, но вот расцениваются вовсе не как религиозный объект, а лишь как некая персонификация магических сил либо просто магически сверходаренные личности.
В сеттинге TES, в частности, есть такая загадочно исчезнувшая цивилизация эльфов-двемеров, которые, используя магические технологии и обитая в мире, где высшие силы объективно существуют, персонифицированы и регулярно вмешиваются в дела смертных, были при этом атеистами. То бишь, рассматривали местные аналоги богов не как религиозные объекты, а всего лишь как магически одаренные субъекты (персонажи), с которыми можно заключать договоры, а также периодически подвергать сомнению их силы, проверять, обманывать и вообще временами относиться как к могучим, однако достаточно дебильным существам, но не поклоняться. В их обществе как таковой религии не было. Зато они сами себе в сугубо утилитарных целях строили бога из механических деталей, магических артефактов и найденной запчасти от убитого собратьями божества. Для управления которым разработали специальный инструментарий. Но, видимо, при разработке или в ходе техпроцесса что-то пошло не так, из-за чего все двемеры одновременно исчезли без следа, оставив лишь материальные свидетельства своего существования.=)

И может ли, в таком случае, сохраниться понятие "Бог"?

Если религии и верования когда-либо существовали до момента, на который приходится действие, то почему бы и нет. В атеистическом СССР, к примеру, вполне были в ходу такие выражения, как "да бог знает", "не бог весть что" и так далее.

Так шта можно сказать, что фэнтези - духовная, богоискательская литература.

Это почему же? о_0 Скорее уж, вариация на тему сказки.

[Комиссар]

Да запросто - если, например, магия исследуется по научной модели, сугубо научными методами, как некая совокупность физических законов, отсутствующих в нашем мире, но объективно присутствующих в том. То бишь, если это общество эдакой "просвещенной магической мысли", в котором для объяснения магии вовсе не нужно обращаться к понятию бога или богов.

Думаю, такое возможно только в высокотехнологичной цивилизации, где научный подход уже оправдал себя в других областях знаний.
В слаборазвитой цивилизации будет скорее наблюдаться обратная картина даже в науке. Вспомните средневековую медицину.