Лабиринт Опции

[варвар]

Это мой первый опыт участия в конкурсах. Рассказ получил меньше всего голосов на конкурсе "Одисей". Люди, скажите, неужели все так плохо?

[Верба]

1) "одет в штатскую одежду" звучит странно. Просто - был в штатском.
2) майоры в компетентных органах не занимают столь высоких должностей, чтобы им положен был большой кабинет. Попутно фраза

"Судя по возрасту и манере держаться, а также по большому кабинету, в котором он сидел за столом начальника, он был работником компетентных органов достаточно высокого ранга."

вообще не удачна, потому что из нее следует, будто любой солидного возраста мужчина в штатском за столом в большом кабинете обязательно из компетентных органов.
3) странный и неэффективный метод созывать консилиум. Если нужны независимые мнения экспертов, чтобы эксперты не оказывали влияние друг на друга, то их не собирают вместе и не заставляют работать таким "бесчеловечным образом". Их приглашают поодиночке и, взяв необходимые подписки о неразглашении, показывают им материал и выслушивают их мнение.
4) лейтенант, врывающийся в кабинет к подполковнику, который, судя по разнице в званиях, даже не может быть его непосредственным начальником, выглядит совсем уж странно для офицера компетентных органов. Кстати, сам термин "компетентные органы" у нас на слуху касательно служб госбезопасности. Ну или в крайнем случае МВД. И тут выясняется, что
5) лейтенант "компетентных органов" был послан в шахту

посмотреть, есть ли основания для возбуждения уголовного дела

. Вообще-то инцидент с ночным буйным поведением шахтеров сам по себе вряд ли заинтересовал бы столь серьезную службу, а уголовные дела у нас заводит и вовсе другое ведомство.
6) то у вас Марат бросается на защиту человека

-Это не субъект, а живой человек!

в ответ на цинизм подполковника, то вдруг наборот, подполковник Павел становится человеколюбцем

-Там люди будут умирать, а ты будешь торговаться?

, а Марат вдруг превращается в закоренелого циника. Согласитесь, логики и психологической достоверности немного. Кстати, отсылки к квартирному вопросу повеселили, но это уже еще один самостоятельный сюжет, который совершенно зря сюда пристегнут.

Ну вот как-то так, если по верхам. Кто-то может, конечно, со мной не согласиться, но мне вот так видится.

[варвар]

1) "одет в штатскую одежду" звучит странно. Просто - был в штатском.

Согласен полностью

2) майоры в компетентных органах не занимают столь высоких должностей, чтобы им положен был большой кабинет. Попутно фраза вообще не удачна, потому что из нее следует, будто любой солидного возраста мужчина в штатском за столом в большом кабинете обязательно из компетентных органов.

Все зависит не от звания, а от должности. Следователь обязан иметь отдельный кабинет, а следователь по особо важным делам ФСБ - большой кабинет.

3) странный и неэффективный метод созывать консилиум. Если нужны независимые мнения экспертов, чтобы эксперты не оказывали влияние друг на друга, то их не собирают вместе и не заставляют работать таким "бесчеловечным образом". Их приглашают поодиночке и, взяв необходимые подписки о неразглашении, показывают им материал и выслушивают их мнение.

Странный, но широко используемый. Есть сложный случай, в котором возможны человеческие смерти. Есть узкий специалист-медик, который может помочь каким-то сверх-новым но не лицензированным средством. Но это средство может не помочь, или дать побочные эффекты. Тогда, чтобы не было претензий к органам, есть заключения докторов наук с именем, мол все хорошо. А потом, те же светила напишут, что было все хорошо, но из-за(длинная фигня по латыне) настал летальный исход. А доктор, чтобы не сесть будет молчать.

4) лейтенант, врывающийся в кабинет к подполковнику, который, судя по разнице в званиях, даже не может быть его непосредственным начальником, выглядит совсем уж странно для офицера компетентных органов. Кстати, сам термин "компетентные органы" у нас на слуху касательно служб госбезопасности. Ну или в крайнем случае МВД. И тут выясняется, что
5) лейтенант "компетентных органов" был послан в шахту. Вообще-то инцидент с ночным буйным поведением шахтеров сам по себе вряд ли заинтересовал бы столь серьезную службу, а уголовные дела у нас заводит и вовсе другое ведомство.

4.Лейтенант видел, что происходит с шахтерами на пятый день после тех симптомов, которые появились у него. Как бы вы повели себя в этом случае? Штамп о лейтенанте, спокойно смотрящем в лицо неизвестной мучительной смерти?
5.Речь идет об остановке работ на шахте, т.е на государственном предприятии. Инцидент с ушербом государству в особо крупных размерах. Такими делами занимается ФСБ. Лейтенант проводит предварительное расследования. Есть ли состав преступления, или это природный катаклизм.

6) то у вас Марат бросается на защиту человека в ответ на цинизм подполковника, то вдруг наборот, подполковник Павел становится человеколюбцем , а Марат вдруг превращается в закоренелого циника. Согласитесь, логики и психологической достоверности немного. Кстати, отсылки к квартирному вопросу повеселили, но это уже еще один самостоятельный сюжет, который совершенно зря сюда пристегнут.

Вы любите людей, но если вам предложат бесплатно сделать что-то, угрожающее вашей жизни или свободе(за использование нелицензированного лекарства положен большой срок), вы согласитесь? Марат мог просто сказать: "Ничего не могу сделать" и никто бы его не упрекнул. Он сделал все, что в его силах, обеспечив достойное вознаграждение. Вы бы так не захотели?