Флэшбэк. Дэн Симмонс Опции

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Аннотация:

Близкой будущее. США утратили статус мировой державы, раздавленные неподъемным национальным долгом, причем несколько штатов после успешной реконкисты отошли к Мексике, Россия, где правит бессменный «царь Владимир», продолжает сырьевой шантаж соседей, Япония соперничает за мировое владычество с новым Всемирным Халифатом, подмявшим под себя Европу и даже Канаду, а большинство американцев находятся во власти наркотика под названием флэшбэк, позволяющего ярко, как наяву, снова пережить любые события собственного прошлого. И вот к денверскому детективу Нику Боттому, флэшбэкеру со стажем, обращается Хироси Накамура — один из девяти японских федеральных советников, самых могущественных людей в США. Шесть лет назад Кэйго Накамура, сын советника, снимавший документальный фильм об американской эпидемии флэшбэка, был убит, и преступление осталось не раскрыто. Вел следствие Ник Боттом, но карьеры ему стоила не эта неудача, а флэшбэк, злоупотреблять которым он стал после смерти жены. Теперь же он является единственным, кто может под флэшбэком восстановить все материалы дела и, наконец, докопаться до истины. Истины, которая — если не случится чуда — будет стоить ему жизни.

Прочитал вот. Впечатление двоякое.
Во-первых, добротная остросюжетная фантастика. Я до этого Симмонса не читал, поэтому сравнить не могу, но поклонники пишут в отзывах, что вещь не самая удачная у него. Но лично мне читалось очень хорошо, сюжет динамичный, хотя некоторые рассуждения немного затянуты.
Однако, где-то с середины ухо стали резать штампы. Тема сионизма (как я понял, ключевая в творчестве Симмонса) стала неприятно навязчивой. Все это дополнялось японофобией, русофобией и какой-то зоологической арабофобией. Я сам далеко не в восторге от исламской экспансии, но у Симмонса перебор. Я такие фашистские высказывания только в комментариях на русскоязычных израильских сайтах читал.
Финал не сказать, что слит. Завершено неплохо. Но где-то с последней четверти книги догадываешься, к чему все идет, что для детектива не есть хорошо.
В общем, как пособие для пишущих остросюжетную динамичную социальную фантастику очень даже неплохо. Хотя после прочтения остался не очень приятный осадок.

[Askold]

"Гиперион" и "Террор" это шедевры мировой фантастики. Другое дело, что книги совершенно разные. Да и в самом "Гиперионе" все четыре части написаны в разных стилях. А какие яркие герои! Один Мартин Силен чего стоит! Несмотря на огромное число действующих лиц, невозможно никого ни с кем перепутать, потому что очень хорошо прописаны характеры и все индивидуальные особенности персонажей (даже второстепенных и третьестепенных). А то бывает читаешь книгу - пять персонажей, и не можешь запомнить кто есть кто, настолько они все безликие.
Вообще "Гиперион" читается как роман-эпопея, настолько он масштабный. А сколько в нем афоризмов и просто умных мыслей!
Что касается "Террора", это прежде всего книга про Север. Ее даже читать лучше зимой, чтобы прочувствовать обстановку. Не понимаю, как она может быть скучной. Одно только описание, как Крозье бросал пить, чего стоит. А Хикки каков персонаж. Кстати, месяц назад, один из кораблей экспедиции (неизвестно какой именно, Террор или Эребус) был обнаружен на 11 метровой глубине недалеко от побережья Канады.
У меня жена полностью равнодушна к фантастике, но "Террор" прочитала на одном дыхании.