Проходные герои много или мало? Опции

[Рыжий шуршунчик]

Ругает меня соавтор за большое количество проходных персонажей. если речь идёт о рассказе тут даже спора быть не может - их должно быть по минимуму. но как быть с большой формой. Например: попала гг в полевой госпиталь волонтёром и на одной алке она общается с двумя медсёстрами, куратором волонтёров, врачом и больной девочкой +1 постоянный персонаж. из них всех только врач будет ещё в тексте всплывать. много? как вообще вычислить нормальное количество. пишем то мы по своему опыту, а я по жизни гиперобщительный человек, поэтому у меня каждый день полон проходных людей.

[Рыжий шуршунчик]

Саша Тэмлейн чё правда не нада всех людей в метро описывать? точно-точно? цель у нас есть дарить бобров по всей земле)))) но в общем я поняла что ты хотел сказать.
Jiba ну что вы! эта фраза была сказана в общем. я стараюсь по минимум вводить персонажей, только необходимых, просто тут меня заносить стало, вот я и забеспокоилась. вообще гг в пути и проходные персонажы неизбежны (пишу антиутопию) просто боюсь пересолить, т.к. считаю что отвлечение внимания не всегда есть хорошо.

[silverrat]

Саша Тэмлейн чё правда не нада всех людей в метро описывать? точно-точно? цель у нас есть дарить бобров по всей земле)))) но в общем я поняла что ты хотел сказать.
Jiba ну что вы! эта фраза была сказана в общем. я стараюсь по минимум вводить персонажей, только необходимых, просто тут меня заносить стало, вот я и забеспокоилась. вообще гг в пути и проходные персонажы неизбежны (пишу антиутопию) просто боюсь пересолить, т.к. считаю что отвлечение внимания не всегда есть хорошо.

Если вы будете вводить второстепенных персонажей и каждому описывать внешний вид на страницу, и биографию на пять страниц, то конечно, читатель уснет на полдороге. Лучше я думаю, когда есть главный герой и когда необходимо раскрыть какие-то его качества, то можно ввести второстепенного персонажа. Но информация о нем должна развивать сюжет и динамику. Ни в коем случае нельзя вводить второстепенного персонажа лишь бы ГГ с кем-то поболтал.

проходные персонажы неизбежны (пишу антиутопию)

А как антиутопию связана с количеством персонажей? Или имеется в виду, что у вас диктаторское государство, где каждый день пачками казнят кого-то?

[Рыжий шуршунчик]

А как антиутопию связана с количеством персонажей? Или имеется в виду, что у вас диктаторское государство, где каждый день пачками казнят кого-то?

не совсем верно, просто был вопрос в каком жанре. а неизбежны потому что гг путешествует и не встречать людей она не может (ну мне кажется, по логике) и эти персонажи поясняют какая жизнь в мире и как сильно она отличается от того, что насаждается правительством. и все её идеалы гроша ломанного не стоят в свете этой информации

[silverrat]

не совсем верно, просто был вопрос в каком жанре. а неизбежны потому что гг путешествует и не встречать людей она не может (ну мне кажется, по логике) и эти персонажи поясняют какая жизнь в мире и как сильно она отличается от того, что насаждается правительством. и все её идеалы гроша ломанного не стоят в свете этой информации

Это все понятно. Главное, чтобы роман не превратился в длинный диалог, смахивающий на кухонные посиделки за бутылкой водки. Где все болтают-болтают и никто ничего не делает. Так можно сотню персонажей ввести и все без толку. Я предпочитаю вещи, где сюжет развивается как бы с детективной составляющей. Поначалу ничего не известно. Потом постепенно с каждой сценой раскрывается какая-то важная информация.
Но в любом случае нужно иметь представление о том, что у вас конкретно.

Меня, кстати, тоже ругали за множество персонажей. Поэтому я сейчас стараюсь вначале написать план, синопсис. Выписать всех персонажей, их пол, возраст. Представить их внешность. При этом внешность должна работать на биографию персонажа. А потом все это описывать подробно.