Как нужно описывать внешность персонажей?, Гармонично, интересно Опции

[Серый Манул]

С характером я понял. Нужно его показывать через поступки и диалоги, а не мол этот ворчун, а эта очаровательная. А вот как гармонично описывать то, как выглядит персонаж? Во что одет? Черты внешности, нос там, глаза, уши, хвост? А то бывает часто клише, мол пишут человек в зеленой рубашке, а все остальное опускают. Даже Стругацкие над этим стебались.
Интересно бы увидеть с примерами. Если была такая тема, тыкнете меня в неё носом, а эту снесите. Только перед этим тыкните

Вот допустим: юноша, двадцать четыре года. Короткошерстный, тьфу, стриженный. Нос прямой. Глаза синие. Одет в халат, шорты и майку с надписью: Keep calm and do scients

[silverrat]

Я все в эту тему никак не попаду. Забываю. Внешность персонажей - это мой бич. Может быть потому что я хочу видеть положительных героев своих всегда красивыми, а это все сплошные штампы. А второстепенные у меня так - обычно что-то карикатурное.
Но вот вчера читала Бунина "Ида". Вот это описание внешности, я вам скажу.

Как вам описать эту Иду? Расположение господин чувствовал к ней большое, но внимания, повторяю обращал на нее, собственно говоря, ноль. Придет она - он к ней - "А-а, Ида, дорогая! Здравствуйте, здравствуйте, душевно рад вас видеть!" А она в ответ только улыбается, прячет носовой платочек в муфту, глядит ясно, по-девичьи (и немножко бессмысленно): "Маша дома?" - "Дома, дома, милости просим..." - "Можно к ней?" - И спокойно идет через столовую к дверям Маши: "Маша, к тебе можно?" Голос грудной, до самых жабр волнующий, а к этому голосу прибавьте все прочее: свежесть молодости, здоровья, благоухание девушки, только что вошедшей в комнату с мороза... затем довольно высокий рост, стройность, редкую гармоничность и естественность движений... Было и лицо у нее редкое, - на первый взгляд как будто совсем обыкновенное, а приглядись - залюбуешься: тон кожи ровный, теплый, - тон какого-нибудь самого первого сорта яблока, - цвет фиалковых глаз живой, полный...

А у меня все фигня какая-то. Чо не напишу, мне говорят - штамп, штамп. Блин.

Вот у меня описание реального человека.

Ага, вот и Сандерс. Невысокий худой мужчина с узкими покатыми плечами. Одет в светлые брюки и тенниску. Совершенно седые волосы, но густые чёрные брови над маленькими, близко посаженными глазами. Крупный крючковатый нос, нависавший на тонкой линией волевого рта, придавал ему вид орлана, сидящего на краю ущелья в ожидании добычи. Хищная внешность соответствовала его манере вести обвинение. По немногочисленным, но громким процессам, я знал, что прокурор вцеплялся в несчастную жертву мёртвой хваткой и никто уже не мог уйти от «карающего меча правосудия», как заходились в радостных воплях журналисты.

И это тоже реальный человек

У окна с тонкой сигаретой в руке задумчиво стоял высокий статный шатен лет тридцати, в потёртых джинсах и белой рубашке. Сквозь ткань проступали хорошо развитые грудные мышцы. Спортсмен: теннисист или пловец. Наброшенный на плечи оранжевый пуловер оттенял ровный загар и по-мальчишески растрёпанные волосы.

[Дон Алькон]

А у меня все фигня какая-то. Чо не напишу, мне говорят - штамп, штамп. Блин.

вы уж слишком сурово к себе относитесь.

Ага, вот и Сандерс.

Про Ивановых слышал, про Петровых тоже. А о Сандерсах не слышал.
И читатели таких тоже не знают.

Только к чему Сандерс? Ну если только тренер бейсбольной команды в Москве или ещё какой экспат, но всё равно не фонтан имечко, извините.

А если дело в США происходит, то тоже непонятно для какого читателя вы этот текст набиваете. Им это не надо, нам Сандерсы тоже. Русские-то герои есть?

Невысокий худой мужчина с узкими покатыми плечами. Одет в светлые брюки и тенниску. Совершенно седые волосы, но густые чёрные брови над маленькими, близко посаженными глазами. Крупный крючковатый нос, нависавший на тонкой линией волевого рта, придавал ему вид орлана, сидящего на краю ущелья в ожидании добычи.

вот это описание я б ужал. Слишком уж много подробностей причем сразу - во времена Бунина такое бы нормально было.
Но сейчас.... Да и есть лишние детали, которые не нужны.
И можно было б дать его внешность глазами другого героя. Это бы оживило описание.

Я бы так описал его:

Сергеев бросил взгляд на прокурора Иванова и с неприязнью скривился. "Вот плюгавый сморчок! Ишь нахохлился, как стервятник на краю ущелья!" - подумал он и не выдержав, ощерился в улыбке. И правда: крупным крючковатым носом и шапкой седых волос маленький прокурор напоминал грифона.

Другие детали, к примеру тонкий рот и близко посаженные глаза можно дать ниже, описанием в диалоге, к примеру.

Хищная внешность соответствовала его манере вести обвинение. По немногочисленным, но громким процессам, я знал, что прокурор вцеплялся в несчастную жертву мёртвой хваткой и никто уже не мог уйти от «карающего меча правосудия», как заходились в радостных воплях журналисты.

А вот это мне вполне нравится. Как дополнение к грифону. Тут я бы ничего не трогал.

[silverrat]

Про Ивановых слышал, про Петровых тоже. А о Сандерсах не слышал.
И читатели таких тоже не знают.
Только к чему Сандерс? Ну если только тренер бейсбольной команды в Москве или ещё какой экспат, но всё равно не фонтан имечко, извините.
А если дело в США происходит, то тоже непонятно для какого читателя вы этот текст набиваете. Им это не надо, нам Сандерсы тоже. Русские-то герои есть?

Нету. Есть еще грязный итальяшка - наемный убийца мафии. Но я его не описывала, потому что они все одинаковые.
Я часто пишу что-то типа америкосовское. Русские герои у меня бывают, но редко.
Мне осточертело задолбало задрало все российское.
А потом, знаете, смотря для кого писать. Если для украинцев, то лучше уж взять америкосовское, чем русское. Есть такой конкурс РБЖ Азимут, он русско-украинский. Я бы побоялась туда выставлять рассказ, где действие происходит в Москве с Ивановым.

вот это описание я б ужал. Слишком уж много подробностей причем сразу - во времена Бунина такое бы нормально было.
Но сейчас.... Да и есть лишние детали, которые не нужны.
И можно было б дать его внешность глазами другого героя. Это бы оживило описание.

А это описание и ведется глазами героя, которому заказали убить пса этого героя. Он его как бы разглядывает в прицел оптической винтовки.