Фантасты-предсказатели, Каким будет мир через сто лет? Опции

[Сергей Матвеев]

Коллеги, интересная темка: http://www.aif.ru/dontknows/infographics/1444084

Давайте тоже сделаем прогнозы на будущее Кто первый?

[al1618]

Атомное оружие не секрет. Практически любой, имеющий не так уж много денег, может изготовить атомную бомбу.

Принесите мне рабочую атомную бомбу - и я удвою небольшое количество денег которое вы потратите на ее изготовление
К счастью ваши измышления больше фантазии. Счет за его демнотаж и утилизацию был... астрономический.
Хотя должен признать - первый ядерный реактор собранный частным лицом (толи школьником, то ли студентом колледжа, хрен их разберешь) вполне себе успешно заработал.
Так что может и атомную бомбу какой головастик соберет - последнего поймали когда он собрал всего 1/10 от нужного для заряда топлива.

[Серый Манул]

Принесите мне рабочую атомную бомбу - и я удвою небольшое количество денег которое вы потратите на ее изготовление
К счастью ваши измышления больше фантазии. Счет за его демнотаж и утилизацию был... астрономический.
Хотя должен признать - первый ядерный реактор собранный частным лицом (толи школьником, то ли студентом колледжа, хрен их разберешь) вполне себе успешно заработал.
Так что может и атомную бомбу какой головастик соберет - последнего поймали когда он собрал всего 1/10 от нужного для заряда топлива.

Ага, на америции, который он поснимал со списанных датчиков дыма.

Ну тут есть мужик http://www.youtube.com/watch?v=ZubMsUnwCY0
Суть: если два щиплых ученных Кюри наработали полония, то достаточно 100 рабов, где-нибудь на Ближнем востоке. Берут да вручную нарабатывают.

Еще 30 лет назад практически любой учебник по физике содержал чертежи и описание принципа работы атомной бомбы. Любой инженер на их основе создал бы рабочий экземпляр. КПД, правда, был бы невелик - по такому принципу могло прореагировать процентов 10-20 заряда, остальное просто разлетелось бы. С другой стороны в снарядах с атомными добавками и применяющиеся на практике например в Югославии, реагирует еще меньше атомного заряда

Безграмотно. В Югославии использовали патроны с обедненым ураном в качестве сердечника. Обедненный уран скорее химически токсичен, чем радиоактивен.

Энергетика ТАМ ЖЕ будет более независимой. Солнечные батареи и гелевые балластные акку дадут многим частным домовладениям возможность быть независимым от сети. Да еще свои электромобили заряжать. Они непрерывно дешевеют. Европа уже через те же 20 лет процентов на 80 будет снабжать себя альтернативной электроэнергией. От солнечных, ветряных, геотермальных и прочих источников.

Без качественного скачка в получении высокочистого кремния фиг вам, а не халявная энергетика. Альтернатива - создание другого материал с такими же свойствами. Возобнавляемая энергетика пока во всем проигрывает атомной.

Компьютеры. Обычная тенденция. Рост производительности, уменьшение тех-процесса до лимита в 8-9 нм. Потом разные хитрости в виде 3Д компоновки. Сверх-многоядерности и прочее. Возможно найдут дешевый способ производства графена в больших количествах. Тогда и с кремния потихоньку на него перейдут. Ну там еще есть перспективные вещи. Это большая тема. Может что-то другое будет.

Найдут, если уже не нашли. Графен уже сейчас производят довольно простой технологией в холодной плазме. У меня на работе даже он есть. 10% отечественный графен в графите.

Медицина.
Маячат "генные" лекарства. Манипуляции генами уже на горизонте. И как следствие универсальные лекарства. Резистентность будет убиваться. Медицина будет становится круче и круче.
Проблема старения все же не будет полностью решена до конца столетия. Однако продлевать жизнь богатые люди смогут уже через двадцать-тридцать лет. Это дело во всю финансируется и многие команды близки к ответу - от чего же мы стареем. Ну и способа как это прекратить.

Что в итоге обернется новым болезням.