Резервация: политика , Общество пикейных жилетов Опции

[Генрих]

Кое-что о Солженицыне и "Архипелаге ГУЛАГе"

"300 тыс. мертвых душ на Беломоре?! Это такой подлый свист, что и опровергать не хочется... Я, правда, там не был - срок получил в 1937 г. Но ведь и этот свистун там не был! От кого же он слыхал эту парашу насчет 300 тыс.? Я о Беломоре слыхал от блатарей-рецидивистов. Таких, которые на волю выходят только затем, чтобы немного покуролесить и снова сесть. И для которых любая власть плоха. Так вот, о Беломоре они все говорил, что жизнь там была - сплошная лафа! Ведь Советская власть именно там впервые испробовала "перековку", т.е. перевоспитание уголовников методом особого вознаграждения за честный труд. Там впервые ввели дополнительное и более качественное питание за перевыполнение нормы выработки. А главное, ввели "зачеты" - за один день хорошей работы засчитывались 2, а то и 3 дня срока заключения. Конечно, блатари тут же научились добывать туфтовые проценты выработки и досрочно освобождались. О голоде и речи не было. От чего же могли умирать люди? От болезней? Так на эту стройку больных и инвалидов не привозили. Это говорили все. В общем, Солженицын свои 300 тыс. мертвых душ из пальца высосал. Больше им неоткуда взяться, ибо такую муру никто рассказать ему не мог. Все."

Источник.

[Akai]

"Вредительство" - вообще очень удобная статья, под нее можно кого угодно подвести.

«Вредительство» по сути — это статья 271 УК РФ. УК РФ, Карл.

Я сужу по описаниям впечатлений людей того времени. И по их свидетельствам.

Может, имеет смысл тщательнее выбирать источники?

А сейчас многие пытаются доказывать, что при Сталине чуть ли не полная свобода слова была, а сажали только власовцев и бандеровцев. Ну не бред ли.

Да, да, да. Архивы всё врут.

Под эти статьи можно любого подвезти. Вас в том числе.

Это под бытовой сепаратизм можно любого подвести. Особенно вас.

я скорее поверю своему деду… чем всяким диванным аналитикам, которые начитались архивов

Да, да, да. Архивы всё врут. Ваш дед не может ошибаться. Говорили уже об этом.

никаких репрессий не было, Солженицын - вражеский агент, Сталин "выпалывал сорняки", людей за дело забирали, ну может были кое-где ошибки на местах...

А не так что ли? Тут спорный момент только один — репрессии. Они были. Но самый цимес ситуации в том, что они и сейчас есть (в т. ч. политические), но вы почему-то ничуть не переживаете.

А вообще, что это такое "репрессии"?

Это всего лишь наказание, применяемое государственными органами.

Каково? Есть разумное объяснение?

Ну, конечно. Проще навесить ярлыков, чем разобраться. Разбираться — это ведь думать надо.