Писать надо проще Опции

[Каркун]

Писать, похоже, надо проще - и чем проще, тем лучше. А мы тут на литфорумах критикуем тексты друг друга как раз за эту простоту - мол, где у автора образность, где переживания героев, почему не показан их сложный внутренний мир, почему мотивация героев толком не объяснена, ну и тому подобное. И все ссылаемся на издательства - мол, не послушаете нашу критику, вам же, автору, хуже, вас в издательстве с такой писаниной завернут... А в издательствах то, похоже, на все это начал меняться взгляд...

В качестве иллюстрации нового подхода привожу отрывок из интервью с Сергеем Анурьевым ("ЛитРес")

....


- Коммерческие писатели, кстати, иной раз сталкиваются сейчас с ситуацией, когда им в издательстве говорят: у вас слишком хороший язык, ухудшите его. Вот это как?

- Упростить.

- А не приведет ли это напрямую к деградации и читателя тоже?

- Язык прогрессирует, и труды Ломоносова в оригинале читать и понять сложно. Упрощение языка - это нормальный процесс. Я недавно прочитал книгу "Rework: бизнес без предрассудков", и хоть это и переводная книга, прочел очень быстро, поскольку легкий язык. Не то, что написано "молодежным" языком, доступно подана информация. Донести искусство в массы не получится, потому что массы и искусство - темы разные. Люди массово в театр не ходят, даже в кинотеатр массово не ходят, честно говоря.
Люди массово смотрят телевизор. Попробуйте им массово показать артхаусное кино по телевизору - например, "Весна, осень, зима и опять весна..." Ким Ки Дука. Я сомневаюсь, что вообще смотреть будут, хотя кино отличное. Поэтому если автору нужна массовость, его могут попросить упростить язык, сделать более динамичные сюжеты, упростить шутки, сделать их не такими высокоинтеллектуальными.
Если автор хочет искусства, то это уже другой жанр и другие деньги. Если электронная книга не войдет в русло рынка, то рынка не будет, никто не будет рассказывать людям, как надо писать, чтобы интерес был массовый, чтобы автор и книга были обсуждаемы. Наверняка будут проекты а-ля Гришковец: человека вроде бы никто не направлял, он сам вышел к массовости. Я не знаю его издательскую и редакторскую карьеру, может, его кто и направлял. Наверняка такие мэтры останутся, но их будет меньше, интенсивность писания так же будет снижаться, да много ещё чего будет меньше.


http://eksmovia.livejournal.com/216707.html

[Каркун]

Именно поэтому, а еще и потому, что на ряду с Гиперионом Дэна Симонса - это книги, когда сложно пишут упрощая КАТАССТРОФИЧЕСКИ сложное

Не понял относительно Гипериона Дэна Симонса. Мысль не развернута :-) К слову, помню, что Гиперион Симонса (весь цикл) в первую очередь произвел впечатление высоким художественным уровнем (сразу понимаешь, написано Писателем с большой буквы) и увлекательностью, но сама нф-идея показалось запутанной и, в общем, малоинтересной...

(блин, достало, что отправить после смайликов, а не внизу

Андрей - есть кнопка "Ответить", а есть "Быстрый ответ" - пишите через "Быстрый ответ" и все будет ок.