Мы подошли к точке невозврата... Опции

[Каркун]

XXVIII Международная книжная выставка-ярмарка: бумажный апокалипсис

Георгий Зотов

Взято отсюда: http://www.aif.ru/culture/opinion/xxviii_m...nyy_apokalipsis

…Вы когда-нибудь обращали внимание, читают ли сейчас люди в транспорте, например в московском метро? Ведь там всегда читали в вагонах, правда? И газеты, и журналы, и книги.

Вот так вспомнишь — масса народу сидела с потрёпанными обложками в руках, и когда человек вдруг вскакивал, устремляясь к двери, было видно — он проехал свою остановку, слишком увлёкся чтением. Закончено, забудьте.

Теперь народ пишет эсэмэски по телефону, играет на планшетах, слушает музыку в плеерах, «шарится» по интернету — зря, что ли, в «подземке» провели бесплатный wi-fi? Хороший знакомый из издательства сказал — это всё равно, что книге приставили к голове — простите, к обложке — пистолет и нажали на спусковой крючок. Чтение больше не модно. Развлечений кругом так много, а времени так мало, в сутках всего 24 часа. Есть социальные сети, есть сериалы, есть компьютерные игры, на романы, повести и рассказы у потенциального читателя жизни не остаётся. Согласно опросу ВЦИОМ, 44 (!) процента россиян признались, что за последний год не прочли ни одной книги, да и в принципе не читают. Мы даже не заметили, как утратили статус самой читающей страны в мире. В США, упрекаемых нашими ведущими сатириками в тупости и бездуховности, полностью игнорируют книги лишь 32 процента населения, а больше всех на планете отныне читают индусы. Зато 53 процента американцев «общаются» с книгой ежедневно (хотя, как и у нас, основные любители литературы там — дамы бальзаковского возраста). Чтение на Западе аналогично переходит в электронный формат, но публика покупает тексты, а не скачивает бесплатно: интерес к книгам остаётся стабильно высоким. Именно поэтому произведения таких писателей, как признанный мастер жанра «хоррор» Стивен Кинг, продаются в Америке тиражами в три миллиона экземпляров, у нас же — 20 000 штук на всю страну, да и то с трудом. За последний год тиражи книг в России упали на 18,6 процента, количество переводной литературы сократилось на 10 процентов и будет уменьшаться дальше — платить-то правообладателям надо долларами. Книжные магазины с начала кризиса закрываются пачками, в результате у нас теперь один книжный приходится на 50–55 тысяч человек… для сравнения, в ЕС — на 5–6 тысяч. В некоторых (разумеется, небольших) российских городках вообще не осталось мест, где можно купить книгу. Что называется, приехали.

…Отчего же так получилось? Причин много, и они слиплись в снежный ком, который лавиной прокатился по российской книжной индустрии. Во-первых, официальная пропаганда чтения в России настолько беспомощна и убога, что похожа на выступление престарелых клоунов-инвалидов в замшелом цирке. Чего стоят только идиотские ролики, где Пушкин читает рэп, а Гоголь играет в баскетбол, или плакаты — дескать, Донцова осталась без мопсов, а писатель Олег Рой — без штанов, ибо их книги украли «пираты» с ресурса «Флибуста»… реакция читающей публики обычно одна: «Да так им и надо, проживут и без мопсов, совсем зажрались, буржуи».

Во-вторых, государство совсем не обращает внимания на полуживое существование книжных магазинов, отказываясь снизить им аренду и НДС, — в итоге средняя цена книги в Москве уже составляет 500–700 рублей, а это большинству людей не по карману. В-третьих, расцвело книжное пиратство, которое целое десятилетие игнорировалось крупнейшими издательствами — «да, как-нибудь само рассосётся». Не рассосалось. Сейчас доступ к той же «Флибусте» ограничен по решению суда, но на деле куча провайдеров не закрыли этот сайт: борьба с пиратством по большей части выглядит профанацией. В-четвёртых, изрядно виноваты и сами российские издательства — они до сих пор не могут поверить в то, что культура чтения стремительно меняет формат, перемещаясь с бумаги на цифровые носители. Как справедливо отмечает писатель Никита Аверин, «к продаже книг подходят, как к торговле овощами или другими скоропортящимися продуктами, — стараются выжать максимальную прибыль без вложения в рекламу и каких-либо экспериментов». Вспомните, как давно вы слышали о новом авторе сногсшибательной книги? Ха, и вряд ли услышите. Читатели не покупают книг новичков, а издательства предпочитают печатать уже проверенные имена, каковые гарантированно приобретёт аудитория, — Акунин, Донцова, Лукьяненко. Только вот от одного и того же набора книг потребители тоже устали. «Мы подошли к точке невозврата, — считает писатель-фантаст Диана Удовиченко. — Нежелание издателей искать новые методы продвижения авторов, непрофессионализм книготорговцев, потеря рынка электронных текстов сделали своё дело». Действительно, добавить к этому нечего.

…Сегодня в Москве на ВВЦ открылась XXVIII Международная книжная выставка-ярмарка. С каждым годом там присутствует всё меньше издателей, и представляют всё меньше наименований книг. Недавно, общаясь с человеком 20 лет от роду, я процитировал Булгакова. Он меня не понял, ибо не читал «Мастера и Маргариту»: сей факт сейчас мало кого удивит. Люди, не читающие книг, перестали быть редкостью, но власть это по-прежнему не волнует. Ведь, в конце концов, хорошо сказано в «Трудно быть богом» незабываемых братьев Стругацких: «Нам умные не надобны. Надобны верные».

[Дон Алькон]

Комиссар

П.С: Дон Алькон, а какую книгу Алекса Орлова Вы порекомендуете в первую очередь для ознакомления? Именно из фантастики.

А попробуйте "Застывший огонь", потом расскажите о впечатлениях.

devastator squad

Вы утрируете. Круг читателей неоднороден. Есть ярые фанаты, а есть просто "любители". У разных групп разные модели поведения.

конечно я утрирую, просто смайлики не всегда ставлю. Правда в каждой шутке...

Сам не поклонник фант.боевика, но несколько лет назад озаботился и просмотрел этот жанр на предмет новых имён и книг.
В целом не читабельно, но как всегда бывают и исключения из.

AlexCh

Не читают его, от слова совсем. Как неуловимый джо. Нафиг никому не вперся, даже бесплатно. Думаете, за деньги будут читать?

не читают это вы из чувства противоречия пишите. Читают, просто вы с Андреем друг другу гадости наговорили, хотя вам делить нечего - у вас и читатель разный и да авторские установки.

Лениво гуглить статистику флибусты.

А там хомяки сидят, что качают просто про запас - а будут читать или нет, кто ж знает. Может на пенсии.
Ну и вообще - интересный вам читатель - тот, кто денежку платит - а он у вас сильно разный.

О каком нормальном языке может идти речь?

ну понятно, что не Бунина. Язык должен вашему жанру соответствовать, заумь вам не нужна и слишком сложно тоже не нужно, но в качестве ориентиров - попробуйте почитать, тех кто боевики пишут не фантастические крутые - западных авторов. Вроде "Крепкого орешка". Детективщиков тоже можно, тех которые экшен.


Читателя не обманешь. Если оно выглядит как УГ, читается как УГ и продается как УГ, значит что? Перед нами - УГ!

любого читателя читателя не обманешь. Если человек не любит фант.боевик, любой фант.боевик для него УГ.

Monk

Интересно, какие книги вы имеете в виду, и где вы их смотрели? smile.gif

Набрал "Андрей Прусаков читать онлайн" - шестая ссылка, "Путь чужака" и ещё одну книгу, название уже не помню.

Любопытно было почитать ваши выводы.

Да вам я думаю тоже это не нужно - книги, уже вышедшие - уже ваше прошлое и нет смысла особого пилить опилки.

Да, я тоже развлекаю - сейчас вообще отечественная литература на 99% стала развлекательной, иначе шансов нет

и не нужно Алекса подкалывать, вам нечего делить - абсолютно нечего. Лучше пишите новую книгу, лучше прежних.

но как вы верно заметили, мои книги немного для других людей. Не для тех, кто хочет тупо развлекаться. Я вообще пишу для другого читателя, более искушенного, начитанного, умного.

книги для попаданцев это определённое ожидание читателей. Если вы их оправдываете, то уже потакаете самым низменным их желаниям и инстинктам.

Типа в этой реальности герой урод и неумеха, начальник его гнобит, а попал в средневековый мир - так стал сразу красавцем стал, рыцарем без страха и упрёка, а потом императором. Ну и конечно девушки его не любили, а в новом средневековом мире - всё иначе.

Есть у вас такое, а?

Если у вас это есть - то по сути ваша книга не многим отличается от "Инженера с земли" - вы тоже потакаете низменным страстям хомяков, потому что если бы наш современник попал в средневековый мир, то место ему на самом низу социальной лестницы - рабом на галере или руднике. Он ничего не умеет, языка не знает, привык к благам цивилизации, а рисковать и драться нет, всё что он учил в школе или в универе он уже не помнит, а то что помнит бесполезно. И так далее.

Если вы хотите умному читателю угодить - развлекать нужно, но не такими штампами - а как-то иначе.

Так что подумайте, если такое у вас есть - то может вам и не стоит наезжать на Алекса по поводу какой-то там особой духовности, которой ваши книг отличаются от его книг?