Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну Опции

[Генрих]

Не призываю к спорам, но вот такое сообчение мелькнуло: http://chipstone.livejournal.com/1288596.html

Якобы опубликовано якобы интервью Кубрика, где он признает, что все лунные киноматериалы были засняты им в павильоне (полигоне, не суть).
Но говорить, как в статье о том, что в этой истории поставлена "жирная точка" преждевременно. Точка будет поставлена, когда свершится настоящая (или повторная) высадка на Луну.

[Генрих]

Вообще-то думаю, что надо подождать. Это сообщение про Кубрика тоже может оказаться фейком.

[BurnedHeart]

Вообще-то думаю, что надо подождать. Это сообщение про Кубрика тоже может оказаться фейком.

Может, конечно. Шанс что амеры летали на Луну есть.
Вопрос ведь не в этом. Разговоры, что СССР мог их разоблачить - вот это фейк. Не мог. Не было технической возможности.

Вообще самый убойный аргумент против для меня на сегодняшний день:
это отсутствие многочасового видео во время полета!
Вот это действительно убйиство. Летают шесть раз но видео полета - нет! Только прыжки с Луны и все.
А что они делали во время полета? Это же историческая миссия. Должны быть съемки, как они даже в туалет ходят. Я уж не говорю про остальное. Видеомагнитофоны. Телетрансляция на Землю. Ан - нет! Ни фига нет. Только уже там. Остальное переговоры, который наши доблестные радиотелескописты ловили в Крыму. А потом им показали с Луны видео посадок. И дело в шляпе.
Все просто. Потому что прыжки в павильоне можно снять на Земле. Это расплюнуть.
А чтобы видео с невесомостью на шесть дней полета туда сюда - хрен сделаешь тогдашними средствами. И даже на орбите летать для этого видео было бы накладно и опасно. На низкой орбите их засекли бы. А показывать из илюминатора приближающую Луну тоже было бы невозможно.
Шесть полетов - нуль видео во время полета!
Что еще нужно знать?

[Генрих]

Может, конечно. Шанс что амеры летали на Луну есть.
Вопрос ведь не в этом. Разговоры, что СССР мог их разоблачить - вот это фейк. Не мог. Не было технической возможности.
...

Мне ближе точка зрения, что советское руководство сознательно пошло на прикрытие американцев. Логика ведь простая. Если не мог разоблачить, то не мог и подтвердить. А раз подтвердили или не опровергли, то могли, могли разоблачить.
Могли ведь просто сказать, что не имеют на руках никаких стопроцентных доказательств.