Йеллоустоун, кто что думает по этому поводу? Опции

[Гость_Monk_*]

Об этом давно говорят, и слухи не самые приятные...
Например...
https://www.youtube.com/watch?v=6aTfE-_cdjY
Что будет, если вулкан рванет?
А если рванет, господа фантасты, то мы все окажемся в самом настоящем постапе... и станем его героями... или просто умрем. А книгами человечество будет интересоваться лишь потому, что они хорошо горят... ведь после взрыва вероятно наступление долгой зимы.
Что будет с миром, если США будут уничтожены, если многие государства будут сметены цунами, если само существование людей будет под угрозой? Наше с вами существование...
И вся эта политика, все это бряцание оружием кажется такой мышиной вознёй по сравнению с проснувшимся супервулканом... Мир просто станет другим.
А мы можем исчезнуть с лица Земли.
Вот достойная фантастов тема.
Предлагаю обсудить.

[Дина]

Зато 3–5 млн. лет назад ситуация с этим углекислым газом была примерно такая же.

Как такая же если не такая? Русским же языком написано, что бурили скважины и сверяли образцы. Такая ситуация могла быть разве что в то время, когда на планете не существовало растительности и естественно живых дышащих организмов. Тогда конечно углекислый газ зашкаливал, но вреда от этого естественно никому не было.

А из чего вы делаете такой вывод? Если растёт уровень медицинской диагностики (а он растёт), то очевидно, что выявленных заболеваний становится больше. Но это же не значит, что здоровье населения ухудшается.

Диагностика новорожденных делается все та же, кто ж будет тратить деньги на углубленную диагностику всех подряд?

То есть фактов у вас нет. Хорошо, так и запишем.

Фактов такое огромное количество, что стоит только зачерпнуть и польется.

Бремя доказательства лежит на том, кто выдвинул тезис.

Вот вы же выдвигаете тезисы и совсем не заморачиваетесь с доказательствами. А от других требуете. Вам не кажется, что это несправедливо? ))