Кто что пишет, Делимся идеями над которыми работаем. Информируем читателей Опции

[BurnedHeart]

У нас есть тема: кто что читает. Но почему-то нет темы: кто что пишет.
Хотя у нас тут сайт писателей, а не читателей. Тема такая должна быть. ИМХО.

Рассказываю про свой новый, промежуточный, проект. Фантастический боевик для молодежи. Боевые искусства, попаданцы в мир фэнтези. Как для подростков, так и для взрослых. Все мы хотели прочесть такие книги когда нам было 14 лет или немного больше. А некоторые до сих пор их безумно любят.(я тоже) Но тогда таких книг было катастрофически мало. Да и сейчас немного. Как-то в стиле Садова планирую написать. Он очень заводит юношескую аудиторию читателей. Правда уберу его характерные недостатки, типа: 14-летний пацан, который думает и анализирует как 50-летний мужик. Это у него во всех книгах. Основной акцент на персонажей. Получились очень живые. Пока их только три. Пролог и первая глава готовы. Выложены вчера на СИ. Посещения идут по нарастающей. Вчера 200, сегдня уже за 300 и дойдет до 400.
Думаю очень удачно получилось начало. Посещяемость из-за этого. ИМХО. Судить не мне пока.
Ссылка:
http://samlib.ru/l/lamraj_a_a/kulachnierizari.shtml

Расскажите про свои работы в данный момент. Это поможет их раскрутить заодно. И читатели сориентирутся. Никто не расскажет о своих книгах лучше чем сам писатель. Да и я как читатель, гляну, то что мне нравится.

[al1618]

Все. Ответил. Как на такое и надо отвечать.

Такиех небирут в космонавты писатели. Вон вам и Рыжая это скажет.
Она правда как настоящая женщина - столкнула барашков лбами посмеялась над МТА, а сама отвечать на вопросы не спешит.
"О женьщины! Коварство - ваше имя!" (с)

[Рыжая]

Такиех небирут в космонавты писатели. Вон вам и Рыжая это скажет.
Она правда как настоящая женщина - столкнула барашков лбами посмеялась над МТА, а сама отвечать на вопросы не спешит.
"О женьщины! Коварство - ваше имя!" (с)

*** Не стоит забывать о том, что как и положено провока... пардон, психологу, Рыжая любит бросать камни в наше болотце, и
наблюдать за расходящимися по жиже кругами)
А если серьезно, но вспомню Владимира - которого недавно от себя гоняла) Помните, как он писал о том, что наши авторы отлично
выискивают недостатки в чужих творениях, а в своих - и бревна не видят?
Поэтому я и выложила эти вопросы. Чтобы авторы начали оценивать себя, а не соседа)
А получается что, те - кто начал ругать вопросы, себя оценивать еще не научился Или не готов
Таков итог)

Что же касается самой меня, то в процессе написания нескольких романов ( а адекватно ответить на эти вопросы после создания ОДНОГО или
ПЕРВОГО романа - просто невозможно))), я пришла к выводу:
- мой стиль: упор на душещипательные, эмоциональные моменты. На это направлены и присутствующие в каждом романе авторские стихи.
Плюс люблю использовать стилизацию под архаику во всем - слова, идеи, мышление героев.
- фишка каждого моего романа: эффект холодного душа. Заставить читателя и плакать и смеяться.
- моя любимая идея: "за все в жизни нужно платить", "перестроить сначала себя, и потом уже весь мир", "любят не за что-то, а вопреки всему",
"что важнее - спасти себя или другого"и много чего еще.
- чем зацепить читателя: в первую очередь конфликтом героя с самим собой, проблематикой самолично создаваемых ошибок, высоким накалом психологизма
и эмоциональностью, надуманностью или объективностью форс мажора и причинами его возникновения, противоречивостью любовных отношений.
Хватит на этом? Ибо по сюжетам нужно говорить отдельно)

[BurnedHeart]

Поэтому я и выложила эти вопросы. Чтобы авторы начали оценивать себя, а не соседа)
А получается что, те - кто начал ругать вопросы, себя оценивать еще не научился Или не готов
Таков итог)

Речь не об этом, а том что собственная оценка не может считаться объективной и беспристрастной.

Что же касается самой меня, то в процессе написания нескольких романов ( а адекватно ответить на эти вопросы после создания ОДНОГО или
ПЕРВОГО романа - просто невозможно))), я пришла к выводу:
- мой стиль: упор на душещипательные, эмоциональные моменты. На это направлены и присутствующие в каждом романе авторские стихи.
Плюс люблю использовать стилизацию под архаику во всем - слова, идеи, мышление героев.
- фишка каждого моего романа: эффект холодного душа. Заставить читателя и плакать и смеяться.
- моя любимая идея: "за все в жизни нужно платить", "перестроить сначала себя, и потом уже весь мир", "любят не за что-то, а вопреки всему",
"что важнее - спасти себя или другого"и много чего еще.
- чем зацепить читателя: в первую очередь конфликтом героя с самим собой, проблематикой самолично создаваемых ошибок, высоким накалом психологизма
и эмоциональностью, надуманностью или объективностью форс мажора и причинами его возникновения, противоречивостью любовных отношений.
Хватит на этом? Ибо по сюжетам нужно говорить отдельно)

Бросьте, Рыжая. У вас девчонка-нагибатель, которая шпагой или мечом с легостью нагибает взрослых мужиков. Ничуть за нее не переживаешь. Просто ни чуточки. И всех она победит. Где вы там такие глубины откопали? Или это из методички как надо писать отрывок тиснули?
Как можно вообще переживать за, список:
Полнонаборщика Князева
Инжинера с Земли, Алекса
Принцессу с вашего романа
....
Кто и зачем должен переживать за абсолютных ногибателей? Это невозможно в принципе.
У таких героев фишка - в другом, а не в переживаениях. Ты возносишься вместе с ним, читая. Это многие любят. Мери Сью многие любят. Я бы даже сказал очееень многие любят. Домоседы с домохозяйками. Хотя и не признаются в этом, но читать будут с удовольствием. Ничего в этом нет.
Кстати, как я и предпологал собственная самооценка - необъективна. Видно по вашей.
Как и моя самооценка - необъективная тоже.
Поэтому нет в ней нужды. Пусть читатели оценивают. С этим у вас все в порядке. А глубины, эмоции и холодные души. Этим займутся другие. Кто по три года, а то и по пять лет одну книжку пишет и шлифует. Это пока не про нас.

[Рыжая]

Речь не об этом, а том что собственная оценка не может считаться объективной и беспристрастной.

Бросьте, Рыжая. У вас девчонка-нагибатель, которая шпагой или мечом с легостью нагибает взрослых мужиков. Ничуть за нее не переживаешь. Просто ни чуточки. И всех она победит. Где вы там такие глубины откопали? Или это из методички как надо писать отрывок тиснули?
Как можно вообще переживать за, список:
Полнонаборщика Князева
Инжинера с Земли, Алекса
Принцессу с вашего романа
....
Кто и зачем должен переживать за абсолютных ногибателей? Это невозможно в принципе.
У таких героев фишка - в другом, а не в переживаениях. Ты возносишься вместе с ним, читая. Это многие любят. Мери Сью многие любят. Я бы даже сказал очееень многие любят. Домоседы с домохозяйками. Хотя и не признаются в этом, но читать будут с удовольствием. Ничего в этом нет.
Кстати, как я и предпологал собственная самооценка - необъективна. Видно по вашей.
Как и моя самооценка - необъективная тоже.
Поэтому нет в ней нужды. Пусть читатели оценивают. С этим у вас все в порядке. А глубины, эмоции и холодные души. Этим займутся другие. Кто по три года, а то и по пять лет одну книжку пишет и шлифует. Это пока не про нас.

*** Девушка спасает любимого. При чем тут ногебательство? Вам Ваша паранойя глаза застила)
Вы упустили у меня сцены, когда герой погибает на руках у героини, а читательницы - рыдают?)

Опять возвращаемся к разговору, что роман нужно писать 5- 20 лет, и тогда он непременно возьмет читателя за жабры?)
И только в таком романе есть глубина эмоций, натурализм переживаний и все психологические примочки)
Не надоело еще это мурыжить?) Или опять Пейсателя звать с его убойными аргументами?

[BurnedHeart]

*** Девушка спасает любимого. При чем тут ногебательство? Вам Ваша паранойя глаза застила)
Вы упустили у меня сцены, когда герой погибает на руках у героини, а читательницы - рыдают?)

Опять возвращаемся к разговору, что роман нужно писать 5- 20 лет, и тогда он непременно возьмет читателя за жабры?)
И только в таком романе есть глубина эмоций, натурализм переживаний и все психологические примочки)
Не надоело еще это мурыжить?) Или опять Пейсателя звать с его убойными аргументами?

Героиня у которой герой погибает на руках. Это классика ногибательства. Героиню ведь не заденет. Она всех порвет. Это несчастный герой не справляется и его убивают. Печалька.
И плакать по этому поводу никто не будет. Любовь крайне эгоистическое чувство. (по себе знаю)
Прочитав как хахаль героини откинул копыта, читатели только порадуются - теперь она полностью мне достанется. Ага.


П.С. И не пугайте меня пейсателем. Чтобы со мной сладить вам, как минимум, взвод из высшей лиги нужен.

[Рыжая]

Героиня у которой герой погибает на руках. Это классика ногибательства. Героиню ведь не заденет. Она всех порвет. Это несчастный герой не справляется и его убивают. Печалька.
И плакать по этому поводу никто не будет. Любовь крайне эгоистическое чувство. (по себе знаю)
Прочитав как хахаль героини откинул копыта, читатели только порадуются - теперь она полностью мне достанется. Ага.


П.С. И не пугайте меня пейсателем. Чтобы со мной сладить вам, как минимум, взвод из высшей лиги нужен.

*** Поражаюсь Вам) Вас, случайно, Хаус не покусал? Ибо откуда всплывают идеи, что все другие пишут фуфло про ногебательство,
и только у меня настоящая литература) Советую Вам влиться в команду Хауса, торговать истинными шедеврами)

Не пугаю, просто никогда не видела, чтобы Вы как-то опровергали его аргументы)
А убеждать кого-то в чем-то... Зачем? Ваша жизнь - Ваши принципы)

[BurnedHeart]

*** Поражаюсь Вам) Вас, случайно, Хаус не покусал? Ибо откуда всплывают идеи, что все другие пишут фуфло про ногебательство,
и только у меня настоящая литература) Советую Вам влиться в команду Хауса, торговать истинными шедеврами)

Не пугаю, просто никогда не видела, чтобы Вы как-то опровергали его аргументы)
А убеждать кого-то в чем-то... Зачем? Ваша жизнь - Ваши принципы)

Не-не, Рыжая. Я вас за язык не тянул. Про фуфло не говорил. Это ваши слова. У вас девчачьи ногибательские романы. Это даже не обсуждается. Нет там никакой глубины или оригинальности. Обычная бабская фэнтазятина. Нелогичная. Для девочек. ))))

П.С. Поищите на форуме, как я "убивал" Щепетнова. Монка может спросить про это. Или Доктор Зло не даст соврать. Честно защитал мне победу. Фиг с ним. Это пройденный этап и не обсуждается.