Тропы и высокохудожественная рубка бабла, офф-топ из конкурсной темы Опции

[сивер]

Результат был бы тот же.
Просто кому-то так проще. Вот и всё.

Сомневаюсь.
Думаю, большинство воспринимает любое произведение душой, сердцем или как там сегодня это называется. Но чтобы научиться этому магическому восприятию, надо было в детстве иметь досуг и желание обратить внимание на литературу, музыку, живопись.

Но у всех разные обстоятельства, и не все авторы умеют слушать собственные чувства. Вот тогда нужна арифметика и хоть какие-то критерии. От этих странных критериев всё у них и зависит. Внесите поправку в их пункты, и тут же их топы изменятся. Всё как в арифметике.

Желаю всем, кому сейчас без цифр непонятно, какой текс хороший, а какой нет, чаще прислушиваться лично к себе, а не к чьей-то инструкции.

[Лилэнд Гонт]

"Учитель русского языка и литературы".

А как же педагогические институты. Это другое?

что лингвистические, что литературоведческая.

То есть это такие у вас специализации в филологии? Оканчиваете универ и становитесь либо лингвистами либо литературоведами либо учителями (по диплому)?

Хуже, пожалуй, только на философско-социологическом.

Ну... я бы не сказал что дипломы юристов и менеджеров так востребованы )

Вообще-то, именно глаголы считаются основной "движущей силой" текста.

Тогда к филологу вопрос. А вот местоимения, которых так боятся на ЭФоруме )))))
Что про них сажете?

[Fr0st Ph0en!x]

А как же педагогические институты. Это другое?

Да, другое. У них уклон больше в практику, у нас - в науку (ну, кто-то не считает литературоведение наукой, но, тем не менее, официально оно все-таки имеет такой статус).

То есть это такие у вас специализации в филологии? Оканчиваете универ и становитесь либо лингвистами либо литературоведами либо учителями (по диплому)?

Нет, у всех тупо написано "Учитель русского языка и литературы", и все. Независимо от специализации (она важна, если дальше наукой собираешься заниматься).
Правда, так только у специалистов, со следующего года одни бакалавры уже идут. Что у них будет значиться в дипломе, я не помню.

Ну... я бы не сказал что дипломы юристов и менеджеров так востребованы )

Не, им все-таки попроще.

Тогда к филологу вопрос. А вот местоимения, которых так боятся на ЭФоруме )))))
Что про них сажете?

А что с ними не так? о_0 Тут применим точно тот же принцип, о котором я уже говорил в сей теме. Не имеет никакого смысла избегать их, ставя только в самых неизбежных случаях (сам видел, кое-кто так действительно делает), потому что местоимение - элемент живой речи, вполне естественный и необходимый (особенно в диалогах). Однако ж, текст, в котором подряд идет сплошная череда "он-она-его-ее-их-наш-мы-оно", конечно, воспринимается плохо.
Или вы имеете в виду пресловутое формальное "правило", мол, местоимение всегда относится к последнему упомянутому существительному того же рода? Так это глупость, этой темой вообще не нужно заморачиваться, главное - следить за тем, чтобы контекст не допускал очевидной двусмысленности (а на текущем конкурсе я такие прецеденты видел).