О мирных переселенцах и злобных завоевателях, Отделено от Индейской резервации |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О мирных переселенцах и злобных завоевателях, Отделено от Индейской резервации |
| Гость_Monk_* |
16.10.2016, 21:16
Сообщение
#1
|
|
Гости Цитата |
Страшная ирония в том, что сожгли город те, кого в целом ужасы войны стороной обошли. Впрочем, и штаты, разбомбив Хиросиму, поубивали мирных граждан в сотни раз больше, чем военных.
Памятник этому палачу весьма показателен. Он показывает всю извращенную мораль англосаксонского запада. Парадоксально и ужасно, но чтобы нация полюбила и научилась ценить мир - надо вот так сжечь пару сотен тысяч ее граждан. Тогда только поймут. Как поняли мы. |
|
|
|
![]() |
16.10.2016, 23:19
Сообщение
#2
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13063 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Дискуссия о мирных переселенцах и злобных завоевателях перенесена атседова.
Сочинитель ... Как поняли мы. Да ладно! Мы никогда и стремились никого завоёвывать. Ну... почти. РИ ещё поучаствовала в разделе Китая в период опиумных войн. Ну, и русско-японскую Николаша от наглости затеял. А больше не припомню.
|
|
|
|
22.10.2016, 7:26
Сообщение
#3
|
|
![]() Житель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9448 Регистрация: 18.11.2014 Вставить ник Цитата |
Если не ошибаюсь, чашу терпения последнего переполнило то, что Михаил Юрьевич обозвал его "черкесом". Ошибаетесь. Буквально было "Горец с большим кинжалом"(с) - подтекст с эвфемизмом надо прояснять? условно "исконных" для Кавказа - не годится. Здесь была лишь Тьмутаракань, отобранная у касогов (см. историю Мстислава с Редедей). А от "набегов страдали" вместе - см. походы Святослава на ясов и касогов (осетины и черкесы).Не заявляем, что дикие народы лишены души. "Я истинный христианин по церкви апостольской, а он что? Нехристь. У него и души-то нет, а пар." (с) - В. К. Арсеньев, "Дерсу Узала" байки из десяток раз переписанных на разных языках источников. то есть, когда говорил со слов своих прадедов (см. пост о своём селе) - врал? И только Вы можете отделить зёрна от плевел в документах? Если хватает подготовки - пожалуйста. Но будьте добры указывать, каким источникам доверяете, каким - нет, на каком основании. А пока демонстрируете логику в стиле "всё врут календари"(с), извините. О чем мы говорим. О способах включения в империю и об отношении к туземцам. Англосаксы (и не только) относились к ним вполне себе по-расистки. - прогресс, однако! Я утверждаю, что "расистское отношение" есть результат определённого развития общественных представлений, сформировавшихся под влиянием идеологии предпринимательства. Считаю, что в России, отстававшей на пути построения капитализма, просто не успели проявиться худшие черты, продемонстрированные англосаксами, с которых этот "прогресс" и начался. В то же время настаиваю, что нет оснований считать более гуманный путь "нашей" колонизации доказательством "особенности характера народа", поскольку примеры обратного отношения тоже есть.Граница более-менее безопасных земель, куда не совершали многочисленные набеги соседи, проходила по Оке. Крымчаки, марийцы, калмыки, татары, башкиры регулярно разоряли русские поселения и уводили людей в рабство. - говорит человек, только что обвинявший меня вы с апломбом оперируете тут некими историческими фактами из средних веков - извините, но за такой ответ на уроке ученикам двойки ставлю! Вы хотя бы разберитесь, кто кочевник, где засека, когда Дикое Поле заселять начали, откуда и когда калмыки пришли...Потом будем разбираться, если действительно хотите знать, а не повторять чужие домыслы, приятные для "национальной гордости великороссов" (с)
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2026, 11:48 |