Первопричины, Уроки для... Опции

[Аптекарь]

Помню, раньше я писал, не задумываясь о мотивах своих ГГ. Они любили, враждавали, сражались, мирились.
А почему? Потому что автору так хотелось.
Сейчас я не могу написать и строчки, если понимаю, что сам бы (на месте ГГ) поступил иначе.
Мотивация должна быть железобетонной.
Но обязательно ли это?
Поделитесь мнением, господа форумчане.

[Fr0st Ph0en!x]

Добро будет только когда когда не будет зла, никак иначе.

Да ну. Во-первых, без тени непонятно, где свет. Во-вторых, а сейчас добра вообще не существует в принципе, что ли? Адъ и Израиль?

[Серый Манул]

Да ну. Во-первых, без тени непонятно, где свет. Во-вторых, а сейчас добра вообще не существует в принципе, что ли? Адъ и Израиль?

Вот логический бред:
Представте что вы находитесьв абсалютной тьме, где нету не грамма(ЛОЛ ШТО?) света. Абсалютная темнота. Знаете что вы будете наблюдать там? Скажите ничего, ведь темнО? Нет, свет. Яркий-прияркий свет излучаймый вашим телом. Он будет освещать тьму, как сверхновая звезда. И тьма рассеятся.

Представте что вы находитесь в свету. Всё очень ярко освещенно. (допустим ваше тело и глаза несгорят и смогут видетьв этом святу, фант-допущение). На фоне этого света, вы будете видеть темноту вашего тела. Вы будете тёмным пятном. Тенью. Тьмой.
Терь представте что вы находитесь в сумраке. В умернно освещенном и затемнёном пространстве. Вы не будете тёмным пятном, вы не будете и ярким пятном. Вы просто будете.

Свет, тень, тьма, сумрак.
Добро, зло, нейтральность....
Это всё у нас в голове. Всё инструмент разрушения или созидания. Иногда нужно что-то уничтожить чтобы что-то спасти или создать и наоборот. Зло поотношению к раку спасает ребёнка. Но заслужил ли это рак, если таков принцип его жизни? Но ведь и ребёнок не заслужил смерти!
ВОт она мораль. Условности.
Ребёнок мне дороже рака. Это расизм (ЛОЛ ОПЯТЬ ЧТО? как ето назвать то?) и он обоснован видовым выживанием.
Добро это гармония.
Зло это дизгармония.
Всё что видёт к гармонии есть благо. Но не всё что мы понимаем под гармонией есть гармония, а значит и не благо во все.
Как понять что гармония благо, а что её антипод? Эксперементально, и больше никак. Поэтому и существует зло деструкция, и зло созидание, так же как и добро созидание и разрушение.
Один большой эксперемент жизни.
И при этом при всём, есть некая цель достигнуть абсалютной гармонии, нового качественного состояния. Путей много. Нету верного и не правильного, конец будет один, и начало последующего за ним тоже. уроборос. Ноль. Бесконечность.
Хотите прожить на стороне добра? Живите так, чтобы после вас другие могли жить уж если не лучше вас, то хотя бы не хуже. А если нет, то думайте сами как так прожить нужно.
Хорошая жизнь не безаботна, она наоборот пропитана трудом. Но это труд духовного саморазвития, а так же умственного и ментального. Только сохраняя правильные пропорции можно достигнуть гармоничности. Это как химия 2 атома водорода и один атом кислорода. Иначе получишь радикал, а радикалы они пытаются сстать гармоничными, поэтому внедряются в другие вещества, нарушая их гармонию, ломая их и перестраивая. В результате получается новый радикал и новое гармоничное вещество...И так до бесконечности. Есть один вопрос, в мире чётное или нечётное количество атомов? Если нечётное то всегда будет разрушительный радикал. Если чётное то наступит нолЬ, абсалютное равновесие, не будет более разности потенциалов, не будет ничего, и всё в виде огромной структуры.
И ещё вопрос, количество материи во вселенной число постоянное или нет?