Сможет ли дракон летать? Опции

[Druid]

при каких условиях, чисто механически, дракон будет способен к маховому полету и выполнению маневров?

во Властелине колец и Хоббите были показаны драконы с перепончатыми крыльями



в принципе, с перепончатыми крыльями у нас летают летучие мыши и летучие лисицы




у летучих лисиц размах крыльев до 1,5 метра




здесь можно увидеть рукокрылых в полете
http://www.youtube.com/watch?v=5FK9tWT5pA4

но среди рукокрылых, нет никого с длинными хвостами

из известных летающих, с длинным хвостом был только археоптерикс




но хвост археоптерикса был покрыт перьями

таким образом получается, что драконы смогут летать только при наличии хвоста, создающего подъемную силу, либо они должны быть бесхвостыми

другой вопрос - маневренность

что тут лучше? перепончатое крыло или перьевое?
дракон с перепончатыми крыльями выглядит красиво, но с перьями ему будет лететь легче, он будет расходовать меньше энергии + перья создают дополнительную теплоизоляцию, что может быть важно, так как в полете, теряется много тепла

в итоге дракон превращается в птицу, от дракона можно оставить, пожалуй, лишь зубастую пасть, но как сделать так, чтобы дракон летал, но сохранял свой традиционный облик?

[Борисыч]

(один килограмм водорода дает где то 1,2 кило подъемной силы)

Считаем. 1 кг водорода - это 0,5 киломоля, 1 киломоль газа имеет объем 22400 литров. Соответственно, объем 0,5 киломоля - 11200 литров. Такой объем воздуха (молекулярная масса 29) весит 29/2=14,5 кг. Значит, подъемная сила (вспоминаем закон Архимеда) - 14,5-1 = 13,5 кг, а не 1,2 кг. А вот на кубометр водорода получаем действительно 13,5/11,2=1,2 кГс.
И все же крупные хищники, вероятно, могли летать. Только полет был планирующим, а не машущим. Они могли бы населять приморские крутые берега и использовать восходящие потоки воздуха для старта и подъема. Добычу, возможно, хватали на лету и летели на верхотуру, чтобы подзаправиться. Такая тварь, приземлившись у подножия обрыва или сев на воду, была бы обречена.