Слухи из курилки, издательства пытаются выжить за чей счёт? Опции

[Aleks]

В корпусе, где я работаю, двумя этажами ниже есть издательство, входит в наш известный холдинг. Курилка одна на три этажа. Я каждый день слышу об этом бизнесе. Реалии потрясающие.
Чтобы выжить издательство печатают 95% шлака.
С корректурой не заморачиваются.
С обложками не заморачиваются, лепят какие есть. Вот что художник принес три года назад или дизайнер налепил за час. Я у них подрабатывала поначалу этим делом.
Если роман трендовый, например, академочка средней руки для "дур недотраханных" (С)(извините цитата лит.реда), она попадает в серию, напечатают. Им пофиг сколько там не хватает запятых. Они их и без авторши поставят. В курилке оборжут при всех с цитатами (и специально в тексте так и оставят) и через полгода напечатают 1500-3000 экземпляров. Будут хвалебные рецензии и "такой-то (такая-то) рекоммендует".

стырено отсюда

Я не знаю, насколько достоверна эта информация, но утверждать что всё совсем не так, как кажется не могу: оно не противоречит наблюдаемому засилью издаваемого шлака (это вам не "ковыль и суслики").
Вот только у меня вопрос - неужели издательское дело настолько убыточный процесс, что приходится гнать шлак, чтобы подольше помучиться?

[Roger dAltavilla]

Непроизвольно возвращаюсь к теме.
К сожалению не смог найти интервью с редактором, хотя читал относительно недавно - этим летом. Суть там была такая:
У каждой редакции есть свой редакционный портфель, скажем 400 книг в год. Из них около 20 - это локомотив, они приносят прибыль. Остальные 380 должны выйти хотя бы на окупаемость. Поэтому лидерскую двадцатку продвигают и рекламируют, а остальные 380 постоянно освежают, (отсекая совсем уже нежизнеспособных), в надежде, что кто-то из этой массы тоже станет прибыльным локомотивом.