Моральный износ детской литературы Опции

[Верба]

Сегодня наткнулась на одном ресурсе на горячую дискуссию о том, почему современные дети читают мало, читают всякую дребедень или не читают вовсе.
И было одно очень шумное мнение, что нынешним детям скучны признанные шедевры мировой детской литературы. Что им не интересен герой, не умеющий пользоваться айфоном или не знающий, что такое социальная сеть. Что детская литература должна быть актуальной. А ее такой нет сейчас, поэтому и читают детки черт знает что, если вообще читают.

Отсюда вопрос с коллегам. Насколько на ваш взгляд детская литература подвержена моральному износу?

[Valery1970]

БЫЧОК
Идет бычок, качается,
Вздыхает на ходу:
- Ох, доска кончается,
Сейчас я упаду!
Агния Барто. Избранные стихи.
Москва: Планета детства, 1999.

Вот как вы думаете, это интересно детям?
По сути бред какой-то. Странный бычок - идет, ШАТАЕТСЯ. С чего бы это?
Идет по доске? А какого черта он вдруг идет по доске?!
Вроде понимает, что упадет, но упрямо идет. Зачем? Самоубийца, что ли?
Раньше это читали, запоминали. А другого особенно и не было. А это миллионными тиражами.
И, конечно, сейчас книги заменяются визуальным искусством.
Мульткино идет на ура - Ледниковый период, Мадагаскар, Тачки. ... Подобное смотрят дети, думаю, нечто похожее могли и читать. Но в 3D это ярче, увлекательнее.
Подрастут, жизнь заставит - будут и читать. Что-то более умное и полезное.
А заставлять - дело мало благодарное. В школе пихают Толстого, Достоевского. Но разве это могут принять юные мозги? Многие взрослые едва понимают, о чем писали классики...

[tamrish]

Подрастут, жизнь заставит - будут и читать. Что-то более умное и полезное.
А заставлять - дело мало благодарное. В школе пихают Толстого, Достоевского. Но разве это могут принять юные мозги? Многие взрослые едва понимают, о чем писали классики...

Приведенный Вами стишок и сейчас читают малышам от 3 до 5, популярны стишки и про зайку и про Таню, которая громко плачет. А какой восторг у малышей вызывает стишок про косолапого мишку, получившего шишкой в лоб, Вы себе не представляете.
Кстати, простите за личный вопрос, у Вас дети есть? Если есть, то что Вы им читаете перед сном?

На самом деле, Виктор Мясников прав: есть дети читающие и нечитающие. От чего это зависит? От многих факторов, в том числе и от того, читают ли родители что-то кроме поваренной книги и телефонного справочника.

И о школе: для многих нечитающих детей- это единственный шанс познакомиться с классической литературой. Кто-то к ней вернется, кто-то нет, но и те и другие будут иметь о ней представление. Нельзя опускаться на тот уровень, который востребован, нужно расширять горизонты.

[Valery1970]

Приведенный Вами стишок и сейчас читают малышам от 3 до 5, популярны стишки и про зайку и про Таню, которая громко плачет. А какой восторг у малышей вызывает стишок про косолапого мишку, получившего шишкой в лоб, Вы себе не представляете.
Кстати, простите за личный вопрос, у Вас дети есть? Если есть, то что Вы им читаете перед сном?
На самом деле, Виктор Мясников прав: есть дети читающие и нечитающие. От чего это зависит? От многих факторов, в том числе и от того, читают ли родители что-то кроме поваренной книги и телефонного справочника.

Говоря о Барто и Маршаке, я имел в виду, что их уж слишком тиражировали, забивая все остальное.
Я своей дочери старался найти другое: что-то из Пушкина, что-то из сказок разных народов, что-то из других талантливых авторов - и классиков, и неклассиков. Что было в то время (20 лет назад) проблематично по разным причинам, в том числе по экономическим.
О читающих родителях. Как мне помнится, я сам увлекался чтением. Еще в детском саду рассказывал-показывал другим детям сказки, к примеру, "Колобка". И никто не хотел уходить домой, хотя уже за ними пришли мамы или папы, пока сказка не кончалась. Потом был записан в трех библиотеках, что рядом с домом. Кстати, именно ДЕТСКАЯ меня интересовала в меньшей степени. Я записал маму в ближайшую взрослую, и туда сам ходил, что-то и ей брал почитать. Ей самой было некогда, много и трудно работала на стройке.
Похоже, мои сверстники и просто товарищи по двору больше влияли на мои читательские навыки. Мы соревновались: кто больше интересного прочитает, рекомендовали книжки друг другу.
Кажется, в "Кортике" был некий "джентльменский" набор книг у главного героя. Я по нему многое прочитал. Конечно, тогда с ТВ было практически никак. Времени было полно, в кино ходили примерно раз в неделю. Поэтому книги были главным развлечением (ну, и развитием, самовоспитанием).

[tamrish]

Говоря о Барто и Маршаке, я имел в виду, что их уж слишком тиражировали, забивая все остальное.
Я своей дочери старался найти другое: что-то из Пушкина, что-то из сказок разных народов, что-то из других талантливых авторов - и классиков, и неклассиков. Что было в то время (20 лет назад) проблематично по разным причинам, в том числе по экономическим.

Похоже, мои сверстники и просто товарищи по двору больше влияли на мои читательские навыки. Мы соревновались: кто больше интересного прочитает, рекомендовали книжки друг другу.
Кажется, в "Кортике" был некий "джентльменский" набор книг у главного героя. Я по нему многое прочитал. Конечно, тогда с ТВ было практически никак. Времени было полно, в кино ходили примерно раз в неделю. Поэтому книги были главным развлечением (ну, и развитием, самовоспитанием).

Тиражировали и будут тиражировать: книги проверены временем. Такова реальность.
Своим сыновьям много читала наизусть, но опять же их нынешние читательские предпочтения связаны с их увлечением компьютерными играми: сталкериада, ворхаммер и так далее.

Знаете, по моим наблюдениям сейчас активно читают ученики младших классов, причем мальчики читают в основном научно-популярные и компьютерные журналы для детей , а девочки обожают читать "Смешарики", "Принцесса", "Фея", "Лунтик" и так далее. И те и другие читают комиксы.
Читаю и сказки, Успенского, Остера, Булычова, но особой популярностью пользуются "страшилки".