Юридическая помощь. Авторское право Опции

[Lawyer]

Приветствую, господа писатели!

Хочу предложить квалифицированную юридическую помощь в сфере защиты Ваших авторских прав (консультации, договоры с издателями и т.п.).
Не один год проработав в издательском бизнесе, не понаслышке знаю, насколько тяжело бывает авторам правильно заключить контракт, избежать проблем с гонораром, плагиатом, посторонним вмешательством в произведение, а потому и предлагаю помощь )

Кроме того, помогу нотариально оформить ваши авторские права.

Обращайтесь!
https://vk.com/copyright_protection
vitaly_i@inbox.ru

[Dionis]

Либо они поголовно неучи и идиоты... По-вашему выходит, что условный Вася Пупкин может взять любую книгу из инета, просто переписать ее от руки - и на этом основании спокойно заявить, что он - автор!
А у настоящего автора книги нет в рукописном виде, только в электронном... И что же, суд признает авторство Пупкина? Ну, это просто смешно.
Разумеется, это можно установить путем экспертизы текста, анализа семантики и т.д. но я не слышал о таких прецедентах... потому что это и правда абсурд.
Думаю, ваши нотариусы просто фигово знакомы с законодательством на эту тему.

Если у вас есть другой опыт, то делитесь им! Только я имею в виду практический опыт, а не теоретические рассуждения.

[Ябадзин]

Если у вас есть другой опыт, то делитесь им! Только я имею в виду практический опыт, а не теоретические рассуждения.

Вангую. Вопросы актуальные. Сталкивался с аналогичной проблемой, правда, не по рукописями, а по патентованию и по контент-блогам.
Суть везде примерно одна - удостоверить можно уже изданное. Кто первый издал, того и тапки.
А потом останется только доказывать свое авторство в суде.

Но заверить у нотариуса свою рукопись вполне можно, даже без печати, а на электронном носителе.
Сейчас даже можно заверить электронную переписку по почте, например, в случае переписки с издтельством на предмет публикации.
Если Вы выложили на самлибе текст - то можно заверить содержимое этой страницы. Это будет тоже заверение.
Если потом кто-то сопрет это выложенный текст, и опубликует книгу - в суде будет железное доказательство.
Но, конечно многие не делают этого. А потом поздно.
Некоторые проблемы с нотариусами есть, не все еще это делают.
Прием с письмом самому себе тоже хороший. Но не железный.
Можно также заморочится, дополнительно, с РАО (российское авторское общество). Это может проще, чем с нотариусом.
Это не "железное свидетельство", а объявление себя обладателем (регистрация произведения).
http://rao.ru/registratsiya-proizvedenij/

Если у вас будут эти вещи, то с вероятностью 99% правонарушитель в частном порядке с вами все уладит.
Если дело до суда дойдет, то скорее всего в вашу пользу будет решено.

Ниже ссылочки с инфой, и реальными примерами людей.
http://www.urist38.ru/articles.php?view=106

[Dionis]

Это не "железное свидетельство", а объявление себя обладателем (регистрация произведения).
http://rao.ru/registratsiya-proizvedenij/

Ниже ссылочки с инфой, и реальными примерами людей.
http://www.urist38.ru/articles.php?view=106

Спасибо за ссылки! Статья Вадима Колосова дельная. Интересный совет: отправить текст себе самому на e-mail и сохранить письмо на почтовом сервере, или создать рассылку с архивом. Не знаю, как в Москве, но мне юристы говорили, что в провинции суд может проигнорировать такие инновационные методы.

Я дважды обращался в региональное отделение РАО, с разницей в несколько лет. Оба раза мне сказали, что заверить могут только либо изданную книгу, либо пьесу, но в случае если она ставится. Чем отличаются правила, опубликованные на сайте РАО, от того, что мне отвечали - не берусь судить, очень плохо понимаю формальную феню.

У нотариуса можно заверить опубликованный в Интернете текст, но можно тот же самый текст предоставить и рукописью еще до его публикации. По-моему, так удобнее. Мне нотариус объяснял, что заверяется именно дата предъявления рукописи, а не то, что я ее автор.

Это и денег стоит. У меня выходит около 3000 руб. На крупную форму еще можно потратиться, но воруют чаще всего малые формы.