Наша стремительная цивилизация, Основано на Новой хронологии Опции

[Мой дядя]

Так сложилось, что все древнее внушает уважение. Ну, по крайней мере, почтение.
Покажи человеку позеленевшую медяшку непонятной формы, он скривится. Сообщи: "Этой штуке 3500 лет" и он воззрится на дрянную метялляшку с удивлением и почтением.

В Нижегородском Кремле возле Дмитриевской (главной) башни есть полуметровая яма. Самого мусорного вида. Неорганизованный турист отворачивается от нее, мысленно ругая местных дворников за то, что не приберутся и не спрячут эту... ну чисто помойку по виду.
Организованных туристов подводят к яме и говорят, что она имеет возраст 500 лет. Это раскоп, показывающий, как по 1 см в год нарастал культурный слой.
И туристы делают восторженно-почтительные лица. О! 500 лет!

И так во всем.
Предположим, мы видим гигантский (метров 80 в длину) бетонный блок. Вызовет ли это у нас удивление или восторг? Нет. Скорее всего, сморшимся, разглядывая сколы и образовавшиеся кое-где трещины.
Но вот приходит историк и сообщает: Этому блоку 50 тысяч лет.
Вау!
Чудо!
Супертехнология!
Наши первобытные предки не имели таких технологий.
Так это творение внеземных цивилизаций!
И понеслось...
И никто не задаст вопрос: а с чего вы взяли, что каменюке 50 тысяч лет? Может это просто с соседнего бетонного завода сливали сюда бракованный продукт? Ну и образовался монолит.
Заводу грозил бы штраф за несанкционированную свалку.
Но кто-то догадался, и сюда возят туристов. Достопримечательность!

[Полудиккенс]

Ну и просмотрела я текст камня, на английском нет там ничего про это. Вообще! Откуда эти домыслы? И этот текст.

Если вы, Кукарача, не понимаете, то я вам объясню. Вот что сказано об авторе этого перевода, Юзяке Николае Михайловиче, на форуме последователей Новой Хронологии:

Перевод, полученный Н.М.Юязком крайне интересен и важен. Однако, в нем есть несколько темных мест. Кроме того, Николай Михайлович пользовался фотографией надписи, на которой некоторые буквы были плохо видны.

Отметим, что Николай Михайлович не является специалистом по греческому языку. Он просто взял древнегреческий словарь и различными способами разбивая текст на отдельные слова, стремился получить осмысленный перевод.

[Kukaracha]

Если вы, Кукарача, не понимаете, то я вам объясню. Вот что сказано об авторе этого перевода, Юзяке Николае Михайловиче, на форуме последователей Новой Хронологии:

Бггг... Ну это тогда ещё ничего, что про Христа перевёл, а мог бы обнаружить рецепт многослойной кулебяки. И из этого бы следовало, что Египет был в составе российской империи много лет до Н.Э.

[Полудиккенс]

Бггг... Ну это тогда ещё ничего, что про Христа перевёл, а мог бы обнаружить рецепт многослойной кулебяки. И из этого бы следовало, что Египет был в составе российской империи много лет до Н.Э.

Это все мне напоминает старый анекдот, когда студенту иняза на первом курсе очень понравился один английский детектив, на третьем он перечитал его и с удивлением обнаружил, что это очень интересная любовная история, а, получив диплом, не смог прочесть вообще, потому что книга была не на английском...