Немного политики, Судьба США Опции

[Гость_Зорро_*]

Выборы в США показали, чем эта страна является для всего мира. И говорю я не о демократии, которая, то ли была, то ли не была, неизвестно. Да и не в ней дело. А в том, что стало понятно, что США являлась лишь инструментом в руках международных корпораций, стремящихся подмять под себя мир. И, пока инструмент был послушным, его содержали, заботились и лелеяли. Но, стоило ему заикнуться, что износился и пора потратиться на восстановление (вернуть , к примеру, бизнес из третьих стран), его предпочли выбросить. Убийство, цветная революция, небольшая ядерная война - все средства хороши. Капиталам же найдётся другое пристанище. И разве старушка Англия пошла на брэксит не потому , что Ротшильды и иже с ними начали переводить своё золото из английских хранилищ в китайские? Т. Е., оставаясь в рядах Евросоюза, беременного войной, Соединённое королевство перестало служить для золота надёжным пристанищем. А следовательно, и величие англо-саксов на этом заканчивалось.
Таким образом США оказалась в той же самой ловушке, которую с подачи международных корпораций мастерски устраивала для других стран. А теперь, пойдёшь направо – найдёшь революцию, налево – войну, прямо-разруху. Прямо-таки украинский сценарий.

[NatashaKasher]

Пардон, государственный долг у Японии самый большой в мире. 235% от валового дохода. Для сравнения: у США 74%, Израиля 63%, России 14%.

Внешний долг на душу населения вот такие цифры (тысячи долларов на душу населения):
Голландия 234, Великобритания 119, Германия 62, США 56, Израиль 11, Россия 4.

Внешний долг, процент от валового дохода:
Швейцария 265%, Франция 210%, Германия 148%, США 97%, Россия 40%, Израиль 30%, Китай 13%.

В общем интересно, конечно, но о чём это всё говорит?

[Ябадзин]

В общем интересно, конечно, но о чём это всё говорит?

Да ни о чем, в принципе, важном.) Но кое о чем говорит.)

1. Жители стран, имеющих высокий гос.долг - имеют высокий уровень жизни. Этот уровень увеличен за счет этого вот долга.
В Африке есть страны с очень низкий уровнем долга - и низкий уровнем жизни.

2. Страны с высоким уровнем долга имеют развитую экономику с высоким рейтингом надежности. Ведь им все дают деньги, несмотря на долг.

3. Страны с высоким долгом стабильно платят проценты вовремя и в срок.
Например, США выпускает "долги" в виде нескольких видах ценных бумаг (ценные бумаги казначейства), сроком погашения от месяца до 30 лет.
Причем те, которые на 30 лет - самые привлекательные для покупки. Они защищенные от инфляции (процент дохода + процент компенсирующий инфляцию).

4. Лидеры по покупке "долгов" у США - Япония и Китай. Они таким образом достигают две цели: вложение денег в самый надежный на сегодня способ, получение стабильной прибыли по этим вложениями.

5. И напоследок мозголомная загадка, для любителей предрекать скорый крах доллару и США: долг США номинирован в долларах. На секундочку - основной способ хранения денег в мире, самый стабильный, основной механизм расплаты между странами. Пока доллара стабилен - стабилен и долг. И наоборот. Пока долг оплачиваем - доллар стабилен.
Так что вероятность того, что этот механизм рухнет - низкая. Это никому не надо. Доллар сейчас в каждой вещи, так или иначе.

6. Как нарушить эту систему, когда доллар рулит миром?
Очень просто!
- придумываем свою валюту (ну тут ума много не надо, вплоть до биткоинов)
- создать экономику, по крайней мере не уступающую США (с этим сложнее, но Китай преуспевает)
- экономика должна быть независима от денежной системы США (а вот тут облом у Китая пока, хотя попытки есть - это и расчеты без доллара, создание своей банковской системы и прочее)
- все ресурсы начнут перетекать в новую экономическую систему
- США и доллар рушиться.)
- новой супер-державой становится Нью-Васюки.

[Умаксуман]

[quote name='Ябадзин' date='4.6.2017, 16:52' post='496323']

Но это все словеса. Общие малозначущие формулы. Отойдите от ''умных'' терминов, типа фьючерсы, волотильность и т.п. Обоснуйте простыми словами: нафига состоятельному человеку брать в долг? По любому, берешь чужие и на время, отдаешь свои и навсегда. И не забудьте, с ПРОЦЕНТАМИ. Сегодня проценты по долгу США - сами по себе равны бюджету небольшой страны. Фокус-то в чем? Имея свои нехилые ресурсы, брать в долг и возвращать проценты? Вот просто логически? Сделайте шаг и озвучте: нафига?

[Ябадзин]

Фокус-то в чем? Имея свои нехилые ресурсы, брать в долг и возвращать проценты? Вот просто логически? Сделайте шаг и озвучте: нафига?

Аналогии с частным лицом тут не уместны.
В макро-экономике все по другому работает, именно за счет кредита. Логика другая. Если можно взять кредит недорого, то лучше брать, чем не брать. Это как дополнительный дешевый ресурс. США берет кредит, чтобы стать еще богаче. Вот такой вот парадокс.
Фокус в том, что долг - это механизм получения денег на развитие экономики и покрытие дефицита бюджета. США берет кредит, чтобы стать еще богаче.
Даже с учетом платежей по процентам США остаются в плюсе. Без этих денег не было бы таких расходов и такой экономики.
Все хотят брать такие долги, но проблема, что другие менее надежны. Греции дают в долг под 30%. Дорого, потому что ненадежно. В Греции ничего нет ( с точки зрения экономики).
А для США все готовы давать под 2%. И США берут. И растут корпорации, растет экономика.
Если проще: если я знаю, что взяв 50тыс в кредит, я отдам кредит и еще заработаю сверху на этом - конечно я возьму.
Вопрос "нафига" отпадает?